Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 81, views: 52.110 •

Vodafone heeft het bedrijf achter de lokale glasvezelaanbieder Wisper overgenomen. Met de overname zegt Vodafone onafhankelijker van KPN te kunnen opereren, dat een groot deel van de Nederlandse glasvezelmarkt in handen heeft.

WisperVodafone heeft de overname maandag wereldkundig gemaakt. Wat Vodafone voor het bedrijf heeft betaald, wil de van oorsprong Britse telco niet kwijt, maar duidelijk is wel wat Vodafone met de overname wil bereiken.

"Het aantal klanten van Wisper is relatief laag", zegt een woordvoerster van de provider. Het gaat volgens haar om 'enkele duizenden klanten'. "Het is ons te doen om de techniek die ze ons bieden, je kunt het zien als een strategische overname om onze positie op de markt voor vast internet te verstevigen." Tot nu toe was Vodafone afhankelijk van concurrent KPN, de grootste glasvezelaanbieder.

Het in Bodegraven gevestigde Wisper is actief in een aantal gemeenten in Nederland, waarvan Rotterdam de enige grote stad is. Verder biedt de provider diensten aan in onder meer Alphen aan den Rijn, Heiloo en Vught. In een aantal gemeenten biedt Wisper een downloadsnelheid van 1Gbps aan, wat zelfs voor een glasvezelprovider veel is: KPN levert niet meer dan 500Mbps. Daarnaast levert Wisper een onafhankelijk tv-platform, Multivisie. Doorgaans leveren glasvezelaanbieders de ip-televisie van Glashart Media.

Wisper was een van de weinige onafhankelijke glasvezelaanbieders van Nederland; andere zijn Tweak en Solcon. Voorlopig blijft Wisper als zelfstandig merk bestaan. "We hebben nog geen concrete plannen om dat te veranderen", aldus de Vodafone-woordvoerster. De klanten van de provider worden door Vodafone overgenomen.

Reacties (81)

Tweak is ook niet helemaal onafhankelijk, die verkopen hun producten ook gewoon op het WBA(+) netwerk.
Klopt, maar Vodafone, Tweak, Wisper en Solcon hebben dus wel met elkaar gemeen dat ze op geen enkele manier bedrijfsmatig een dochter zijn van KPN. Dat bedoelen ze er in deze context mee.

Een dochter zijn van (in dit geval) KPN of er wholesale diensten van af nemen zijn twee totaal verschillende dingen.

Maar goed, helaas is dit verder nog steeds geen positief nieuws voor consumenten die in 1 van de plaatsen wonen waar Reggefiber het netwerk heeft aangelegd.

Het zou pas écht goed nieuws zijn als Vodafone in alle Reggefiber plaatsen eigen apparatuur in de city- en area-pops zou gaan plaatsen, of wanneer een andere operator los van KPN dit zou doen. Dan hadden ze nieteens Wisper over hoeven nemen .

Want nu blijven ze (in de plaatsen waar Wisper niet actief is) nog steeds afhankelijk van KPN.....

[Reactie gewijzigd door eymey op 6 mei 2013 13:36]

Als alle providers hun apparatuur in city en area-pops willen plaatsen wordt het lastig. Aangezien nu in de nieuwe gebieden (vanaf eind 2011) alle providers de apparatuur met elkaar delen zowel van KPN, Reggefiber wholesale en de rest. Deze pops zijn hier ook op ingericht zodat er vaak geen vergunningen meer nodig voor zijn. Dus ze zullen wel samen de apparatuur moeten delen.
Dat providers, zoals jij het noemt, "de apparatuur met elkaar delen" is puur een gevolg van het feit dat KPN Reggefiber Wholesale heeft over genomen. Dus is er in de huidige situatie effectief 1 partij waar providers bij moeten aankloppen om toegang te krijgen tot de consument, als ze zelf geen eigen netwerk tot in de POP willen brengen.

Dat neemt echter nog steeds niet weg dat andere partijen gewoon toegang kunnen krijgen tot de POP's om hun apparatuur te plaatsen en een eigen backhaul met hun netwerk te verzorgen.

Waar jij uit opmaakt dat dat niet zou kunnen ontgaat me.

Het is zelfs door de ACM verplicht dat andere partijen dat kunnen.
Klopt, maar dat Vodafone o.a. om de techniek in Wisper is geinteresseerd geeft nog enige hoop voor de toekomst. Wie weet rollen ze na de overname wel in meer plaatsen dezelfde techniek uit met eigen appratuur in de PoPs.
http://www.wisper.nl/over-ons

"Wisper is géén onderdeel van een grote provider als KPN, UPC of Ziggo en neemt daar ook geen diensten van af. Wisper kan dus zélf bepalen welke koers zij vaart."

Nja, dat stukje kunnen ze dus wel weghalen ;)
Oligopolie. Bedankt NMA. :(
NOOOOOOOOOOOOOOOOO,

Nu betaal ik nog 36,50 voor mijn 600mbit connectie. Mijn gevoel met Vodafone gaat dit in alle waarschijnlijkheid zeer binnenkort dan ook omhoog :(
Dan kan je gewoon je contract opzeggen.
Wat heb je daar aan als er geen goede en goedkoper alternatief is? Dat is nu juist het probleem waarom een aantal tweakers hier teleurgesteld reageren.
Ze hebben geen recht om jou vooraf gesloten abonoment aan te passen. Dit mag gewoon niet. Simpel gezegd jouw abbonoment blijft zoals het is en deze houd je tot je een beter alternatief vind.
Dat mogen ze wel, ze moeten je echter wel de optie bieden om het abonnement op te zeggen als ze er een wijziging in aanbrengen.

[Reactie gewijzigd door job_h op 6 mei 2013 13:47]

Echt wel, heel simpel:

Per 1 juli gaat uw abbonement van 36,50 euro per maand omhoog naar 110 euro per maand.
Als u niet akkoord gaat met deze wijziging heeft u het recht om direct op te zeggen. Anders gaat per 1 juli het nieuwe tarief in.

Oftewel:

A big fuck you, take it or leave it....

Er is gewoonweg geen alternatief voor Wisper...

[Reactie gewijzigd door Phoenix_the_II op 6 mei 2013 13:53]

Alternatief: traag internet.

Maarja daar wordt niemand blij van.
Afgaande op het nieuwsbericht: Wel de infrastructuur, maar relatief weinig klanten. Dan ga je niet die paar klanten die je wel hebt, weg jagen, maar ga je die nieuwe klanten andere Vodafoneproducten aansmeren en ga je de klanten die je als Vodafone al had, proberen aan het glasvezel te krijgen. Die nieuw klanten aansluiten kost niet zoveel meer.

En verder Vodafone het glasvezel ook gebruiken voor capaciteitsuitbreiding van het bestaande dataverkeer.
Ze krijgen in ieder geval een stuk of 40.000 klanten van Vodafone erbij.
Ze zullen zich niet zo druk maken over die paar klanten die nu weg gaan ;)
die paar duizend klanten itneresseert ze geen biet.
het gaat alleen om de tech en de ervaring, ze willen gewoon concurreren met KPN en daarom hun eigen netwerk opzetten, en dat op zich is prima, maar ik zou niet verbaasd zjn als deze abbonnementen duurder gaan worden in de toekeomst.

zoals mensen al zeggen er is geen ander (kwalitatief gelijkwaardig) alternatief.
dus de prijs kan kapitalistisch gezien gewoon omhoog.
"Dat mogen ze wel, ze moeten je echter wel de optie bieden om het abonnement op te zeggen als ze er een wijziging in aanbrengen."

Nee toch? Algemene voorwaarden kunnen ze vrij makkelijk veranderen. Bestaande abonnementen/contracten toch niet? Ik bedoel, anders hadden de telcos toch ook al die 'onbeperkt' mobiel internet abbos kunnen opzeggen? Maar daar maken de geluksvogels/early adopters toch ook nog gewoon gebruik van?

edit: quote toegevoegd

[Reactie gewijzigd door analogworm op 6 mei 2013 17:10]

ze kunnen geen 2jaarsabonnementen tijdens de looptijd opzeggen(geloof ik), maar na de 2jaar wordt het omgezet naar een per maand opzegbaar abonnement, en dat mogen ze wel opzeggen
ik betaal 49,25 voor diezelfde 600Mbit ?
Wisper heeft een aantal zeer aantrekkelijke abonnementen, ik heb een tijdje contact met ze gehad om te vragen of hun dekkingsgebied nog groter zal worden. Voorlopig bieden ze internet aan in Nesselande te Rotterdam en dat is inderdaad nog iets te beperkt. Ik hoop dat Vodafone nu Wisper groter zal gaan maken en dat Wisper op dezelfde prijsklasse blijft.
Ik hoop het ook.

Echter, hier zit dus het tegenstrijdige.

Ze willen onafhankelijk worden van KPN dus ze nemen Wisper over. Wisper is echter in slechts een klein aantal gebieden beschikbaar.

Om Wisper in meer gebieden beschikbaar te krijgen moeten ze dus nog steeds zelf een netwerk gaan aanleggen in de PoP's van andere glasvezeleigenaren, zoals Reggefiber. Maar dat kunnen ze toch ook gewoon doen zonder Wisper over te nemen? :s
whisper heeft zijn eigen infra, als je op het glas van kpn en/of regfiber eigen aperatuur gaan plaatsen ... in dodrecht doet kpn dat op een netwerk van regfiber ook all.... dan zou voda idd onafhankelijk zijn van kpn of regfiber ... ik kan me voorstellen dat vodaphone hier hele leuke dingen met zou kunnen doen

dingen die ik graag zou zijn verbeteren hier: ip6, televisio plus pakketen ook via dvb-c in plaats van ip-tv, zodat je eindelijk van die kastjes af bent... om maar een paar dingen te noemen
Ik weet niet waar in Dordrecht jij zit, maar in Dordrecht wordt Glasvezel gewoon aangeboden met DVB-C als ook analoog via één van de fibers. KPN zelf is echter net als Tele2 eigenwijs en biedt alleen digitale TV aan (IPTV).

IPv6 wordt overigens ook al aangeboden, maar niet iedere ISP biedt het aan. Zo biedt XS4ALL, als het goed is gewoon IPv6 aan via glasvezel in Dordrecht maar ISP's als Lijbrandt, Concepts, Tweak doen dit nog niet.

Plus pakketten via DVB-C zal overigens niet gebeuren aangezien DVB-C bij GHM alles open is qua DVB-C het is dus "of" iedereen het huidige pakket "of" iedereen het huidige + alle extra pakketten.

Wat ik mij overigens wel af ben gaan vragen, is wanneer in Dordrecht de hogere snelheden beschikbaar komen. De laatste keer dat ik iets vernam over hogere snelheden dan de 100Mbit/s is al dermate lang geleden dat ik er gek van sta te kijken dat hier in Dordrecht nog niets aan veranderd is.

[Reactie gewijzigd door DarkForce op 6 mei 2013 17:59]

@Darkforce: Het feit dat in dordrecht DVB-C en analoog via de tweede fiber beschikbaar is zegt niets.

KPN heeft zelf namelijk ook een wholesale propositie (WMP+) waarin ze IPTV en CATV van Glashart Media anbieden .Dus ook op KPN netwerken kan je analoog en dvb-c krijgen.

Sterker nog, nu Reggefiber Wholesale en Glashart Media van KPN zijn en providers als Lijbrandt, XMS, Concepts, etc. straks Telfort worden, biedt KPN-dochter Telfort ook dat DVB-C en analoog.

Dat IPV6 nog door bijna niemand word aangeboden komt overigens doordat de routers van KPN nog geen native IPV6 ondersteunen. Voor native IPV6 in het WMP+ model (waarbij de klant z'n router direct in de Ethernet op de NT prikt) moeten alle routers tot in de City POP dit ondersteunen.

Dat XS4ALL het wel kan bieden komt doordat zij op het WMP / kaal WBA (zonder de + ) leveren. Daar moet vanuit de apparatuur bij de klant eerst een PPPoE tunnel opgebouwd worden om op het netwerk van de ISP uit te komen. En daar kan gewoon native ipv6 overheen terwijl tussenliggende routers/switches in de PoP alleen maar PPPoE traffic zien.
Ik kan wisper hier helaas niet krijgen (Overbetuwe), maar heb er wel verlekkerd naar zitten kijken. Hopelijk verandert er niet veel en gaat het dekkingsgebied groter worden, ik vrees echter het ergste.

De concurrentie op glasvezel is dankzij de NMA bijna nonexistent, ik heb hier grotendeels de keuze uit labels van KPN...
Dat heeft niet zozeer met de NMA te maken maar meer met dat andere leveranciers er kennelijk geen brood in zien om in jouw regio te leveren. De NMA kan niet gaan verplichten dat er altijd meerdere leveranciers moeten zijn.
De NMA had natuurlijk wel kunnen tegenhouden dat KPN het overgrote deel van alle glasvezel aanbieders overnam...
De redenatie van de NMA op dit punt is vrij simpel. Er is genoeg concurrentie van kabel en ADSL aanbieders op dit moment.
Helaas klopt die redenatie maar dat weten we allemaal. Behalve de NMA natuurlijk.
je bedoeld dat ie totaal NIET klopt, via adsl kan ik maar 8mbit krijgen bij upc max 30mbit over glas ruim 90 mbit... willen ze echt een afthanse dsl verbinding eerlijke concurentie voor fiber noemen, over dsl kan ik niet eens dtv krijgen... dus wat nou genoeg concurentie.
Het gaat de NMA niet om het feit dat bij jou wel of niet de hoogste snelheden geboden worden maar of er meerdere aanbieders zijn die jou internet kunnen aanbieden.

Of het nu 2Mbit/s of 100Mbit/s is, is in dit geval volledig irrelevant. Waar de NMA wel wat meer naar kijkt. Het enigste wat eigenlijk relevant is, is dat je als klant de keus hebt in meerdere ISP's.

Overigens geldt dit dan niet voor 'alle' plaatsen maar over een bepaalde percentage van het totaal aantal huishoudens in Nederland.

Omtrent DTV, kun je bijvoorbeeld ook Digitenne of een schotel nemen.
Voor de consumentenmarkt klopt ze wel redelijk vind ik hoor, die redenering. Glasvezel kost wat meer maar biedt ook véél meer.

Wat veel erger is zijn de locaties waar je alleen KPN Zakelijk Glasvezel kunt krijgen; dat gaat via het KPN-glasvezelnetwerk en dat begint ergens bij ¤ 170 per maand voor 20/20 symmetrisch, zonder heel erg bijzondere SLA's. Over afzetten gesproken...

NB: XS4all kan bijvoorbeeld niet over die glasvezel leveren, alleen KPN zelf doet dat...
Ja maar zakelijk <product hier> is sowieso tè duur voor particulier gebruik, da's niks nieuws.

Overigens die 170 20/20 lijn is dan waarschijnlijk wel 1:1 overboeking.. dàt is zakelijk gezien wellicht heel interessant als jij van plan bent een VOIP callcenter neer te ploffen.. voor particulier gebruik maakt het echt niks uit als jij de ene keer 50MBps en de andere keer 60MBps kunt gebruiken.
Dit probleem is écht super makkelijk op te lossen. Wanneer jij middels voorintekeningen een groep van 30 tot 40% van je wijk weet in te laten tekenen voor glasvezel kan je zowel bij Regge als bij Wisper, als bij Glashelder, als bij Bbeyond partners, als bij Tele2 terecht voor een perfecte glasverbinding zo je woning in.

Er is op zich concurrentie genoeg, alleen Regge heeft de cash en de push om meer te investeren op dit moment.

Of je moet een gemeente als bijvoorbeeld Apeldoorn hebben die gek genoeg is om dik te investeren in glas. Maar stiekem is dit behoorlijke (gemeente)geld verspilling. Vaak worden maar rond de 15% van die aansluitingen daadwerkelijk gebruikt.

De ervaring leert dat de rest meer dan tevreden is met zijn UPC/Ziggo verbinding. En eigenlijk is dat zo gek ook niet ;).

En daar heeft de NMA dus ook een puntje.

Net zo goed dat alle providers die KPN opgekocht heeft ook niet meer dan ISP's zijn zonder eigen echte netwerk.

Hierin is Wisper dus wel anders in met hun eigen glasoperator en netwerk! Dus vandaar dat ze nog niet opgekocht zijn door KPN, en nu wel door Vodafone.
Grappig dat je Apeldoorn noemt. Daar lopen namelijk alle pogingen om tot een vraagbundeling te komen stuk.

Alleen Zuidbroek heeft bij de bouw FttH gekregen. In de meeste andere wijken loopt het stuk omdat KPN al flink in FttC met vdsl heeft geinvesteerd in o.a. De Maten en Zuid.

Almere, Deventer, Apeldoorn en Leeuwarden (om er een paar te noemen) hebben dit wel gedaan. Maar ook hier is het zeer beperkt en is de grootste investering door Reggefiber en KPN gedaan.

Als KPN niet in de deal met Reggefiber was gestapt, dan waren Almere en Leeuwarden nooit verglaasd geweest (want overheden mogen niet zo ver gaand de markt verstoren met een investering).
Same here in Almere. :(. De paar niet-KPN dochters zoals Solcon, Tweak en ook Vodafone, hebben geen eigen netwerk en kunnen dus ook alleen maar aanbieden wat KPN als Wholesale aanbiedt.

Maar goed, je kan het ook anders bekijken:

Door de samenwerking tussen Reggefiber en KPN wordt glas wel in rap tempo uitgerold. De meeste andere glas projecten, op Rotterdam na, zijn projecten van de lokale kabelaars, bv. Caiway met CIF. Dat schiet net zo hard niet op.

Gelukkig is er, door regelgeving vanuit de ACM (de nieuwe naam voor de OPTA en de NMA) altijd nog een eis die stelt dat Reggefiber danwel KPN de PoP locaties open stelt voor andere partijen die er met hun netwerk willen opereren, tegen een gereguleerd maximumtarief.

Oftewel, Reggefiber zorgt er op z'n minst voor dat de infra er komt te liggen!

Zelfs al kan je nu alleen uit KPN-dochters of KPN-wholesalediensten kiezen, door erop in te schrijven wordt in ieder geval het netwerk aangelegd.

En dat biedt wel mogelijkheden om, als de markt in de vorm van het aantal plaatsen maar groot genoeg wordt, om uiteindelijk ook andere netwerkoperators in te laten stappen.

Niet inschrijven leidt er alleen maar toe dat er helemaal geen glas komt, en dan heb je pas echt alleen maar een monopoly (de kabelaar). Ja of ADSL icm. sateliet, maar iedereen weet dat bij DSL de rek er zo langzamerhand wel een beetje uit is.

[Reactie gewijzigd door eymey op 6 mei 2013 13:45]

pfoei ben ik blij dat ze uiteindelijk niet voldoende aanmeldingen hadden om te kunnen leveren in nootdorp... de keuze was: wachten of ervanaf zien.
Hoezo ben je daar blij mee? Want hoe dan ook, nu heb je dus echt alleen maar je lokale kabelaar als 'keuze' voor echt snel internet.
Ze hebben het bedrijf Wiericke B.V. overgenomen.
Hier valt niet alleen Wisper onder, maar ook Multivisie.TV, GlasOperator, iGilde en Winitu.

:)
Even voor een extra laag verduidelijking:

Wisper = ISP
MultiVisie = TV aanbieder (wholesale, dus geen reseller)
GlasOperator = operator, zij belichten het netwerk (wholesale, werkt ook samen met andere providers, vergelijkbaar met Reggefiber)
iGilde = IT service provider, doen de actieve apparatuur, patchkasten, servers, VOiP en etc.
Winitu = de beheer/consultancy tak van het geheel. De oprichters vallen daar ook onder.

Een leuk weetje verder, de Wiericke is net als de Regge een riviertje in het zuiden van Nederland. En dat is niet toevallig zo ;)
Dat laatste weetje is wel een mooie :D. Hoewel je formulering ietwat krom is. Want de Regge is volgens mij toch een riviertje in Overijssel? ( Reggefiber is gevestigd in Rijssen ).

Overigens wat betreft GlasOperator en je vergelijking met Reggefiber: Jammer genoeg is Reggefiber nu dus geen operator meer (die takken zijn allemaal over genomen door KPN).

Reggefiber beheert nu alleen nog de vezels, patches en de PoP's....
Klopt wat je zegt dat Reggefiber geen operator is, ik zie alleen KPN en Regge more or less als één. Zijn twee heel nauw verbonden dochters. Op zich logisch overigens dat KPN als operator fungeert. Uiteindelijk gaat er meer over dat netwerk dan hun glasklanten.
Nu het hier over glasvezel gaat, een vraag: zijn er mensen die bekend zijn met glasvezel buiten de bebouwde kom? Ik ga binnekort verhuizen naar een plaats waar nog geen glasvezel is, maar wellicht wel snel komt. Maar ik ga in het buitengebied wonen. Mijn ervaring met buiten gebied is dat er geen kabel is, en ik vermoed dat glasvezel ook uit zal blijven. Zijn er tips/opties om misschien de gemeente te kunnen pushen om dit overal mogelijk te maken?
Als je in het buitengebied op een lijn van 20mbit zit adsl en de rest van de wereld zit voortaan op glasvezel, wordt je behoorlijk achtergesteld...
Graag advies/antwoord.

(ps. verhuizen naar bebouwde kom is geen optie)
Binnen Nederland kun je gewoon door KPN een zakelijke lijn laten trekken naar een willekeurige locatie. Kost je wel een paar duizend Euro, en je abo kost ook 'iets meer' dan het bij een Wisper zou kosten ;) Maar het kan wel
Er zijn ook nog vele andere opties, in veel gebieden liggen er ook darkfibers van EuroRing, Bbeyond, Tele2 en wat dan ook. Er zijn partijen als Wisper, uNet en dergelijk die daar prima stabiele verbindingen over kunnen leveren. Je bent dan niet afhankelijk van KPN/Reggefiber.
Nou, ik weet dat we hier in de grotere kernen de norm gehaald hadden (zij het nipt) waarbij elke kern afzonderlijk die 30% moest halen.

Maar als je dan ziet dat men hier eventueel ook een paar kleinere gehuchten wil aansluiten bij voldoende voorinschrijvingen maar dat de minimale norm volgens mij 70% is dan kun je je voorstellen dat men voor huizen die echt buiten de bebouwde kom liggen waarschijnlijk hetzelfde percentage van 70% of nog hoger zal gaan aanhouden ALS ze al uberhaupt daartoe bereidt zijn.

[Reactie gewijzigd door Yucko op 6 mei 2013 14:52]

Een dorp in engeland heeft, toen ze galsvezel geweigerd werd, zelf een vezel naar het dichtstbijzijnde knooppunt getrokken (+/- 20km geloof ik) en zelf een netwerk in het dorp aangelegd. Gewoon door vrijwilligers die een machine huurden om de geul te graven, een apparaat kochten om de vezel te kunnen lassen, etc. Een bijkomend voordeel was dat bijna niemand er een probleem van maakte dat de vezel over hun land getrokken werd, zolang ze ook werden aangesloten.

Engeland is niet nederland natuurlijk, de regels zijn hier niet hetzelfde en ons land is ook meer volgebouwd, maar wat het project mogelijk maakte was eigenlijk 1 organizator (m/v) die iedereen in het dorp wist te inspireren en motiveren. Zorgen dat de 1 zich in de regelgeving en een ander zich in switches vediept. Anderen de geulen graven en het naaikransje (echt) zo gek kreeg dat ze glasvezels leerden lassen.

Inteview terug gevonden :)
hpr1193.ogg (Ogg Audio, 24.1 MB)
http://hackerpublicradio.org/eps/hpr1193.ogg
het ligth geheel aan je gemeente, in dorecht worden hele delen van het buitengebied ook aangesloten... de fibers die ze gebruiken kunnen redelijk lang worden, 5km tot een wijkkast hoeft geen probleem te zijn... meen ik.. dus gaat het vooral om berijdwilligheid en kosten.
Tsja, het is een keuze die je maakt.

Jij maakt de keuze om in een buitengebied te willen wonen. Niemand verplicht je daar toe. Dus je kiest -nu- voor de ongemakken die daar mee gepaard gaan.

Je kan dan niet zo maar een commercieel bedrijf dat geld wil verdienen 'moreel verplichten' om jullie niet meer een 'achtergesteld gebied' te laten zijn......

edit: Een anekdote:
Toen ik nog bij mijn ouders woonde, woonde ik in een dorp net onder de rook van Apeldoorn ( Lieren ). Daar was tot in 1997 gaan 'kabel' aanwezig. Ook nog geen riolering overigens :P.

Toen er sprake van was dat er mogelijk kabel aangelegd ging worden kwam er een vraagbundeling, a la wat Reggefiber nu ook overal doet. Voorwaarde voor aanleg was dat 50% van de inwoners dit wilde. Ook werd er onderscheid gemaakt tussen de 'dorpskern' en het buitengebied (wij hoorden bij het buitengebied). Huishoudens in de dorpskern betaalden 300 gulden om aangesloten te worden, 'wij' moesten 600 gulden betalen.

[Reactie gewijzigd door eymey op 6 mei 2013 16:04]

Eenmalig zo'n bedrag is alsnog stukken beter dan een zakelijk abbo met bijbehorende kosten voor het trekken van een lijn.

Ik kan me in Loosdrecht nog herinneren dat het zo laat als 2005 nog geen kabel had. Zat ik daar bij mijn toenmalige vriendin, even mail kijken, hoorde je dat modem gaan. En ik had al vele jaren kabelinternet, was wel weer even terug in de tijd.

En Loosdrecht is zo'n enorm dorp nog niet. Ze willen echt heel zeker zijn van hun centen als ze iets als Loosdrecht laten zitten voor zolang.
Volgens mij is de beeldkwaliteit ook beduidend hoger dan de baggerstreams die KPN aanbiedt op de glasvezel . Al jaren klagen veel mensen dat het beeld van de KPN streams kilometers verwijderd is van de kabelaars.

Wellicht dat Vodafone deze kwaliteit ook aan zijn eigen klanten kan gaan bieden nu.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013