Microsoft experimenteert met datacenter op rioolgas
Microsoft investeert 5,5 miljoen dollar in een project voor een modulaire datacenter dat zijn energie betrekt van een brandstofcelsysteem op basis van biogas. De overtollige elektriciteit en warmte van het datacenter wordt hergebruikt voor de productie van biogas.
Het modulaire datacenter, waarmee gedurende achttien maanden getest wordt in het plaatsje Cheyenne in de staat Wyoming, heeft het formaat van een zeecontainer en verbruikt 200kW. De benodigde energie hiervoor is afkomstig van een brandstofcelsysteem van FuelCell Energy, die 300kW kan leveren. Dit energieopwekkingssysteem maakt gebruik van biogas dat afkomstig is van een rioolwaterzuiveringsinstallatie in de buurt.
Microsoft noemt dit concept voor een modulaire datacenter op duurzame energie 'Data Plant'. Door de energie te betrekken van biogas met behulp van brandstofcellen in plaats direct via het elektriciteitsnet, zijn dergelijke kleine datacenters minder afhankelijk van haperingen in de stroomtoevoer. Door de modulaire opzet is de datacentercapaciteit op te schalen, afhankelijk van de beschikbare hoeveelheid biogas. Het datacenter kan ook bij andere potentiële bronnen van biogas als vuilnisbelten, boerderijen en olieraffinaderijen geplaatst worden.
Ook is het brandstofcelsysteem aanmerkelijk minder vervuilend dan conventionele generators. De restproducten zijn voornamelijk water en CO2, met daarnaast nog zeer kleine hoeveelheden CO, NOx en SOx. Het CO2 kan daarnaast via pijpleidingen vervoerd worden naar oliewingebieden. Door de koolstofdioxide in oudere oliebronnen te pompen, kan meer olie naar boven gehaald worden.
Het datacenter zal gebruikt worden door onderzoekers van de universiteit van Wyoming en wordt door Microsoft na afloop van het project aan de universiteit gedoneerd.
Reacties (32)
(laatste woord regel 3, sorry, kon het niet laten)
[Reactie gewijzigd door ElCondor op dinsdag 20 november 2012 12:24]
Dit is een PR stunt!, voor iedereen die het nog niet meteen door had.
Microsoft gaat echt niet op een korte tijd al z'n servers zo van energie voorzien, het is alleen: "Kijk, wij letten ook op het milieu zoals Google."
Ik gok dat dit niet eens rendabel is - tenzij je de PR meerekend. En da's ook wat Google en Apple doen hoor... ik geloof er niks van dat die bedrijven "groene" servers neerzetten omdat ze het zelf zo belangrijk vinden.
Met dit systeem heb je inderdaad hoge een investering nodig, maar wel stabiele kosten.
De kosten zullen alleen maar minder worden, want hoe groter de bevolking hoe meer biogas je kan maken.
Zeker op punten waar electriciteit niet voorhanden is, maar rioolgas wel, kan dit best een aardige optie zijn.
Zie ook marcel87 hieronder, die aangeeft dat de waterzuivering zelf dat spul ook inzet als puur praktische oplossing, of is dat ook PR volgens jou.
Duitsland draait al voor een groot deel op groene stroom, daar heeft ook iedereen gegilt dat dat allemaal zo duur en er waren zelfs idoten die roepen dat de bouw van een windmolen meer energie kost als er ooit uitkomt........ maar Duitsland draait helemaal niet zo gek en met stijgende prijzen wordt het verhaal steeds positiever.
Ik zeg meer van dit soort initiatieven.
Zet een datacentertje vlak bij (om verliezen in de kabels te minimaliseren) en je bent er al. Mooi voorbeeldje van dat wij de amerikanen weer eens vóór zijn, imo
1) Er zijn meer mensen
2) Ze hebben grotere steden
3) Ze eten meer (en dus..)
4) Ze gooien etensresten door een grinder in de gootsteen
Vier punten waardoor het bij hun nog meer potentie heeft dan hier.
Hier zou je feitelijk overal zo'n generator kunnen zetten, (wat natuurlijk altijd goed is) en ergens anders op ons zeer fijnmazige net een verbruiker (in dit geval het datacenter) plaatsen.
reporter.dossierjournalistiek.nl/seizoenen/2012/afleveringen/16-11-2012
Dat gaat over biogas dat een plantaardige oorsprong moet hebben. Dat blijkt niet zo te zijn, en biogas met een dierlijke oorsprong kleven veel nadelen aan en hebben extra bewerking nodig wat ook niet altijd gebeurt.
Ik vraag me alleen af of je door je datacentre te plaatsen bij een energievoorziening of je dan niet andere infrastructurele dingen mist. Ik neem bijvoorbeeld aan dat het gemiddelde datacentre wel een degelijke internetverbinding prettig vindt en ik vraag me af of de gemiddelde vuilnisbelt ook naast een internetsnelweg ligt. Ik zou juist denken dat de faciliteiten die het gas opwekken over het algemeen wat meer buiten de beschaving liggen en dus ook niet altijd de beste internetinfrastructuur hebben liggen.
Gelukkig worden daar in de VS veel hamburgers verteerd zodat hun "toevoer" nooit haperingen zal ondervinden :-)
Sorry... kon het niet laten Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht Galaxy S
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
