Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 26, views: 12.586 •

KPN gaat zijn Belgische dochter Base niet verkopen. Hoewel diverse bedrijven interesse hadden om de Belgische telecomprovider met eigen netwerk over te nemen, vond KPN de geboden bedragen voor de Belgische dochter te laag.

De biedingen die diverse bedrijven hadden gedaan 'reflecteren niet de sterke positie en vooruitzichten van Base', zegt het bedrijf in een verklaring. Dat zou volgens KPN komen door 'moeilijke marktomstandigheden', waarbij de provider waarschijnlijk duidt op de economische crisis in Europa.

Eerder deze week zei Telenet al Base definitief niet te kopen. Daarnaast hadden naar verluidt diverse investeerders interesse. Ook Tweakers.net-eigenaar De Persgroep zou interesse hebben gehad om Base van KPN over te kopen.

Een paar maanden geleden werd duidelijk dat KPN overwoog om Base te verkopen. De verwachting was dat dit 1,7 miljard euro kon opleveren. Ook de Duitse tak E-Plus heeft in de etalage gestaan, maar daarvoor vond KPN eveneens geen geschikte koper.

Reacties (26)

Beetje offtopic mischien maar tweakers.net is toch van VNU media? niet van de persgroep
Klopt, en VNU Media is weer van De Persgroep. Ben benieuwd hoe ze nu hun schulden gaan oplossen nu dit niet doorgaat.

[Reactie gewijzigd door xboxlivejunk op 15 augustus 2012 09:15]

Schulden? Van De Persgroep bedoel je? Of van KPN?
VNU Media is overgenomen door De Persgroep
Nog wel duidelijk ook waarom ze het niet gaan verkopen.
De "oorlog" met de mexicaan is over, hij heeft zijn aandelenpakket wat hij hebben wilde, terwijl de verkoop van Base en E-Plus er voor was om dat te voorkomen.
Dus verkopen is onnodig geworden.
Dat lost nog steeds het probleem van KPN's hoge schulden niet op.
Lekker fijn voor KPN, Ik vraag me af waarom KPN er sowieso van af wilt, ze hebben 4 miljoen gebruikers. En 810 werknemers valt relatief gezien mee om daarop te bezuinigen.

[Reactie gewijzigd door Underworld op 15 augustus 2012 09:14]

Plus een klein leger VMOs die op het netwerk opereren die een pak geld opleveren zonder dat daar al te veel voor moet worden gedaan (wat extra netwerkonderhoud maar meer niet)

Ik ben als Mobile vikings klant erg blij dat de verkoop niet doorgaat. Telenet als nieuwe eigenaar was al helemaal vreselijk voor de Belgische consument want Telenet wil niemand op hun netwerk toelaten, en een andere overnemer zou de gunstivge deals die MV en andere VMOs hebben met KPN mogelijks in gevaar brengen.

[Reactie gewijzigd door kiang op 15 augustus 2012 09:50]

Had dit wel verwacht dat KPN base niet zou verkopen, was een manier om de mexicaan op andere gedachten te krijgen (net als met de verkoop van E-Plus wat niet door is gegaan).
Om eerlijk te zijn het is de Belgische consument die winnaar is bij het feit dat Telenet en/of de Persgroep Base niet in handen krijgt.

Telenet doet zaken enkel maar om de markt te verstoren. Licenties kopen die het niet gebruikt om concurrentie buiten spel te zetten, In.Di overnemen en direct vrije hardware uitsluiten zodat ze over heel Vlaanderen een monopolie in handen krijgt qua kabel hardware, ... . Je mag er zeker van van zijn dat de specificaties zullen worden "geharmoniseerd".

Bij de persgroep kan ik mij enkel maar afvragen wat er zou gebeuren als Base (en volgens mij zit dat erin) Televisie zou aanbieden. Als je de persgroep of van thillo hun zin zou doen krijg je decoders waar je reclame niet kunt skippen, waar je programma's niet of maar voor een bepaald tijd kunt bewaren en mag je voor elke digitale scheet uw portemonnee opentrekken. Althans ik vermoed dit op basis van zaken wat de afgelopen maanden in het nieuws is gekomen qua ergernissen die ze vandaag hebben inzake digitale televisie.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 15 augustus 2012 10:09]

Vraag me wel af hoe KPN nu gaat proberen haar schulden te verlagen. 1.7 miljard euro is toch een flinke bak geld, ik kan me voorstellen dat er een paar bedrijfseconomen bij KPN nu heel hard moeten rekenen aan de gevolgen van het niet verkopen van Base en e-plus.
Op zich wel een goede reden om het bedrijf nu eens echt te reorganiseren i.p.v. regelmatig een plakje van het bedrijf te schaven. Ze hebben nog steeds buitensporig veel meer personeel dan hun concurrenten. Probleem is natuurlijk wel dat reorganiseren op korte termijn de schulden nog hoger maakt (door ontslagvergoedingen e.d.).
Reorganiseren op de lange termijn levert KPN ook niks op.

Het werk word meestal ge-outsourced naar een partner, het personeel gaat mee, of een ontslag vergoeding, maar daarnaast word er een sloot managers aangenomen om het werk van de partner te controleren.
Daar word het niet goedkoper van.......

KPN heeft dan wel meer personeel dan de concurrenten, maar KPN doet ook meer, heeft meer en wat ze doen ook op een grotere schaal, dat rechtvaardigt ook het hebben van meer personeel. En het personeel zijn de kosten ook niet voor KPN.

@ Dreamvoid: Wat dacht je van alle landelijke netwerken zowel hier in NL als in BE en DE, de kosten daarvan zijn toch zeker een stuk hoger. KPN heeft niet 1 netwerk, maar meerdere, oa verspreid over verschillende platvormen.

[Reactie gewijzigd door cHoc op 15 augustus 2012 16:34]

En het personeel zijn de kosten ook niet voor KPN.
Met >30.000 werknemers zijn de personeelskosten behoorlijk significant, bijna 2 miljard euro per jaar. En dat zijn alleen nog maar de directe salariskosten, niet alles wat er nog bijkomt voor die mensen (kantoren, werkplekken/PC/telefoon, etc).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 15 augustus 2012 14:08]

Vraag me wel af hoe KPN nu gaat proberen haar schulden te verlagen.
Tsja, daar zijn drie mogelijkheden voor:
- andere assets verkopen
- aflossen met de cashflow die de business genereert, ipv wat ze nu doen (alles herinvesteren in hun netwerken), en stoppen met 1+ mld per jaar aan dividend uitkeren
- nieuwe investeerders zoeken, oftewel een nieuwe aandelenemissie

Alledrie niet heel aantrekkelijk, maar ja...

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 15 augustus 2012 13:51]

De aandeelhouders zijn minder blij met dit bericht. Koers opende -1,4% en staat nu op -2,06%. Dit was het nieuws van vorige maand:

"Rapporten suggereren dat het bedrijfsonderdeel EUR1,8 miljard waard kan zijn."

Blijkbaar hadden ze er geen 1,8 miljard voor over.

Nieuws van vandaag:

"KPN maakte op 21 juni bekend, na een strategische heroverweging, in juli met het verkoopproces te beginnen, maar "de niet-bindende biedingen reflecteren niet de sterke positie en vooruitzichten van BASE", zegt KPN in het persbericht.
"Het bedrijf maakt een goede ontwikkeling door en nu we niet de juiste prijs in de markt kunnen krijgen, investeren we in de verdere groei van BASE", zegt een KPN-woordvoerder in een toelichting tegen Dow Jones Nieuwsdienst."

KPN maakt nog steeds winst. Goldman & Sachs heeft nog een adviesdoel van 7,80 euro afgegeven terwijl de koers staat op 6,518 euro.

23-10-2012 3e kwartaalcijfers. Ben benieuwd wat BASE oplevert.
Even off-topic, Goldman Sachs kan dat adviesdoel wel afgeven maar gezien de (recente) nieuwsberichten over GS vraag ik me af of er mensen zijn die dat nog echt vetrouwen. Misschien speculeren ze bij GS wel juist de andere kant op..

Ik doel overigens op het recente nieuwsbericht waaruit naar voren is gekomen dat GS miljoenen/miljarden van een fonds investeerde en er zelf tegen in speculeerde.
Nieuws niet gevolgd?

"‘Wij zijn blij dat de zaak achter ons ligt.’ Dat is de verklaring van Goldman Sachs in reactie op de bekendmaking dat de zakenbank niet wordt vervolgd voor de handel in ‘rommelhypotheken’. Het ministerie van Justitie stopt het onderzoek naar de rol van de bank bij de financiële crisis."
Waarom verkopen? Ze kunnen evengoed Base zelf opdoeken, het netwerk beschikbaar stellen van virtuele providers en dan is enkel het onderhoud nog hun probleem. Zal een pak schelen in de kosten en inkomsten krijg je voor het gebruik van je netwerk.
Ik snap best dat ze geen superhoog bod kregen, de koper zit met een netwerk dat nog zware upgrades nodig heeft om bij te benen met de andere providers en een nest contracten met virtuele providers die je beconcurreren op je eigen netwerk. Dan wil een koper al eens wat minder betalen.
Moesten ze het geld echt zwaar nodig hebben dan hadden ze onder een lagere prijs ook wel verkocht.

[Reactie gewijzigd door MClaeys op 15 augustus 2012 10:12]

Waarom verkopen? Dit staat in vorige berichten op Tweakers:

"Volgens KPN heeft het bestuderen van de opties te maken met de uitvoering van de strategie van het bedrijf."

en:

"Door het afstoten van Base zou KPN zich meer op zijn kerntaken in Nederland kunnen richten."

:)
Als De Persgroep BASE had gekocht, had Tweakers.net misschien een eigen provider gehad :P. Eindelijk een provider met eerlijke prijzen voor data-abonnementen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Politiek en recht Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013