Western Digital hervat hdd-productie Thailand
Western Digital is de harddriveproductie bij een van zijn Thaise fabrieken weer begonnen. De productiefaciliteit stond sinds 15 oktober onder water. Een andere locatie in Thailand moet nog wel leeggepompt worden, meldt het concern.
Western Digital laat weer hdd's van de lopende band rollen in zijn productiefaciliteit in het Thaise Bang Pa-in. Die fabriek was door de overstroming vanaf 15 oktober overspoeld met een waterhoeveelheid van bijna 1,8 meter hoog. Op 17 november werden de hallen leeggepompt, op de 26e werd de stroomvoorziening hersteld en op 30 november kon de productie weer beginnen, aldus Western Digital.
Het herstel van de productie van sliders, een onderdeel van de harddisk, laat nog wel op zich wachten. De sliders worden pas weer in maart 2012 gemaakt, als de huidige machines onder andere grondig schoongemaakt zijn en de productieverschuiving naar een andere locatie voltooid is. Western Digitals hdd-fabriek in Navanakorn is nog niet leeggepompt; dat moet in de komende tien dagen gebeuren, waarna opnieuw het ontsmetten en ander onderhoud in gang gezet kan worden.
Western Digital verwacht dit kwartaal 120 miljoen hdd's te kunnen leveren, waarbij het bedrijf rekening houdt met een vraag van 170 tot 180 miljoen exemplaren. De tekorten duren nog zeker tot maart 2012, denkt het bedrijf. Ondertussen lijken de prijzen wel over hun hoogste punt te zijn gegaan. De hdd-prijzen blijven onverminderd hoog, maar lijken eind oktober, begin november gepiekt te hebben.
Reacties (103)
Ik verwacht dat zodra de productie weer op gang komt ook de prijzen weer naar een normale stand komen ( het lijkt de beurs wel ) , en niet dat de prijzen kunstmatig hoog gehouden worden door retailers en webshops.
Het is wel goed nieuws dat de productie weer op gang komt , dus nog even door de zure appel heen bijten
.
Het is wel goed nieuws dat de productie weer op gang komt , dus nog even door de zure appel heen bijten
.
Ook tweede-hands HDD's zijn schoftelijk hoog. Waar je voor het wateroverlast een nieuwe kon krijgen voor 40 euro, krijg je niet eens reactie van de aanbieder van een bod van 35 euro voor een HDD van anderhalf jaar oud zonder garantie. Schoften!
Waarom zou het tweedehands aanbod laag blijven als nieuw geen alternatief is door de hoge prijzen? Dan stijgen de prijzen van het tweedehands aanbod net zo goed. Ik mis een beetje wat daar schofterig aan is.
Inderdaad. Zo zit de markt nou eenmaal in elkaar. Als er meer vraag naar is dan aanbod wordt het duurder. Of het nou nieuw, tweede- of derdehands is. Is gewoon zoals de economie werkt. Wel fijne manieren om veel geld aan te verdienen, tenminste, als je op tijd je inkopen hebt gedaan.
Bij tweedehands ga ik altijd uit van 70 % van de aanschaf prijs. zit je daarboven dan houd het voor mij al op. 35 euro voor een anderhalf jaar oude HDD is dan opzich niet duur (toen waren ze ook duurder), maar omdat ze nieuw inderdaad tot een maand geleden 40 ofzo waren koop ik dan liever een nieuwe. maarja dat duurt nu nog wel weer even. tot die tijd is 70% van de nieuwprijs toen niet zo'n probleem.
Maar er is een verschil tussen aanschaf prijs en huidige nieuwprijs. 70% is opzich prima maar dan wel van de huidige nieuwprijs zo werkt de markt nou eenmaal.
tsja, je zou wel gek zijn als je een product wat voor 100euro weg kan voor 60 gaat verkopen, "omdat het zo hoort"
Sommige mensen zijn nu eenmaal roomser dan de paus 
(en trekken dat weer recht op andere gebieden...)
Zolang je gewoon goede waar verkoopt, bij voorkeur met garantie- is er niks mee om met de markt mee te gaan imo, al kun je overdrijven natuurlijk.
Goed bericht overigens, blij dat de prijzen zich weldra zullen stabiliseren- waar ik ook benieuwd naar ben, is welk effect dit teweeg brengt bij andere merken dan WD.
Want nu zul je ook zien dat er wellicht merken zijn, die minder last hadden van de watersnood en toch aardig hebben meegelift op 'andermans ellende'.
(Of tenminste de tussenleveranciers van de alternatieve merken, maar goed; wederom een kwestie van p en q, vraag & aanbod...)
(en trekken dat weer recht op andere gebieden...)
Zolang je gewoon goede waar verkoopt, bij voorkeur met garantie- is er niks mee om met de markt mee te gaan imo, al kun je overdrijven natuurlijk.
Goed bericht overigens, blij dat de prijzen zich weldra zullen stabiliseren- waar ik ook benieuwd naar ben, is welk effect dit teweeg brengt bij andere merken dan WD.
Want nu zul je ook zien dat er wellicht merken zijn, die minder last hadden van de watersnood en toch aardig hebben meegelift op 'andermans ellende'.
(Of tenminste de tussenleveranciers van de alternatieve merken, maar goed; wederom een kwestie van p en q, vraag & aanbod...)
70% van de aanschafprijs, misschien leuk als uitgangspunt maar meer niet.
Wat als je dan merkt dat geen enkele aanbieder op jou bod ingaat, wat doe je dan?
Elke transactie is een onderhandeling van 2 partijen, niet 1 maar 2!. Of producten nu goedkoper worden of duurder, maarkt niet uit. Beide partijen zullen naar de concurrentie kijken.
"Schoften" (zoals hierboven) is al helemaal niet van toepassing, de koper heeft altijd de keuze het product niet te kopen.
Wat als je dan merkt dat geen enkele aanbieder op jou bod ingaat, wat doe je dan?
Elke transactie is een onderhandeling van 2 partijen, niet 1 maar 2!. Of producten nu goedkoper worden of duurder, maarkt niet uit. Beide partijen zullen naar de concurrentie kijken.
"Schoften" (zoals hierboven) is al helemaal niet van toepassing, de koper heeft altijd de keuze het product niet te kopen.
[Reactie gewijzigd door Rapier op vrijdag 2 december 2011 20:50]
Leuk bedacht hoor, maar normaal kelderen de prijzen van hardware juist enorm en dan moet de markt voor tweedehands ook mee met die daling. 70% van de nieuwprijs is voor hardware van een jaartje oud dus vaak meer dan de huidige nieuwprijs, ga je dan ook meer dan de huidige nieuwprijs betalen voor tweedehands? Dat is nou aardig van je, dan heb ik nog wel een HD4850 voor 120,- te koop (van dat geld kan ik mooi een HD6850 kopen). Of ben ik dan ook een schoft, terwijl ik de 70%-regel hanteer? En als ik nou een product verkoop dat ik slechts 2 weken gebruikt heb, moet er dan ook meteen 30% af? Lang leve de vrije markt, dan zoek ik wel iemand anders om zaken mee te doen.
70% is leuk voor als je tweedehands pim-pam-pet-spellen koopt, prijzen in hardware fluctueren toch een stukje harder.
Of ben ik dan ook een schoft, terwijl ik de 70%-regel hanteer? En als ik nou een product verkoop dat ik slechts 2 weken gebruikt heb, moet er dan ook meteen 30% af? Lang leve de vrije markt, dan zoek ik wel iemand anders om zaken mee te doen. 70% is leuk voor als je tweedehands pim-pam-pet-spellen koopt, prijzen in hardware fluctueren toch een stukje harder.
[Reactie gewijzigd door bwerg op vrijdag 2 december 2011 21:31]
idd... Vraag is hoog aanbod is laag.. 2e hands verkopers zullen zich zelf in de vingers snijden als ze niet hun prijzen verhogen.. Dat is hoe het nou eenmaal aan toe gaat bij het aanbieden van producten..
Als de prijs nieuw 100% gegroeid is, en als de prijs voor 2e hands laag blijf zal er een storm loop zijn op jouw gebruikte spul.. Ga jij dan ook niet de prijzen verhogen?? Het is wat men er voor overheeft.. Is nog steeds goedkoper dan nieuw
Als de prijs nieuw 100% gegroeid is, en als de prijs voor 2e hands laag blijf zal er een storm loop zijn op jouw gebruikte spul.. Ga jij dan ook niet de prijzen verhogen?? Het is wat men er voor overheeft.. Is nog steeds goedkoper dan nieuw
Ik koop best wel eens gebruikt spul, maar als je een 1,5 jaar oude HD gaat kopen voor 70 procent van de huidige winkelprijs, dan ben sowieso niet erg slim bezig. Alles wat daadwerkelijk gebruikt is, moet niet meer kosten dan de helft van de huidige nieuwwaarde. Het verlies aan garantie, en onwetendheid over de gebruikshistorie vereisen dat. Kritische zaken als een HD koop ik uberhaupt niet gauw gebruikt. Mijn data is me meer waard dan dat. Een processor of een videokaart vervang je gewoon, bij data ligt dat anders...
Het schofterige is er aan dat de verkoper een harddisk van 500gb koopt voor 35 euro NIEUW, een half jaar geleden nog. En hem nu gaat verkopen voor bijna het dubbele. Dit is een beetje monopolie spelen, het stinkt.. en daarom is het schofterig. Maar ik denk dat jij te closed minded bent om dit soort dingen te begrijpen...
zijn mensen die op slechtere tijden goedkoop aandelen kopen, en ze later in betere tijden voor veel meer verkopen ook schoften?
Ik denk dat alle hardware en software waar je dat bericht mee getypt heb is gemaakt met kapitaal van investeerders. Als dat niet zo is willen we allemaal graag weten wat je gebruikt.absoluut, .. mensen die geld verdienen over het harde werk van anderen, en daarbij soms gewoon bedrijven om zeep helpen (aandeelhouders dus), voor dat beetje extra winst zijn nou niet bepaald lievertjes...
Ik ben een aandeelhouder, ik investeer in firma's die de technologie maken die jij gaat gebruiken (zoals Microsoft, Intel, AMD en VNU Media die dit forum betaald) . En ik verwacht daarvoor een vergoeding. Een vergoeding die als het even meezit (als ik het goed heb gedaan) beter is dan de ik van een bank krijg. De overstromingen in Thailand hebben me een klein vermogen gekost omdat ik dacht dat goedkope harddisk het goed zouden gaan doen. Da's pech. Ik dacht ook dat Apple het goed zou doen dit jaar en ik had gelijk.
Maar vertel me niet dat het beter zou zijn als we allemaal twee weekjes per jaar op de camping zouden zitten. Dat is een samenleving die een aantal maal geprobeerd is en telkermale mislukt is. Probeer jij maar eens een firma op te zetten zonder kapitaal. Het beste idee heeft nu eenmaal geld nodig om te slagen.
Laat je ons nog even weten welke hardware en software je gebruikt die niet betaald is door investeerders? Mag je VNU Media overslaan want het is ons allen duidelijk dat je van die firma wel gebruikt maakt (waarvoor dank als aandeelhouder, voorlopig is VNU een zwart gat voor mijn kleine kapitaal, lol)
Het probleem is alleen dat het systeem "op hol" is geslagen. Bedrijven draaien tegenwoordig vooral om aandeelhouders en korte termijn winsten.
Leuzen als "wanneer er meer winst is kunnen we meer investeren" zijn ook al zo lachwekkend. Waarom? Omdat in de praktijk veel van die extra winst in de zakken van de aandeelhouders glijd en de top dogs. Ja, banken delen zelfs dikke bonussen uit aan het "lagere" personeel. Ietsje minder in verhouding met de top, dat dan weer wel.
Dankzei dit prachtige systeem zitten we nu in een zware economisch dip. Wie heeft daar het meeste last van denk je? Juist, de mensen aan de onderkant van de samenleving, die niks te vertellen hebben. Plus de mensen die "boven hun stand" leefden, in voor hen eigenlijk te dure huizen.
En nu zien we als puntje bij paalte komt, niet alleen jij maar de hele samenleving mag meebetalen aan de "herfinanciering" van diezelfde banken. Dan denk ik, waar zijn we mee bezig ? Eerst laten we toe dat de banken etc onze zakken kloppen met veels te dure produkten, mensen zwaar in de schulden laten steken. Wat jaren goed lijkt te gaan, geld moet rollen nietwaar, goed voor de economie. Tot men erachter komt dat de zeepbel, want dat is het, ontploft en dan mag het hele volk meebetalen om de boel overeind te houden.
Tot overmaat van ramp leren vele banken maar bar weinig en beginnen niet veel later alweer vrolijk fijne bonussen uit te delen. Jahoor, het cirkeltje is rond.
Leuzen als "wanneer er meer winst is kunnen we meer investeren" zijn ook al zo lachwekkend. Waarom? Omdat in de praktijk veel van die extra winst in de zakken van de aandeelhouders glijd en de top dogs. Ja, banken delen zelfs dikke bonussen uit aan het "lagere" personeel. Ietsje minder in verhouding met de top, dat dan weer wel.
Dankzei dit prachtige systeem zitten we nu in een zware economisch dip. Wie heeft daar het meeste last van denk je? Juist, de mensen aan de onderkant van de samenleving, die niks te vertellen hebben. Plus de mensen die "boven hun stand" leefden, in voor hen eigenlijk te dure huizen.
En nu zien we als puntje bij paalte komt, niet alleen jij maar de hele samenleving mag meebetalen aan de "herfinanciering" van diezelfde banken. Dan denk ik, waar zijn we mee bezig ? Eerst laten we toe dat de banken etc onze zakken kloppen met veels te dure produkten, mensen zwaar in de schulden laten steken. Wat jaren goed lijkt te gaan, geld moet rollen nietwaar, goed voor de economie. Tot men erachter komt dat de zeepbel, want dat is het, ontploft en dan mag het hele volk meebetalen om de boel overeind te houden.
Tot overmaat van ramp leren vele banken maar bar weinig en beginnen niet veel later alweer vrolijk fijne bonussen uit te delen. Jahoor, het cirkeltje is rond.
laten dat nou net de mensen zijn die geld in iemand zn werk durfen te investeren zonder verder garanties dat de persoon die t geld ontvangt daadwerkelijk van dat geld meer geld kan maken, en zichzelf kan betalen.
Tjah, je moet wat, als je wel vindt dat je medemens iets moois kan maken, maar die zelfde medemens geen middelen heeft om ze te bereiken.
Btw, er zijn weinig nederlanders die niet gewoon 2 keer naar de camping kunnen, of een zelfde bedrag aan andere pleziertjes uitgeven.
Tjah, je moet wat, als je wel vindt dat je medemens iets moois kan maken, maar die zelfde medemens geen middelen heeft om ze te bereiken.
Btw, er zijn weinig nederlanders die niet gewoon 2 keer naar de camping kunnen, of een zelfde bedrag aan andere pleziertjes uitgeven.
hier is er een die toch hard werkende is
Tsja, meestal kun je hardware die je voor laten we zeggen ¤200 hebt gekocht, niet eens meer kwijt voor meer dan ¤80, simpelweg omdat de nieuwe aanschafprijs is gedaald naar ¤120. Nu is het een keer andersom, of op z'n minst is de waardedaling veel minder erg.
Het zou pas schofterig zijn als alle fabrikanten een gezamenlijk noodplan hadden bedacht en nu ze toch met elkaar aan de praat zijn geraakt afspreken om de hogere prijzen in stand te houden. Anders wordt de prijs gewoon bepaald door markt/concurrentie.
Wat is een normale stand?
Want hdd's en flashgeheugen is de laatste jaren schandalig goedkoop geworden.. Zo kun je het ook bekijken natuurlijk..
Als consument is die lage prijs wel leuk. Maar als retailer en producent zou je een ander denkbeeld hebben
Want hdd's en flashgeheugen is de laatste jaren schandalig goedkoop geworden.. Zo kun je het ook bekijken natuurlijk..
Als consument is die lage prijs wel leuk. Maar als retailer en producent zou je een ander denkbeeld hebben
Ik neem ook aan dat de prijzen weer tot het vorige niveau gaan dalen. De vraag is alleen hoelang dat gaat duren. Hierdoor lopen de hdd fabrikanten wel een enorme deuk op denk ik, ook mede doordat de SSD's steeds aantrekkelijker worden en vooral nu. Als je nu een harde schijf zou kopen zouden de meeste mensen nu voor een SSD kiezen.
Iemand die overweegt meer dan een terabyte aan opslagcapaciteit te kopen, laat een SSD vooralsnog links liggen, omdat zelfs met het huidige prijsniveau een harddisk dan de enige betaalbare optie is.
Het is maar wat je "normaal" vindtIk verwacht dat zodra de productie weer op gang komt ook de prijzen weer naar een normale stand komen
100-125 euro voor een 2TB schijf vind ik nog steeds niet duur, als je bekijkt wat ik voor mijn huidige 1TB schijf heb betaald een jaar of 3,5 terug. Ook SSD's vind ik niet duur in vergelijking met de Raptors van "vroeger". Prijzen van 60 euro voor een 2TB HDD waren, in mijn beleving, gewoon laag.
Zelfde met geheugen... 8GB DDR2 is in vergelijking tot wat ik heb betaald zeker niet duur, maar DDR3 is zo ontzettend belachelijk goedkoop dat ik in een nieuw te bouwen computer 16 of 32GB erin zou zetten alleen maar omdat het kan
Maar ja; ik ben weer begonnen met fotograferen. Ik heb nog 500GB vrij op mijn huidige 1TB HDD, dus daar heb ik maar even een partitie van gemaakt. Er staan 2 externe backupschijven tegenover die interne 1TB schijf, dus die partitie is gebackupped. Ik kan dus nog effe vooruit
Als de prijzen weer gedaald zijn, haal ik er wel een 2TB interne schijf bij, samen met 2 externe schijven, apart voor de foto's. Met 2TB kan ik jaren en jaren vooruit
[Reactie gewijzigd door Katsunami op zondag 4 december 2011 18:57]
Goed nieuws natuurlijk! Ik vraag me af in hoeverre dat produceren van zo'n apparatuur nu gevoelig is voor vuil e.d. Dat zullen ze zeker allemaal schoongemaakt hebben, maar misschien dat de kans op productiefouten toch hoger ligt dan vóór de waterramp.
Ga er maar van uit dat onder schoonmaken bedoeld wordt dat alle apparatuur volledig uit elkaar gehaald en schoongemaakt wordt. Dit wordt ook wel verstaan onder een revisie. De kwaliteit zal nu, al dan niet in 2012 wel weer op het oude niveau zijn. Western Digital heeft namelijk ook gewoon zijn reputatie van over het algemeen goede kwaliteit te leveren hoog te houden.
ha ha schoonmaken.... machines zijn Total loss, wij hebben diverse klanten in Thailand (chipproductie geen hdd) maar die machines zitten dusdanig onder de modder.. en roesten al terwijl het water nog niet weg is... er zijn er wat die machines een verdieping hoger heeft kunnen zetten dus die kan over een paar weken weer produceren.
HDD productie (met name de finale assemblage) is wel een stukje minder gevoelig dan chipproductie. Dit is gewoon fijnmechanisch werk, en die machines zullen geen total loss zijn (al zullen er zeker dingen moeten worden vervangen).
Daar heb je opzich gelijk in, maar hoeveel minder gevoelifg? Het fijnmechanische van een hardeschijf beperkt zich tot kleinste functionele gebiedjes van 200nm terwijl chips structuren bevatten van 20nm. Eigenlijk scheelt dat maar weinig toch?
Realiseer je daarbij ook dat de fabricagetoleranties van harde schijven op somige punten dus significant nauwer moeten zijn dan 200nm en dat een nanometer echt al "gigantisch klein" is. Een machine met een heel klein oxidatieplekje in een lager ofzo, zal dus harde schijven uitspugen die meteen of na een tijdje volkomen onbruikbaar zijn.
Ik reken erop dat veel van de machines, voor zover niet tijdig weggehaald, een totale "mid-life" revisie moeten ondergaan, ook al waren ze daar nog lang niet aan toe.
Wat in elk geval niet weggehaald zal zijn, zijn de cleanrooms. Die moeten dus geheel ontsmet worden en van nieuwe filterapparatuur voorzien worden.
Realiseer je daarbij ook dat de fabricagetoleranties van harde schijven op somige punten dus significant nauwer moeten zijn dan 200nm en dat een nanometer echt al "gigantisch klein" is. Een machine met een heel klein oxidatieplekje in een lager ofzo, zal dus harde schijven uitspugen die meteen of na een tijdje volkomen onbruikbaar zijn.
Ik reken erop dat veel van de machines, voor zover niet tijdig weggehaald, een totale "mid-life" revisie moeten ondergaan, ook al waren ze daar nog lang niet aan toe.
Wat in elk geval niet weggehaald zal zijn, zijn de cleanrooms. Die moeten dus geheel ontsmet worden en van nieuwe filterapparatuur voorzien worden.
[Reactie gewijzigd door mae-t.net op zondag 4 december 2011 14:42]
Wat ik begrepen heb is dat de meeste apparatuur met Chinook helicopters weggehaald is.
De hallen zelf zullen natuurlijk wel grondig gereinigd moeten worden. Ook al kan WD weer produceren, ze blijven afhankelijk van hun toeleveranciers die nog wel onder water staan.
De hallen zelf zullen natuurlijk wel grondig gereinigd moeten worden. Ook al kan WD weer produceren, ze blijven afhankelijk van hun toeleveranciers die nog wel onder water staan.
Dat is uitermate gevoelig... maar zullen wel de expertise hebben om het op die manier op te lossen.
Het is niet voor niets dat er slechts een aantal bedrijven harde schijven (kunnen) produceren. En tientallen fabrikanten ssd's
Het is niet voor niets dat er slechts een aantal bedrijven harde schijven (kunnen) produceren. En tientallen fabrikanten ssd's
Yes, hier wordt ik blij van!
Dat wordt tijd! De prijzen stijgen de pan uit!
Ze waren alweer aan het dalen?
Beetje waardering voor zo'n mooi stukje techniek kan ook geen kwaad. Harddisks nieuw voor 40 euro is echt erg weinig, zeker als je nagaat dat de verkopers en de tussenhandel hier ook nog aan verdient. Geldt trouwens niet alleen voor hardddisk maar ook voor andere componenten.
Als sliders onderdeel zijn van hdd's hoe kunnen ze dan nu alweer nieuwe hdds maken of hadden ze die nog in voorraad?
Eventueel van een derde partij?
Als er nog stockage is zal deze (vrees ik) enorm beperkt zijn..
Als er nog stockage is zal deze (vrees ik) enorm beperkt zijn..
Herstel is sneller dan eerst werd aangegeven.
Zag vd week een bericht staan dat de problemen wel tot dec 2012 zou duren. Die prijzen van nu slaan helemaal nergens op.
Maar het komt allemaal weer goed.
Zag vd week een bericht staan dat de problemen wel tot dec 2012 zou duren. Die prijzen van nu slaan helemaal nergens op.
Maar het komt allemaal weer goed.
Klopt toch? TOT december. Op 30 november werd de productie hervat.
Ah, ik zie dat je 2012 schrijft... vergeet bovenstaande
Ah, ik zie dat je 2012 schrijft... vergeet bovenstaande
[Reactie gewijzigd door mvd64 op vrijdag 2 december 2011 18:05]
Er staat december 2012.... Dat kan een tikvout van Bob zijn, maar ik denk het niet.
Mooi dat er weer 1 is opgestart, nu maar hopen dat ze een voorraad sliders hebben tot ... Sint Juttemis?
Mooi dat er weer 1 is opgestart, nu maar hopen dat ze een voorraad sliders hebben tot ... Sint Juttemis?
2012 zegt ie,
Tot december 2012 zou ook wel lichtelijk overdreven zijn... Medio 2012 zou een stuk realistischer zijn als je van het ergste uitgaat.
Tot december 2012 zou ook wel lichtelijk overdreven zijn... Medio 2012 zou een stuk realistischer zijn als je van het ergste uitgaat.
Prima nieuws dat de productie van de HDD's is hervat,maar Ik denk dat het nog heel lang gaat duren voordat de prijzen naar beneden gaan.
Wat ik wel frappant vindt, zover ik heb onderzoeken, is dat alleen WD, Seagate en Toshiba fabrieken getroffen en Hitachi ook.
Toshiba: 2 fabrieken staan in 2m diep water
Seagate: Factories are fine, Suply chain is disrupted.
"Based on our current assessment of the external component supply chain, we expect to ship between 40 million and 50 million units in the December quarter. Given the volatility in the supply chain, which will impact mix and volume, we cannot provide a meaningful revenue estimate at this time," said Mr.Luczo.
Provided that the issues with external components get resolved, no other problems occur and Samsung's HDD business acquisition proceed as planned, Seagate will be able to increase its production capacity to 60 million hard drives by the end of Q4 2011 and boost that number by 10 million in Q1 2012.
Western Digital: The flooded buildings in Thailand include Western Digital’s HDD assembly test and slider facilities, where a substantial majority of its slider fabrication capacity resides.
Ik heb een Seagate Constalation 2TB gekocht 4 maanden geleden voor 120¤ en nu is de schijf iets van 360¤.... tel uit je winst.
Wat ik wel frappant vindt, zover ik heb onderzoeken, is dat alleen WD, Seagate en Toshiba fabrieken getroffen en Hitachi ook.
Toshiba: 2 fabrieken staan in 2m diep water
Seagate: Factories are fine, Suply chain is disrupted.
"Based on our current assessment of the external component supply chain, we expect to ship between 40 million and 50 million units in the December quarter. Given the volatility in the supply chain, which will impact mix and volume, we cannot provide a meaningful revenue estimate at this time," said Mr.Luczo.
Provided that the issues with external components get resolved, no other problems occur and Samsung's HDD business acquisition proceed as planned, Seagate will be able to increase its production capacity to 60 million hard drives by the end of Q4 2011 and boost that number by 10 million in Q1 2012.
Western Digital: The flooded buildings in Thailand include Western Digital’s HDD assembly test and slider facilities, where a substantial majority of its slider fabrication capacity resides.
Ik heb een Seagate Constalation 2TB gekocht 4 maanden geleden voor 120¤ en nu is de schijf iets van 360¤.... tel uit je winst.
[Reactie gewijzigd door Essox_Kill8ox op vrijdag 2 december 2011 18:25]
Opzich mee eens dat het wel frappant is, maar je moet je voorstellen dat de megacontracten van de OEMs wel wat meer prioriteit krijgen dan de consumenten markt. Dat er bij vermindende productie capaciteit (bijna) alles wordt ingezet om aan de vraag van de OEMs te voldoen lijkt mij aannemelijk, wat daarnaast ook een gevolg kan zijn voor de levering van producten op de consumenten markt.
Zo vreemd is dat niet, er is momenteel veel meer vraag dan aanbod en dan stijgt automatisch de prijs. Als WD niet kan leveren dan kopen (bijvoorbeeld) notebookfabrikanten bij Seagate tegen een hogere prijs in. En daardoor blijven er nog minder HDD's voor de consument over.
Prima nieuws dat de productie van de HDD's is hervat,maar Ik denk dat het nog heel lang gaat duren voordat de prijzen naar beneden gaan.
Wat ik wel frappant vindt, zover ik heb onderzoeken, is dat alleen WD, Seagate en Toshiba fabrieken getroffen en Hitachi ook.
Waardoor het aanbod lager is dan de vraag en de prijs dus stijgt. Als je dat frappant vind heb je economie 101 gemist. Hoe economie werkt kan amper beter uitgelegd worden dan door dit voorbeeld.
die giganten draaien natuurlijk niet met 1 fabriek he...
eea uitbesteden aan andere fabrieken/conculega's etc wordt ook al gedaan als ik me niet vergis.
Als jij WD/ST/etc zou zijn, en jouw fabrieken voor het maken van 1 of 2 kleine pokkedingetjes worden gesloopt... maar de rest werkt.... ga je dan zitten wachten tot die fabrieken het weer doen?
Nee, je gaat alternatieven zoeken (fabrieken die ook zulke dingetjes kunnen produceren etc.
Zodoende vangt men iets van de schade op.
eea uitbesteden aan andere fabrieken/conculega's etc wordt ook al gedaan als ik me niet vergis.
Als jij WD/ST/etc zou zijn, en jouw fabrieken voor het maken van 1 of 2 kleine pokkedingetjes worden gesloopt... maar de rest werkt.... ga je dan zitten wachten tot die fabrieken het weer doen?
Nee, je gaat alternatieven zoeken (fabrieken die ook zulke dingetjes kunnen produceren etc.
Zodoende vangt men iets van de schade op.
Nu samsung nog en dan ben ik ook blij
De harde-schijfdivisie van Samsung is al een tijdje geleden overgenomen door Seagate.
http://bit.ly/fVUSkL
http://bit.ly/fVUSkL
lekker is dat, nu kan ik alleen nog maar kiezen tussen WD en Seagate?
Ik wil geen seagate, geen goed gevoel bij, bovendien was Samsung altijd lekker goedkoop.
Wat betekent dit daadwerkelijk, is het straks nog mogelijk om een soort verkapte Samsung HDD te kopen, dat enkel de naam Seagate is (kan ik mee leven) of wordt Samsung het leven ontnomen. Of erger nog, je koopt een Samsung HDD en eigenlijk is het zo'n Seagate geval (dat was het lot van Maxtor toen toch?)
Ik wil geen seagate, geen goed gevoel bij, bovendien was Samsung altijd lekker goedkoop.
Wat betekent dit daadwerkelijk, is het straks nog mogelijk om een soort verkapte Samsung HDD te kopen, dat enkel de naam Seagate is (kan ik mee leven) of wordt Samsung het leven ontnomen. Of erger nog, je koopt een Samsung HDD en eigenlijk is het zo'n Seagate geval (dat was het lot van Maxtor toen toch?)
Voor Maxtor was het de grote redding, dat stelde immers al jaren niet zoveel meer voor als in de begindagen (ze hadden als enige pluspunt nog snelle controllers, maar dat is niet genoeg om een goede schijf neer te zetten), maar zowel Samsung als Hitachi zouden er na overname op achteruit kunnen gaan aangezien dat merken zijn met eigen up-to-date (Samsung) of geavanceerde (Hitachi) technologieen.
Dan kan je lang wachten, want Samsung zal geen HDD's meer fabriceren. Seagate heeft de HDD devisie overgenomen van Samsung. Ik hoop dat Samsung de SSD goedkoper kan maken waardoor die markt eens lekker gaat lopen.
Ook de Yamaha fabriek aldaar is weer opgestart deze week, alhoewel eenieder daar zijn laarzen stand-by zal houden.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
