Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

Western Digital heeft een 7mm dikke Scorpion Blue aan zijn assortiment toegevoegd. De schijf voor laptops komt uit in een 320- en een 500GB-uitvoering en Western Digital stelt dat de harde schijven vooral geschikt zijn voor ultrabooks.

De nieuwe WD Scorpio Blue 7mm 2,5" is ontworpen om ook compatibel te zijn met de 9,5mm-sleuven van reguliere notebooks. De fabrikant richt zich echter vooral op gebruik in dunne notebooks, waar ssd's sterk vertegenwoordigd zijn. De hogere opslagcapaciteit moet van de Scorpion Blue een aantrekkelijk alternatief maken.

Met de dikte van 7mm zijn de schijven inderdaad bruikbaar voor ultrabooks, maar Intel stelt ook als eis dat het opslagmedium 'ssd-achtige prestaties biedt'. Ultrabook-fabrikanten zullen de Scorpion Blue dus moeten combineren met een additionele cachekaart met flashgeheugen om snel starten mogelijk te maken.

De 7mm dikke schijf bevat een enkele platter, de rotatiesnelheid van de schijf is 5400rpm en er is 8MB cache aanwezig. De adviesprijs van de WD5000LPVT met 500GB bedraagt 80 euro, terwijl het 320GB-model met typenaam WD3200LPVT voor 70 euro over de toonbank gaat.

WD Scorpio Blue 7mm

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Perfect voor ultrabooks zou ik zeggen, mooie ontwikkeling
Voor ssd-achtige prestaties zou een paar Gb ssd geheugen als in de Seagate Momentus XT geen overbodige luxe zijn. Het idee om meer capaciteit te hebben is goed... Vrees dat hij alleen tekort schiet tegen over de ssd's en hybrids van Seagate...
Zie ook hieronder. Een laptop mag geen Ultrabook genoemd worden als hij geen SSD heeft.
Helaas, dat is dus niet waar, aldus het artikel:
Intel stelt ook als eis dat het opslagmedium 'ssd-achtige prestaties biedt'.
Het is op zichzelf ongeschikt voor ultrabooks, maar natuurlijk wel perfect voor kleine laptops etc.

[Reactie gewijzigd door Barleone op 11 april 2012 16:39]

Dan zou ik toch eerder wachten op een Scorpio Black.

Verder zou je deze schijf ook nog kunnen gebruiken om de storage in een Archos G9 HDD tablet te verdubbelen. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1524133
Perfect voor ultrabooks zou ik zeggen, mooie ontwikkeling
Zolang de Ultrabook een chipset heeft van Intel die "Intel Smart Technology" ondersteund, zoals de bekende Z68 chipset (of de nieuwe Z77) dan kan de ultrabook fabrikant 4GB, 8GB of meer NAND geheugen op het moederbord plakken die als "SSD Cache" dan dienst doet en op dat moment "SSD-achtige prestiaties" kan leveren.

Intel video over IST @ http://www.intel.com/cont...smart-response-video.html

De prestaties van IST liggen op ongeveer 80% van de snelheid als er ruimte is voor een SSD+HDD opstelling, maar je hoeft dan in ieder geval als gebruiker niet moeilijk te doen qua installeren van software en opslag van bestanden.

Als de IST firmware dan de OS bestanden kan blijven vasthouden dan is het qua opstarten geen probleem om SSD achtige snelheden te krijgen. Dit is soms een probleem als de computer vaak lange tijd aanstaat en talloze andere documenten steeds worden geopent. Die koment dan uiteindelijk in het cache te staan, waardoor bij het opstarten de OS bestanden weer van de trage HDD geladen moeten worden.

Ultrabooks worden in de praktijk echter vaak uit/aan gezet dan een desktop, dus in principe worden de OS bestanden het vaakst gebruikt en blijven dan keurig in het IST cache zitten. Intel is ook constant bezig om dit te verbeteren, dus de logica die bepaald welk bestand wel en niet in het SSD cache blijft wordt ook elke dag beter.
Niet zo snel als een SSD, maar met die Ultrabooks is het wel zo dat mensen er mee gaan slepen...

Draaiende onderdelen + ultra dunne instrumenten + slepen met laptop = krak

Oh en wat moet je in vredesnaam met 500gb in je ultrabook?
Alle illegale films die je hebt gedownload gaan zitten bekijken op een 13"?
Gamen als een malle?
500gb aan muziek in de auto meenemen?
Al je gevoelige foto's er op plempen en vooral geen backups maken, want dat duurt te lang?

Ik zeg dat dit een beetje zinloze ontwikkeling is voor ultrabooks, maar desalniettemin is dit wel een leuke ontwikkeling voor servers met de wel benoemde "ssd-achtige prestaties"
Meer HDD's kwijt in minder ruimte :)

[Reactie gewijzigd door Maximilian op 11 april 2012 16:36]

Als je er fotobewerking op doet met RAW bestanden, heb je al gauw wat GB's volzitten, en En zoals je kunt zien hoef je (slechts) tien euro extra te betalen voor die extra 180GB.. Dus zo veel duurder is het niet, dus dan is wat extra schijfruimte altijd welkom zeg ik dan maar.
Okee ik geef je gelijk daar in, maar...
offtopic:
Hoe wil je kleur echtheid garanderen als je in de zon met tegenlicht je foto's aan het bewerken bent op een 13"?


Dan nog, dan ben je lekker bezig, stoot je met de rand van je laptop redelijk hard ergens tegen aan en -poef!- weg is je 500gb aan data waar je zo hard aan gewerkt hebt...
500GB doe je niet ff backuppen ;)
Hoe vaak hoor je dergelijke verhalen, mijn laptop HDs zijn nooit spontaan overleden na een val.

[Reactie gewijzigd door analog_ op 11 april 2012 17:41]

nou poeh hee, even 's avonds aan het lichtnet leggen en een backupje naar je NAS/desktop trekken gaat prima, paar uurtjes werk hoogstens. desnoods laat je m 's nachts aan staan (of stel je m in zich uit te schakelen na de backup, ofzo).
Niet zo snel als een SSD, maar met die Ultrabooks is het wel zo dat mensen er mee gaan slepen...

Draaiende onderdelen + ultra dunne instrumenten + slepen met laptop = krak
Nextodi heeft altijd het gebruik van WD schijven afgeraden in hun (draagbare) producten: http://www.nextodi.com/su...w.php?bbs=en_notice&id=14
Dus of WD heeft fikse verbetering aangebracht, of deze schijf is inderdaad niet aan te raden voor deze toepassingen.
Maar wellicht dat iemand daar wat vanaf weet?
Date: 2008-09-18
Kan ook niemand aanraden om een IBM Deskstar te gebruiken :).
13" Inch is goed te doen om op te werken. En SSD is ook verdomd handig als je met video werkt. Data raw werkt veel sneller maar de bestanden zijn altijd gruwelijk groot waardoor je harde schijf ook een knelpunt wordt. Met SSD heb je dat een stuk minder en knippen en plakken wordt zo een stuk makkelijker.
Wel mooi dat er zoveel opslag zit in zo'n kleine schijf. Maar het is nooit zo snel als een echte SSD, dat is wel een nadeel. Dit heeft vooral voordeel voor de mensen die wel een ultrabook willen maar niet zo 64GB/128GB SSD erin willen hebben.
Ik kijk eigenlijk niet (alleen) naar gebruik voor Ultrabooks, ik vind de schijfje ook al interessant voor (nog) kleinere mobiele opslag, mijn collectie 2,5" portable schijfjes beginnen nu inmiddels ook al veel ruimte in te nemen.. ;)
Stap over op 1.8" :+
Geschikt voor ultrabooks... Een SSD is toch een voorwaarde om iets een ultrabook te noemen?
Ja, iets SSD's achtigs. Als de ultrabook fabrikant er een kleine cacheschijf bij doet is het iets ''SSD's achtig''.
Ik zou geen hdd in mijn platte notebook doen.

De meeste mensen die zoon platte utrabook kopen doen dat voor transport en een hdd gaat een stuk eerder kapot tijdens transport.
Ik denk dat dit niet echt gaat doorbreken.
Zo'n hdd in plaats van SSD zal niet bevorderlijk zijn voor de accuduur van de ultrabook :X
Dat is nog aardig betaalbaar voor zulke dunne schijven geloof ik...? De prijzen van 320GB en 500GB verschillen wel erg weinig, volgens mij koopt niemand dan die 320GB versie ;-)
Scheel inderdaad weinig, maar als een fabrikant (bvb Asus, Dell, XP) een "budget" Ultrabook wil maken, dan is elke euro belangrijk.

10 zou dan het verschil kunnen maken, als ze een model verkopen tegen 395 bvb, en er 200 000 van verkopen, dan is dat een verschil van 2 000 000 .

Verder vind ik dit geen slechte ontwikkeling, ok SSD is de toekomst maar met de prijs/GB hebben ze toch nog wat in te halen. Of anders: maak hier een rubber hoesje voor en je zou een heel dunnen externe HDD hebben (om bij je ultrabook mee te nemen :)).
Dit is dan wel weer een fijne ontwikkeling richting een kosten effectieve ultrabook die dus gewoon nog prima ruimte heeft voor films, games etc

Mooie ontwikkeling zo, ik hou wel van de ultrabooks, heerlijk dun en licht

Alleen mogen ze er dan wel een goeie g-sensor bij doen zodat de hdd in parkeerstand gezet wordt voordat hij een stootje krijgt, er zit namelijk ook niet zoveel bescherming en demping meer tussen de buitenkant en de hardeschijf
Nu nog een mooie platte externe behuizing met USB3 aansluiting er bij
Zou ideaal zijn.
zou handig zijn om naast de ssd in een ultrabook te zetten.
heb je toch nog lekker wat ruimte.

De hogere opslagcapaciteit moet van de Scorpion Blue een aantrekkelijk alternatief maken.

misschien een beetje droog om te zeggen, maar volgens mij is het scorpio blue en niet scorpion blue.
Laat ze nou ondertussen maar eens de prijzen van de normale HDD's zakken, die zitten nog steeds op schandalige hoge prijzen..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True