Probleem is dat Telenet als bedrijf totaal ongeloofwaardig overkomt als je een beetje van hun argumentatie bestudeerd in diverse zaken die er de afgelopen jaren zijn geweest. Zelf eigenlijk leugens schuwen ze niet dus moet je voorzichtig zijn met die index en auteursrechten uitspraken. Gezien ze trouwens meer en meer zenders schrappen vraag ik mij zelf af hoe dat in godsnaam kan stijgen.
In Vlaanderen is iedereen bij Telenet voor HD digicorders verplicht om te huren bij Telenet. Andere aanbieders zijn er niet terwijl dat perfect naar Nederlands model met DVB-C kaartjes zou kunnen. In In.Di gebieden (voor de overname van Telenet) was dat trouwens al het geval en kon je vrij uw decoders kiezen en de content was ook "beschermd".
Echter het argument volgens Telenet inzake hun hardware monopolie is dat ze het zelf wel zouden willen maar dat "hollywood" het hen niet toelaat. Waarom in Vlaanderen niet en Nederland wel, is natuurlijk een raadsel. Tuurlijk is het geen raadsel, dat huren is een heel lucratieve bron van inkomsten zeker als je een monopolie hebt.
En dat vind ik nu een van de flagrante voorbeelden omdat bijvoorbeeld in het Vlaams parlement die discussie al meermaals is gehouden en terwijl het toch overduidelijk BS is mogen ze lustig verder doen...
Telenet wordt door de Vlaamse politiek bewust de hand boven het hoofd gehouden. Je moet maar eens de mandaten lijst bekijken op de website van de Belgische senaat en opmerken hoe vaak je Telenet Holding, Telenet Vlaanderen NV, Telenet Group Holding NV, Telenet Bidco nv , Telenet nv en Telenet Communications NV ziet opduiken waar politici "bijverdienen". Soms denk ik dat er zoveel firma's zijn om politici zitjes te kunnen waarborgen in die raden van bestuur.
Vlaams voorstel inzake netneutraliteit door CD&V ? We zijn voor netneutraliteit... maar providers moeten kunnen traffic shapen om de kwaliteit van het netwerk te waarborgen. Raad eens voor wie deze clausule is geschreven ?
Kabel moet open... maar Belgacom (de enige die Telenet enigszins kan bedreigen) mag niet meedoen. Wat ook veelal te maken heeft met het feit dat velen in Telenet een Vlaams symbool (ondertussen Amerikaans bedrijf maar das een detail) zien tegen het Belgicistisch... De ozo populaire N-VA draaft Telenet in haar propaganda op als het lichtend voorbeeld voor een Vlaams energiebedrijf !
Het is om te kotsen en is schandalig dat eigenlijk particuliere organisaties zoals Test Aankoop telkenmale ten strijde moet trekken. Eigenlijk zou dit de taak moeten zijn van de overheid om te waarborgen dat alles correct verloopt.
[Reactie gewijzigd door simplicidad op vrijdag 2 september 2011 17:07]
redenen dat het duurder zou worden volgens telenet.
1. infrastructuur
2. index
3. meer betalen aan de maffia,euh Sabam
Als we kijken zien we de prijzen stijgen voor (afgerond )
internet alleen +3€ , dit kan dus enkel index en internet infrastructuur omvatten
internet + telefoon bovenstaande + telefoon / GSM infrastuctuur
triple play : minder dan 1€ nochtans komt hier ook de auteursrechten bij.
Enkel en alleen hieraan kan je zien dat het niets met de opgegeven reden te maken heeft.
Dit geld vooral voor de oudere abonnementsvormen de nieuwe stijgen minder tot niet!
Dus weerom enkel om mensen naar duurdere & nieuwere abonnementen te dwingen.
Het is dus te hopen dat de rechter gehakt maakt van de argumenten van Telenet.
Ik vind het ook jammer dat in Nederland de ingevoerde prijsstijgingen niet tegenhouden worden. Ik heb nog niet gelezen dat de Nederlandse Consumentenbond een rechtszaak aanspant tegen KPN, Vodafone en T-Mobile.
Men gaat de kost van het moderniseren van hun netwerk gewoon bij de klant halen... daar waar normale bedrijven er hun winst voor gebruiken (waar die moet bij TN constant blijven zodat de centjes kunnen vloeien).
Maar TA zou beter ook eens hun traffic shaping, niet geadverteerde kabelkost, constante facturatiefouten (steeds in het nadeel van de klant), extra dure helpdesk (die enkel een papiertje kan aflezen), verplichte huur, misbruik van activatiekosten, ... aanklagen !
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
De Belgische wet zou prijsverhogingen voor contracten van bepaalde duur verbieden, ook als de klant zijn abonnement gratis kan opzeggen. Ondanks dat ging Telenet door met de verhogingen van een aantal abonnementen, claimt Test-Aankoop. Het bedrijf zei eerder dat de prijsstijging onder meer nodig was, omdat de telco kampt met hogere kosten. Zo zouden televisieabonnementen steeds duurder worden door afdrachten voor auteursrechten.
16:38
15:50
Door 
.
