Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 152 reacties
Submitter: Bauknecht

In navolging van UPC heeft ook het Belgische Telenet het bittorrentverkeer voor een deel afgeknepen. Uit cijfers van Measurement Lab blijkt dat de isp al vanaf 2008 een derde van het torrentverkeer vertraagde. Belgacom deed dat in mindere mate.

Telenet boze klanten logoUit cijfers van Measurement Lab, waarmee met de tool Glasnost kan worden nagegaan of providers bittorrentverkeer vertragen, blijkt dat Telenet het torrentverkeer zeker tot vorig jaar heeft afgenepen. Op het hoogtepunt werd bijna de helft van het verkeer vertraagd. Alleen in het tweede kwartaal van 2009 was er om een onbekende reden een lichte daling.

De Belgische isp bevestigt de aantijging tegenover ZDnet. Volgens de provider voorkomt de vertraging dat een kleine groep downloaders de netwerkkwaliteit voor de rest van de gebruikers aantast. Dat staat echter los van een aantal traffic-shaping-tests die Telenet eerder dit jaar uitvoerde. Toen limiteerde de provider het torrentverkeer bij bepaalde klanten om te zien hoe de internetprovider zijn verkeer in de toekomst optimaal kan beheren. Onder meer gebruikers op GoT klaagden toen over de langzame verbinding tijdens piekmomenten.

Telenet staat niet alleen; ook Belgacom beperkte het torrentverkeer. In de cijfers is dat echter minder uitgesproken. Behalve in België wordt ook het verkeer in Duitsland en Nederland flink gereduceerd. Zo heeft UPC, een zusteronderneming van Telenet, het torrentverkeer in 2009 tot wel 40 procent afgeknepen, werd onlangs op basis van Measurement Lab bekendgemaakt. Uiteindelijk heeft de kabelaar zijn beleid aangepast, na kritiek van onder meer de Consumentenbond en de OPTA.

Telenet kneep jarenlang bittorrentverkeer af

Beperking torrentverkeer in Nederland

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (152)

Uiteindelijk heeft de kabelaar zijn beleid aangepast, na kritiek van onder meer de Consumentenbond en de OPTA.
Zo kan je het ook noemen, maar in werkelijkheid blijven ze afknijpen, en vermelden het gewoon in de kleine lettertjes, zodat je achteraf niet kan gaan klagen.

Dit staat er exact :
Theoretische snelheden: werkelijke snelheid kan beÔnvloed worden door verkeer op het internet en andere technische factoren. Telenet voert momenteel netwerktesten uit waardoor de snelheid van peer-2-peer-verkeer tijdelijk beÔnvloed kan worden.
Die kleine letters kwamen maar na een klacht, dat stond een tijdje geleden op userbase. Ze knijpen trouwens niet enkel p2p af: Userbase en telenet teruggefloten rond p2p vertraging
Ziggo knijpt ook nieuwsgroepen, met nieuwsgroepen ga ik nooit hoger als 3.3MB/s
maar me Max ligt zo rond de 4.7MB/s (wat ik wel haal op Steam of een standaard Download)

Zelf al download ik met Eweka ipv Ziggo, haal ik nog nooit de max
Ziggo knijpt het nieuws groepen verkeer niet.
Ik behaal, met een enkele uitzondering, altijd de maximum snelheid van mijn 120 mb verbinding.

Wat bijvoorbeeld de snelheid van nieuws groepen negatief kan beinvloeden is het aantal connecties wat je gebruikt. Meer is in dit geval niet altijd beter en afhakelijk van de snelheid van je pc of hd kunnen meer connecties er voor zorgen dat de algehele snelheid naar beneden gaat omdat je pc de losse streams ook weer moet samenvoegen.
foute conclusie, het is helemaal niet zeker dat elke server die jij wil benaderen ook effectief 4.7MB/s kan halen...
Ik vermoed zelfs dat deze kleine lettertjes niet geldig zijn. Voor zover ik weet moet er, als er een woord als tijdelijk of van korte duur gebruikt wordt, altijd vermeld worden wanneer dit afloopt. Dat kan van alles zijn van een week tot wanneer er aan bepaalde eisen is voldaan.

3 jaar is in mijn ogen in ieder geval niet tijdelijk meer.

[Reactie gewijzigd door KleineW op 27 oktober 2011 16:40]

Ten eerste: Telenet, en elke andere internet provider in BelgiŽ is nog stukken duurder dan in eender welk buurland
Ten tweede: Er wordt voor een hoog bedrag een Turbo lijn geleverd met onbeperkt gebruik, die achteraf gezien , als je met een aantal gebruikers in een gezin en met een normaal surfgedrag, sociale websites en af en toe wat downloaden, helemaal geen turbolijn blijkt te zijn . Half de maand krijg je te horen dat je surfsnelheid wordt gehalveerd omdat je als grote downloader werd herkend.
En denk niet dat ze de installatie gratis doen, ze de modem gratis leveren en er nog een ipad bovenop cadeau doen zoals in Nederland.
Nee hoor.

Turbo-lijn met onbeperkt gebruik?? Maak dat een ander wijs. Ze verdienen hier goed aan ons internetgebruik en doen gewoon de nodige investeringen niet die ze met ons aanzienlijk abonnementsgeld zouden moeten doen.
ik merk bij upc dat ze me veel hebben afgeknepen en ik maar denken dat het ergens anders aan lag.

soms heb ik ook heel snel internet, maar we krijgen nu 50 mbps in plaats van 25.
onzin upc werkt prima mits de torrent prima is.
ik haal al bijna 10 jaar de max van mijn download met torrents mits de wijkserver niet overbelast is op welk moment ook de speedtest sites een lager resultaat aangeven.

goed instellen enn klaar is kees je moet gewoon de juiste aantal connecties en up/down ratio instellen en een torrent hebben die alles max kan leveren al mensen immers niet uploaden kan jij niet downloaden.

ik heb 60/6 en mijn utorrent staaty op 400 connecties per task en 2200 totaal en down ongelimiteerd en up 128 en draaid optimaal ook moet je opletten dat datalimiet op overhead en transport aanstaat anders sta je vol te uploaden en niet te downloaden.
UPC heeft zelf al toegegeven dat ze aan Traffic shaping deden... Dus dat jij er geen last van had/hebt wil nog niet zeggen dat het niet is gebeurd.
Volgens de provider voorkomt de vertraging dat een kleine groep downloaders de netwerkkwaliteit voor de rest van de gebruikers aantast.
Niet zo netjes om zomaar internet verbindingen te vertragen. Vandaar de terechte kritiek van de consumentenbond.

[Reactie gewijzigd door Gotcha92 op 27 oktober 2011 16:00]

Ze vertragen je Internet-verbinding niet. Ze geven alleen voorrang aan meer "waardevolle" data dan aan Torrents.

Prima, wat mij betreft. Dan draai je je torrents maar na middernacht.
wat een bull!!

torrent wordt niet alleen maar gebruikt voor piracy hoor... het is oorspronkelijk bedoeld als manier om serverload omlaag te krijgen door spreiding van de bronnen. dat het uiteindelijk vooral gebruikt wordt voor piraterij is een ander verhaal. Dat kan een provider als UPC echter niet zien in hun DPI dus dan vertragen ze alles maar...

maar weet je wat, anders laten we je mobiele provider je Whatsapp of Ping pakketjes ook wel vertragen, een paar uur. Dan krijgt de "waardevolle" data voorrang.
Niemand zei piracy in deze draad voordat jij langs kwam. Dat iets legaal is betekent dat het waardevol is.
Klopt... Echter, omdat er van uit gegaan wordt dat data die binnenkomt via torrent niet als belangrijk beschouwd wordt valt er wel uit op te maken dat er illegaal verkregen data bedoeld wordt.

Daar zit nou gelijk de verkeerde denkwijze, niet alleen van de ISP maar blijkbaar ook van enkele tweakers hier. Torrent is een geweldig protocol voor relatief goedkope bestandsoverdracht. Met goedkoop bedoel ik de server en netwerk resources, niet de waarde van het te verzenden bestand. Als je een goede tracker weet te bouwen kost het je (op drukke momenten) amper meer data overdracht. op die manier heb je voldoende aan een goedkopere hosting oplossing.

Om weer even wat meer on topic te komen, ik vermoed dat (kabel) ISP's dit soort diensten willen knijpen, omdat het voor een continuŽ belasting van het netwerk zorgt. Wanneer het druk is in de wijk en er ook constant een upload verbinding open blijft staan komen de http requests van omwonenden minder snel door. Die gaan op hun beurt klagen omdat 'het internet langzaam is'. Ik heb met glasvezel het probleem overigens nooit gehad.

Ze knijpen buiten torrent ook de standaard usenet poorten. Dit is wel relatief simpel op te lossen door via een SSL verbinding te werken hoor :-)
Ze vertragen je internet wel. Hoe je het ook wendt of keert, wellicht niet heel je internet of altijd, maar dat ze het vertragen is zonneklaar. Op zich zou dit nog acceptabel kunnen zijn maar niet als dit stiekem gebeurd en zonder korting in rekening te brengen (je krijgt immers niet waar je voor betaald).
Staat in de algemene voorwaarden, dus niet illegaal
Ze vertragen je Internet-verbinding niet. Ze geven alleen voorrang aan meer "waardevolle" data dan aan Torrents.

Prima, wat mij betreft. Dan draai je je torrents maar na middernacht.
Waarom surf jij dan niet lekker s'nachts? Heeft niemand er last van......
Wel aardig als sommige mensen updates en patches (van online games) via torrents binnenhalen omdat de reguliere servers de overload aan traffic, en daardoor snelheid en connecties, amper kunnen verteren. Regelmatig raadt men deze torrents zelfs op de officiŽle site - bij wijze van alternatief - aan.

[Reactie gewijzigd door Hurtebise op 27 oktober 2011 15:57]

Telenet scheert al het torrent-verkeer (en P2P-verkeer in het algemeen) over dezelfde illegale kam.

uitleg: Telenet kan het P2P-verkeer niet blokkeren, maar aangezien ze het veralgemenen dat P2P enkel voor illegale toestanden gebruikt wordt gaan ze P2P-verkeer afknijpen. De "legale gebruikers" die een mod voor een game afhalen over torrent oid zitten ondertussen dus ook met de shit.

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 27 oktober 2011 19:09]

Ik heb nog nergens gelezen in enige uitspraak van telenet waar ze het over 'illegaal' hebben?
nee inderdaad, maar je hebt vast wel meerdere keren gelezen dat een ISP op dat soort praktijken is gewezen waarna ze dan toch ermee stoppen....
Niemand heeft kennelijk de ballen om die ISP's aan te klagen...ook de overheidsinstanties die hier op moeten toezien niet....
Wel allemaal goed en wel ... maar ondertussen merk ik niets van telenet die de kraan wat dichter draait :s

Met mijn vorige telenet abonnement had ik maximale snelheden van 1Mb/s

Nu doordat we een shake genomen heb is men verbinding geupgrade naar Fibernet en haal ik snelheden van 5 a 6 Mb/s op piekmomenten ...

Enige dat ik gemerkt heb is dat thepiratebay.org geblokt is ... 3sec later ging ik via depiraatbaai.be ...

Zolang BelgiŽ draait zoals het nu draait, lekker zonder regering (dag 501 ondertussen) maak ik mij niet al te veel zorgen ^^
De regering heeft hier niks met te maken, dus waarom je dat er bij haalt weet ik niet. Niet iedereen merkt de vertragingen op inderdaad, de meerderheid echter wel. Veel hangt af van uw locatie. Limieten ook trouwens, unlimited is op de ene plaats meer GB dan op de andere locatie.
Ook niet erg snel, 1 Mb/s - 5 a 6 Mb/s. Hier gaat het toch tegen 50 Mb/s (Ī 5 - 6 MB/s)
Tsja, een internetprovider wil nu eenmaal geld verdienen, door zware verbruikers te knijpen kan je met minder capaciteit meer mensen tevreden houden.

Wel karig dat ze het op soort verkeer baseren, ze zouden gewoon een 100% user based iets moeten doen met de last die iemand op je infrastructuur geeft. Dan kan je ook dure abbos aanbieden die nooit geknepen worden.
Het is allemaal onzin:
Volgens de provider voorkomt de vertraging dat een kleine groep downloaders de netwerkkwaliteit voor de rest van de gebruikers aantast.
Ik neem aan dat alle klanten gewoon abonnementskosten betalen en daarvoor de overeengekomen bandbreedte terugkrijgen.
Als de provider niet in staat is die overeenkomst na te komen betekent dat dat ze onvoldoende in apparatuur geinvesteerd hebben om de huidige hoeveelheid klanten
aan te kunnen.
Wat ze nu doen is gewoon proberen nog wat extra winst te maken door leugens te verkopen en een deel van hun eigen klanten vals te beschuldigen. Een asociale mentaliteit die behalve hun eigen banksaldo helemaal niets verbetert.

[Reactie gewijzigd door blorf op 27 oktober 2011 18:46]

Dat Belgacom het ook toeknijpt (klein beetje) had ik nog niet gehoord. Hun routers hebben wel de nare gewoonte om bij teveel connecties gewoon te rebooten, iets wat bij Torrents snel gebeurd heb ik ondervonden. Easy fix, een tweede router plaatsen die het wel aan kan en deze een eigen PPPoE connectie laten maken :) Idem bij Scarlet

Telenet echter adverteert met het snelste internet, terwijl ze bij downloads van torrent het zo hard beperken dat zelfs iemand met een heel oude ADSL1 lijn ze sneller binnentrekt. Hun commentaar is dan dat de downloaders de performance van het netwerk omlaag trekken. Dan ligt het probleem bij hun netwerk denk ik zo, iemand die betaalt voor 100Mbps wil toch niet downloaden aan < 1Mbps :/

[Reactie gewijzigd door MClaeys op 27 oktober 2011 16:01]

Het aantal connecties heeft volgens mij niets te maken met de snelheid.
De meeste meegeleverde routers houden trouwens niet van te veel connectie.
Ik wist het nog niet van Telenet en Belgacom. Van UPC wist ik het wel. Natuurlijk is dit leuke stof voor advocaten, want die kunnen nog iets met deze info. Wat m.i. veel interessanter zou zijn geweest is een vergelijking met data van 2009 en data van nu. Want ik zou wel eens willen weten of er niet stiekem toch weer geknepen wordt. Op de site van MLab is namelijk alweer een stijging te zien bij UPC NL vanaf Q4 2009. Alleen gaat de site niet verder dan Q1 2010.
Vandaar dat mensen altijd klagen dat Torrents zo traag zijn. Ik zit meestal met Torrents tussen de 3 en de 6MB/s.
Legale Torrents worden ook heel veel geseed, omdat het niet illegaal is.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 27 oktober 2011 16:10]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True