Afbeeldingen tonen mogelijk goedkopere iPhone 4

Als jij een auto koopt voor de prijs van 2000 iPhones ben je we degelijk rijk te noemen.

Anyway, ik zou het vreemd vinden wanneer men inderdaad met een goedkopere iPhone komt. Ik had het idee dat men de iPhone toch als premium toestel wilde neerzetten. Een variant met meer plastic om de productiekosten te drukken komt niet echt overeen met dat principe. Logischer had ik het gevonden wanneer men de oude iPhone 4 had aangehouden, en dat dat de goedkopere variant was geweest.

Over die productiekosten, worden die wel zo enorm gedrukt door minderwaardiger materiaal te gebruiken voor de case? Ik bedoel, volgens mij kosten de belangrijke onderdelen van het binnenwerk meer. Hoeveel hoger zou de uitendelijke verkoopprijs worden wanneer er minder plastic was gebruikt?

Ik ben trouwens wel benieuwd hoe goedkoop deze dan zal worden. Zou Apple daadwerkelijk iets neerzetten wat ze tussen de midrange toestellen zet? In principe is dat niet de markt waar het (kwa prijs iig) zich in begeeft. Het zou dus een first zijn.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op donderdag 28 juli 2011 17:38]

Hahaha. Een nieuwe auto waar je 2000 iphones voor kan kopen. 2000 maal €550 euro is 1,1 miljoen. Dat betekent een Bugatti Veyron/ Koenigsegg oid. Dan ben je wel heel erg rijk gok ik.
Of misschien kan je niet zo goed rekenen( en reken je je te rijk:P)

Een iPhone 4 kost minimaal 559,- dus dat betekent dat je auto toch zeker 1.118.000,- euro kost.

Als je wil opscheppen over geld doe het dan wel geloofwaardig... zeg dan:

• Als m'n vaderrrr een auto van 1.1mln voor me koopt dan feliciteren mensen me
• Ik kan zelf voor 1.1mln een auto kopen, en studeer voor de lol. Ik snap ook niet waarom de studenten hier minder rijk zijn dan ik. Ze zullen de studie wel nodig hebben.
• Ik lul uit m'n nek, en wilde bijna een opmerking plaatsen over een auto van 1.1mln, maar dat hadden jullie vast niet geloofd... haha!
• Niets

Maak uw keuze uit bovenstaande lijst.

On-topic en zonder brallerige opschepperij:

Die iPhone lijkt toch wel verdacht veel op de gewone witte? Ik zie er niet 100% zeker aan af dat er niet gewoon nog steeds glas over heen zit.

Op zich zou het wel een slimme zet zijn om van een 'oud' model een goedkopere versie uit te brengen, om zodoende de concurrentie met een aantal goedkopere android telefoons aan te gaan.

Wat mij opvalt daat LOTG het direct tegen Aaargh! heeft en falconhunter hier op reageert. Maar ik ben het wel met falcon eens, met een Mercedes SLS of een Lamborghini Reventon ben je helemaal niet rijk! Er zijn ook mensen van met jachten van 100 miljoen 8)7! Leuk verhaal, broeder!

OT:

Lijkt me ook dat dit gewoon een goedkope witte case is. Ze stoppen met de witte Macbook (plastic) maar gaan verder met een plastic iPhone? Denk het niet.

ik mag hopen dat falconhunter een grapje maakt ?
van common als je zo kortzichtig figuur bent hoor je toch niet thuis op tweakers.net
"De oude geven we dan weg aan mensen die het niet kunnen betalen."
"ls ik een mooie nieuwe auto koop (kan je 2000 iPhones voor kopen) dan feliciteren mensen me, vragen of ze een keer mee mogen rijden etc). "

Natuurlijk mag je het helemaal zelf weten, en ik wil je verder niet persoonlijk aanvallen, maar als ik bovenstaand verhaaltje lees ("en als er een nieuwe komt loop ik de Apple store binnen en kom naar buiten met een stapeltje nieuwe phones.") dan is het eerste wat ik denk: aansteller.

Je geeft dus (per persoon ook nog) met gemak het bedrag van een volwaardige PC uit, minimaal 1x per jaar, alleen omdat het 'nieuwer' is. Ik kan daar met de beste wil van de wereld met mijn verstand niet bij. Kijk, dat je eens per zoveel tijd een nieuw toestel neemt bij een nieuw abonnement, dat doen we allemaal. En sommigen eens per jaar, waarna ze de 'oude' weer verkopen om de nieuwe te financieren. Maar dit?

Goed, jouw geld, jouw keuzes natuurlijk. Just strikes me as odd, that's all.

Doe mij maar een Android of WP7 toestel

inderdaad iemand die ieder jaar tussen de 500 en 700 euro voor een telefoon kan neerleggen heefd echt geld teveel.

Dat valt wel mee. Het is geen kwestie van het geld hebben, het is een kwestie van het geld er voor over hebben. Misschien gaat hij wel nooit op vakantie of misschien woont ie nog gewoon thuis en heeft ie de mazzel dat ie geen huur of hypotheek hoeft te betalen. Ik zou het wel weten als ik m'n maandelijkse hypotheek kon uitsparen, daar kun je bijvoorbeeld een dikke Audi A7 voor leasen. Ik ken genoeg stumperts die een dure bak rijden en nog thuis of in één of ander klein kutflatje wonen.

Ontopic, ik had eigenlijk verwacht dat de 3GS zo rond de €299 op de markt gezet zou worden. Dan de iPhone 4 voor €399, en de varianten van de 5 voor €499, €599 en misschien €699 (64GB?).

Feit is wel dat een mid of low range iPhone flinke concurrentie voor Android zou betekenen.

Ach sommige mensen kopen ook elk half jaar een nieuwe spelletjescomputer of elke maand n computerspelletjes. Dat doe ik dus niet en ipv daarvan koop ik een nieuwe telefoon. Om zodoende de mobiele markt bij te houden qua verschillende soorten telefoons (qua OS e.d.)

Zo heb ik dus een iOS, BlackberryOS, Playbook, Windows 7 Phone, Nokia Symbian, Meego apparaten.

Vergeet je express de meest belangrijke vernieuwing? De retina display alleen al maakt het verschil met vorige versies zeer merkbaar.

En wat geneuzel over productiekosten betreft: Als Apple dan zo duur is waarom vindt je dan geen vergelijkbare tablets als de iPad die goedkoper zijn? Met een hoop plastic maak je natuurlijk een goedkopere telefoon maar door te concurreren op prijs maak je nog geen goede telefoon.

Verder vind ik het bizar dat je zegt dat een iPhone na 2 jaar niet meer ondersteund wordt terwijl je bij een Android phone niet weet of ie binnen 6 maand nog ondersteund wordt. Als ik weer een bericht lees dat android phone x volgende maand ondersteuning krijgt voor Gingerbread dan ga ik er steeds vanuit dat het een oud bericht is van bijna een jaar geleden maar de datum bij het bericht vertelt me dan dat ik niet dronken ben.

Als je een telefoon wilt die vlot werkt, gegarandeerd uit kwalitatieve materialen is gebouwd en waarvan je vooraf weet hoelang ie ondersteund wordt dan kies je een iPhone. Ben je een gokker dan kies je Android natuurlijk. Met wat geluk ruil je die niet in voor een iPhone.

De Hardware kosten zijn natuurlijk ook het enige onderdeel wat de prijs van de telefoon in de winkel bepaald.

Er komen zoveel kosten bij die de eind prijs bepalen. Apple wilt ook zijn ontwikkelkosten terug verdienen, moet nog veel meer dingen betalen (Shipping, QC, Software, testen, support, etc..) en dan komt er ook nog de marge van de winkel die het verkoopt boven op en nog is de BTW en als laatste wil Apple ook zijn winst binnen halen. Als je zo gaat rekenen kom je waarschijnlijk aardig op de prijs uit waarvoor die in de winkel ligt.

Kijk naar andere toestellen en je ziet die ook richting de 500 euro gaan. Zit daar wel voor 500 euro aan hardware in lijkt mij ook niet. Daar gaat het precies hetzelfde en die zijn waarschijnlijk met wat minder Marge tevreden. Zoals hierboven ook wordt verteld zie de Tablet Markt. Daar worden op het moment sommige tablets alleen maar goedkoper aangeboden omdat ze ze anders niet eens kwijt raken.

Maar ook Androids kunnen duur zijn zeker bij lancering. Maar ze zijn zeker geen 400 euro goedkoper. Ja een budget Android met een 600MHz processor.

Bij Android is Support en Software updates ook vaak ver de zoeken. Android wordt dan lekker geupdate maar fabrikanten laten een ouder toestel erg snel vallen. Had een Gallaxy Spica maar verder als Android 2.1 is die niet gekomen en toen was het toestel net een jaar oud. In de tussentijd geen update meer gezien. Zo is het volgens mij bij veel meer toestellen en de opvolger van de Spica zit nu op 2.2 maar verder dan dat gaat ie volgens mij ook niet komen en ook die is nu net een jaar oud. Alleen de High-end goed verkopende Androids worden wat vaker voorzien van een update en worden redelijk up to date gehouden. Maar daarbij is het ook vaak veel vraagtekens of die update daadwerkelijk wel gaat komen. Zie de Desire en de geruchten.

De meer als 2 jaar oude 3GS krijgt in de Herfst straks gewoon een Update naar IOS5. Dus wat dat betreft niet veel verschil met andere alleen fabrikanten de 3 jaar oude 3G krijgt geen update naar IOS5

Wat dat betreft is dit helemaal niet zo verschillende bij alle verschillende Smartphones en gaat het overal op dezelfde manier. Koop gewoon wat je fijn vind en waar je de centen voor hebt. Ieder zijn eigen ding. Anders zou iedereen altijd maar in de zelfde auto rijden of het zelfde huis wonen of dezelfde TV hebben en ga zo maar door.

Ik vraag mij toch altijd wel af wat mensen met een telefoon doen zodat deze stuk gaat. Ik doe altijd met elke telefoon 2 jaar. Omdat mijn abbonnement dan afloopt stap ik over naar een nieuwe telefoon. Mijn oude telefoons gaan dan naar (de oudere generatie van) mijn familie die er nog jaren daarna ook nog van genieten.

Misschien zouden ze de prijzen marktcomfort moeten laten zakken na introductie, net als de andere merken...

Ohh, nee wacht, Apple heeft natuurlijk een eigen markt! Die waar maar één product op wordt aangeboden!

Nee ze zouden goed doen aan wat meer reactie op concurrentie. (anders dan via de rechtbank)

Hoewel ik betwijfel of dit nu een budget toestel wordt. Ziet er eerder uit als een imitatie, maar goed, ik weet niets van Apple.

het blijft een gevaarlijke stap, van zodra Apple zijn exclusieve imago verliest is het spelletje gedaan...

De meeste mensen met een Android telefoon hebben deze uit noodzaak gekozen gekozen vanwege de hogere prijs van de iPhone.

Kap nou is op met je zelfverzonnen onzin, er is nog nooit een onderzoek geweest die die onzin aantoond. Breng die onzin nou is lekker niet als feiten...

Ja de iphone verkoopt elk jaar meer, maar als je ingehaald wordt door andere fabrikanten moet je toch actie ondernemen, hoe lager je marktaandeel hoe minder je een telefoon tegen komt op straat en dus hoe minder verkopen je weer uit (geen idee wat de echte naam is) soort mond-op-mond reclame je hebt. Daarbij rekenen investeerders/aandeelhouders ook op bepaalde verkopen, die Apple gewoon wil/moet halen om z'n groot bedrijf te blijven als het nu is!

Net als de markt voor tablets zullen fabrikanten met een mond vol tanden staan te kijken omdat ze op de smart phone markt ook geen voet meer aan de grond krijgen zodra ze niet meer op prijs kunnen concurreren.

Raar dat je dat zegt, ik ga thuis ff voo rje zoeken maar laatst gelezen dat Apple's marktaandeel op de tablet markt van 95 naar 7x% was gedaald Hoezo krijgt niemand een voet aan de grond? Oke gaat allemaal niet megasnel, maar het momentum van Android komt nog wel en dan walst Android net zo hard over Apple als ze al met de telefoons deden...

Maargoed niemand kan in de toekomst kijken dus we gaan ziern wat er ECHT gebeurd

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op donderdag 28 juli 2011 17:27]

De SGS2 is in sommige benchmarks zelfs sneller dan de Ipad 2
Waarschijnlijk komt dezelfde chipset als die in de Ipad 2 zit in de Iphone 5 /opvolger van de 4, het vlaggenschip dus.( A5 )
De SGS2 tegenover de bugdet Iphone zetten is niet realistisch.
En ja , met IOS 5 ligt het misschien weer anders maar Google sleutelt ook aan Android en dat word ook sneller.
Samsung gaat geen klanten verliezen

linkje naar Youtube filmpje

dus jij dacht serieus dat mijn sgs een 2e rangs keuze van mij was? beter je huiswerk doen. het aantal stoere patsertjes met een iphone hebben m om stoer te doen. android/wp7 gebruikers hoeven blijkbaar geen dure iphone om net zo stoer en gelukkig te zijn. en we kynnen net zoveel of meer als jullie nichterige iphone.

Geloof ik niks van.

Vooral geloven in wat jij wilt geloven, niemand die je dwingt.

[Reactie gewijzigd door SChief op vrijdag 29 juli 2011 22:20]