Geruchten over lte in volgende iPhone laaien op

Geruchten dat de volgende iPhone ondersteuning heeft voor 4g-netwerktechniek lte zijn afgelopen dagen opgelaaid. In een testbestand voor providers stonden verwijzingen naar lte, terwijl in Apple Stores lte-apparatuur werd neergezet.

De lte-apparatuur werd in de Amerikaanse Apple Store neergezet door provider AT&T, die eind deze maand begint met zijn lte-netwerk. Dat meldt Engadget. De apparatuur is vermoedelijk bedoeld om Apple-hardware met lte te testen. Eerder meldde BGR al dat providers een iPhone met lte-ondersteuning aan het testen waren.

Vorig jaar gingen geruchten dat de opvolger van de iPhone 4 uitgerust zou worden met lte, maar er werden weinig aanwijzingen gevonden dat het echt zo was. Toch ligt het voor de hand dat de volgende iPhone lte ondersteunt: als de volgende iPhone uitkomt, ondersteunen de Amerikaanse providers Verizon Wireless en AT&T allebei de netwerktechniek.

Lte geldt als opvolger van umts en hsdpa en biedt op termijn veel hogere datasnelheden, terwijl de ping veel lager ligt. Dat maakt lte geschikt voor onder meer mobiel gamen en het streamen van hd-video's. Er zijn weinig toestellen met lte op de markt, maar onder meer HTC, Samsung en LG hebben in de Verenigde Staten al lte-smartphones uitgebracht.

Ondersteuning van lte in de volgende iPhone zou providers ertoe kunnen bewegen lte sneller uit te rollen. In enkele Europese landen is al een lte-netwerk operationeel, maar in Nederland en België is dat nog niet het geval. Wel hebben providers plannen voor lte-netwerken. Onder meer KPN en T-Mobile deden al testen met de opvolger van hsdpa. De release van de nieuwe iPhone wordt verwacht in september of oktober.

Reacties (92)

[Trent900]

Dit is voor de Nederlandse markt nog niet interessant is als je kijkt naar de hoge abonnementsprijzen voor data. Maar in elk geval goed dat de techniek al aan boord is, voor het geval je in het buitenland bent.

[Reactie gewijzigd door Trent900 op 3 augustus 2024 14:06]

[Jayvd]

De hoge abonnementsprijzen die er momenteel zijn komt omdat de verschillende providers hun markt zien instorten. Ze doen voorkomen alsof data via hun netwerk zo enorm prijzig is. Als je de huidige technieken bekijkt die voor data over de mobiele telefonie netwerken wordt toegepast klopt dit ook wel, echter met de komst van 4G zal dit compleet veranderen.

Alle voor 4G technieken zijn hoofdzakelijk ontwikkeld om telefonie mogelijk te maken, later zijn er data mogelijkheden toegevoegd. Dit is heel duidelijk te zien in de achterliggende infrastructuur waar complexe hand-over technieken worden gebruikt (gebaseerd op circuit-switched technieken) om je van een verbinding te garanderen als je rondloopt (of in de trein/auto/etc zit).

Bij 4G is dit compleet anders, het uitgangspunt bij het ontwikkel van 4G is data. De achterliggende infrastructuur heeft ook veel meer weg van de infrastructuur die je ziet bij een internet providers. De dure circuit-switched based infrastructuren die er nu liggen worden voor een groot deel nutteloos gemaakt bij 4G. Zo bel en sms je met 4G over de data connectie, waardoor de oude circuit-switched netwerk onnodig wordt.

Als een bedrijf als Apple met een marktaandeel van 10-20% een telefoon uitbrengt die waarschijnlijk weer enorm populair gaat worden, dan wordt het vanzelf voor providers rendabeler om hun infrastructuur te vervangen. Anders houd je het kip/ei probleem waarbij de providers volhouden er zijn geen 4G telefoons dus waarom zouden we ons netwerk upgraden?

Voor de liefhebbers: http://www.ericsson.com/r...papers/voice-over-lte.pdf

[Reactie gewijzigd door Jayvd op 3 augustus 2024 14:06]

[guapper]

In enkele Europese landen is al een lte-netwerk operationeel, maar in Nederland en België is dat nog niet het geval. Wel hebben providers plannen voor lte-netwerken. Onder meer KPN en T-Mobile deden al testen met de opvolger van hsdpa.

Er zijn wel plannen van de providers voor een nieuw netwerk, maar eerst moet nog wat worden (terug?) verdiend aan het oude netwerk.

[Bassmaniac]

Buiten het feit dat de licentie's voor 4G nog geveild moeten worden bedoel je......
Daarnaast vallen eerdaags de 2G licentie's vrij, waarbij het voor de providers dus maar de vraag is of ze hun huidige 2G frequentie behouden. Leuk hè, zo'n overheid die nieuwkomers voorrang geeft! Nu kan je als provider niet (zomaar) je huidige 2G frequentieband gebruiken voor 4G.
Daarnaast zijn diverse providers druk bezig met het testen/implementeren van 4G.
Laatstgenoemde is niet veel over bekend i.v.m. NDA's enzo.

[Reactie gewijzigd door Bassmaniac op 3 augustus 2024 14:06]

[watercoolertje]

Op me telefoon zit ik eigenlijk vooral op een betere ping te wachten (ivm online games), ik doe nu 2 sec over 1 mb data binnenhalen, meer dat zat voorlopig (maar ik ga dan ook geen HD-films streamen met de datalimieten van tegenwoordig). COD/CS (op de PC) via me telefoon gaat zelfs kwa snelheid, enkel de ping is te hoog om op tijd te reageren

LTE lijkt me op dit moment dan ook vooral fijner in je laptop waar je de snelheid wel kan benutten! Jammer dat we hier in NL daar dan weer een ebetje mee achter beginnen te lopen!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 augustus 2024 14:06]

[zircondan]

Ik denk dat LTE vooral voor 'achtergestelde' landen interessant zullen zijn. Landen waar nog geen infrastructuur beschikbaar is om mensen overal internet te kunnen geven. Met de komst van LTE zou men daar snel en betrouwbaardere (lees lagere pings) kunnen krijgen.

In Nederland hebben wij ontzettend veel kabels al in de grond lopen, voor ons is het niet heel erg interessant om LTE te gebruiken voor gaming.

[Nox]

Benieuwd welke techniek. Ik ga er even vanuit dat je 1MB bedoelt en dat is 500KB/s en dat is 4 megabit en is al aardig rap dus. Woon je in een flat met de overburen een mast op het dak toevallig?

Ik doe met mijn telefoon zo'n 5 seconden over een megabyte.

Overigens is gamen op de Wii wel prima te doen via de telefoon, maar dat is arcade.

Hopelijk komt er gewoon iets van een web-abonnement dat je nul minuten en sms'jes hebt, die vallen allemaal buiten je bundel en je hebt enkel voip en/of IM die je mag gebruiken.

Hopelijk wordt de dekking ook beter. Ik las ergens cellen tot 120 kilometer (bron: http://www.telecomabc.nl/nummers/3g-lte.html) maar dat is wel droomwerk. Een mast in Rotterdam, Amsterdam, Den Helder, Utrecht, Den Haag en heel de randstad is gedekt met redundantie. Alleen vrees ik dat de bewoners daar over 20 jaar allemaal kinderen met 5 armen hebben.

[Verwijderd]

LTE heeft juist als voordeel een extreem betere ping.

[watercoolertje]

Dat zeg ik ook lieverd, daar is het wel handig voor maar de extra snelheden intereseren me nog niet zo veel

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 augustus 2024 14:06]

[watercoolertje]

Nee die heeft ook niet zo veel aan LTE

[Auredium]

Ik hoop dat Apple het erin stopt anders lopen ze achter op de werkelijkheid. Grappig hoe iets wat sowieso in telefoons zal komen wordt aangekondigt als revolutionair nieuw item.

[arjankoole]

Ik hoop dat Apple het erin stopt anders lopen ze achter op de werkelijkheid. Grappig hoe iets wat sowieso in telefoons zal komen wordt aangekondigt als revolutionair nieuw item.

Achterlopen is niet zo'n probleem, voorlopen en het niet kunnen gebruiken (terwijl je wel een duurdere en mogelijkerwijs ook minder zuinige chip er in hebt moeten zetten) is ook zonde.

Daarom lanceert Apple doorgaans pas een toestel als de netwerken er goed klaar voor zijn. Anders is het zinloze verkwisting van tijd, geld, en energie.

[Sorcerer8472]

Da's niet helemaal waar: UMTS-netwerken in vele landen waren er niet echt klaar voor en hadden vaak ook maar beperkte dekking toen de iPhone 3G(S) uitkwam. Bekendste voorbeeld was AT&T in de grote steden:
http://news.cnet.com/8301-13579_3-10012420-37.html (artikel uit 2008)
http://www.macrumors.com/...-normal-in-new-york-city/ (artikel uit 2009)

Bleek trouwens ook te komen doordat Apple zelf niet helemaal klaar was om te werken met deze technieken en dat de specificaties weliswaar gevolgd werden maar dat er fouten in de firmware zaten waardoor o.a. WCDMA power control faalde en de toren te veel vermogen per client gebruikte (zonder dat dat nodig was, kan alleen de link naar dat specifieke feit niet terugvinden):
http://www.wired.com/gadg...ple-on-iphone-networking/
http://www.pcworld.com/ar...pple_fix_iphone_woes.html

[Verwijderd]

Hmm, met LTE kun je strax je databundel, van 1GB per maand binnen 10 minuten opgebruikt hebben.

[Daejji]

Als je internet sneller wordt wil het niet zeggen dat je dan meer gaat gebruiken.
Als ik nu 10 minuten muziek stream onderweg naar werk doe ik dat straks met LTE ook..Of denk je dat ik dan ga omrijden om er 20 minuten van te kunnen gebruiken.
Het gebruik hoeft niet omhoog te gaan omdat de snelheid omhoog gaat.

[Verwijderd]

Heb je artikel wel gelezen ?

Quote:
Dat maakt lte geschikt voor onder meer mobiel gamen en het streamen van hd-video's

HD-video gebruikt meer data dan de muziek die jij streamt ...

[werchter]

Sneller internet zorgt er vaak wel voor dat er nieuwe toepassingen worden ontwikkeld die gebruik maken van de grotere bandbreedte. Denk bijvoorbeeld aan Facetime, of de opkomst van HD video's in Youtube.
Je hoeft dus niet meer te gaan gebruiken, maar de verleiding om dat te doen is wel vaak groot.

In dat licht is de uitrol van LTE door providers denk ik ook vooral interessant, sneller internet kan de data honger van klanten vergroten.

[Reactie gewijzigd door werchter op 3 augustus 2024 14:06]

[Verwijderd]

Moet dit een gerucht zijn?

Lijkt me wel netjes als deze iphone dit heeft, anders loopt apple nog wel achter de feiten aan, aangezien er dit jaar al tests met LTE worden uitgevoerd, ik verwacht zo een beetje dat alle komende telefoons dit zullen hebben.

[johnbetonschaar]

Dat denk ik niet, LTE zal in de eerste instantie vooral in de duurdere toestellen gebruikt worden, en ik denk dat het nog zeker een jaar of langer duurt voordat de budget en midrange toestellen het ook hebben. Het is precies zo'n feature die fabrikanten erg goed van pas komt om hun product assortiment wat te segmenteren, de LTE chip zelf zal misschien een dollar of 2 duurder zijn dan alleen 3G, maar toestellen die er een hebben kunnen makkelijk voor een paar tientjes meer verkocht worden.

Edit: @Fly-guy:
Er zijn inderdaad een handjevol LTE telefoons, maar dat zijn geen van allen typische midrange of budget telefoons, en dat zal voorlopig ook wel zo blijven.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 3 augustus 2024 14:06]

[Fly-guy]

Er zijn (in de VS) al een aantal lte foons verkrijgbaar en niet eens zo duur.

[Weyland]

Dat LTE in de volgende iPhone zou zitten was al wat langer duidelijk. Het is immers de nieuwe techniek die UMTS moet gaan vervangen. Kan niet wachten tot ze in Nederland deze nieuwe techniek gaan uitrollen. Volgens mij beginnen ze daar ergens in maart aan.

[RobbieB]

"Dat LTE in de volgende iPhone zou zitten was al wat langer duidelijk."

Er is nog helemaal niks.. letterlijk niks bekend over de volgende iPhone. Geen schermgrootte, geen camera-pixel-hoeveelheid, geen formaat, geen gewicht, geen prijs, geen capaciteiten. Het enige wat me met 100% zekerheid kunnen zeggen is dat hij iOS5 zal draaien. Daarbij lijkt LTE mij zeer onwaarschijnlijk, zoals ik hierboven ook al vermeld heb. (bericht)

[RougeInc]

LTE is in amerika beschikbaar in alle grote steden!

[AlexFL]

Ja Amerika is lollig, moet je eens kijken wat voor langzame snelheid je krijgt met 3G ten opzichte van Vodafone NL bevoorbeeld. Dan kun je wel 4G gaan aanprijzen als the nexxt big thing maar dat is wel erg makkelijk als je de 3G snelheid nooit fatsoenlijk had.

[Scott]

Ik moet zeggen dat ik nooit op Vodafone's 3G netwerk heb gezeten, maar ik haal met AT&T echt wel goede datasnelheden. Als ik tether haal ik downloadsnelheden van 300kB/s, echt niet verkeerd voor een mobiele telefoon.

@Rougeinc: LTE is beschikbaar in enkele grote steden, lang nog niet allemaal.

[Bullet NL]

Ik heb het idee dat Apple gewoon per land gaat kijken welke versie ze uitbrengen, dit is heel gewoon, de VS heeft GSM, CDMA en LTE Ik denkt dat Apple gewoon een LTE versie uit gaan brengen voor de netwerken die daar geschikt voor zijn, wij in NL (waar LTE officieel nog niet eens beschikbaar is) krijgen daarom gewoon GSM uitvoeringen die met 3.5G technologie werkt.

[Sorcerer8472]

AT&T in de VS gebruikt ook UMTS/HSPA (op 850/1900 MHz, wordt ook ondersteund door de iPhone, net als het Europese/Australische 900/2100 MHz voor UMTS).

Het zou logisch zijn om net als quadband GSM/UMTS ook LTE toe te voegen op meerdere frequenties zodat ook dit op meerdere continenten werkt. CDMA/EVDO blijft dan vooral een techniek voor binnen de VS zelf.

Bijkomend voordeel van het LTE-verhaal en het feit dat Verizon (45% Vodafone-eigendom, nu CDMA/EVDO-only) het ook gaat gebruiken is dat het de roamingmarkt in de VS een beetje opengooit.

[Verwijderd]

Raar verhaal om LTE in Apple Store neer te zetten om LTE te gaan testen. Lijkt me dat je dat in een Apple of AT&T lab doet...

Waarschijnlijker is dat het bedoelt is om toekomstige gebruikers LTE te laten ervaren.

[watercoolertje]

Dat klinkt als een betere verklaring, wel jammer dat je LTE dan ervaart onder de beste omstandigheden (100% bereik), iets wat in real life natuurlijk maar zelden voor komt zeker in de US!

[gidion1987]

Alles leuk en aardig, maar als Samsung, HTC en LG dit al langer hebben, wat boeit het dan dat Apple dit dan ook gaat inbouwen? Als LG dit voor het eerst zou introduceren zou er geen nieuws bericht van bestaan...

[paulus83]

Omdat de Apple naam garant staat voor grote afzet - in het midden gelaten of ze dat verdienen of niet - betekent dit nieuws dat er dus in één klap heel erg veel 4g toestellen in omloop zijn. Die fanboys gaan natuurlijk allemaal klagen dat hun provider "niet eens 4g aan kan", en hopelijk zullen die zwichten en versneld 4g uitrollen.
Hoe geweldig ik htc ook vind, die zouden dit nooit voor elkaar krijgen, ten eerste omdat hun marktaandeel kleiner is, ten tweede omdat ze veel verschillende toestellen uitbrengen waarvan maar een klein deel 4g ondersteunt.

[SinergyX]

Je kent het principe inmiddels toch wel? Elke scheet van Apple is nieuwswaardig, van de andere fabrikanten is het 'gekopieerde onzin'

[Verwijderd]

Logisch dat er bericht wordt als blijkt dat de meest innovatieve en succesvolle smart phone LTE gaat ondersteunen. Ondersteunt de iPhone het zullen providers en andere telefoonmakers snel volgen. Zie de micro-SIM als goed voorbeeld.

[SinergyX]

meest innovatieve en succesvolle smartphone? Kan je nog verder in job's z'n achterwerk kruipen?

[LopendeVogel]

Ik denk omdat Samsung HTC en LG niet datzelfde hebben als Apple, Apple staat nog altijd volgens mij zeer bekend om hun kwaliteit..
Vergelijk een race auto van Dacia(samsung) niet met een race auto van Ferrari(Apple)