T-Mobile zou willen vasthouden aan 'onbeperkt' mobiel internet

Reacties

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

Door t1mmy, vrijdag 22 juli 2011 14:12

Gelukkig maar, net mijn abonnement verlengd voor een jaar.

Door MarluXiaXl, vrijdag 22 juli 2011 14:14

Je bestaande abonnement word niet gewijzigd, dit zou contractbreuk zijn. Dus als je nu een abo hebt gekocht blijf je deze houden totdat je moet verlengen dan gelden deze nieuwe

Door Dutchphoto, vrijdag 22 juli 2011 14:59

Je bestaande abonnement word niet gewijzigd, dit zou contractbreuk zijn. Dus als je nu een abo hebt gekocht blijf je deze houden totdat je moet verlengen dan gelden deze nieuwe

Maar ook al zou het wel gewijzigd worden, krijg je een brief dat je het recht hebt om op te zeggen. Inieder geval een kleine pleister op de wonde van T-mobile voor hun gebruikers. Beter wat minder data dan verhoging EN minder data dat KPN en Vodafoon gaan "flikken"

Door Roland684, vrijdag 22 juli 2011 15:06

Dus als t-mobile van het contract wil verbreken, maar jij niet, mag je het contract verbreken? en dat verkopen ze dan als 'klantvriendelijk'.
Oftewel: ze mogen op elk moment de voorwaarden wijzigen of de overeenkomst beëindigen.. lekker makkelijk, ze hebben dus geen enkele verplichting naar jou toe.

Je zou ze gewoon een het contract moeten houden of een serieuze vergoeding moeten krijgen/eisen.
Maar ook hier geldt weer, niemand neemt de moeite zijn recht te halen voor een paar euro.

Door FooLsKi, vrijdag 22 juli 2011 15:25

Alsof T-Mobile (of enige andere NL telco) ook echt bestaande contracten zou gaan wijzigen. Je reactie is incorrect en erg stemmingmakend. Vroeger heeft Telfort geloof ik zoiets een keer gedaan, met als gevolg een exodus van de klanten. Daar hebben ze allemaal van geleerd.

Door W0153R, vrijdag 22 juli 2011 22:06

ex-orange klanten werd anders wel lekker een nieuw abbo door de strot geduwd

Door sarcast, zaterdag 23 juli 2011 12:42

Bij een contractswijziging heb je gewoon de mogelijkheid je contract op te zeggen.
Zie het probleem niet.. jij een telefoon voor de helft van de prijs en de kans op een nieuwe aanbieding.

Door chronoz, zaterdag 23 juli 2011 05:46

Ik weet nog wel toen Tringg de prijzen ging vermogen met €60(!) jaarlijks. De eenmalige set-up kosten kon je naar fluiten, al was je nog maar 3 weken klant.

Door Xanadu_Soil, vrijdag 22 juli 2011 15:41

In de algemene voorwaarden staat dat de provider het contract mag wijzigen, en tegen welke voorwaarden. Een van die voorwaarden is, dat je op de hoogte dient te worden gesteld (schriftelijk), en dat je de mogelijkheid moet hebben tot kostenloos opzeggen.

Uiteraard zitten hier wetten en regels aan vast.

Dus met het tekenen van je contract ben je er al mee akkoord gegaan

Door Turdburgler, zaterdag 23 juli 2011 03:48

Wat echter niet zo is is dat je een bij je abbo verkregen toestel dan ook gratis houd. Je zult de kosten daarvan alsnog moeten betalen, natuurlijk niet het hele bedrag maar wel een deel. Althans dat gebeurde bij mij vorige keer.

Door jp, zaterdag 23 juli 2011 11:06

Ze probeerden dat vroeger wel eens. Maar je krijgt een toestel met korting.
Juridisch los daarvan ga je een contract aan.

Dat contract kun je verbreken als ze de voorwaarden wijzigen.

Op die manier ben ik na 2mnd eens onder telfort contract uitgekomen omdat ze (meen ik) de kosten voor het bellen naar de helpdesk verhoogden van gratis naar 10 cent per minuut.

Als ze willen dat je toestel terugstuurt kun je simpelweg kort en bondig reageren met "op basis van welke wet?"

Door JohnAD, zondag 24 juli 2011 00:30

Als ze je contract willen verbreken heb jij, afhangende van hoever je abbo is, een flinke korting op je smartphone omdat je dan mag opzeggen. Dus dat kost hun alleen maar geld en vooral klanten, dus dat gebeurd niet.

Door Vliegtuig02, vrijdag 22 juli 2011 16:47

Misschien stomme vraag, maar mag je de phone dan houden, als je gaat opzeggen als je zo'n brief krijgt?

Door FreshMaker, vrijdag 22 juli 2011 17:00

Nee, die moet je terugsturen, en je krijgt tegen betaling je contacten terug, op een goedkoper model
Naar gelang van de lengte en hoogte van je abonnement

Door Boland, vrijdag 22 juli 2011 17:33

Wat is dat nou voor onzin

Die mag je gewoon houden als zij de voorwaarden van je abonnement wijzigen en jij daarom opzegt.

Door sundace, vrijdag 22 juli 2011 17:35

Dat is niet correct. Als jij contractbreuk pleegd moet de telefoon terug. Als echter t-mobile dat doet hoef je de telefoon niet terug te sturen. Dat is ook een van de redene n waarom ze en bestaand contract niet zullen verbreken tot einde van de looptijd.

Als tmobile immers het contract breekt is er aan jou kant geen enkele voorwaarde meer waarin staat dat die telefoon terug moet.

Door vormpie, vrijdag 22 juli 2011 19:24

En hoe zit dat dan met je telefoon als je deze bij je T-mobile contract hebt gekregen via een winkel of een webshop? En niet direct bij T-mobile?

Door JohnAD, zondag 24 juli 2011 00:33

Die winkel krijgt volgens mij van T-mobile een vergoeding voor de inkoopprijs van de telefoon omdat zij jouw een abo verkopen waar de telefoonprijs in zit. Dus die winkel gaat er niet op achteruit als T-mobile de boel verbreekt.

Door Vorlon_Kosh, vrijdag 22 juli 2011 17:35

Wat moet een provider met een lading 2e hands toestellen die ze toch niet meer kunnen verkopen?

Door autoreverse, vrijdag 22 juli 2011 18:22

aan een handelaar / opkoper doorverkopen. Denk dat daar behoorlijk veel geld in omgaat, hoor.
In Oost Europa, Afrika etc. zijn ze erg blij met onze mobieltjes...

[Reactie gewijzigd door autoreverse op vrijdag 22 juli 2011 18:23]

Door poepkop, vrijdag 22 juli 2011 19:26

@MarluXiaXi:
Precies, daarom heb ik vandaag mijn Vodafone contract snel voor 2 jaar verlengt, dan val ik niet onder de nieuwe voorwaarden.

Door slopert, vrijdag 22 juli 2011 21:30

Nee dat is niet zo. Zij mogen de voorwaarden van je contract wijzigen en dan moet jou de optie geboden worden om je contract te beëindigen Hier hoef je (uiteraard) niet in mee te gaan en je nieuwe contract niet te accepteren. Dan ben je gewoon klant af voor hun.

Als je provider van welke service dan de algemene voorwaarde wijzigt, dan mag je kosteloos het contract stoppen. Hoewel er kosten zijn voor ongewijzigde onderdelen in het contract.

Het verlengen hoeft dus niet speciaal te betekenen dat je 'veilig' zit met je kosten.

Ik denk juist door het niet verlengen (nieuwe telefoon en abbo), je juist beter kan zijn door de stilzwijgende verlenging van je huidige abbo. Ik zit nu bij Vodafone met sim only en alleen bellen en ik ben nog steeds goedkoper dan wat ze op dit moment bieden.

Door Jermaine, vrijdag 22 juli 2011 21:51

Hoe zit dit dan met abonnementen die reeds lopen? Ik bedoel, ik heb een Vodafone SuperSIM... Dit was een "nogal weggestopt" abonnement waar niet al te veel reclame voor werd gemaakt, bedoeld voor mensen die een simlockvrije iPhone hadden en hier een Vodafone sim in wilden hebben. Voor +/- €25 heb je dan 300 minuten/SMS + verdubbelaar en de 3G datalimiet van 1000MB ipv deze belachelijk lage onzin. Is het raadzaam om hierover m'n mond te houden tegenover Vodafone of zullen ze me ooit toch in de kraag grijpen? Dat zullen ze uiteraard doen wanneer ik mijn abonnement verleng, maar ik ben eigenlijk meer dan tevreden voor dat kleine beetje dat ik maandelijks kwijt ben, toestellen koop ik sowieso liever los omdat ik geen zin heb in simlocks.

Door BuRningFire, zaterdag 23 juli 2011 08:15

Zolang jij niet verlengd (oftewel: een nieuw contract kiest), zullen ze je bestaande abonnement niet zo maar wijzigen.

Door JohnAD, zondag 24 juli 2011 00:35

Als je sim-only belt zit er ook niet zoveel nadelen meer aan, want je hebt geen dure smartphone afgenomen die ze dan niet meer terug zouden krijgen. Denk dat KPN er nog wel aandurft om eeuwige verlengers zoiets aan te doen.

Door DarkForce, zaterdag 23 juli 2011 00:49

Als je deze al 2 jaar had, was het wellicht geen slimme zet. Je zit dan met harde limieten, welke nog niet zolang bestaan. Ik adviseer mensen momenteel hun abonnement stilzwijgend te laten doorlopen onder de huidige voorwaarden.

Als je telefoon nog in orde is, en je een die-hard mobiel internetter ben, dan heb je meer aan FUP (Fair Use) dan de vaste limieten. Nu kan het nog handig zijn (in de trein) om te tetheren met als resultaat dat je zo aan het limiet zit (in geval van verlenging) bij FUP is er gewoonweg geen limiet.

Door Kiwii, vrijdag 22 juli 2011 14:15

Als je toch al hebt verlengd maakt het sowieso niet uit he..

Door BvZ, vrijdag 22 juli 2011 14:28

Zoals MarluXiaXI al meld, zou het contractbreuk van T-Mobile zijn... dit geeft jou als consument het recht om per direct het contract op te zeggen. + eventuele claism

Door Boland, vrijdag 22 juli 2011 14:33

Euuh, claims lijken me dan niet echt van toepassing... Opzeggen idd wel.

Door Roland684, vrijdag 22 juli 2011 15:07

Eens kijken wat ge gebeurd als je niet akkoord gaat met de wijziging en niet zelf opzegt

Door Jasper Janssen, vrijdag 22 juli 2011 18:12

Dat gaat niet gebeuren -- als je niet reageert met verzoek tot opzegging dan ga je akkoord.

Door Lekkerbek312, vrijdag 22 juli 2011 15:08

Waarom niet? Je hebt toch schade? Je bent nu gedwongen om een duurder abonnement af te sluiten voor dezelfde prestaties.

Door DarkForce, zaterdag 23 juli 2011 00:51

Ah, maak je zakelijk gebruik van een particuliere contract dan vanwege je schade? Consumenten lopen eigenlijk geen schade op omdat ze mogen ontbinden en een andere partij mogen zoeken voor minder geld of andere specificaties en dat met veelal een behoud van de nieuwe telefoon (waarop de telco dan verlies gemaakt heeft).

Een bedrijf kan schade lopen idd en hierom inkomsten mislopen, maar een consument?

Door Kevinp, vrijdag 22 juli 2011 15:27

Lijkt mij wel, je moet immers meer gaan betalen voor wat je al had. Claims bij dergelijke veranderingen lijken me zeker aan de orde.

Door Boland, vrijdag 22 juli 2011 17:29

Nee, je kunt opzeggen. Dat is je enige recht.
Geloof me maar, ik heb al een keer bij de Geschillencommissie Telecom gezeten. De provider mag de voorwaarden opzeggen en enige recht dat je dan hebt is opzeggen.

@Lekkerbek312: Wie dwingt je daartoe?

@Roland684: Dan betaal je gewoon meer...

[Reactie gewijzigd door Boland op vrijdag 22 juli 2011 17:32]

Door Lekkerbek312, vrijdag 22 juli 2011 18:44

Diegene waarmee ik een contract had afgesloten.

Dat is tegen een vooraf overeengekomen prijs onder bepaalde condities tot stand gekomen. Ik kan ook niet zomaar van mijn contract af als ik er geen zin meer in heb.

Door slopert, vrijdag 22 juli 2011 21:35

Daarom is er dus in de wet opgenomen dat je van je contract af kan.
Jij je telefoon (met subsidie) en zij het risico dat ze de investering niet terug krijgen.

Jij kan wel van je contract af, maar dan zal je wel een afkoopsom moeten betalen. Helaas kan jij de voorwaarden van het contract niet bepalen.

Door tERRiON, vrijdag 22 juli 2011 14:55

Hoe zit het eigenlijk als je abonnement verlopen is maar je em niet verlengt? Bij mijn weten wordt je abonnement dan stilzwijgend verlengd onder de condities waarop je deze hebt afgesloten, toch??

Door L_i_Q_u_i_D, vrijdag 22 juli 2011 15:08

Dat lijkt mij wel, anders zouden ze je eerst de nieuwe voorwaarden moeten aanbieden, alvorens te verlengen.

Door Roland684, vrijdag 22 juli 2011 15:08

Wat er dan gebeurd, staat in je contract.

Door Vinnienerd, vrijdag 22 juli 2011 16:13

Een abbo dat over zijn initiële contractduur heen is wordt daarna meestal (

) steeds met één maand verlengd onder diezelfde voorwaarden. Je daarna dus op elke moment van abbo/provider switchen.

Door Jasper Janssen, vrijdag 22 juli 2011 18:15

Dat klopt niet, het wordt niet met een maand verlengd (gevolg: je mag alleen opzeggen per de dag van de maand dat je abo ook inging), maar het gaat over naar een abo van onbeperkte tijd met 1 maand opzegtermijn (je mag opzeggen met ingangsdatum minstens een maand vooruit).

Door Supremo, vrijdag 22 juli 2011 16:24

Maar als je een toestel had bij dat abonnement, dan is dat vaak niet aantrekkelijk, omdat de kostprijs van de telefoon vrolijk elke maand in je abonnement blijft doortikken.

Door FreshMaker, vrijdag 22 juli 2011 17:02

Tja, dat is het risico van toestel + abo
Daarom is sim-only in de meeste gevallen voordeliger op de lange termijn, en na afloop van de termijn behoud je evt dezelfde (gunstigere) voorwaarden

Door bbob1970, vrijdag 22 juli 2011 14:44

Heb je idd geluk en anders kun je er zo van af.

Maar iets klopt er niet in deze tekst.

T-Mobile zal in zijn nieuwe abonnementen de datalimieten verlagen, net als KPN en Vodafone, maar de prijzen worden niet verhoogd.

De prijzen verhoogd men niet maar de limieten gaan naar beneden. uiteindelijk worden de prijzen toch duurder want je gaat hetzelfde voor minder betalen. wil je hetzlefde houden zul je meer moeten betalen dus wordt ook t-mobile duurder.

Door Hotman, vrijdag 22 juli 2011 14:58

Het verschil met KPN en Vodafone is dat die beide gedaan hebben. Die hebben EN de datalimieten verlaagd EN de prijzen van de abbo's verhoogd. T-Mobile heeft in dit geval dus een ligt voordeel tegenover de concurrent.

Door DJJ, vrijdag 22 juli 2011 15:58

Hoezo een licht voordeel?
We weten nog niet eens hoeveel lager het datalimiet van T-Mobile zal zijn.
Straks is het nog lager dan KPN en Vodafone, en dan ben je uiteindelijk net zo duur uit.

Het lijkt positief, maar laten we niet te hard blazen. T-Mobile is gewoon slim om van al die heisa gebruik te maken, maar ondertussen betaal je evenveel!

Door Martinspire, vrijdag 22 juli 2011 16:19

Je bent in principe niet duurder uit omdat je nog wel internet hebt. Maar dat is dan gewoon wat trager. Al zouden er waarschijnlijk nog wel wat bundels bijkomen waarmee je sneller internet in kunt kopen. Maar dat is dus nog afwachten.

Door Katsunami, vrijdag 22 juli 2011 19:16

De snelheid wordt lager dan 2G. Dat is in de praktijk van tegenwoordig volledig onwerkbaar.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op zaterdag 23 juli 2011 00:56]

Door BeosBeing, woensdag 27 juli 2011 09:10

Dat hoeft helemaal niet. Als je weinig verbruikt ben je bij Vodafone en vooral bij KPN veel duurder uit, zeker als je ook nog eens niet veel belt. Je hebt daar dus in ieder geval de keus.

T-mobile heeft altijd de beste voorwaarden gehad van de drie (maar veel slechter nog als Orange).

Ook bij de helpdesk werd je in principe altijd binnen redelijke termijn tewoord gestaan terwijl je bij de andere gewoon heel lang in de wacht werd gezet (vooral Vodafone toen het nog Libertel heette, ik ben daar tegengekomen dat mensen 5 uur in de wacht stonden)

Het enige nadeel van T-mobile is dat je in de helft van de regio hier totaal geen signaal hebt, en deze is niet de enige waar de dekking gewoon slecht is. Het frustrende is dat het, wel beter is geweest maar dat dit bewust is afgebouwd.

Door DRuw, vrijdag 22 juli 2011 14:59

Offtopic:
Prijs wordt duurder.....

(prijs hoger of abonnement duurder...)

Ontopic:
Het blijft snert want zelfs als ze op die manier contractbreuk zouden plegen, met de eerstvolgende verlenging ben je alsnog de pineut gezien ze niet hetzelfde contract hoeven aan te bieden EN als je er gelijk vanaf zou kunnen moet je vervolgens overstappen naar een andere provider die ook duurder is geworden,
Uiteindelijk is het dus uitstel van executie (GOH, ZOUDEN ER PRIJSAFSPRAKEN ZIJN TUSSEN DE TELCONS?!?!?! en zo nee, wat is het verschil tussen prijsafspraken en alles van elkaar jatten/nadoen??)

Door Jurren, vrijdag 22 juli 2011 15:15

Afspraken zijn vastgelegd, net als de schaduwadministratie van de bouwfraude zaak. Als je als 3 partijen zo goed op elkaar let dat je snel op een ander zijn wijzigingen kunt reageren is dit ook geen jatten/nadoen, is gewoon slim commercieel handelen. En snel reageren was hier natuurlijk niet nodig, het rommelt al maanden over deze prijswijzigingen. Je kunt er vanuit gaan dat de 3 betrokken telco's zo sterk op elkaar letten dat het ook niet vreemd is dat dit soort marktgedrag op prijsafspraken gaat lijken. Dit is al weken in ontwikkeling, was alleen wachten op het moment dat KPN de kogel door de kerk stuurde. En toen was het hek van de dam. En KPN dus dat ene schaap wat daar overheen ging.

Door Masimo, vrijdag 22 juli 2011 19:37

En dan zijn er nog steeds mensen die beweren dat er zoiets bestaat als vrije marktwerking (waar de consument van profiteert) in een land met 17 miljoen inwoners.
Ja, daaaag.
We zitten gewoon allemaal in de tang of het nu gaat om bellen, energie, televisie, etc.

Door Dutchphoto, vrijdag 22 juli 2011 15:01

Maar iets klopt er niet in deze tekst.

T-Mobile zal in zijn nieuwe abonnementen de datalimieten verlagen, net als KPN en Vodafone, maar de prijzen worden niet verhoogd.

De prijzen verhoogd men niet maar de limieten gaan naar beneden. uiteindelijk worden de prijzen toch duurder want je gaat hetzelfde voor minder betalen. wil je hetzlefde houden zul je meer moeten betalen dus wordt ook t-mobile duurder.

Klopt, maar.................zie de laatste regel.
Dutchphoto in 'nieuws: T-Mobile zou willen vasthouden aan 'onbeperkt' mobiel internet'

Door Gepetto, vrijdag 22 juli 2011 15:43

Tja.. als ze de snelheid dusdanig omlaag gooien na een bepaald gebruik, dan is het niet zo moeilijk meer om vast te houden aan onbeperkt internet.

Waarschijnlijk kom je met de snelheid die je dan nog overhoudt al lang niet meer aan de limieten die KPN en Vodafoon hanteren. Dus, zoals het spreekwoord zegt: Het blijft lood om oud ijzer.

Door sundace, vrijdag 22 juli 2011 17:38

Dat limiet wat KPN hanteerd heb je al gehaald als je snelheid is gedropt.
Ik heb liever dat de snelheid omlaag gast dan dat ik ineens moet bijbetalen voor een mega tarief

Door Gepetto, zaterdag 23 juli 2011 01:36

Ik heb liever een provider die gewoon zijn belofte nakomt en de snelheid en kwaliteit garandeert die ze me destijds hebben toegezegd toen ik een contract met hen afsloot.

Door BeosBeing, woensdag 27 juli 2011 09:18

Wat heb je liever
1) als je over de limiet gaat gewoon niets merken totdat je een factuur in de bus krijgt waarmee je in één keer falliet bent
2) als je over de limiet gaat alleen een klein sms-je krijgen waarna je wel weet dat je voorzichtig aan moet doen, maar dat je nog steeds niet weet op wat voor bedrag je factuur uit gaat komen (kan dus nog steeds uit de klauw lopen)
3) nog wel data kunnen verbruiken maar tegen een lage* snelheid maar in ieder geval zeker weten dat je het kunt blijven betalen (vast bedrag dus) *(zo laag dat je bij voorkeur zo snel mogelijk een alternatief zoekt, zoals een wifi-verbinding)

Ik zou het wel weten, helaas is het zo dat voor mij het kunnen bellen als dat nodig is, belangerijker is en dat is nou net iets waar je bij mij in de regio niet van op aan kunt bij T-mobile.

Door Hack_The_Planet, vrijdag 22 juli 2011 22:37

yep ik ook !

Maar snap de huidige onzin niet!!
Je betaald per maand een bedrag 30, a 40 , euro.
En je bel min blijven beperkt houdbaar en sms bundel blijft ook beperkt houdbaar.
En iedere maand betaal je wederom je 30 a 40 euro.
Wat maakt het nu uit of je nu minder tikken gaat gebruiken?!!
na 2jr heb 24x30 euro betaald das 720 piekjes..

Reken daar eens de gelden betaald voor het toestel.
En je hebt een goed bedrag ..!!

Maar goed die telco's denken meer is beter !
Als ik over 1jr een nieuw abbo moet nemen met toestel.
Laat ik me niet paaien met een rot abbo waarbij ik moet opletten wat ik gebruik!
Wat een onzin.Vind dat je minimaal 4gig per maand moet kunnen gebruiken, zonder ergens bang voor te zijn!!

Anders koop ik wel het toestel los en winkel ik lekker rond naar een abbo.
Al mot ik zo'n iphone los kopen.

Als alle consumenten zich niet gek laten maken, dan trekken alle telco's zich terug van deze gekke trend!
Hoop dat kabel providers nog eens goede concurrentie gaan leveren.

Door killerbee123, vrijdag 22 juli 2011 14:13

nouja het is wel positief dat ze onbeperkt blijven. Nu nog even afwachten wat de limiet wordt voor je terugvalt in snelheid.

Door krkooistra, vrijdag 22 juli 2011 14:15

De gebruikelijke 64kbps

Door haling, vrijdag 22 juli 2011 14:27

Is dat "onder optimale omstandigheden"? Of gegarandeerd?

Hoe dan ook is je Internet verbinding niet meer bruikbaar op je telefoon met snelheden die we sinds eind jaren 90 niet meer gezien hebben.

De consument wordt aan alle kanten een poot uitgedraaid en dat terwijl we al #3 stonden in de lijst van de duurste mobiele communicatie ter wereld.

Door arjankoole, vrijdag 22 juli 2011 14:29

Hoe dan ook is je Internet verbinding niet meer bruikbaar op je telefoon met snelheden die we sinds eind jaren 90 niet meer gezien hebben.

Dat is pertinent niet waar, ik schakel om batterij te besparen nog wel eens GPRS in, iplv 3G, vooral op lange trips, en dan kun je prima surfen, mailen, facebooken, etc.

Door 140398, vrijdag 22 juli 2011 14:32

das wel 128kbps, niet 64

Door SirNobax, vrijdag 22 juli 2011 14:41

Nee hoor, GPRS (bij T-mobile in ieder geval) heeft een downstream van 60Kb/s en doet 40Kb/s upstream.

Door Jism, vrijdag 22 juli 2011 20:17

Weet je het zeker? Met GPRS mag je blij zijn als je 7kb p/s haalt (Kilobytes). Het aloude inbel-internet is echt niet zo snel als jij doet vermoeden... 3G is in principe met een blackberry tot op 250kb p/s ... Maar daar betaal je iets meer voor dan gewone internet. Ik ben ruim 5+ jaar klant bij T-mobile en ik verwacht ook niet anders dan dat zij gewoon 'gewoon' blijven. Veel data verbruiken doe ik toch niet. Het ophalen van mail via BIS wel.

Door 215005, vrijdag 22 juli 2011 14:33

ik weet niet wat jij prima vind maar ik vind het dus echt niet acceptabel om op 2G te internetten..

mail en WA gaat prima maar internet en facebook is een ramp.. dus laat staan youtube enzo

Door Dreamvoid, vrijdag 22 juli 2011 14:52

De mobiele facebook site werkt anders prima op GPRS.

Door Wim-Bart, vrijdag 22 juli 2011 14:56

Misschien is youtube dan ook het probleem dat mensen over de limiet heen gaan? Overigens kan je meer met 64kbps dan je denkt. Voip, msn, webcam, normaal browsen, e-mail. Alleen gaat het wat trager.

En om een indruk te geven. In 1990 was 64kbps een mega snelle verbinding. In 1995 was 128kbps een uitzonderlijk snelle verbinding.

Door CMG, vrijdag 22 juli 2011 15:25

Jup, maar het is jammergenoeg 2011. 3000 gulden per maand was in 1990 ook een heel mooi salaris, maar nu word je er niet vrolijk van,

Door Gepetto, vrijdag 22 juli 2011 15:46

In 1980 vond Bill Gates dat 640k genoeg moest zijn voor iedereen

(Ik weet het, het is een hoax, maar toch....)

edit:
Aangepast. Mijn dank gaat uit naar .oisyn hieronder

[Reactie gewijzigd door Gepetto op zaterdag 23 juli 2011 01:38]

Door .oisyn, vrijdag 22 juli 2011 15:59

De hoax ging om 640k, niet 64k

Door BeosBeing, woensdag 27 juli 2011 09:20

Nou, sommige mensen zijn al blij als ze dat bedrag halen hoor, en de meesten zitten er niet ver boven.

Door Staffie666, vrijdag 22 juli 2011 15:25

In 1990 hadden we nauwelijks mobiele telefoons, laat staan applicaties die mb's vreten zoals youtube..

En het probleem is dat ze ons eerst verwennen met goedkoop internet, dan wennen we eraan en passen ons gedrag aan maw gebruiken veel youtube. En dan moeten we ons aangeleerde gedrag weer afleren omdat de telecombedrijven te weinig hebben geïnvesteerd.

En voip met vertraging lijkt me ook niet erg handig/bruikbaar.

Door Dreamvoid, vrijdag 22 juli 2011 16:05

Voip en webcam worden (in de praktijk) wel lastig over 64kbps.

Door arjankoole, vrijdag 22 juli 2011 17:41

Voip en webcam worden (in de praktijk) wel lastig over 64kbps.

Dat deden we vroeger al over 56k6 modems heen, je moet alleen geen 1080p met 5 kanaals Dolby verwachten.

Door Dreamvoid, vrijdag 22 juli 2011 19:19

Dat weet ik ook wel (ik had er ook eentje), maar die 56k6 vaste lijn verbinding was in de praktijk wel wat stabieler dan je 64kbps GPRS verbinding.

Door Uniciteit, vrijdag 22 juli 2011 14:29

Heb je daar een bron voor? Want wat ik ervan heb begrepen stonden we juist in de top 5 van de goedkoopste en niet de duurste

Door roodvuur, vrijdag 22 juli 2011 14:35

http://www.zdnet.nl/news/...duurste-in-mobiel-bellen/ (Nederland wordt er ook in genoemd)
http://www.gsmhelpdesk.nl/read-rss.php?id=5259
http://www.kiesmobiel.nl/...and-bij-duurste-in-europa

Moet wel genoeg zijn

Wel gaat dit over belminuten, niet over data. Maar ik ben er vrij zeker van we die top 3 na deze verhogingen ook wel in mogen

Door Dutchphoto, vrijdag 22 juli 2011 15:04

http://www.zdnet.nl/news/...duurste-in-mobiel-bellen/ (Nederland wordt er ook in genoemd)
http://www.gsmhelpdesk.nl/read-rss.php?id=5259
http://www.kiesmobiel.nl/...and-bij-duurste-in-europa

Moet wel genoeg zijn Wel gaat dit over belminuten, niet over data. Maar ik ben er vrij zeker van we die top 3 na deze verhogingen ook wel in mogen

Ik dacht dat men altijd keek naar EU, de landen om ons heen vwb. bellen, post enz. Dat is dus niet zo. Want anders zouden wij ook bij dat gemiddelde behoren van 13ct p/m.
Toeristen zullen ook wel oppassen om vanuit nederland naar huis te bellen.

Door rewben, vrijdag 22 juli 2011 14:29

Maar wat is de ervaring van 64kbps? Als je zometeen bij T-Mobile 100Mb krijgt en daarna terug gaat naar 64kbps, kun je dan nog wel enigszinds normaal facebook openen (met foto's) of moet je daar een minuut op wachten (wat ik dus onacceptabel vind)?

Door donny007, vrijdag 22 juli 2011 14:38

64kbps is vergelijkbaar met een 56k modem, de desktop versie van de Facebook homepage is ~300KB, dus dat duurt 37 seconden..... foto's (~1mb gecomprimeerd) zullen laden in ruim 2 minuten.

Met 64k kun je je Twitter updaten (140 bytes + protocol + authenticatie + antwoord, ongeveer 5kb), dat duurt enkele seconden.

[Reactie gewijzigd door donny007 op vrijdag 22 juli 2011 14:48]

Door Mijzelf, vrijdag 22 juli 2011 14:45

Ik neem aan dat het meeste uit de cache kan worden gehaald?

Door Staffie666, vrijdag 22 juli 2011 15:21

Mwah ik denk dat de dingen die veel kb vreten juist de foto's zijn en die veranderen telkens weer dus je zult wel een deel uit de cache kunnen halen maar toch...

Ik woon hier bovenin limburg en heb alleen gprs internet als ik buitenshuis ben. 5kb/s haal ik dan ongeveer en ja je kunt er mee op facebook als je heeeel veel geduld hebt.

Door FreshMaker, vrijdag 22 juli 2011 17:11

Ach, de socials meetingpagina's zijn nu niet echt zo belangrijk

Veel mensen nemen nu (uiteindelijk) internet bij hun mobiel, niet voor FB of Hyves, maar voor Whatsapp

Ik heb WA op mijn telefoon staan en merk dat er regelmatig contacts bijkomen, die voorheen niet eens een "fatsoenlijke" gsm hadden, omdat hun nokia 3310 nog goed werkte
Onzin, internet onderweg blabla ...
Maar sinds er één kennis ze wijsmaakte dat Whatsapp net als SMS is, moet er ineens een (semi)smartphone komen, met internet .. zóó geweldig...

Het omlaag gaan van de limieten is niet alleen logisch, maar kan me er niet aan storen, zelfs al zou je het alleen voor WA genomen hebben, op de 64kb lijn gaat dat prima, dan maar wachten op de foto's ...

Veel van de eerder genoemde mensen hebben het zo goed door, dat ze niet eens het wifi deel hebben ingeschakeld voor thuis, "want het werkt toch"
Laat de gebruiker eerst eens leren omgaan met de mogelijkheden, en hun opties verkennen.

Gewaarwording is een onderdeel van een leerproces, ik zie de klachten al komen
Youtube werkt niet .... domme telco ... heeft weer storing, terwijl ze over hun limieten heenzitten
< beter dan de andere 2, waar ze na het negeren van de 2 smsjes die het dataverbruik melden moeten gaan betalen - nog wijzere lessen >

Door BrokenTable, vrijdag 22 juli 2011 14:42

je haalt max 8kB/s binnen (of zelf 6.4kB/s?). Een foto van 480kB (van een gemiddelde camera zit je zo op een veelvoud zonder verkleining) duurt dus al een minuut of meer. Snelheid is dus dramatisch en alleen voor bijv. mail bruikbaar.

[Reactie gewijzigd door BrokenTable op vrijdag 22 juli 2011 14:43]

Door Kiwii, vrijdag 22 juli 2011 14:16

Onbeperkt met datalimiet, volgens mij gaan die 2 niet echt samen in één zin.

Door RielN, vrijdag 22 juli 2011 14:17

Jawel, je houdt gewoon je datatoegang, alleen langzamer.

Door Gepetto, vrijdag 22 juli 2011 15:50

Het is net zoiets als onbeperkt spare-ribs eten, je mag wel 10 kilo naar binnenwerken, maar voordat je dat hebt bereikt heb je er je buik van vol en stop je er maar mee.

Zo gaat het precies met downloaden op gprs snelheid, daar is ook de lol vanaf nog voor je aan een limiet van zeg 1 a 2 gig zit.

Door FreshMaker, vrijdag 22 juli 2011 17:15

Heb je een idee hoeveel 1 GB is ?
Met streaming zit je er zo aan, maar met normaal update / mail en messaging duurt het wel even voor je er bent hoor

Ik doe niet aan krampachtig bijhouden, maar mijn gemiddelden zitten rond de 400 tot 900 MB
inclusief hier en daar filmpjes en muziekjes downloaden

Wordt bewust van je gebruik, Spotify is leuk, maar als je dagelijks dezelfde muziek luistert waarom zet je dan geen playlist thuis op, en gebruik je die ?
De meeste phones hebben een redelijk goede FMradio aan boord ... internetradio loopt achter, en kost klauwen met data

filmpjes ... ieder zijn keuze, maar hou wel rekening met jawel ... volume ...

Door Xerion404, vrijdag 22 juli 2011 18:51

Denk niet dat de meeste phones een FM radio hebben. Verder komt er sowieso helaas vrijwel alleen maar crap op FM radio. Ik zou graag naar een internet radio luisteren onderweg, met fatsoenlijke muziek die ik niet al ken, maar dit gaat op deze manier helaas niet. DAB zou hiervoor een oplossing kunnen zijn als telefoons hiervoor geschikt worden en het in NL fatsoenlijk wordt uitgerold.

Door Gepetto, zaterdag 23 juli 2011 01:44

Heb je een idee hoeveel 1 GB is ?

Ik draai al "even" mee, dus dat weet ik ja.

Ik gebruik mijn telefoon (HTC Sensation) niet voor FM radio, maar wel om mee te skypen, met video-chat gaat dat best hard. Vergeet niet dat smartphones ook steeds meer worden gebruikt om lekker filmpjes op youtube e.d. te kijken, dus 1 gig per maand is niet uitzonderlijk veel meer hoor.

[Reactie gewijzigd door Gepetto op zaterdag 23 juli 2011 01:45]

Door watercoolertje, vrijdag 22 juli 2011 14:27

Het is dan ook geen limiet, hoewel in bepaalde zin wel natuurlijk immers kun je maar 64kbit per seconde downloaden, een maand heeft ongeveer 2,5 miljoen seconden

Dat is ongeveer 20GB per maand

En dan reken ik niet mee dat je voor die 64Kbit al 2GB met hogere snelheid mag binnen slurpen...

Beter dat t-mobile dit doet, anders had ik me volgende Abbo zonder internet genomen, ben overal op wifi welkom, enkel in de auto niet

Door et36s, vrijdag 22 juli 2011 19:35

14.4Mb voor mobiel internet?

Ik heb liever 3.2Mb landelijk dekkend 3G netwerk, wat bij T-Mobile dus niet het geval is en onbeperkt Internet. Dat is ook snel genoeg ook voor streaming.

Door TvdW, vrijdag 22 juli 2011 14:14

"Wow". Heb hier geen woorden voor. Super!

[Reactie gewijzigd door TvdW op vrijdag 22 juli 2011 14:14]

Door Altijd_Lastig, vrijdag 22 juli 2011 14:31

Ook T-mobile kleed uit, alleen behoorlijk minder rigoreus.

Het is eigenlijk best raar dat de dienstverlening duurder wordt. Er wordt nog steeds veel winst gemaakt door de bedrijven dus is het helemaal niet nodig dat prijzen omhoog/ dienstverlening omlaag gaat.

Door DRuw, vrijdag 22 juli 2011 15:01

Tot er iemand denkt: "hee, dit slaat leuk aan, daar kan ik meer winst op maken".....

Door TvdW, vrijdag 22 juli 2011 15:15

Dat werkt alleen als ze dat allemaal denken... en blijkbaar is dat zo.

Door Gepetto, vrijdag 22 juli 2011 15:53

Eén troost.. het zal geen 10 jaar meer duren of heel Nederland is voorzien van een landelijk dekkend wi-fi netwerk en dan hebben we dat hele mobiele datanetwerk niet meer nodig.

Door tweaker2010, vrijdag 22 juli 2011 22:23

Eén troost.. het zal geen 10 jaar meer duren of heel Nederland is voorzien van een landelijk dekkend wi-fi netwerk en dan hebben we dat hele mobiele datanetwerk niet meer nodig.

Als dat gebeurt krijgen we vast een soort WiFi-heffing vrees ik

Alle telco's moeten nu eenmaal winst maken, als dat niet linksom lukt dan maar rechtsom.

Door Gepetto, zaterdag 23 juli 2011 01:48

Het zijn niet alleen maar Telco's die breedband-internet aanbieden hoor. Kabelbedrijven doen dat ook. (Al zitten daar de meeste van inmiddels ook op de telefoonmarkt.)

Door arjankoole, vrijdag 22 juli 2011 17:43

Er wordt nog steeds veel winst gemaakt door de bedrijven dus is het helemaal niet nodig dat prijzen omhoog/ dienstverlening omlaag gaat.

Wel als omzet / winst onder druk staat. Geen enkel bedrijf zal dan zeggen: jamaar we maken nog steeds winst. Dan zal iedere aandeelhouder direct hun aftreden eisen en een directie instaleren die wel de juiste prioriteiten (meer winst) heeft.

Door B1OO, vrijdag 22 juli 2011 14:14

Lijkt me een slimme zet van T-Mobile, maar je weet nooit voor hoelang dit op gaat

Door bonus, vrijdag 22 juli 2011 15:41

Daarom heb ik hem net nog maar even verlengt met nieuw toestel (voor de oude ???) prijs want die gaan straks volgens geruchten ook omhoog.
Je weet het maar nooit en kon precies vandaag ff langs

Ze zijn allemaal zo op de centen bezig, de komende 2 jaar heb ik me oude abbo nog weten te behouden...

Door tweaker2010, vrijdag 22 juli 2011 14:14

"T-Mobile zal in zijn nieuwe abonnementen de datalimieten verlagen, net als KPN en Vodafone, maar de prijzen worden niet verhoogd"

Indirect krijg je voor hetzelfde geld minder data, dus je gaat wel meer betalen...

Door Toppertje, vrijdag 22 juli 2011 14:15

Precies, Vodafone en KPN gaan linksom, en T-mobile rechtsom, maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer... er gaan nog altijd meer wegen naar rome

Door MarluXiaXl, vrijdag 22 juli 2011 14:16

Ja dat klopt, maar het is wel ontzettend slim gezien. En ik verwacht dat ze dit ook bij marketing ontzettend goed gaan benutten.

Door LameDog, vrijdag 22 juli 2011 14:21

Ben ik niet met je eens. Bij KPN en Vodafone moet je kapitalen bijbetalen als je over je datalimiet heengaat. Bij T-Mobile merk je het wel dat je over je limiet heengaat, maar alleen doordat je internet zo traag als stroop wordt. Maar liever langzame verbinding dan bijbetalen!

Door XanderDrake, vrijdag 22 juli 2011 14:27

Rechtsom maar zonder duurder te worden en met een gegarandeerde toegang op internet, dus WhatsApp en Skype (op lagere instellingen) kan je altijd blijven gebruiken, wat wel anders is bij KPN en Vodafone.

Ik blij in dat geval lekker bij T-mobile

Door watercoolertje, vrijdag 22 juli 2011 14:30

Nou ja dit is een tussenweg, neem aan dat ze van het 1Gb limiet 500MB maken en het 2GB 1GB oid, heus niet zo naaierig als bij vodafone

Huidige situatie:
T-Mobile 2GB dataverkeer: 10-15 euro per maand (afhankelijk van je abbo)
Vodafone 2GB dataverkeer: 150 euro per maand

T-mobile gaat echt niet 10x zo veel vragen! 3x raden waar ik liever zit ondanks de klachten waar ik zelf trouwens nooit last van heb!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 22 juli 2011 14:30]

Door 215005, vrijdag 22 juli 2011 14:35

nee hoor, KPN en Voda hebben link en rechts om gedaan.. data limiet omlaag en abbo omhoog..

en bij T-mobile is het nu dat je minder krijgt voor je geld.. maar bij kpn en voda is het dus minder waar voor je nog duurdere abonnement.

Door Joost1991, vrijdag 22 juli 2011 14:16

Zoals ik het zie; je kan hetzelfde abonnement nemen, maar als je veel gebruikt en dus snel over de datalimiet heen gaat, val je terug in snelheid maar kan je nog wel steeds internetten. Onbeperkt internet dus, de snelheid is een ander verhaal.

Door TvdW, vrijdag 22 juli 2011 14:19

Maar bij KPN en Vodafone wordt bijv. WhatsApp en Twitter dan helemaal geblokkeerd terwijl je bij T-Mobile gewoon goed gebruik kan maken van deze diensten.

Door Dreamvoid, vrijdag 22 juli 2011 14:38

Dat blokkeren mag dus binnenkort niet meer.

Door TvdW, vrijdag 22 juli 2011 14:55

Door sundace, vrijdag 22 juli 2011 17:42

Na overschrijden van datalimiet blokkeert KPN en vodafoon niets, dan gaat namelijk de tikker lopen en mag je per extra mb een bedragje neerleggen

Door HMS, vrijdag 22 juli 2011 14:51

Ik denk dat een betere vraag is of WhatsApp onder SMSoIP valt of niet. Ik denk dat SMSoIP het versturen van echte SMS (via een SMS modem van een andere provider) over het internet is.

En dan bedoel ik zoiets als wat ChompSMS doet http://www.chompsms.com/flat_rates

Door DarkUnreal, vrijdag 22 juli 2011 14:52

Nee want dit is Europees geregeld, dat providers individuele diensten niet mogen blokkeren.

Door Vorlon_Kosh, vrijdag 22 juli 2011 18:26

Waar dan? Vodafone blokkeert Skype nu al, straks mogen ze dat in Nederland niet meer.

Door JukeErwin, vrijdag 22 juli 2011 14:17

klopt, maar bij kpn en vodafone krijg je minder data voor meer geld. dus wat heb je dan liever

Door Astennu, vrijdag 22 juli 2011 14:17

De snelheid wordt verlaagd als je over de limiet gaat. Het is niet zo dat je daar na moet gaan betalen voor de data zoals bij KPN en Voda.

Door XthinkZ, vrijdag 22 juli 2011 14:18

Het limiet zit op dit moment op 1GB om op volle snelheid te downloaden.

Na deze 1GB gaat valt de snelheid terug naar 30-40KB per seconde, wat ik heel redelijk vind, aangezien je nog steeds alles kan zoals, skype, youtube, webcam enz.

Je betaalt dus niks meer, al zouden ze voor die 10 euro p/m al direct 40KB/s leveren dan heb ik niks te klagen, aangezien het onbeperkt is.

Ik ben er dus erg blij mee.

Door GENETX, vrijdag 22 juli 2011 14:29

Inderdaad! Alsof het stroop is.. We zijn het niet meer gewend misschien. Maar toen we ADSL kregen was dat ook maar 512mbit. Dat was evengoed maar 50kb/s, een snelheid waar je echt prima op kunt internetten. Ik hoef eigenlijk ook niet sneller op mijn foon. Thuis pak ik wel WiFi. Onderweg is het hoofdzakelijk bereikbaar blijven en wat kunnen opzoeken.

Edit:
Hmmz, blijft lastig voor sommigen, het verschil tussen bits en Bytes... Deze post slaat dus op niets, want 64kbit is wel te weinig. 256kbit/s, dat zou service zijn imho.

[Reactie gewijzigd door GENETX op vrijdag 22 juli 2011 14:48]

Door SytseHartvelt, vrijdag 22 juli 2011 14:29

Het probleem is dat je niet 40KB/s krijgt, maar 64Kbps. Dat is effectief dus 8KB/s, waar je niet mee kunt skypen, en ook geen fatsoenlijk youtubefilmpje streamen.

Browsen gaat echter nog wel prima, dus ik heb er niks op tegen.

Ik vind dit een goede zet van t-mobile, en ook al is mijn bereik niet altijd even goed, vanwege dit feit blijf ik lekker bij roze.

Door Trompetoeter, vrijdag 22 juli 2011 17:01

Betere zet? Kunnen we het aub houden op minst slechte zet?
Het zou een betere zet van T-mobile zijn wanneer zij besluiten het netwerk uit te breiden, en de snelheden juist op te voeren voor het zelfde geld, maar nee, we worden geconfronteerd met het omgekeerde, en dan wel alle 3 telco's tegelijk... Natuurlijk is dit geen prijsafspraken maken. Dat gebeurt toch niet meer anno 2011? De telco's zijn heel eerlijk hoor, dit is marktwerking (humfffffpppfff niet dus).

Op deze manier kunnen de Telco's de grote investeringen nog lekker uitstellen.

Eind van mijn contractperiode zeg ik de boel op en neem een SIM only zonder poespas... zouden we allemaal moeten doen...

Door watercoolertje, vrijdag 22 juli 2011 14:31

Je valt terug op 64kbit/s, dat is 8KB/s geen 30 tot 40KB/s

Door Trompetoeter, vrijdag 22 juli 2011 17:06

Ik denk toch dat je hier toch te simpel overheen gaat door een en ander zomaar door 8 te delen.

Vergeet niet dat er nog allerlei checks plaatsvinden bij het versturen van de pakketjes (het blijft een vorm van seriele communicatie).
Zonder er diep op in te gaan schat ik in dat je met een gerust hart mag delen door 11, daarbij is 1KB 1024 bits,,, dus kom ik uit op ongeveer 5,68 KB/s, da's nog een 30 procent minder ;-)

Door Lisadr, vrijdag 22 juli 2011 14:41

Doe mij maar een stabiel 2Mbps met 500mb dataverkeer per maand en daarna mag het gerust 128Kbps of zelfs 64Kbps worden, zolang het stabiel is.

Ik werk in een druk regio waar ik in theorie 7.2Mbps moet halen, maar als de zon schijnt en mensen massaal buitengaan, haal ik nog geen 64kbps!

Door markclausing, vrijdag 22 juli 2011 14:43

64kbit is zo'n 5 a 6 kbyte/sec

Dat is te weinig voor een radiostream of voip.

Door hoeksmarp, vrijdag 22 juli 2011 14:18

Alleen lijkt het erop dat de limiet niet hard zal zijn, maar slechts een terugval in snelheid zal betekenen. Dus je blijft toegang tot internet houden zonder extra te betalen. Dus je gaat niet extra betalen...

[Reactie gewijzigd door hoeksmarp op vrijdag 22 juli 2011 14:19]

Door Sniper-BoOyA-, vrijdag 22 juli 2011 14:22

Niet helemaal aangezien je voor de data die je bovenop je bundel verbruikt, niets hoeft te betalen.

Of je nu 5gb per maand verbruikt met een limiet van 2 gb
Of 5gb per maand verbruikt met een limiet van 1 gb

Je betaalt hetzelfde, alleen de snelheid zal omlaag gaan zodra je het limiet hebt overschreden.

Door arjankoole, vrijdag 22 juli 2011 14:30

Indirect krijg je voor hetzelfde geld minder data, dus je gaat wel meer betalen...

Die limiet is bij t-mobile best hoog, ik kom volgens mij in een half jaar nog niet aan hun maandlimiet. Dus ik kan er echt niet wakker om liggen.

Door Wrack, vrijdag 22 juli 2011 14:14

Is het verlagen van de limieten ook nog een soort 'verhogen' dan?

Misschien een mooi moment om klanten af te pakken van KPN en Vodafone.

Door Brantje, vrijdag 22 juli 2011 14:14

Ik verwacht er veel mensen van Vodafone en KPN naar t-mobile gaan overstappen

Door rikoos, vrijdag 22 juli 2011 14:15

Ben net 2 maanden geleden weg gegaan bij T-mobile, had eigenlijk nooit problemen met ze maar puur een geld kwestie dat ik weg ging. Nu na een maand Vodafone ben ik zo blij!!!!

Duidelijk veel sneller en dat is belangrijker dan onbeperkt voor mij. Ik heb nu 2Gb per maand voor €28 per maand met een 7.2 data verbinding. Helaas merk ik dat TM te weinig capaciteit had.

Door watercoolertje, vrijdag 22 juli 2011 14:31

En straks betaal je 150 euro voor 2GB lang leve vodafone

Door Staffie666, vrijdag 22 juli 2011 15:28

Ieder zijn eigen voorkeur, maar zoals in de tekst staat worden sommige abo's verhoogd naar 14mbps. Lijkt me sterk dat jij dan traag internet had doordat TM te weinig capaciteit had, dan zouden ze het namelijk nooit voor elkaar krijgen het nu te versnellen. Ik denk eerder dat het een bereik probleem is geweest?

Ik ben jarenlang Vodafone klant maar komende verlenging ga ik niet doen bij voda, tenzij er nog ontwikkelingen komen voor december. Anders stap ik juist over naar TM om het onbeperkte internet.

Door Mopperman, vrijdag 22 juli 2011 14:15

Ik denk ook dat dit deels te maken heeft met de bekendheid en het succes van de iPhone bij T-Mobile. Ze waren hiervoor ookal een grote provider, maar de iPhone is toch wel een belangrijk gedeelte geworden van T-Mobile. Met deze actie (mits waar of course) denk ik dan ook dat T-Mobile weer iets meer markt kan veroveren op smartphones.

Nu de meeste providers de prijs op drijven, is dit een goede manier van concurrentie!

Door Deem, vrijdag 22 juli 2011 14:15

Als ze dat zouden doen dan zou dat hun reputatie zeker ten goede komen. Want ze zijn me het afgelopen jaar flink (vaak onterecht) uitgekotst.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

14:41	LG introduceert 55"-oled-tv in tweede helft 2012
13:52	RIM laat Android-emulator voor BlackBerry PlayBook uitlekken

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

27-05 Nieuws

00:38 Productreviews

03:03 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

03:28 Reacties

03:25 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines