Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 152, views: 15.761 •

Ondanks een groei van veertig procent ten opzichte van vorig jaar wordt iDeal nog altijd minder gebruikt dan acceptgiro en Chipknip. Inmiddels worden er per maand acht miljoen betalingen verricht via het Nederlandse onlinebetaalsysteem.

Het gebruik van iDeal groeit al sinds het begin gestaag en in juni werd de grens van acht miljoen transacties voor het eerst overschreden, blijkt uit cijfers van Currence. Het aantal transacties per maand is sinds twee jaar ongeveer verdubbeld. In juni 2009 werden nog 3,7 miljoen transacties verricht. Het betaalsysteem iDeal is een initiatief van de Nederlandse banken.

Het systeem ging in 2005 van start en wordt inmiddels gebruikt bij 56 procent van de betalingen bij webshops. Ongeveer 90 procent van de webwinkels biedt iDeal aan als betaalmiddel. Het onlinebetaalsysteem wordt nog altijd veel minder gebruikt dan de Chipknip. Met die Chipknip, vooral in gebruik bij parkeerautomaten en kantines van bedrijven en scholen, worden veertien miljoen transacties per maand verricht. Ook de acceptgiro wordt nog altijd meer gebruikt: 11,5 miljoen keer per maand.

Reacties (152)

Reactiefilter:-11520149+1120+26+30
Onbegrijpelijk, ideal is ideaal :Y)

En de giro is zo omslachtig ik gebruik ze nooit, ik zie ze ook bijna nooit voorbijkomen. Wie zijn die gebruikers dan?

[Reactie gewijzigd door Pinin op 21 juli 2011 12:06]

En de giro is zo omslachtig ik gebruik ze nooit, ik zie ze ook bijna nooit voorbijkomen. Wie zijn die gebruikers dan?
Een heleboel bedrijven werken nog (mede) met acceptgiros, en volgens mij is de overheid ook nog een behoorlijk grote gebruiker van acceptgiro's (naast automatische incasso's etc).

Vrijwel elke mainstream webwinkel kan je ook nog met acceptgiro betalen, naast andere mogelijkheden.

En veel oudere mensen zullen idd nog met acceptgiro werken, omdat ze vaak geen computer hebben, of er niet zo handig mee zijn.

De acceptgiro zal echt nog niet snel verdwijnen lijkt me.
Inderdaad, voor vrijwel alles krijg je een accept giro thuis gestuurd. De belastingdienst zal inderdaad wel een substantieel deel van die groep uitmaken. Daarnaast stuurt de gemeente ze ook voor allerlei belastingen.

Wat ik vreemder vind is dat chipknip populairder is. Ik was in de veronderstelling dat het systeem toch redelijk gefaald had. Ik gebruik het echt bijna nooit (tenzij het niet anders kan). Omdat ik het omslachtiger vind er geld op te zetten, dan even de pincode erbij in te voeren als ik de pas toch al ergens moet in duwen, dan weet ik tenminste zeker dat ik genoeg geld heb.
Wat ik vreemder vind is dat chipknip populairder is. Ik was in de veronderstelling dat het systeem toch redelijk gefaald had.
Het staat al in het artikel: parkeerautomaten. En sommige scholen werken ermee.
[...]


Het staat al in het artikel: parkeerautomaten. En sommige scholen werken ermee.
Plus vrijwel alle bedrijfskantines gebruiken (ook) de chipknip.

Juist vanwege het grote gemak, de snelheid van betaling, en daarmee een snelle doorstroming is de chipknip ideaal.

Ook bij onbemande apparaten (zoals voor koffie, snoep, etc) zie je nog best veel chipknip. Wel zo veilig, omdat er dan geen (of iig minder) geld in die automaten hoeft te zitten, waardoor het dus niet meer aantrekkeliijk is voor krakers van die dingen.

Men heeft jaren geleden idd geroepen dat men ervanaf wilde van die chipknip, maar so far worden alle nieuwe bankpassen afaik nog steeds met chipknip geleverd.

Chipknip gefaald? Integendeel lijkt me, ik zie het nog steeds toenemen rond me heen.
Het Belgische equivalent heeft wel sterk aan populariteit ingeboet, de meeste winkeliers hebben het de laatste jaren afgevoerd. Bij ons in het bedrijf zit het ook al jaren niet meer in de drank- en snoepautomaten omdat het nauwelijk gebruikt werd. Ik zie het eigenlijk alleen nog in parkeerautomaten, maar daar kan je vaak ook al via SMS betalen.
Het wordt dus alleen gebruikt op plaatsen waar het de enige betaalmethode is. Echt populair lijkt het me daarmee niet te zijn. Dat belooft nog wat voor al die NFC systemen die men nu wil pushen, ik geef ze weinig kans op plaatsen waar het niet de enige betaalmethode is.
Hangt er denk ik heel erg van af in wat voor vorm ze de NFC betaling zullen gieten, als je het net als de chipknip moet opladen geef ik het ook weinig kans, maar als het gewoon direct van je rekening wordt afgeschreven is het alweer een stuk interessanter, scheelt weer een pasje meenemen namelijk!
Steeds meer hogescholen en universiteiten willen van contant geld af en hebben de chipknip als enig betaalmiddel ingesteld. In de kantines, koffie- en snoepautomaten en de parkeerautomaten van de Universiteit Utrecht en de Hogeschool Utrecht is dit al een aantal jaren ingevoerd. Chipknipopladers zijn er ook, al moet je die weten te vinden. Ze zijn er net zoveel als ov-chipkaartopladers.

Tot voor kort konden studenten zonder chipknip een prepaid chipkaart van 10 of 20 euro kopen. Vooral voor buitenlandse studenten die maar een jaar studeren is dit ideaal. Helaas hebben ze dit moeten afschaffen omdat de automaten met die kaarten 's nachts leeggeroofd werden. Triest, maar waar.

En in Utrecht heeft de gemeente hard haar best gedaan om alle parkeermeters in de stad te vervangen door computergestuurde exemplaren. Je raadt het al: je kunt daar alleen met chipknip betalen, of met pin of creditcard. Computergestuurd zodat vergunninghouders en bewoners korting kunnen krijgen.

Ik snap in Utrecht dus wel dat de chipknip zo populair is.
In Utrecht is het met de chipknip betalen inderdaad goed geregeld. Ik heb ook altijd geld op mijn chipknip staan voor parkeer doeleinden (of ergens in een kantine). Ik baal er altijd van dat je in den Haag enkel nog met muntgeld moet betalen en dat voor 4euro per uur, is altijd een probleem...

Hoe worden internet betalingen eigenlijk gezien? Ook ik kijk op van het hoge aantal transacties met Acceptgiro. Krijg ze ook zo vaak, maar worden vervolgens voldaan via internet bankieren.
Nu moeten ze nog eens parkline doorvoeren.
Die computergestuurde krengen hebben nogal wat problemen met het beeldscherm (niet of nauwelijks reageren of gewoon verkeerde aanslagen registreren, vooral slim als creditcard vlak bij annuleren staat, kan je tot 3 keer toe opnieuw beginnen.)
Ik snap in Utrecht dus wel dat de chipknip zo populair is.
Maar dan toch alleen voor kantines en parkeren. En ik heb van beide geen last ;) Dat er nu sinds enige tijd een gebruik voor is ontdekt doet niet af aan het feit dat populair en algemeen nut niet snel grote vormen aan heeft genomen.

Acceptgiro's zijn handiger dan iDeal als je ze toch ontvangt. Nummer controleren en handtekening zetten. Klaar. iDeal is leuk als je snel geld wild overmaken wanneer je wat koopt of zo. Maar alle gegevens van de brief of acceptgiro overnemen in iDeal duurt me te lang.
Rekenen ze dan een acceptgiro die je wel toegestuurd krijgt, maar die je via internetbankieren betaalt ook als acceptgiro? Want dat is niet hetzelfde natuurlijk. De doelgroep voor acceptgiro is ook heel anders. Webshops zijn een overlap, daar kun je meestal kiezen.

Dat van die chipknip is onbegrijpelijk, vrijwel niemand die ik ken gebruikt dat ding. Misschien inderdaad wel in steden waar het betaald parkeren alleen met chipknip kan, dat zou ik nog wel begrijpen, maar irritant is het wel. Zorgt er namelijk mede voor dat 'het nieuwe pinnen', wat op zichzelf al bijzonder irritant is omdat je de pas in het apparaat moet laten (waardoor de vergeetkans groter is en je bij het boodschappen doen dus niet eerst het pinnen kunt afhandelen en daarna rustig je boodschappen kunt inpakken) nu extra irritant wordt omdat je eerst moet kiezen of je wilt pinnen of chipknippen. Vooral ouderen begrijpen hier geen bal van en denken al snel dat ze geript worden omdat ze nu niet meer de vertrouwde gleuf kunnen gebruiken. Goed idee, slecht uitgevoerd.

Mobiel betalen zie ik ook totaal niks in. TAN-codes naar je mobieltje laten sturen werkt prima, maar als je mobiel ook je portemonnee wordt dmv NFC oid, dan wordt dat ding alleen maar diefstalgevoeliger en de ellende als je bestolen bent ook groter omdat je dan niet meer kunt bellen maar ook niet meer kunt betalen.

Ik ben heel lang voorstander geweest van moderne technieken, maar zo langzaamaan begin ik daarop terug te komen en ik ben bang dat ik niet de enige ben...
Zoals CyBeR ook al aangeeft, het zijn voornamelijk de parkeer systemen die hiermee werken, en voor zover ik weet bijna alle hogescholen en universiteiten, tenminste, daar waar vroeger een eigen betaalsysteem was (dus, catering van sodexo etc.)

En willicht dat het weer wat aantrekt, nu het pinnen op bijna dezelfde manier gaat, maar dan zonder code. Al blijft het nadeel bestaan dat je de chip apart op moet laden.
Moet je eens in Rotterdam proberen te parkeren zonder, dat kan alleen als je naar zo'n speciaal nummer kan bellen. Persoonlijk pak ik dan toch echt mijn chipknip.
Ik vind de chipknip echt wel makkelijker dan losgeld hoor..

Probleem bij losgeld is dat het gaat om deze objecten. Ik heb eigenlijk nooit losgeld over.
Bij een chipknip heb je dat probleem niet. Alleen een pasje weer digitaal geld op staat / wat je altijd bij je hebt.. En voor parkeer automaten is het idd erg handig!


En daarnaast vind ik het gek dat de acceptgiro veel gebruikt word.
Maar als ik een acceptgiro krijg, maak ik dit altijd over via internet bankeren. Ik stuur hem nooit op..

[Reactie gewijzigd door Robin4 op 21 juli 2011 13:25]

Ja je krijgt wel standaard een acceptgiro eraan, maar de meeste zullen dat gewoon online overmaken mbv acceptgiro nr wat erop staat. Dan weet de tegenpartij om welke betaling het gaat.
Chipknip zou voor zover ik weet wel langzaam verdwijnen omdat het niet populair is. Je zou het dus mislukt kunnen noemen. Moet ook zeggen dat ik er zelf bijna geen gebruik van maak. Wat wel vervelend is dat het op bepaalde plekken tot vervelends aan toe gewoon je strot wordt ingeduwd.
Waarschijnlijk sterft de acceptgiro met de huidige gebruiker van deze. Oftewel, wellicht een verband tussen sterftecijfer en acceptgiro gebruik ;).
Mwa, als de huidige oudere mensen mettertijd overlijden, dan wordt het gebruik van de acceptgiro lager.

Mijn ouders gebruiken beiden nog steeds acceptgiro's, net als de ouders van mijn vriendin en zwager. Ikzelf, vriendin, mijn zus en zwager hebben echter (allemaal een leeftijd van 29 tot 33) geen acceptgiro meer aangeraakt sinds internetbankieren c.q. iDeal mogelijk is.

Ik krijg maandelijks een acceptgiro van de IBG / DUO, maar zelfs die betaal ik via internetbankieren :P

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 21 juli 2011 12:52]

Ik denk dat de acceptgiro per internetbankieren wel gewoon meegeteld zijn in deze berekening. Immers wordt de betaling gewoon verwerkt als acceptgiro.
Het daadwerkelijk opsturen/inleveren van een met de hand gevulde acceptgiro zal nog erg weinig gebeuren schat ik.
Elke papieren acceptgiro gaat bij mij voorzien van een handtekening in een enveloppe op de bus. Belastingen, energiebedrijf, bedelgiro's.
Oudere die nog geen computer hebben zullen ook niet veel kopen in een webshop.... lijkt mij.

Chipknip gaat ook kleine bedragen (minder als 20 euro parkeren in Amsterdam/Den Haag voor een paar uurtjes kan nog net).
iDeal vaak ook voor grotere.

Ach, zolang het allemaal maar werkt is het toch prima?


Ik mis alleen nog een systeem waarmee is zomaar geld op mijn rekening kan bijschrijven ipv afschrijven :+
En veel oudere mensen zullen idd nog met acceptgiro werken, omdat ze vaak geen computer hebben, of er niet zo handig mee zijn.
Als ze geen computer hebben om te betalen met iDeal, hoe moeten ze dan überhaupt dingen online bestellen bij webshops? ;)
Er zijn meer betalingen dan aankopen in webwinkels. Denk aan acceptgiro's van nutsleveranciers, zorgverzekeraars, etc. etc. Daar krijg ik er ook veel meer van dan dat ik in webshops koop.
Veel bedrijven sturen rekeningen met acceptgiro's. Ook sommige verhuurders en nutsbedrijven (gas/water/elektra) sturen rekeningen met acceptgiro's.

Ik vermoed dat vooral oudere mensen niet van machtigingen houden, laat staan internetbankieren en iDeal, en het geld 'zelf' willen uitgeven. Daarom bieden ook veel bedrijven een acceptgiro als betaalmiddel aan.

Ze zijn best handig, want zowel mensen zonder computer als gevorderde tweakers kunnen er mee overweg. Je kunt ze immers op papier inleveren bij de bank, of je gebruikt internetbankieren...
Ik vermoed dat vooral oudere mensen niet van machtigingen houden
Ik vind mijzelf niet tot de "oudere" horen, maar geef mij liever een acceptgiro ipv een machtiging. (die ik dan alsnog online betaal, maar dat boeit niet). Mijn salaris krijg ik niet per maand, maar per 4 weken, nutsbedrijven/telecom etc willen per maand betaald krijgen. Voor de cashflow is het voor mij handiger om zelf de controle te hebben wanneer wat wordt afgeschreven, en met een acceptgiro heb je vaak nog een week de tijd om de betaling te doen.

Buiten dat wordt er ook veel misbruik gemaakt van eenmalige machtingingen door bedrijven en zie dan maar eens je geld terug te krijgen... Nee, als het kan dan bepaal ik zelf wel wanneer ik betaal!
Buiten dat wordt er ook veel misbruik gemaakt van eenmalige machtingingen door bedrijven en zie dan maar eens je geld terug te krijgen... Nee, als het kan dan bepaal ik zelf wel wanneer ik betaal!
Die insteek heb ik ook, liever geen machtigingen afgeven. Maar ik was in de veronderstelling dat je machtigingen kunt terugdraaien, of werkt dat alleen bij automatische afschrijvingen die meer dan eens voor komen? Zo heb ik een keer het abbonementsgeld van een krant teruggedraaid, omdat ik geen abonnee meer was en ze toch hadden afgeschreven.

Edit:
@hieronder, bedankt!

[Reactie gewijzigd door Nexz op 21 juli 2011 12:46]

Die insteek heb ik ook, liever geen machtigingen afgeven. Maar ik was in de veronderstelling dat je machtigingen kunt terugdraaien, of werkt dat alleen bij automatische afschrijvingen die meer dan eens voor komen?
Een eenmalige incasso kan je niet storneren, dat kan alleen met automatische incasso's. Er zijn een zeer klein aantal uitzonderingen op overigens, maar die zijn heel specifiek.

Als bij een éénmalige incasso dus iets fout gaat, zal je het zelf in overleg met de ontvanger moeten uitvechten, je kan het niet zomaar terug laten storten.

Hier staat een stukje uitleg daar over.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 21 juli 2011 12:29]

[...]
die ik dan alsnog online betaal, maar dat boeit niet).
Ik vraag me af of ze onlinebetalingen met een acceptgirokenmerk meetellen als acceptgiro. Dat maakt met de opkomst van internetbankieren wel een enorm verschil, denk ik.
Aangezien deze als AC afschrijving op je rekeningoverzicht komt te staan denk ik dat je daar wel vanuit kan gaan ;)
Niet alleen ouderen hoor.
Ik ben zelf 21 en betaal alles liever zelf via mijn bank.
Dan zie ik teminnste waar al het geld heengaat in plaats van dat ik mijn rekening moet doorlezen.
Gebruik daarvoor echter wel online bankieren en niet de acceptgiro zelf in de bus.
Veel bedrijven sturen rekeningen met acceptgiro's. Ook sommige verhuurders en nutsbedrijven (gas/water/elektra) sturen rekeningen met acceptgiro's.
Klopt, ik krijg er nogal wat binnen. En ik betaal ze dan via internetbankieren. Ik ben benieuwd of die tellen?
Er zijn ook electronische acceptgiros die dan via Ideal betaald kunnen worden. Maar bij mij werken die vaak niet omdat ik dan naar een bank doorgeleid wordt waar ik geen rekening heb?
Bij dingen als schuldhulpverlening, bewindvoering, etc. wordt er nooit en te nimmer gebruik gemaakt van automatische incasso maar altijd van handmatige betalingen zoals de acceptgiro. Dat is om te zorgen dat mensen niet onnodig dieper in de schulden zakken. Automatische incasso's worden gedaan wanneer het bedrijf dat wil en dat is lang niet altijd wanneer het bij de klant kan. Daardoor help je mensen die het krap hebben onnodig in de schulden. Als je het handmatig doet kun je zelf bepalen wanneer je betaald en het dan ook zodanig inplannen dat je daardoor niet onnodig in het rood komt te staan. Besef wel dat wanneer een automatische incasso om wat voor reden dan ook er veel bedrijven zijn die per direct maar de dienstverlening stoppen ipv eerst netjes betalingsherinneringen e.d. te sturen (juridisch gezien moeten ze dat zelfs doen, bij een rechtszaak zullen ze bakzeil halen als ze direct afsluiten).

Bovenstaand trucje gebruiken meer mensen. Op die manier plan je lekker zelf je betalingen in en hoef je niet bang te zijn voor het falende incasso systeem.
Voorheen deed ik alles op automatische incasso, maar na een hele soap met de gaswacht ben ik aan het overstappen op acceptgiro, die ik vervolgens per internet betaal.

Reden hiervoor is dat ik niet heel erg van verrassingen houd in de vorm van onterechte rekeningen, vaak in de vorm van kleine bedragen, waarbij het me meer geld kost om het allemaal op te lossen, en het dan maar laat zitten.

Ook probeer ik zoveel mogelijk met contant geld te betalen. Hierbij merk ik namelijk het voordeel van een lagere consumptiedrang. Vooral als je te pas en te onpas gaat pinnen merk ik dat je veel makkelijker je geld uitgeeft.

Bij mij is het overigens nog niet eens dat ik heel arm ben ofzo. Ik vind het vele consumeren gewoon zonde van mijn geld.
Voor online transacties idd, maar mijn meeste transacties zijn niet bedoeld voor online betalingen. En ik denk met mij ook voor de meeste Nederlanders.

Daarnaast zitten er soms wel kosten aan ideal betalingen, bij sommige shops wel een euro. Als je een grote transactie doet dan valt het in het niet, maar als je iets van 10 euro haalt en nog 1 euro transactie kosten moet betalen da ga ik toch wel zoeken naar alternatieven.
Die alternatieven zijn meestal nog duurder, tenzij er een optie "zelf afhalen" is. Maar als de webshop een beetje uit de buurt zit is dat helemaal duur.

[Reactie gewijzigd door Vorlon_Kosh op 21 juli 2011 13:30]

Ik betaal superveel via acceptgiro's, alle papieren rekeningen die ik krijg zijn acceptgiro's. Bedenk ook dat ook online overmaken met een acceptgiro nummer ook als een acceptgiro transactie geldt!
En de giro is zo omslachtig ik gebruik ze nooit, ik zie ze ook bijna nooit voorbijkomen. Wie zijn die gebruikers dan?
Ik krijg ze regelmatig en betaal liever per acceptgiro dan per automatische incasso.
Dan kun je tenminste zelf bepalen wanneer je iets overmaakt (of niet).
Het gaat over de acceptgiro in het algemeen, niet alleen voor webshops. Daar is iDeal het meeste gebruikt (56% van de betalingen)

Acceptgiro's hebben ook een doelgroep waar iDeal geen optie is. Bijv. bij aangiften van de belastingdienst zit altijd een acceptgiro, maar ook bij veel bedrijven en gemeenten sturen facturen met aangehechte acceptgiro

iDeal, Acceptgiro en chipknip qua transacties vergelijken gaat mi. dan ook nergens over. Alleen iDeal en acceptgiro hebben een overlap, verder geen concurenten van elkaar.
Het gaat over de acceptgiro in het algemeen, niet alleen voor webshops. Daar is iDeal het meeste gebruikt (56% van de betalingen)

iDeal, Acceptgiro en chipknip qua transacties vergelijken gaat mi. dan ook nergens over. Alleen iDeal en acceptgiro hebben een overlap, verder geen concurenten van elkaar.
Klopt helemaal. Het is ook appels met peren vergelijken. iDeal is enkel voor online aankopen, de acceptgiro wordt voor meer dan dat alleen gebruikt.
Bij de meeste webshops waarbij ik met een acceptgiro betaal wordt die meegestuurd met het pakket, en kun je dus acteraf betalen, inplaats van vooraf betalen (met ideal) en maar hopen dat de webshop niet failliet gaat. Daarbij kan je acceptgiro's ook via de computer betalen.
Maar niet veel webshops doen dat, al zijn er uitzonderingen. Ik was laatst verrast dat bol.com me die optie bood bij mijn eerste bestelling al.
Reken er maar op dat daar bij grotere webshops een uitgebreide kredietcheck van de klant achterzit- die bepaalt of je de optie 'acceptgiro' te zien krijgt of niet.
Niet iedereen krijgt dat overal aangeboden (gefeliciteerd).
Als ik kan betaal ik altijd met acceptgiro. Als het product dan niet goed is en terug moet hoef ik niet te wachten tot ik het geld terug krijg. Daarnaast hebben veel webshops natuurlijk een afkoelperiode en ook dan kun je er dus voor kiezen om het product terug te sturen, zonder er uiteindelijk geld voor te hebben betaald. Dat vind ik toch wel pluspunten van acceptgiro.
Vind Ideal juist niet makkelijk, Paypal en Creditcard zijn veel makkelijker.
Maar Ideal is dan ook wel een heel stuk veiliger dan Paypal
Als je die hebt dan. Creditcards zijn duur en alleen handig als je veel in bepaalde buitenlanden komt (in Belgie en Duitsland kan ik in de winkels meestal gewoon pinnen met mijn Nederlandse pas). En Paypal vind ik veel te onbetrouwbaar, die blokkeren zomaar rekeningen als je politieke overtuiging hen niet aanstaat (Wikileaks bv).
Inderdaad, ik ben eigenlijk benieuwd naar de cijfers voor creditcard betalingen per jaar. Volgens mij gaan we uiteindelijk toch naar één systeem moeten evolueren binnen Europa. Al die verschillende systemen maken het toch niet makkelijk. Voor een aankoop in een webwinkel maakt het niet of die winkel in je land gevestigd is of in het buitenland, maar als die je ineens enkel exotische betaalsystemen (eigen aan het land) voorschoteld, dan is de aankoop wel snel geannuleerd natuurlijk.

Net zoals met bankkaarten eigenlijk. Ik kan met mijn Franse bankkaart nog steeds niet in een NL Kruidvat betalen. Omdat ze daar geen VISA accepteren. Nochtans zou je toch denken dat VISA een internationaal bekend merk is. Ik heb het hier trouwens wel degelijk over een VISA bankkaart en geen VISA creditcard.

Er is dus nog werk aan de winkel...
als je kijkt hoeveel boete's er per jaar worden uitgedeeld en dan te denken dat deze bijna allemaal worden betaald via acceptgiro vind ik het nog niet eens zo raar dat acceptgiro nog steeds meer word gebruikt.
En de giro is zo omslachtig ik gebruik ze nooit, ik zie ze ook bijna nooit voorbijkomen. Wie zijn die gebruikers dan?
Ik ben er ook een en dan voor specifieke gevallen, zoals de UPC. Ik heb zitten kijken om te betalen via
  • Automatisch betalen
  • UPC Online betalen
  • ING Digitale nota's
  • Acceptgiro
Eerste optie viel af door het gedrag door ongewenst verzenden van decoders met bijbehorende abbo |:(

Tweede leek veelbelovend alleen in de voorwaarde staat letterlijk
** Met het aanmelden van uw e-mailadres stemt u in met de verwerking van uw persoonsgegevens voor verkoopactiviteiten en direct marketing van UPC.
Als u hier bezwaar tegen heeft, kunt u dit doorgeven aan UPC.
Ja, mag je weer achteraan bellen om dat uit te zetten..... NOT :(

Derde en vierde optie kosten 1 euro, dus derde valt af, laat ze dan maar een factuur sturen.

Dus in sommige gevallen waarbij ik geen vertrouwen heb in het bedrijf : Acceptgiro

[Reactie gewijzigd door gtissink op 21 juli 2011 12:56]

Ik gebruik acceptgiro zelf altijd bij bol.com omdat ik uit ervaring weet dat de levertijd vaak totaal niet klopt. Als je dan je bestelling annuleert is het een hels karwei om je geld terug te krijgen, bij acceptgiro heb je nog niks betaald, ideaal dus :)
Ik gebruik acceptgiro zelf altijd bij bol.com omdat ik uit ervaring weet dat de levertijd vaak totaal niet klopt. Als je dan je bestelling annuleert is het een hels karwei om je geld terug te krijgen, bij acceptgiro heb je nog niks betaald, ideaal dus :)
Vergis jij je niet met rembours ?
Dat is betalen bij ontvangst.
Of bedoel je dat bij jou de acceptgiro in het pakketje zit ?

[Reactie gewijzigd door ASS-Ware op 21 juli 2011 18:56]

Nee hij vergist zich niet.

Je hebt bij BOL.com en bv. ook Wehkamp de optie om via acceptgiro te betalen. Je krijgt je bestelling dan gewoon inclusief acceptgiro waarmee je binnen een gestelde termijn dient te betalen.

En dat is inderdaad heel handig als je zeker wil weten dat je bestelling aan je verwachtingen voldoet. Klopt het niet, dan retourneer je het produkt en hoef je niet te gaan discussieren om je geld terug te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Yucko op 21 juli 2011 20:50]

Ik gebruik de acceptgiro ook nog maandelijks, om mijn Zorgverzekering te betalen,kan ik zelf ook nog een beetje kijken wanneer het, het beste uitkomt (wel op tijd uiteraard) en niet dat het automatisch gaat.

Verder bij webwinkels, kies ik altijd Acceptgiro, weet ik zeker dat het goed komt en ontvang ik niets, hoef ik ook niet moeilijk te doen over mijn geld (Want dat heb ik dan nog steeds).

(Ik breng de acceptgiro daar in tegen niet meer naar de bank, dat doe ik via Internetbankieren.)
Dat Ideal ideaal is heb ik ook jaren geroepen, inclusief mijn schoonfamilie.
Tot schoonzuster lief een digitale camera bij een grote bekende webshop bestelde (goed aangeschreven hier in de shop survey en andere prijsvergelijkers, dus geen obscuur webshopje) en 350 euro kwijt was omdat ze de dag erna failliet verklaard werden.

Als ze met accept giro had gedaan had ze geen camera gehad en dus ook niet betaald, Ideal am sich is idd handig alleen het principe vooruit betalen niet altijd.
Yup, dan is de kopersbescherming bij PayPal toch wel ideaal.
Bedrijven en de overheid (boetes/belasting bijvoorbeeld) Daarnaast worden volgens mij alle overmakingen via iDEAL ook gezien als 'gift' waardoor het lastig/onmogelijk is om dit 1,2,3 terug is te draaien.
iDeal is echt enorm handig, vind het veel beter dan een acceptgiro, al was het maar omdat de ontvanger meteen bevestiging van de betaling krijgt, en de verzending dus een stuk sneller verloopt.

Wel jammer dat het nog niet in het buitenland werkt

Beetje hetzelfde voor de chipknip: ideaal, enorm snel en gemakkelijk betalen.
ik heb wel is betalingen gedaan met IDeal voor aankopen in het buitenland.
het hangt er dan af wie de betaling afhandelt in dit geval was het via moneybookers die de afhandeling deed.

maar ook Steam heeft sinds een tijdje ook IDeal ondersteuning gekregen, dus langzamerhand verspreid het IDeal concept.

heb zelf is vernomen dat IDeal in heel Europa als betaalmiddel zou worden ingezet (mits de banken in de Europese landen meewerken ofc)
Ideal vind ik niet voor alles ideaal hoor, het grootste probleem met Ideal blijft dat je vooruit betaalt, terwijl dat met acceptgiro's vaak niet zo is. Die krijg je mee gestuurt als je het product ontvangt. Op die mannier betaal ik pas als ik mijn product heb ontvangen, Geen product? nog niets betaald.

vooral prettig als er weer eens een levertijds indicatie behoorlijk afwijkt en je denkt iets te ontvangen over 2-3 dagen, maar het duurt uiteindelijk 2 weken, dan heb je met ideal je geld al uit gegeven, terwijl je anders dat nog zelf hebt.

Bovendien is de accept giro op deze mannier een handige oplossing als je bijvoorbeeld iets voor je ouders besteld (omdat zij daar niet zo handig in zijn) dan gaat het hele pakket + accept giro gewoon naar hun adres en kunnen ze het zo zelf betalen.

Verder is ideal wel handig en snel (bijv. ingame aankopen of voor de hosting, betalen met ideal, 30 min later aan de slag met domein naam en al, kijk dat is dan wel weer ideaal ;) ) maar dus niet voor alles.

Verder is het hoge gebruik van accept giro's ook nog te verklaren door de veelal wat oudere mensen, welke niet zo handig zijn met computers, laat staan Ideal. Mijn oma heeft bijv. geen pc/internet, dus Ideal zal ze ook nooit gebruiken, dus wel logisch dat die accept giro's nog wel gebruikt worden, en dat zal ook nog wel even zo blijven
Ik weet niet bij wat voor winkels jij inkopen doet, maar de meeste online webshops verwachten eerst een betaling alvorens zij wat opsturen.
Of versturen het onder rembours, maar dat is duur. Ik heb wel een keer een probleem gehad met iDeal (kreeg de melding "betaling mislukt" terwijl het geld wel afgeschreven was) maar een mailtje naar de webshop heeft dat gelukkig binnen een dag opgelost, het geld was bij hen wel binnengekomen.
raar, had ik niet verwacht, je zult toch denken dat mensen met hun tijd meegaan? maar daarnaast gebruikt 90 procent van de ouderen ook een acceptgiro, dus het is te begrijpen.
Hoe wil jij het energie bedrijf betalen met iDeaal? En je belastingen? Of een hele serie verzekeringen? Auto, inboedel, opstal, pwa enz. Dat gaat allemaal via accepten hoor. Zelfs als je het via online bankieren doet, dan nog is het een accept.

Jouw definitie van oudere is blijkbaar: Iemand die rekeningen betaalt en dingen te maken heeft met belastingen, verzekeringen, enegiebedrijven enz enz

Kortom: Iemand met een eigen inkomen en bv een gezin. En iemand die in de gaten wil houden wat er van zijn rekening wordt afgeschreven. Dat zijn dus mensen vanaf ongeveer 25

[Reactie gewijzigd door Ortep op 21 juli 2011 12:36]

Er is een verschil tussen "jongeren" en "kinderen". :)
Hoe wil jij het energie bedrijf betalen met iDeaal? En je belastingen? Of een hele serie verzekeringen? Auto, inboedel, opstal, pwa enz. Dat gaat allemaal via accepten hoor.
Dat is niet helemaal waar. Veel zaken kun je via een automatische incasso laten verlopen.
Ik ben met je eens dat iDeal in elk geval geen optie is. iDeal heeft enkel nut bij online aankopen.
Ik schreef er ook bij: Mensen die hun rekening in de gaten willen houden. Automatsche incasso kan vreselijk zijn. Ik ken er zat, vooral jongeren, die volkomen verbijsterd zijn als ze plotseling ver rood staan. Oeps, vergeten dat de autoverzekering automatisch afschrijft. Hop daar is een paar 100 Euro weg. Ai...ging nu ook al de opstal verzekering er uit, weer een paar 100 Euro waar niemand aan gedacht had.

En ik heb ook al meerdere malen voor mensen de puinhopen moeten opruimen die ontstonden omdat ze met geen mogelijkheid de incassos gestopt kregen van diensten die ze niet meer afnamen. Je kan wel storneren, maar ze bleven aan de gang, iedere maand opnieuw, echt niet te stoppen. Maar de echte rekeningen moeten ook betaald worden. Voor één persoon heb ik zelfs de hele zaak over moeten hevelen naar een andere bank en de oude rekening moeten opheffen. En dat waren dus geen louche bedrijfjes, maar telecom en energie bedrijven.

Oh ja, en die persoon was 15 jaar jonger dan ik ;)

Reken maar dat mensen met zo'n ervaring alles via een accept blijven doen. En hun omgeving ook.
Wat een aparte conclusie als ik het artikel goed begrijp. iDeal (klinkt redelijk Apple achtig btw ;) ) is een online betalingsmiddel en met de rest kan je "In Real Life" betalen. Als ik iDeal bij een parkeerautomaat kan gebruiken dan is het meer pinnen, ik vind het iig een rare vergelijking.

Maar verder, voor mij is iDeal hét online betaalmiddel, zo zou het gewoon moeten zijn.
Precies. Ik vind het ook helemaal niet handiger om een croissantje tussen de middag via internet te kopen. Online is het inderdaad ideaal. :+

Edit@hieronder: dat weet ik wel, maar daarom is de vergelijking in de laatste alinea dus zo krom. (Hoewel het wel weer leuke feitjes zijn.)

[Reactie gewijzigd door Jesse op 21 juli 2011 12:19]

iDeal is dan ook helemaal niet bedoeld voor dat soort zaken. Voor dat soort dingen heb je bijvoorbeeld de chipknip, die zeer handig is: bedrag bekijken, akkoord, betaald. Veel makkelijker dan contant betalen.
Maar nauwelijks sneller dan een "ouderwetse" pinbetaling. Een aantal jaar terug moesten de meeste pin automaten nog inbellen om verbinding te krijgen met de bank. Tegenwoordig met alle breedbandverbindingen wordt bij een pinbetaling de betaling vrijwel net zo snel verwerkt als bij een chipknip transactie.

In het kader van storingsgevoeligheid is een chipknip natuurlijk wel interessanter. Om een parkeerautomaat langs de openbare weg nu te voorzien van een pinautomaat lijkt me prijziger dan die paar knoppen die je nodig heb voor een chiptransactie.

Wel vind ik het nog steeds jammer dat ze bij de chipknip niet iets beter geregeld heb dat je kan aflezen hoeveel er op je kaart staat zonder dat er een automaat aan te pas komt. Ik kan mij vaag herinneren dat er wel apparaatjes voor waren, maar dat is jaren geleden dat ik die gezien heb. Werkte volgens mij overigens ook alleen bij de inmiddels vergane Chipper.
Ik houd de credit card als on-line betaalmiddel. Gaat de webshop failliet of het blijkt een frauduleuze shop, geld kwijt met Ideal.

Credit card krijg ik het geld altijd terug mocht er wat misgaan. Bovendien is het aangekochte ook nog automatisch voor een half jaar verzekerd.
Mja, er zijn ook sites zoals Thuisbezorgd.nl, waarin het verzekeringsaspect wat minder een issue is.

Daar is creditcard weer vaak duurder dan iDeal.

Blijf het trouwens dan weer vreemd vinden dat als je een stuk elektronica besteld, rembours de allerduurste optie is, terwijl als je eten laat bezorgen, cash het goedkoopste is. (dat heb ik alleen nooit in huis, en wanneer ik eten laat bezorgen, ben ik natuurlijk ook te lui of is het te slecht weer om te gaan pinnen, haha).

Ik denk dat heel wat pizza-koeriers blij zouden zijn als er naar alleen elektronisch over werd gestapt. Scheelt misschien een handje vol fooien, maar als je daardoor niet meer wordt overvallen...
Blijf het trouwens dan weer vreemd vinden dat als je een stuk elektronica besteld, rembours de allerduurste optie is, terwijl als je eten laat bezorgen, cash het goedkoopste is.
Niets raars aan. Bij rembours moet de bezorger redelijk veel contant bij zich hebben. Dit kan snel oplopen tot een paar honderd euro. De pizza-koeriers kan na elke ronde zijn geld weer in de zaak laten en heeft dus maximaal 50-100 euro bij zich. Wil je dus iemand overvallen dan doe je dat bij de pakket bezorger en niet bij de pizza bezorger. Je betaald bij rembours dus eigenlijk de 'verzekering' van de bezorger.
Niet heel gek dat de chipknip meer transacties heeft, want als je bijvoorbeeld in de kantine bij een automaat iets koopt, bijvoorbeeld een blikje fris en een mars o.i.d. dan zijn dat al twee transacties, voor eigenlijk één aankoop.
Ik dacht juist dat de hele chipknip uitgefaseerd werd? Ik snap niet helemaal waarom, want ik vond het een van de betere betaalmethoden.
Probeer eens in Rotterdam te parkeren zonder chipknip. Dat ding wordt mega veel gebruikt. voor kleine betalingen. ik kan echt niet zonder
De chipknip wordt bij kantines en betaalautomaten inderdaad veel vaker gebruikt, dit zijn echter vele kleinere bedragen bij iedere transactie dan bij iDeal transacties.

Je zou niet alleen het aantal transacties moeten vergelijken maar ook het totaalbedrag over al deze transacties, ik denk dat iDeal dan zeker gaat winnen van de chipknip.

Van de acceptgiro zal het nog niet winnen. Het wordt tijd dat er een betere digitale acceptgiro komt. Bijv. in de vorm van een eenvoudige barcode die je met een smartphone scant en dan betaalt.
Maar ja...
De vraag is hoeveel wordt de acceptgiro gebruikt voor online aankopen over Internet?
En hoeveel gewoon door overboeken en credicard?

Daar moet je eigenlijk mee vergelijken want ideal is voor online betalingen.

Maar het is wel mooi om te zien dat ideal goed bezig is. Nu hopen dat ze het ook goedkoper gaan maken! De prijzen zijn nogal hoog.
Nu hopen dat ze het ook goedkoper gaan maken! De prijzen zijn nogal hoog.
Een beetje fatsoenlijke winkel rekent voor de klant geen kosten voor het gebruik van iDeal. Het is voor hem immers ook voordeliger te gebruiken, doordat hij veel sneller bevestiging van betaling ontvangt, en dus sneller zijn goederen kan versturen.

Als ik een winkel tegenkom die mij kosten rekent voor iDeal hoeft het voor mij niet meer, weinig klantgericht imho.
@ Solstcie: Prijzen nogal hoog?

Vaak is via iDeal betalen gratis en andere manier zoals bijv acceptgiro en creditcard moet je bijkomende kosten betalen.

Of bedoel je verzendkosten... :+

On topic:

Inderdaad kromme vergelijking omdat iDeal alleen online betalingen betreft en acceptgiro met name door bedrijven en overheid wordt gebruikt.

CJIB anyone... ? :/

Iets met appelen en peren vergelijken enzo.

[Reactie gewijzigd door ElayZ op 21 juli 2011 12:15]

@ Solstcie: Prijzen nogal hoog?

Vaak is via iDeal betalen gratis en andere manier zoals bijv acceptgiro en creditcard moet je bijkomende kosten betalen.
juist niet..
ideal kost vaak €0,50 of €1,00 terwijl acceptgiro gratis is, creditcard is volgens mij in de meeste gevallen ook gewoon gratis
Creditcard betalingen zijn voor de webwinkelier erg prijzig om aan te bieden. Aangezien wij ook veel naar het buitenland leveren hebben wij wel die mogelijkheid. De kosten nemen wij voor rekening, gaat gewoon van de bruto marge.
Prijzen zijn helaas hoog als je zelf iDeal wilt gebruiken.
Kijk maar naar de prijzen van bijvoorbeeld de ABN-AMRO:
http://www.abnamro.nl/nl/...alen/ideal/varianten.html

Dus een kleine organisatie zal niet gauw voor wat online verkopen iDeal gebruiken.

Dat bedoelde ik dus met de hoge prijzen en daarom is het ook te begrijpen dat er ook aan de gebruikers gauw 0,50-1,00 EUR gevraagd wordt.
Van de mensen hier zal wel bijna iedereen Ideal gebruiken, maar veel oudere mensen doen dit absoluut niet. Vertrouwen in of het niet kunnen van internet bankieren speelt toch nog behoorlijk.
Daarnaast is het toch een vorm van uitgestelde betaling en dus beter voor mensen die even krap bij kas zitten. (edit: hierbij bedoel ik dus de acceptgiro en niet Ideal).

[Reactie gewijzigd door Dutchrevenge op 21 juli 2011 12:42]

ideal is helemaal geen uitgestelde betaling, als ik bij een webwinkel betaal met ideal is het geld direct van mijn rekening afgeschreven.
Heh wat? Kom denk omdat de politie en tandartsen e.d. Nog acceptgiro gebruik, meestal als ik er een binnen krijg betaal ik hem met ideal, ook zijn er zat mensen die online bankieren enz niet vertrouwen door recente hacks e.d. Zoals mijn vriendin en haar familie echt lame, ik gebruik het al zeker 2.5-3 jaar echt super handig
Sinds wanneer kun je acceptgiro's dan via ideal betalen?
wel een goed idee lijkt me! :D
Op de acceptgiro staat altijd de rekening van bedrijf en een soort van "ordernummer" waar het over gaat of van is, als je die gewoon vermeld bij beschrijving kan je het gewoon betalen, simpel, doe het af en toe en nooit gezeur mee gehad,

Ik bedoel er ook mee te zeggen dat ik acceptgiro's vermeid en nooit gebruik en alles online regel, en voor de rest alleen ideal.

[Reactie gewijzigd door arnoo1 op 21 juli 2011 16:02]

een acceptgiro betalen met ideal?

ideal is wat anders dan het online bankieren bij je bank.
Als je een acceptgiro betaalt via je normale online banking, dat is nog altijd een acceptgiro betaling.
Tja, ik heb Rabobank Telebankieren op mijn iPad, en als ik een acceptgiro binnen krijg, kan ik deze gelijk betalen zonder random reader. Met iDeal moet je de random reader gebruiken. Dus voor het gemak kan ik de deze uitkomst heel goed voorstellen. Ook krijg ik meer acceptgiro's dan iDeal methodes.

Wordt in het overzicht alleen rekening gehouden met de papieren acceptgiro's? Of ook de digitale? Ik heb in heel mijn leven denk maar 1 of 2 keer een papieren acceptgiro bij de bank ingediend ;) Verder altijd online...
** gelijk betalen zonder random reader **

Hoe doe je dat ?
Op mijn iPad gebruik ik Rabo bankieren gewoon hetzelfde als op de computer: met de browser naar bankieren.rabobank.nl en heb nog steeds een RR nodig.
Wel zo veilig en overal hetzelfde.

Overigens lqaatst boekte ik een vakantie bij D_Reizen en kon NIET met Ideal betalen alleen met eenmalige afboeking.
Nou dat laatste is ZEER ONVEILIG: als ik van de buurvrouw of wie dan ook naam, woonplaats en rekeningnummer gebruik kan ik gewoon andermans rekeningnummer gebruiken. IK heb ze dat gemeld en heb de reis vervolgens bij Neckermann geboekt wel met iDeal (en was nog 40 euro goedkoper ook).
Je kunt zonder RR betalen als je maar de afgelopen 3 maanden naar dat rekeningnummer wat hebt over gemaakt. Dus als je elke maand die betaling doet is dat erg normaal.
Overigens is dat wel via de Rabo mobielbankieren app en niet via Rabobank.nl
Ik gebruik ook niet de internet variant, maar de app:
http://itunes.apple.com/n...ankieren/id346790636?mt=8
Niet zo vreemd lijkt mij zo. Lang niet iedereen doet mee aan online aankopen doen. En feit 2: zelfs met online aankopen kun je her en der per acceptgiro aanvinken als betaalmogelijkheid. Daarnaast is vaak accept giro gratis, terwijl voor iDEAL 1 euro extra betaald moet worden. En vaak ouderen gebruiken gewoon nog acceptgiro's. Doe zelf in elk geval noch aan acceptgiro noch aan chipknip. iDEAL, ideaal van Aviko! :+ Nee, maar even serieus. Het is verrekte handig. Winkelier heeft het geld meteen binnen, dus kan de bestelling afronden en zo naar de orderpickers in het magazijn. Het is sneller dan zelf via overboeking het bedrag overmaken.

iDEAL en paypal, dat zijn voor mij de meest gebruikte manieren voor betalen. Los van pinnen overigens. En via paypal betaal ik dan met creditcard. Dubbele beveiliging. Mocht er iets niet kloppen achteraf kun je eerst bij Paypal proberen. Lukt dat niet, dan heb je nog altijd de creditcardmaatschappij die je kunt raadplegen. Handig genoeg zo! :Y) En oh, dan vergeet ik de automatische incasso. Dat maakt per acceptgiro betalen voor mij al overbodig :)

[Reactie gewijzigd door Joosie200 op 21 juli 2011 12:13]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013