Hoofdcategorieën
Device Settings

Sony schakelt PlayStation Network weer deels in deze week

Door Wilbert de Vries, zondag 1 mei 2011 09:47, views: 31.576

Sony zal de komende dagen gefaseerd zijn PlayStation Network weer beschikbaar maken. Voordat PS3-gebruikers weer kunnen gamen, zullen zij hun wachtwoord moeten resetten vanaf de console waarmee het account ooit is gemaakt.

De internetdiensten van de fabrikant konden enige tijd niet worden gebruikt na een hack, waarbij de gegevens van ruim 70 miljoen gebruikers werden gestolen. Het herstel van de diensten zal volgens Sony niet in één keer gebeuren, maar zal per regio worden gedaan. Ook zal niet meteen alle functionaliteit weer beschikbaar zijn, al stelt de fabrikant dat de belangrijkste diensten en functies wel weer gewoon zullen werken. Dit heeft Sony zondag bekendgemaakt.

Tevens stelt Sony aanvullende maatregelen te hebben genomen om de beveiliging te verbeteren. Ter compensatie van het ongemak werkt de fabrikant bovendien aan een speciale actie, al is nog niet bekend wat dit 'klantwaarderingsprogramma' concreet inhoudt.

Een van de maatregelen die Sony heeft genomen, is een verplichte firmware-upgrade uitrollen die ervoor zorgt dat bezitters van een PS3 met een PSN-account verplicht worden hun wachtwoord te resetten voordat zij kunnen inloggen. Dit wachtwoord kan alleen worden gewijzigd indien de PS3 nog wordt gebruikt waarmee het account ooit was geactiveerd. Eventueel kan dit proces ook via een mailprocedure worden afgehandeld.

Andere maatregelen die Sony heeft genomen zijn de implementatie van extra firewalls, het toevoegen van geautomatiseerde monitorsoftware en verbeterde mogelijkheden om inbraken in het netwerk te detecteren. Tevens is de hack voor de fabrikant aanleiding op zoek te gaan naar een chief information security officer. Deze functie bestond nog niet.

Sony heeft niet bekendgemaakt in welke volgorde PSN en de Qriocity-diensten weer zullen worden hersteld. Wat wel bekend is, is dat na de eerste herstelronde bezitters van een PS3 en PSP weer online zullen kunnen gamen en dat huidige abonnees van Qriocity weer toegang hebben tot Music Unlimited. Ook zullen gebruikers weer toegang hebben tot accountbeheer en hun wachtwoord kunnen resetten. Het is niet bekend of dit betekent dat er ook daadwerkelijk wijzigingen kunnen worden doorgevoerd via accountbeheer.

De fabrikant zegt de afgelopen dagen met experts naar zijn beveiliging te hebben gekeken en aanvullende maatregelen te hebben genomen. Ook zijn er testen uitgevoerd om de nieuwe beveiliging te testen, al is niet bekend wat voor testen dit zijn geweest. De testen zijn uitgevoerd in het datacenter van Sony in San Diego, hetzelfde datacenter dat doelwit was van de hack. Sony stelt overigens dat een reeds geplande verhuizing naar een nieuw datacenter op een andere locatie versneld zal worden uitgevoerd.

Ter compensatie van het ongemak heeft Sony bovendien een klantenactie aangekondigd waarbij gebruikers onder meer bepaalde content gratis zullen kunnen downloaden. Bovendien krijgen alle PSN-abonnees dertig dagen gratis toegang tot de PlayStation Plus-dienst. De inhoud van de compensatieregeling zal per regio verschillen. Sony zal hier later meer details over bekendmaken.

Volgende 10:13 Verizon waarschuwt voor locatietracking met sticker op telefoon
Vorige 16:30 Microsoft geeft tool vrij om iOS-apps te porten naar WP7
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Je moet je wachtwoord resetten vanaf de console waarmee je account ooit is aangemaakt. En als die console inmiddels verkocht/kapot/vervangen is?

edit: Ok dan kan het via een mailprocedure zie ik, ben benieuwd hoe ze dat gaan doen dan. Stel je gebruikt het e-mail adres niet meer wanneer je 4-5 jaar geleden je account heb aangemaakt.

Ik gebruik voor dat soort zaken namelijk meestal een spam-account waar ik nooit op inlog. De vraag is of ik uberhaupt nog weet wat het was.

[Reactie gewijzigd door Phusebox op zondag 1 mei 2011 09:54]


Dit wachtwoord kan alleen worden gewijzigd indien de PS3 nog wordt gebruikt waarmee het account ooit was geactiveerd. Eventueel kan dit proces ook via een mailprocedure worden afgehandeld.

Ik schrok ook even aangezien ik mijn eerste PS3 niet meer heb en de woordkeus "alleen" misleidend is, omdat het dus niet alleen vanaf de originele ps3 kan :)

dan hoop ik maar dat er in de mailprocedure geen gegevens worden gevraagd van m'n eerste PS3, want die weet ik echt niet meer (serienr. bijv.)

Dat vroeg ik me ook af want dan kan de nieuwe eigenaar zomaar je wachtwoord veranderen.

Die compensaties vind ik maar niks; ze moeten gewoon zorgen dat hun PSN onhackable is ook al is dat zeer moeilijk. Maar het mag niet gebeuren dat al deze gegevens gestolen worden.

onhackable

zolang computers door mensen worden gemaakt, weten mensen hoe ze werken en hoe ze kunnen worden aangepast...

In mijn ogen hadden ze beter hun kaarten open kunnen spelen. De zelfde risico's bestaan op pc's maar daar zijn gebruikers uit zich zelf voorzichtiger. Omdat Sony's complete beveiliging af hing van een paar schakels, is het hele netwerk in één keer gecomprimeerd.

Sommige mensen geven hackers als GeoHot de schuld. Mogelijk is zijn werk gebruikt voor aanvallen als deze, maar hij is daar niet verantwoordelijk voor. GeoHot staat nog steeds in zijn gelijk dat hij functionaliteit wilt herstellen die eerst bestond op de machine.

Zeg jij nu dat sony hun zwakke punten moeten publiceren? En dat deze risico's ook op alle gewone pc's zijn?

Ik denk dat je toch iets anders bedoeld dan hoe ik het lees.

Deze risico's heb je veel minder op consumenten pc's, die zijn namelijk helemaal niet interessant voor hackers, buiten dat ze in een botnet geplaatst worden. De hack heeft geen grote impackt op de maatschappij en zal veelal ook niet bekend worden bij de massa.

Deze hack is veel meer dan even een simpele hack en niet iedereen gebruikt deze distributie en versies van de software.

Ik vind het echt heel dom dat je denkt dat gebruikers voorzichtiger zijn dan sony. Sony is gewoon een veel leuker doelwit voor hackers.

Daarbij hangen tegenwoordig alle systemen aan elkaar, heb je een administrator/root account dan kom je vrijwel overal zonder problemen op en kun je wachtwoorden aanpassen naar wens.

Als ik op het werk een administrator account heb en iemand krijgt die, dan kan hij ook overal op. Wachtwoorden van database users aanpassen e.d. omdat het systeem ziet dat je een administrator bent.

Je hebt wel gelijk dat het vrijwel nooit onhackable kan worden gemaakt, maar als je de hacker net een stapje voor kunt blijven (dmv mensen) dan kom je wel in de buurt.

Sony hoeft zijn zwakke punten natuurlijk niet te publiceren! De echte zwakke punten zijn namelijke de zwakke punten die je zelf niet kent. Daar wordt je op gepakt.
Zwakke punten die je zelf niet kent publiceren wordt nogal lastig he!?

Consumenten pc's zijn wel degelijk interessant voor hackers. Ze zijn vaak slecht beveiligd, en de gebruikers weten nog geen 5% van alle nare dingen die kunnen gebeuren. Daardoor zijn ze makkelijker om op grote schaal te hacken, en dus om snel grote acties mee op te zetten.

Eonfge zegt niet dat Sony minder voorzichtig is. Hij zegt dat gebruikers voorzichtiger zijn als ze een pc gebruiken tov. als ze een PS gebruiken. Wat hij hiermee bedoelt is mij overigens ook niet helemaal duidelijk...

Ik vraag me af hoe je hackers dmv mensen (wat je daar nou mee bedoelt?) voor wil blijven. Je kan je systeem heel mooi dichttimmeren, maar alle systemen hebben wel ergens een onopgemerkt gaatje zitten.
Het is juist de kunst ervoor te zorgen dat dat ene gaatje niet de pleuris uit laat breken.

ps;
vrijwel nooit onhackable
haal die vrijwel maar weg hoor...

Sony hoeft zijn zwakke punten natuurlijk niet te publiceren!
Het zou beter zijn moesten ze hun systeem "hackable" houden. Daarmee bedoel ik dat ze bepaalde functies aanbieden aan hackers, zoals toegang als root user (natuurlijk niet vanop afstand). Dat zorgt er voor dat er een community ontstaat rond de PS. Die community zal ook de PS helpen beschermen (lekken melden) en nieuwe ideeen geven aan Sony.

Door je systeem hackable te houden kunnen lekken sneller ontdekt en verholpen worden.

Wat heeft GeoHot hier mee van doen ? niks noppes nada
Het serverpark van sony is niet goed in de gaten gehouden vandaar nieuwe functie
chief information officer.
Dus slechte config op de Apache servers is de schuld van mensen die de oude OtherOS terug wilden , niet de hack en cheat die anderen graag wilden , denk maar aan de psn-spoof
Of maar te zwijgen van de groep die de hack deed , om GELD teverdienen aan de persoons gegevens

Plz denk na Sony wou zo graag alle inlog gegevens hebben van de personen die ooit ALLEEN maar gekeken hebben op die site rechter die de toestemming gaf
Maar Sony kon niet in hun big $ business geen goede en degelijke setup doen
en dan nog liegen over de CVC die blijkbaar toch op straat ligt

Die compensatie is voor het feit dat we lang zonder PSN hebben gezeten. Nu ga jij een beetje zeggen dat je het niks vindt. Als ik je kende zou ik je pak slaag geven want je bzent zo ondankbaar. Sony had dit niet zien aankomen en ze hebben het probleem opgelost. Wat wil je nog meer.

Ik ben blij dat er i.i.g compensatie komt. Wat betreft dat ondankbaar... mmm... Vooralsnog zitten we al twee weken zonder netwerk waardoor er niet online gegamed kan worden, sorry maar daar ben ik niet 'dankbaar' voor.

Wat ik wel opvallend vind is dat men een vrij indrukwekkende lijst van beveiligingsmaatregelen weet uit te rollen in zo'n korte tijd:
  • Verplichte firmware-upgrade om wachtwoord te resetten
  • De implementatie van extra firewalls
  • Geautomatiseerde monitorsoftware
  • Verbeterde mogelijkheden om inbraken in het netwerk te detecteren
  • Nieuwe functie van Chief Information Officer.
Enigzins cynisch kun je constateren dat als Sony twee weken zijn best doet de beveiliging behoorlijk te verbeteren valt en dat het jammer is dat dit pas achteraf gebeurt, nu het leed al geleden is.

Verder hoop ik dat ze het betaal gedeelte van dit of een volgend Playstation Network wat meer gaan afscheiden van het online gaming / matchmaking deel, zodat er bij dit soort calamiteiten i.i.g. gewoon doorgespeeld kan worden, ook al gaat de Playstation Store dan misschien offline. Ik heb zelf bijvoorbeeld niet eens CC gegevens aan mijn account gekoppeld maar kan toch ook al twee weken geen PS3 games online spelen.

Je moet ook niet dankbaar zijn omdat je zonder netwerk zit, maar voor de compensatie. Je zegt 'ik vind de compensatie maar niks', wat zou je dan wel willen?

Wat ik wel opvallend vind is dat men een vrij indrukwekkende lijst van beveiligingsmaatregelen weet uit te rollen in zo'n korte tijd:
Daar valt natuurlijk moeilijk wat over te zeggen, misschien waren ze wel met een aantal dingen bezig op de achter grond om te implementeren bij 1 van de toekomstige firmware's.
Verder is nu natuurlijk erg hard aan getoon waar het lek zit, dus dan kan je dat specifieke geval aanpassen. Doordat het hele PSN netwerk stil ligt ga er dan maar van uit dat vrijwel iedereen die iets gehoord heeft over beveiligen binnen Sony nu vrij gemaakt is om hieraan te werken!
Ik kan mij ook niet voorstellen dat er niet eerder gesproken is over een Chief Information Offiicer, maar tot nog toe werd dat te duur bevonden. Het werkte tot voor kort ook zonder namelijk. Nu is aangetoond dat het toch wel belangrijk is :)
Verder weet je ook niet Hoe de geautomatiseerde monitorings software precies werkt, misschien hebben ze hardware geplaatst en nu de basis versie draaien en moet dat software matig nog worden uit gewerkt.

We zullen wel zien wat dit gaat brengen!

Inderdaad, ik vind het persoonlijk een zeer nette compensatie, zeker voor een GRATIS dienst! Alle hulde aan Sony.

Voor het feit dat Sony onder hun eigen neus mijn NAW/CC gegevens heeft laten jatten, die ik ter goeder trouw bij hen opsla, vind ik de voorgestelde compensatie te kansloos voor worden.

Uiteindelijk is de hacker degene die het meest fout is, maar de laksheid van Sony m.b.t. de beveiliging van persoonlijke én betaalgegevens van 77 miljoen mensen is bijna net zo erg.

Er is nog geen enkel bewijs of aantoning dat Sony nalatig is geweest qua beveiliging, het blijkt al dat er oudere versies van Apache waren gebruikt maar dit zegt eigenlijk niks.

niks is onhackbaar. PSN is dan ook een gratis dienst en jij hebt hiervoor je NAW gegevens ingevuld, nu krijg je een gratis download en als je een PSplus gebruiker bent zelfs een maand gratis, dan ben je gewoon ondankbaar.

Zover ik na heb kunnen lezen, is de hack gepleegd via de rebug firmware en het dev-PSN. Via dat dev-PSN leek het vrij simpel te zijn... dus dat lijkt me toch wel wat nalatig.

Daarnaast liggen er gegevens van 77 miljoen(!!) klanten op straat. Ik heb er een beetje moeite mee om dan te concluderen dat Sony niet nalatig geweest zou zijn qua beveiliging. Ze nemen de verantwoordelijkheid voor die gegevens, nu liggen ze op straat.

Ik weet niet hoeveel grote organisaties jij kent die dit ieder jaar eens doen. Ik ken er in ieder geval niet zo veel (gelukkig!) :)

Daarnaast liggen er gegevens van 77 miljoen(!!) klanten op straat. Ik heb er een beetje moeite mee om dan te concluderen dat Sony niet nalatig geweest zou zijn qua beveiliging. Ze nemen de verantwoordelijkheid voor die gegevens, nu liggen ze op straat.
77 miljoen accounts bedoel je.

niks is onhackbaar. PSN is dan ook een gratis dienst en jij hebt hiervoor je NAW gegevens ingevuld, nu krijg je een gratis download en als je een PSplus gebruiker bent zelfs een maand gratis, dan ben je gewoon ondankbaar.
Ook van een gratis dienst mag je verwachten dat de security op orde is c.q. dat je persoonsgegevens niet op straat komen te liggen. En met het invullen van je CC gegevens is dit nog belangrijker.
Daarbij is PSN niet gratis je betaald voor de PS3 en games die online mogelijkheden hebben.
Als je CC gegevens misbruikt zijn kan dit niet goed gemaakt worden door een gratis download of een maand gratis PSNplus (€4,99).

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op zondag 1 mei 2011 23:37]


Er is nog geen enkel bewijs of aantoning dat Sony nalatig is geweest qua beveiliging, het blijkt al dat er oudere versies van Apache waren gebruikt maar dit zegt eigenlijk niks
Het is qua beveiliging heel slechts om creditcard gegevens op te slaan op een server van het PSN die direct aan het internet is verbonden.
Intern had Sony die credit gegevens moeten afschermen bijvoorbeeld via een alleen intern bereikbare webservice richting het PSN netwerk.

[Reactie gewijzigd door hAl op maandag 2 mei 2011 10:00]


Lol, prima zo spam accountje maar uiteindelijk moet je je email adres niet voor niets verifieren... Ze mogen er toch van uit kunnen gaan dat je toegang hebt tot je email adres.

[Reactie gewijzigd door Flappiewappie op zondag 1 mei 2011 09:56]


Ja lol he.....

Vooral als je een e-mail adres gebruikt hebt van je internet provider en in tussentijd overgestapt bent naar een ander.... Heb je enig idee hoevaak dat voorkomt? Hoeveel mensen daar gewoon niet bij stil staan.

Ik vind het belachelijk wat ze doen... Je oude PS3 nodig hebben om je wachtwoord te wijzigen.... Ben ook benieuwd hoe snel het allemaal uberhaupt zal gaan via e-mail. En wat ze doen als je dat mail account niet meer hebt.

Zal een leuk geintje zijn... Doordat Sony zijn zooi niet voor elkaar heeft mogen de gebruikers weer lekker bloeden...

Ik snap het sowieso niet, ze hebben van iedereen NAW gegevens, welke nog niet zijn verandert tijdens het offline halen. Laat Sony dan op voorhand random wachtwoorden voor elk account genereren en deze naar ieders post adres en e-mail adres sturen.

En dan gewoon via playstation.com de optie om je ww te wijzigen....

Enorm veel mensen maken vandaag gebruik van mail diensten die niet van de ISP afhangen. Ik heb al twaalf jaar een mailbox bij yahoo. En de enige reden dat die mailbox nog in leven gehouden word is net om dit soort redenen. Mijn dagdagelijkse mailbox gaat ondertussen ook al 8 jaar mee en alle diensten waar geld aan vasthangt hangen aan mailboxen waarvan ik weet dat ze zeer lang meegaan.

Bijkomend is het bij vele diensten mogelijk om je e-mail adres te wijzigen net omdat men weet dat een mailbox soms niet altijd blijft bestaan. Maar je moet dan zelf ook wel actie ondernemen natuurlijk. Vele mensen denken hier niet aan totdat je op zo een punt komt waarbij je zult staan vloeken.

Ik snap het sowieso niet, ze hebben van iedereen NAW gegevens, welke nog niet zijn verandert tijdens het offline halen. Laat Sony dan op voorhand random wachtwoorden voor elk account genereren en deze naar ieders post adres en e-mail adres sturen.
En NAW gegevens wijzigen nooit?
Vooral als je een e-mail adres gebruikt hebt van je internet provider en in tussentijd overgestapt bent naar een ander....
Een veel voorkomende reden om van ISP te veranderen is een verhuizing, dus van veranderen je NAW gegevens ook.

Bovendien wordt het een dure grap zo he. Een brief naar 75 miljoen PSN gebruikers.

En nergens is gezegd dat, als je je oude PS3 niet meer hebt en je mail adres ook niet meer geldig is en je stuurt een mailtje dat dit uitlegt naar Sony dat ze je dan niet helpen. Dus eerst proberen en alleen als het dan niet gaat klagen en niet van tevoren klagen.

En om nu te zeggen dat 'de gebruikers mogen bloeden'... OMG wat een drama queen!

Bovendien wordt het een dure grap zo he. Een brief naar 75 miljoen PSN gebruikers.
Afgezien daarvan; Als ze naar de opgegeven adressen een brief zouden sturen, krijgen de arme mensen in Beverley Hills en op andere makkelijke postcodes wel een hele grote stapel post.

Bovendien wordt het een dure grap zo he. Een brief naar 75 miljoen PSN gebruikers.
Er zijn niet eens 75 miljoen gebruikers er zijn er heel veel met meerdere accounts. ;)

Nee het gaat erom dat Sony jou als gebruiker dwingt actie te ondernemen, terwijl het juist niet het probleem van de gebruiker is, maar die van Sony.

Sony zou er dus ZELF voor moeten zorgen dat het in orde komt zonder gebruikers onnodig in een positie te zetten waarbij het mogelijk is, dat deze zijn gegevens dus niet meer kan wijzigen / heractiveren.

75 miljoen PSN gebruikers terwijl er 50 miljoen consoles zijn verkocht?
overdrijven is ook een vak en dat drama Queen mag je voor je houden dit is een discussie en geen iqloze persoonlijke vendetta...

De PSP schijnt ook gebruik van PSN te kunnen maken, wat de 25 miljoen verklaart. Wat betreft drama queen, dit lok je zelf uit als je even een wachtwoord aanpassen vergelijkt met bloeden. Ook is het onzin te stellen dat Sony het probleem afschuift, want Sony kan simpelweg geen nieuw wachtwoord voor je instellen aangezien het je persoonlijke wachtwoord betreft. Je oude wachtwoord is gecompromiteerd dus moet je een nieuwe kiezen, weinig aan te doen en geen drama.

Het is juist niet "EVEN" een wachtwoord aanpassen, dat is juist het hele eieren eten. Sony creeert een situatie waarin het gewoon mogelijk is dat jij of ik of wie dan ook zijn account niet meer kan activeren doordat je nu als gebruiker ineens aan een aantal eisen moet voldoen.

En inderdaad mag de gebruiker hiervoor bloeden, of anders vertaald: De gebruiker is de dupe door de slechte beveiliging van Sony. Sony was nalatig in het updaten van hun systeem waarvan bekend was dat er gewoon updates waren geweest welke behoorlijke beveiligingslekken zouden dichten. Dit is gewoon door pure nalatigheid dat het gehele PSN netwerk gehackt is en 10 miljoen creditcard gegevens zijn buitgemaakt.

Doordat ze dit niet hebben geupdate / beter beveiligt dient de gebruiker nu ineens acties te ondernemen welke helemaal niet van toepassing zouden moeten zijn.

De vraag is nu dus hoe gemakkelijk kan ik straks weer als gebruiker online met mijn nieuwe Slim i.c.m. mijn oud PSN account (aangemaakt bij de release van de PS3 Fat). En in hoeverre zijn mijn gegevens nu veilig / wat moet ik allemaal nog regelen m.b.t. mijn creditcard en daar omheen?

Ik vind dit persoonlijk toch echt een zeer grofe fout en absoluut niet door de beugel kunnen met een dusdanig grote maatschappij als zijnde Sony. Dan mag je mij een Drama Queen noemen, echter heb jezelf volgens mij niet eens de grootschaligheid van het hele probleem rondom de hele hack en de manier hoe ludiek Sony hiermee omgaat door.

Ik heb het i.i.g. behoorlijk gehad met de PS3, welke dit jaar niets anders dan gezeik was omdat Sony zijn voet zonodig stijf moest houden i.p.v. te luisteren naar hun gebruikers.

Hadden die mensen maar hun account moeten deactiveren op hun verkochte console. Die mensen nemen het blijkbaar niet zo nauw met hun prive-gegevens.

Dat ze het niet weten dat je je account moet/kan deactiveren, oke, maar achteraf gaan zeuren? Ik vind dit hetzelfde 'ding' als mensen ergens rijden waar ze niet bekend zijn en niet goed hebben opgelet hoe hard je daar mag rijden en ze een boete krijgen, waarover ze gaan zeuren. Eigen schuld dikke bult. (offtopic: ik geen voorstander van de meeste flitsers!)

[Reactie gewijzigd door ToFast op zondag 1 mei 2011 13:06]


Hadden die mensen maar hun account moeten deactiveren op hun verkochte console. Die mensen nemen het blijkbaar niet zo nauw met hun prive-gegevens.
Account deactiveren op een console?
Volgens mij kun je alleen een account verwijderen. Als je de gegevens weer invult van het account en inloggend zijn die er weer.
Ik kan via PSN ook op jouw console via mijn account inloggen, zoals we doen met de nieuwe PS3.

Ik denk dat het gaat om "een" PS3 waarop het account geactiveerd is.
Ze bedoelen hierme een PS3 waar je account actief is. Dit hoeft niet perse de PS3 te zijn waarmee je account aangemaakt hebt.
Je kunt je PSN account namelijk expliciet "activeren" en "deactiveren" per PS3.
As an added layer of security, that password can only be changed on the same PS3 in which that account was activated
Je kunt dit interpreteren als een/de PS3 waar dit account actief is (geactiveerd is).

Het verschil is subtiel, maar ik denk dat ze dit bedoelen. Anders zouden ze (in het engels) ook wel hebben over "Created" en niet "Activated".
Ik heb ook een slim gekocht en de oude FAT doet nu iets anders (kuch), dus ik merk het vanzelf wel.

[Reactie gewijzigd door BeerenburgCola op zondag 1 mei 2011 10:16]


Je hebt wel gelijk maar het verschil zit 'm echter niet in 'created' of 'activated'. Een aangemaakt account moet eerst worden geverifieerd voordat het in gebruik kan worden genomen (geactiveerd wordt). Het verschil zit 'm in het woordje 'in'. Als dat 'from' had geweest dan was die ruimte voor andere interpretaties er niet geweest. Het kan zijn dat Sony het matig geformuleerd heeft.

Ontopic:
Als het gerucht klopt dat hun Apache versie verouderd was, dan hoop ik dat ze deze nu ook eens op tijd patchen of upgraden. Anders heb je hetzelfde probleem over een paar maanden of jaren weer.

Het is wel netjes dat ze iets terug doen als vergoeding voor de geleden downtime. Maar ze forceren wel weer een nieuwe firmware :P. Maar dat was te verwachten.

Die upgrade moeten ze wel pushen, er zijn veel mensen die bijna niks van de PSN hack (of uberhaupt de PS3 :P) afweten:

Zo zag ik laatst een moeder die voor haar zoontje een xbox 360 wou aanschaffen, toen zag ze ook een PS3 en ze had eigenlijk geen flauw benul wat het verschil was. (dus had ik wat verschillen uitgelegd zoals gratis PSN vs betaald XBL, verschil in soorten games, etc.) Zulk soort mensen (vaak moeders die iets voor hun zoontje kopen en zich verder niet in het product verdiepen) zien dat PSN down is vanwege "maintenance" dan zullen ze niet eens overwegen om het wachtwoord te veranderen als PSN weer up is: Sony heeft immers een reden gegeven voor de downtime, en dat was onderhoud. De hackers blij want dat zijn meestal mensen die een goed doelwit vormen. Weinig beveiliging, hebben niet eens door dat er iets met hun CC gegevens is gebeurd en zullen e-mail/pass combinaties die op PSN zijn gebruikt ook niet veranderen (<stereotyp> ze gebruiken overal hetzelfde wachtwoord en gebruikersnaam </stereotyp>)

Je kunt je PSN account namelijk expliciet "activeren" en "deactiveren" per PS3.
Ben het hier niet helemaal mee eens, je kunt een "PS3 Console" activeren/deactiveren maar niet je/een account.

Het gaat om de koppeling tussen PSN en PS3.

Als het nou de PS3 is die je "activeert" of je PSN activeert op je PS3, dit is hetzelfde.

Ik heb ook een slim gekocht en de oude FAT doet nu iets anders (kuch), dus ik merk het vanzelf wel.
Het zelfde hier ik gebruik de fat voor Linux met een oude firmware. Deze ga ik echt niet upgraden, anders heb ik geen otherOS meer.

Ik zal het ook wel zien.

dat je niet meer weet wat het was lijkt me sterk. aangezien je met je mailadres inlogt. dan kijk je op je ps3 even bij het inloggen wat je mail is. en vraag je daar dan een nieuw ww voor aan.

Tja, dat je voor dit soort dingen een spamaccount gebruikt is toch echt helemaal jouw eigen probleem, welke idioot gaat nu voor een account waar je je PS3 mee gebruikt aanmaken via een spamaccount..

Dan kun je je wachtwoord resetten via een mailprocedure:
As an added layer of security, that password can only be changed on the same PS3 in which that account was activated, or through validated email confirmation, a critical step to help further protect customer data.



Dat was geen hacken, dat was oplichterij door middel van phishing. Dat is een GROOT verschil en dat gebeurt overal, ook op PSN. Ik heb liever een waarschuwing van tevoren dan een veels te late bekentenis dat het al gebeurd is en mijn gegevens op straat liggen.

Bovendien vind ik die compensatie regeling maar pover. Betalende PSN Plus gebruikers krijgen precies hetzelfde als de niet betalenden. Dat is wel erg sneu! En dan ligt het er nog maar aan wat je als content krijgt.

Het lijkt meer op het promoten van de PSN Plus service dan een echte compensatieregeling. Sony denkt weer aan zijn eigen portemonnaie met een "you try, you buy" mentaliteit, want normaliter als je PSN Plus abbonement verloopt is die content toegang ook weg.

Het is goed dat ze aan de beveiling hebben gewerkt (iets wat ze zoveel eerder hadden moeten doen), maar waar blijven trouwens de extra functies die Live wel heeft? Parties en cross-game chat bijvoorbeeld?

Pathetic Sony, dit had veel beter gemoeten na deze MEGAblunder.

[Reactie gewijzigd door Thief op zondag 1 mei 2011 10:36]


Je krijgt naast die maand gratis PSN Plus ook nog een andere vorm van compensatie. Wat dat is, is nog onbekend.

Daarnaast is PSN plus puur voor extra content, niet voor extra vergoeding als het fout gaat.
Ter compensatie van het ongemak heeft Sony bovendien een klantenactie aangekondigd waarbij gebruikers onder meer bepaalde content gratis zullen kunnen downloaden. Bovendien krijgen alle PSN-abonnees dertig dagen gratis toegang tot de PlayStation Plus-dienst. De inhoud van de compensatieregeling zal per regio verschillen. Sony zal hier later meer details over bekendmaken.
Ik denk trouwens dat je die maand gratis er gewoon bij krijgt als je al PSN plus hebt

Loop niet zo te janken man, sony doet nu ook gewoon zijn best.
Maar sommige mensen moeten altijd wat te janken hebben denk

De spijker op zijn kop!!!

Het is echt nooit, maar dan ook letterlijk nooit goed. |:(

Helemaal mee eens

Waarom zouden PSN+ leden meer moeten krijgen dan niet PSN+ leden? Beide ondergaan hetzelfde leed, men kan niet online spelen. Naast gratis content, krijgt iedereen een maand gratis PSN+. Wel grappig dat mensen weer denken recht te hebben op allerlei dingen omdat ze twee weekjes niet online hebben kunnen spelen, beetje kromme gedachtegang.

Het belangrijkste is dat Sony de kosten van bescherming voor identiteitsfraude op zich neemt en eventuele vervanging van credit cards zal vergoeden, ook al is er geen enkel bewijs dat hackers zich toegang tot deze informatie hebben verschaft.

Waarom moet Sony alle functies van Live ook gaan bieden, Live biedt toch ook niet alle functies van PSN?

[Reactie gewijzigd door Eglaerinion op zondag 1 mei 2011 10:35]


Kijk jij snapt m. Het is ook weer typisch Nederlands te menen dat we overal 'recht' op hebben. IK ben gewoon weer heel blij dat ik straks weer kan quickscopen met mn clannetje en dat Sony de beveiliging stevig heeft aangescherpt. Reken maar dat die gasten zich de afgelopen twee weken volledig uit de naad hebben gewerkt! Bedankt jongens, en wat die compensatie betreft, ik vind hetheel attent.

Een tevreden PSN gebruiker. PSN: Vedici1

als psn betaal je voor een abo waar je 2 weken niet gebruik van kan maken. dan is het niet gek dat je iets van compensatie verwacht. als "niet psn " maak je gebruik van een gratis dienst. dan mag je eigenlijk ook niet zeuren. het enige waar je dan over mag klagen is dat je niet online kon gamen.

Een dertig dagen premium account is bij ontzettend veel bedrijven een terugkerende actie van marketing dus niets bijzonders. Kost ze ook niets, als in niet eens gederfde inkomsten want er is zeker weten geen enkele gewone PSN gebruiker die zodra hij er weer op kan een Premium account gaat afsluiten.

Een maand gratis premium na twee weken geen PSN at all, lijkt mij het meest miezerige aanbod ter wereld.als je al + gebruiker was.

De clue moet dus zitten in in een gratis liedje of 3e rangs spelletje of extra level dat je straks mag downloaden. Hopelijk pakt het beter uit dan hoe ik het beschrijf maar gezien de rest verwacht ik daar niets van.

Ze hebben wel MEERDERE security firms ingehuurd blijkt uit hun bericht maar ze hadden beter een damage control marketing bureau kunnen inschakelen. Dit riekt naar niks en het hele persbericht ademt nog steeds de arrogante toon die nu toch echt niet op zijn plaats is. Slecht geformuleerd, meer vragen dan antwoorden creeeren, benepen aanbod en nog meer twijfel. Veel bedrijven zouden aan dit soort customer service ten gronde gaan. Tweaker mogen het niet me me eens zijn, maar joe average psn gebruiker ziet slechts downtime, dan een enorme upgrade eerst, vervolgens een onbegrijpele sequentie van stappen om weer op PSN te mogen en die geeft het gewoon op en besluit de volgende keer wat anders te kopen nadat zijn neefje het rond Kerst eindelijk gefixt heeft.

Ik zie dat dit als off topic gemod is. Merkwaardig, het nieuwsbericht gaat toch ook over de compensatieregeling?

[Reactie gewijzigd door max3D op maandag 2 mei 2011 00:56]


Nou, dat PSN+ abbo's meer moeten krijgen vindt ik niet meer dan normaal, in iedergeval vindt ik dat zij op zijn minst een maand langer gratis PSN+ moeten krijgen, omdat ze wel voor de downtime hebben betaald.. Voor de overige PSN gebruikers is die maand gratis PSN+ niets meer dan eigenlijk een reclame aanbieding, want geheid dat een zwik uiteindelijk dan toch maar PSN+ aanschaft..

Ik ben zelf PSN+ gebruiker, maar ik voel me niet echt benadeeld.

De PSN+ dienst biedt op dit moment naast een paar gratis spelletjes elke maand niet veel extra's. M.a.w. je mist in 2 weken niets omdat de spellen maar 1 keer gekocht kunnen worden, die zijn verder niet tijdgebonden.

Waar dat het niets nieuws is en dus minder leuk dan voor een niet-psn+ gebruiker, sterker nog ze hadden het als een actie kunnen zien om psn+ te promoten door de psn+ gebruikers iets leukers te geven, zodat anderen sneller getriggerd zouden worden een psn+ abo af te nemen (stel je voor dat er weer iets mis gaat etc.).
Maar dat is de keus van Sony.

[Reactie gewijzigd door jkommeren op maandag 2 mei 2011 08:02]


Vergeet alleen niet dat die spellen die je via PSN 'gratis' hebt alleen werken zolang je PSN+ hebt, de spellen die je via PSN+ met korting hebt kunnen kopen blijven wel gewoon werkend als je stopt met je abbo..

Parties en cross-game chat bijvoorbeeld
misschien heb ik iets gemist, maar op PSN maak ik vaak genoeg een chat session aan (en dan kan je voice/text kiezen) dus als je met 4 man een headset hebt kan je een voice chat aanmaken en daarna op bijvoorbeeld black ops een party aanmaken... verder kan je volgens mij in elke game wel een game invite sturen

ik zie het probleem niet :)

Inderdaad, zowat alle recente ps3-games met een online gedeelte ondersteunen parties.

dat geval stond los van de veiligheid en integriteit van Xboxlive, maar goed jij interpreteert dat op een andere manier omdat je er niks van begrijpt. Dat nemen wij je ook niet kwalijk.

Alles bij Xbox 360 is beter dan de overduidelijke faalbeveiliging van PS3 en het netwerk. Een random waarde denken te gebruiken, terwijl deze waarde gewoon een constante is. Zo beveilig je een console goed of niet dan Sony! 77 miljoen gebruikersgegevens op straat, omdat één of ander scriptkiddie van 15 jaar met een zogenaamde Rebug custom firmware gratis krediet kon toevoegen op debug accounts. Das toch werkelijkwaar lachwekkend?

Enigste steekje wat MS liet vallen was met de JTAG exploit toen, oude bootloaders nog kunnen draaien op nieuwere dashboard. Maar dit was vrij snel opgelost en het enigste probleem wat dat opleverde is dat kleine kinderen hacked lobbies op COD maakten om te boosten (lekker interessant want die JTAG consoles werden binnen een uur toch gebanned)

Je accountgegevens inclusief je CC, stonden als ik het goed gelezen heb, gewoon in plaintekst formaat op je PS3 en werd ook zo gecommuniceerd met het PSN.

Als je goed had gelezen, dan wist je ook dat er encryptie zat op de creditcard gegevens en dat er voor zover bekend is nog geen eens creditcard gegevens zijn gestolen. Microsoft heeft zulke dingen trouwens ook al vaker meegemaakt in het verleden.

Alle info die je nu gebruikt is gebaseerd op geruchten. No offence, maar als je al zo graag een Xbox fanboy wilt zijn, gebruik dan feiten. Tuurlijk is het niet mee dat dit is gebeurd, maar Sony heeft het toch aardig goed aangepakt.

Ik ben blij hoe ze nu met de situatie omgaan, alhoewel het natuurlijk in eerste instantie niet had mogen gebeuren ;)

[Reactie gewijzigd door Uniciteit op zondag 1 mei 2011 10:49]


Stiekem heeft het een reden dat Microsoft bans gaat opheffen op xBox Live: Omdat ze vrezen hetzelfde mee te maken als Sony! Hoe jij alles hier verwoord komt over alsof je een heer erge xBox fanboy bent die alleen maar de mooie kanten van xBox wil zien en alleen maar de slechte kanten van PlayStation (en Sony). Dit kan Microsoft trouwens ook overkomen!

On: Ik vind het fijn de Sony een compensatie geeft, maar dit had niet gehoeven. Zellf vind ik het spijtig dat dit Sony is overkomen. Maar krijgt de PSP ook een systeemsoftware update voor dat wachtwoord?

Ok, ik vind het goed dat de PS3 waarschijnlijk weer een stuk veiliger is.

MAAR als dit zo snel gaat (1,5 week of wat is het?), waarom doen ze dit dan niet elk half jaar/ jaar. Beveiliging van potentieel 70Miljoen creditcard gegevens is niet niks!

Ok, ik vind het goed dat de PS3 waarschijnlijk weer een stuk veiliger is.
Waar baseer je dat op. Ik denk dat je dat net als de meeste andere gebruikers hoopt.
Als Sony nog steeds geen echte aandacht heeft voor security van de server kan het weer gebeuren.

Ik had het domein niet eens meer waar ik die account toen op heb gemaakt. Heb hem maar weer snel geregistreerd net, anders kan ik niet meer op m'n account :|

Kom maar op met die compensatie regeling :P

Hopelijk hebben ze het systeem nu echt veilig weten te maken. :)

Netjes van Sony

30 dagen gratis psn plus :( Ik ben al plus member dus daar schiet ik niets mee op.

Anyway, ik vind het belangrijker dat psn weer in de lucht is en dat de beveiliging is opgekrikt.
DIt is mij meer waard dan zo'n compensatie. :) Hopelijk heeft Sony hier iets van geleerd, dat is het belangrijkste.

En niet alleen Sony, ik mag hopen dat de concurentie ook bezig is met een audit van de beveiliging.

Zie het originele artikel:

"Current members of PlayStation Plus will receive 30 days free service."

Je schiet er wel iets mee op: je hoeft een maand niet te betalen voor Plus.

Kun je weer een paar biertjes/colaatjes extra drinken ;)

Inderdaad, ik ben wel blij met hoe Sony het nu gaat aanpakken. :)
En je krijgt trouwens 30 dagen bovenop je bestaande PS+ abonnement ;)

Je krijgt die 30 dagen toegang tot PS+ sowieso, of je nou al lid bent of niet. Dus in jouw geval wordt dat simpelweg bij je abonnement opgeteld.

PSN Plus gebruikers zullen waarscheinlijk een extra maand PSN Plus abbonement krijgen zonder te betalen.

misschien is dit een valse hack beschuldiging van sony om haar hele netwerk in een keer te beveiligen en bovendien alle inactieve accounts te verwijderen... wie weet..

Lijkt me een beetje vergezocht. Er gaat zo gruwelijk veel geld in om dat het eigenlijk onwaarschijnlijk is. Daarnaast is Sony zo groot dat dit soort nieuws alleen maar schade toe brengt. Dus ik kan me het niet voorstellen.

Precies ja. Je eigen service twee weken (and counting !) offline gooien en daarme 75 miljoen klanten benadelen om wat inactieve accounts weg te gooien. Ik ben bang dat je echt een loden pet nodig hebt want een aluminiumfolie hoedje is niet dik genoeg voor deze paranoia. 8)7

inactieve accounts die daarnaast ook nog eens niet weggegooit kunnen worden want die inactieve accounts kunnen zelfs na een jaar nog weer eens actief worden. Zo heeft een vriend van mij een PSN account op mijn ps3 staan die en die zit het komende half jaar nog in australië. Als hij weer terugkomt en hij zit een week bij mij zal die toch echt zijn PSN account weer willen gebruiken.

ach ja het zijn niet voor niets jappen, ik weet het net niet met dat volk. (Leuke comment over de hoeden trouwens 8-) )


Dat klopt helemaal maar het aanbod voor psn plus is mager. Ik bedoel, je krijgt weinig extra's voor dat geld. Ik ben niet lid geworden van plus om gratis een sonic game te downloaden van 1994. haha. Wat ik het fijne aan plus vind is cloud saving. Mijn ps3 staat op het punt van kapot gaan( meteen gekocht toen deze uit kwam) en dit geeft mij dus wat meer zekerheid over mijn saved games. Maar goed, zoals ik al aangaf zit ik niet te wachten op een compensatie maar hoop ik gewoon dat Sony er van geleerd heeft. Dat vind ik het belangrijkste.

Je kan nog altijd je savegames bewaren op USB stick ook :)

Om er dan achter te komen dat je ze niet op de nieuwe kan zetten, omdat ze beveiligd zijn. Prachtig systeem :X

ALLE TROPHIES? Heb je een strategie voor special ops High Explosive? Na de tweede juggernaut komen er meer tegelijk en die is dus imo echt onmogelijk

Sorry compleet offtopic

ik zou zeggen, zoek even op youtube.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:13 Verizon waarschuwt voor locatietracking met sticker op telefoon
Vorige 16:30 Microsoft geeft tool vrij om iOS-apps te porten naar WP7
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011