Video van HP Slate opgedoken

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door bobwarley, vrijdag 24 september 2010 09:43

met een andere knop kan een ctrl+alt+del-actie worden uitgevoerd.

wtf? dat slaat echt nergens op. En als het bedoeld is voor de task-manager toont het maar weer eens aan dat Windows 7 niet geschikt is voor tablets, dat zou veel beter opgelost kunnen worden softwarematig dan een hardwarematige ctrl-alt-del knop te implementeren. Gelukkig heeft Apple meer verstand van gebruiksvriendelijke Operating Systems dan Microsoft.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op vrijdag 24 september 2010 09:45]

Door iMick, vrijdag 24 september 2010 09:45

Achja, als er Windows op draait lijkt me dat wel nodig? ;p. Als hij vastslaat kom je met een druk op de knop er gelijk

Door Ocelot, vrijdag 24 september 2010 09:50

Motie van wantrouwen?

Door Pixeltje, vrijdag 24 september 2010 11:15

Hear! Hear!

Als ik het zo bekijk werkt het nog niet helemaal lekker; hij heeft duidelijk moeite om dingen aan te klikken, en toen hij een webadres wilde intypen in de adresbalk opende hij een nieuw tabblad. Geeft toch wel aan dat de knoppen te dicht op elkaar zitten, of niet groot genoeg zijn.

Hoewel het apparaat redelijk snel lijkt te werken wacht ik wat meer hands-on af voor ik een oordeel vel, misschien heeft deze kerel nog niet zoveel gespeeld met het ding en is het even wennen.

Door spinext, vrijdag 24 september 2010 09:52

Misschien er al eens aan gedacht dat deze machines ook gebruikt zouden kunnen worden in een bedrijfssituatie? Als je zo'n machine aan een domein hangt wordt al een policy doorgevoerd die je bijna verplicht om ctrl+alt+delete uit te voeren voordat je uberhaupt kunt inloggen.

Dit is opzicht niet echt zo'n gek idee, vooral niet als je denkt aan wat je met deze machines allemaal kunt (domain-membership, diverse users, roaming profiles, etc) let wel! Ik weet niet of HP deze ook in business variant uit gaat voeren, want dan lijkt het me verstandig dat ze er Windows 7 Professional op plaatsen.

Edit: Belgisch nederlandse correctie

[Reactie gewijzigd door spinext op vrijdag 24 september 2010 09:53]

Door Jeroen, vrijdag 24 september 2010 10:08

"In juli werd de HP-tablet voor zakelijke gebruikers aangekondigd."

Deze slate is inderdaad voor bedrijven bedoeld, en om in te loggen heb je dus gewoon ctrl-alt-del nodig. Lijkt me dat het niet mogelijk of niet handig is om die drie dingen op het virtuele toetsenbord tegelijk in te drukken.

Door YopY, vrijdag 24 september 2010 10:31

Dan vraag ik me weer af: waarom nog steeds ctrl+alt+delete bij het inloggen op een tablet? Waarom nog uberhaupt? Ik kijk eens op wikipedia waarom het ook nu nog gebruikt wordt.

Edit: Gevonden: http://en.wikipedia.org/wiki/Control-Alt-Delete

Windows NT is designed so that, unless system security is already compromised in some other way, only the Winlogon process, a trusted system process, can receive notification of this keystroke combination. This is because the kernel remembers the process ID of the Winlogon process, and allows only that process to receive the notification. This keystroke combination is thus called the Secure Attention Sequence. A user pressing Control-Alt-Delete can be sure that it is the operating system (specifically the Winlogon process), rather than a third party program that is responding to the key combination, and that it is therefore safe to enter a password. It was chosen as the secure attention key in Windows (instead of, for example, the System Request key), because on the PC platform no program could reasonably expect to redefine this keystroke combination for its own purposes (this is the soft reboot combination in BIOS and DOS).

Lijkt dus wel iets dat veranderd zou kunnen worden tbv tablets.

[Reactie gewijzigd door YopY op vrijdag 24 september 2010 10:36]

Door finraziel, vrijdag 24 september 2010 11:29

Heb je je eigen quote gelezen? Nee, dat kan dus niet veranderd worden (of in ieder geval, dat moet je niet willen), want daarmee gooi je een stuk security overboord. Wat is eigenlijk het grote probleem van dat knopje? Maakt toch niet uit dat hij daar zit? En het zorgt er wel voor dat de boel compatible blijft.

Door PPie, vrijdag 24 september 2010 11:34

Toch gebeurt dat aanpassen dus wel: Citrix, MS Terminal Services en bijvoorbeeld VNC hebben de mogelijkheid om via software vanaf remote de 'ctrl+alt+delete' knoppen combo te sturen.

Door Jiriki, vrijdag 24 september 2010 11:40

Sturen, ja dat is geen probleem. Het gaat om het afvangen van deze toetsencombinatie, dat kan alleen het logon process.

Het gaat er dus om dat er nooit een ander process (keylogger, trojan) een fake logon scherm kan tonen na het indrukken van CTRL-ALT-Delete, aangezien deze combinatie niet afgevangen kan worden.

Door jvdmeer, vrijdag 24 september 2010 11:57

Het afvangen is ook geen probleem en zelfs gedocumenteerd door Microsoft.

Zoek maar eens naar MS GINA. Waarbij GINA staat voor Graphical Identification and Authentication

Door dycell, vrijdag 24 september 2010 12:13

Precies, Als je in de GINA aanhaakt kun je eigen onderdelen laden.
Zie ook de Novell inlogschermen van vroeger. En Citrix en Cisco doen het ook!

Door 215005, vrijdag 24 september 2010 10:01

Windows 7 is gewoon niet gemaakt voor tablets.. en apple heeft wel een OS voor dat soort dingen, als je MAC OS X op een tablet zou zetten werkt dat ook niet goed....juist! omdat het er niet voor bedoeld is!..

dus doe eens niet zo apple fanboy negatief.. en denk gewoon na voordat je iets roept..

Door Tsurany, vrijdag 24 september 2010 10:12

Onzin, het is misschien niet gemaakt voor tablets zoals consumenten die willen, apparaten waar je bijna niks mee kan behalve op de bank hangen en internetten.
Echter voor zakelijke gebruikers die gewoon al hun huidige applicaties willen kunnen gebruiken is het ideaal. Zeker voor gebruikers die voor hun werk veel reizen.

Door Mellow Jack, vrijdag 24 september 2010 11:26

Uuuhm oke wij zijn geen doorsnee bedrijf maar wij zijn bezig met een groot deel van de SAP functies om te zetten naar een web based omgeving waar het geen CM uitmaakt welk OS of device je ook gebruikt. Je hebt alleen VPN nodig en een browser die HTML + CSS aankan.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat een Windows 7 tablet vroeger echt meerwaarde kon bieden maar tegenwoordig heeft het bij een innovatief bedrijf weinig nut meer. (behalve voor dingen die werk gerelateerd zijn maar daar wordt toch wel veelal Windows CE voor gebruikt)

Note: Naar mijn mening is Windows 7 wel heel goed bruikbaar als mobiel OS maar dan moeten ze toch ff de start knop verwijderen en een touch interface implementeren (wat niet meer hoeft te zijn dan een skin om het OS heen)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op vrijdag 24 september 2010 11:28]

Door PPie, vrijdag 24 september 2010 11:35

Ik denk dat zelfs vroeger er geen meerwaarde was voor een desktop OS op een tablet.
Kijk naar de verkoopcijfers van tablets totdat de iPad er was. Teleurstellend...

Door dycell, vrijdag 24 september 2010 12:18

Het skin om het OS principe is duizend maal geprobeerd en is altijd gefaald.
Je moet het zien als Windows Mobile. Daar werden ook skins overheen gegooid om het enigszins werkbaar te maken. Uiteindelijk kwam je altijd weer in het ouderwetse WM terecht.

Toen de iPhone/Android kwam sprongen gebruikers massaal over met de vraag hoe ze ooit zo omslachtig hebben kunnen werken met WM. MS begrijpt dit nu hopelijk met Windows Phone en Surface. Zo niet , dan slaan ze weer een spijker in hun eigen doodskist.

Door SED, vrijdag 24 september 2010 14:23

Toen de iPhone/Android kwam sprongen gebruikers massaal over met de vraag hoe ze ooit zo omslachtig hebben kunnen werken met WM

je zou bijna gaan denken dat WM voordien een serieus marktaandeel had, wat niet zo was.
Dus die massale overstap valt nogal mee hoor

Door vgroenewold, vrijdag 24 september 2010 10:20

Nee inderdaad, ik zie hier niets anders dan de tablets die we al jaren zien, als ik een gewone UI wil gebruiken dan pak ik toch altijd veel liever de laptop erbij. Dat is wat er mis gaat wanneer men tablets uitbrengt, wat wil je daarmee? Instant on, supersnel, specifieke UI, meer een soort terminal idee in een bedrijf. Ik zie echt niet hoe dit tablet plots populair gaat worden, HP ook niet aangezien ze vol aan het inzetten zijn op WebOS en Android.

Door watercoolertje, vrijdag 24 september 2010 10:26

HP ook niet aangezien ze vol aan het inzetten zijn op WebOS en Android.

Ik haal daar een hele andere conclusie uit, dat ze graag meerdere markten bedienen (zakelijk vs particulier), en/of natuurlijk op meerdere paarden willen inzetten om risico's te verkleinen

Oftewel welke van de 3 conclusies die wij 2 er al kunnen verzinnen is nou de juiste? Of weet enkel HP dat

Door Pixeltje, vrijdag 24 september 2010 11:17

Ik begrijp zijn reactie wel hoor, als windows 7 niet gemaakt is voor tablets, moet je ze er ook niet mee uitrusten. Lijkt me vrij simpel. Aan de andere kant lijkt het me nog een beetje vroeg om daar een oordeel over te vellen. Wacht eerst maar tot het ding een keer fatsoenlijk gereviewd wordt.

Door joey6666, vrijdag 24 september 2010 14:25

Deze opmerking klopt niet helemaal, windows 7 staat niet stil microsoft is bezig met Windows Embedded Compact 7, met name bedoeld voor tablets.

Ik heb sterk de indruk dat degene die hier reageren denkt aan de windows 7 versie(s) die men thuis en op kantoor heeft draaien.

Door Dreamvoid, vrijdag 24 september 2010 10:08

Uh, op bv mijn Blackberry komt na het lang indrukken van de menu knop er een task manager waarmee je kan switchen tussen open applicaties. Mijn oude Symbian telefoon had het ook.

Door knirfie244, vrijdag 24 september 2010 12:50

Naast task manager zijn er nog wel wat andere functionaliteiten: inloggen op een corporate netwerk, locken van je PC, uitloggen, etc.

Door CptChaos, vrijdag 24 september 2010 14:12

wtf? dat slaat echt nergens op. En als het bedoeld is voor de task-manager toont het maar weer eens aan dat Windows 7 niet geschikt is voor tablets, dat zou veel beter opgelost kunnen worden softwarematig dan een hardwarematige ctrl-alt-del knop te implementeren. Gelukkig heeft Apple meer verstand van gebruiksvriendelijke Operating Systems dan Microsoft.

Heb je zelf al eens in Windows 7 op ALT+CTRL+DELETE gedrukt? Dan had je geweten welke mogelijkheden er allemaal zijn...

Apple is ook niet alles, maar dat is mijn mening...

Dus hou je (niet-onderbouwde) fanboy reacties maar achterwege.

[Reactie gewijzigd door CptChaos op vrijdag 24 september 2010 23:42]

Door popolskuprosze, vrijdag 24 september 2010 14:47

wtf? dat slaat echt nergens op. En als het bedoeld is voor de task-manager toont het maar weer eens aan dat Windows 7 niet geschikt is voor tablets, dat zou veel beter opgelost kunnen worden softwarematig dan een hardwarematige ctrl-alt-del knop te implementeren. Gelukkig heeft Apple meer verstand van gebruiksvriendelijke Operating Systems dan Microsoft.

Wat een Bullshit.

Het is een Plain Windows 7 installatie. Apple OSX zou ook niet helemaal lekker werken op een Tablet.

Dit ding heeft wel het grootste nadeel opgelost van de ipad. Dat je de ipad voor maar een select aantal doelen kunt gebruiken.
Dit ding voor bijna alles.

(* behalve gamen dan ;-) *)

Door boombes, vrijdag 24 september 2010 09:44

Het is wel grappig om te zien dat die met een Iphone de slate aan het filmen is. Apple and HP don't mix well.

Ik denk dat het een goede stap voor hp is om deze markt op te komen. En windows 7 draaien op een multi-touch input werkt naar mijn mening nog altijd niet handig. Verder denk ik dat het web OS nog niet klaar is en de wildgroei aan os'sen van verschillende leveranciers gaat hier gewoon verder, jammer genoeg. Ik denk dat het tijd wordt voor een standaard os te maken zodat de compabiliteit beter wordt. (utopia i know dat iedereen iets anders wilt en andere functionaliteiten maar dan maak een os waar alles naar je wens te veranderen /utopia)

Door arjankoole, vrijdag 24 september 2010 09:51

Een wildgroei aan OS'en vind ik nog altijd een betere situatie dan de oude situatie waar Microsoft windows maakte, en iedereen daar maar aan meest moest doen.

Nu kan iedereen tenminste fatsoenlijke kiezen wat goed voor hem/haar is. Voor de een zal dat Android zijn (vanaf 3.0), de ander neemt iOS, de volgende Windows 7, en weer een ander denkt: ik wacht nog wel ff op WebOS.

Een stuk beter, denk ik zo

Door Timo002, vrijdag 24 september 2010 09:59

Wie was jij om in de oude Microsoft Situatie niet een beter OS te maken? Niemand die je tegenhoudt hoor.

Het maken van een (goed) OS is 1, maar het ding in de markt krijgen is een stuk moeilijker!

Door arjankoole, vrijdag 24 september 2010 10:14

Wie was jij om in de oude Microsoft Situatie niet een beter OS te maken? Niemand die je tegenhoudt hoor.

Was Microsoft niet het bedrijf die juist meerdere malen wereldwijd veroordeeld is om het op illigale wijze tegenwerken van juist die concurentie waar je nu over spreekt? Ja.

Microsoft heeft wereldwijd ongenadig op hun donder gekregen, en nu zie je opeens dat de concurentie wel kan groeien, bloeien en duiken ook nieuwe alternatieven op.

Toeval? I think not.

Door SMGGM, vrijdag 24 september 2010 09:55

Zonder concurrentie geen innovatie. Als we maar 1 OS hebben dan moet iedereen dat OS nemen of ze nu willen of niet. Bij concurrentie moet de producent de gebruiker weten te overhalen om zijn product te kopen.
Zonder Firefox was IE9 er nooit gekomen, zonder MacOS was Win7 er nooit gekomen, zonder de iPhone was de smartphone nog maar enkel voor de bedrijfswereld,...

Door exi22, vrijdag 24 september 2010 09:46

Ok het is een prototype maar je ziet dat het nog niet lekker werkt.
Maar als dit gefixed word en het loopt dan soepel kan het leuk zijn maar ik denk dat ik toch eerder voor een ipad zou gaan.

Door popolskuprosze, vrijdag 24 september 2010 15:01

Wat ook een erg groot probleem van het ding is dat ze het hebben uitgerust met een Intel Atom. Wat de prestaties erg drukt.

Aan de andere kant hebben ze hem weer responsief gemaakt door hem uit te rusten met een SSD.

Maarja de bandbreedte van een Atom is te laag om daar goed gebruik van te kunnen maken.

Een VIA C7 had een veel beter alternatief geweest tegenover de Atom. Zelfs al hadden ze met AMD een deal gesloten om de AMD Neo op 1GHz te gebruiken. Had je een bizar lage TDP gehad. Met een goede performance. Iets wat nu nog ontbreekt.

[Reactie gewijzigd door popolskuprosze op vrijdag 24 september 2010 15:03]

Door CptChaos, vrijdag 24 september 2010 23:46

Wat ook een erg groot probleem van het ding is dat ze het hebben uitgerust met een Intel Atom. Wat de prestaties erg drukt.

Prestaties is ook maar érg relatief. Het is maar net welke software of waarvoor je de Slate wilt gaan gebruiken.

Door Quas, vrijdag 24 september 2010 09:48

Door Jeroen, vrijdag 24 september 2010 10:16

Wat is daar nou langzaam aan, alles ging ontzettend vlot. Je kan hem ook niet lelijk noemen want hij ziet er exact zo uit als een iPad, tenzij je die ook lelijk vindt, maar dat schijnt niet de gemiddelde mening te zijn, en kwa gebruiksvriendelijkheid ligt het er maar aan vanuit welk perspectief je kijkt. Vanuit het perspectief van de sysadmin die 1000en van die dingen moet beheren wordt het niet veel beter dan Windows 7.

Door mddd, vrijdag 24 september 2010 10:24

kwa gebruiksvriendelijkheid ligt het er maar aan vanuit welk perspectief je kijkt[

Als je vanuit het perspectief 'ik klik iets aan en snapt het apparaat dan waar ik op klik' kijkt, dan vind ik dit nogal tegenvallen qua vriendelijkheid.

Door mr.maestro, vrijdag 24 september 2010 11:41

Dat scrollen ziet er bijvoorbeeld niet uit. Totaal niet-responsive. Windows 7 levert in bovenstaande video niet de performance die de concurrentie wel heeft (Galaxy Tab, iPad). Ik ben ontzettend benieuwd naar de WebOS versie, want die zou het wel moeten kunnen...

Door ianman, vrijdag 24 september 2010 09:49

Ik moest eigenlijk wel lachen toen ik dit ding zag. Van wat ik kon zien werkt het helemaal niet handig. Ben echt super blij met mij iPad.

Door bobwarley, vrijdag 24 september 2010 09:50

Ben echt super blij met mij iPad.

Dat Apple macht en controle uitoefent op je (iPad)? Geef mij maar vrijheid!

[Reactie gewijzigd door bobwarley op vrijdag 24 september 2010 09:51]

Door hjkhlukgoug, vrijdag 24 september 2010 09:55

Ja dat is vervelend, maar verder is het een geweldig apparaat. Het hele concept van een iPad is geweldig, maar nu moet google, HP of Microsoft nog met een goed alternatief komen.

Het is wel grappig dat het tegenwoordig is omgedraaid ten opzichte van vroeger. Apple en Google zijn tegenwoordig evil en Microsoft gedraagd zich tegenwoordig prima.

Door edwingr, vrijdag 24 september 2010 10:02

Dat Apple macht en controle uitoefent op je (iPad)? Geef mij maar vrijheid!

Ik weet niet welke "macht en controle" je het over hebt maar ik voel er niet zo veel van. Het is soms misschien vervelend dat een paar dingen niet beschikbaar zijn (en ws niet komen) op iPad, maar dat valt voor mij toch echt niet meteen onder "macht en controle" over mij persoonlijk. Bovendien staat er tegenover dat die iPad me de vrijheid geeft om een uurtje of 10 zonder stopcontact in de buurt te kunnen internetten, of een spelletje te doen op een wat groter formaat dan m'n telefoon. Ook dát is vrijheid.

[Reactie gewijzigd door edwingr op vrijdag 24 september 2010 10:05]

Door blouweKip, vrijdag 24 september 2010 15:03

Vrijheid en windows 7? (je maakt toch een grapje neem ik aan?)

Door Bigfoot87, vrijdag 24 september 2010 09:50

Als je ziet hoeveel moeite het kost om fatsoenlijk een YouTube-video te kunnen laten zien op de Slate kun je nu al wel zeggen dat dit geen iPad-killer gaat worden.

Door homernt, vrijdag 24 september 2010 10:09

Bij de iPad moet je er een aparte applicatie voor draaien en dat noem jij lekker werken. Ik noem dat omslachtig en niet gebruiksvriendelijk. Waarom er niet een normale browser opzetten waarop alle sites het gewoon doen.

Door keepitfrosty, vrijdag 24 september 2010 10:12

Apple en niet gebruiksvriendelijk? Die combinatie had ik nog niet eerder gehoord.

Door watercoolertje, vrijdag 24 september 2010 10:33

Nou het mes snijd aan 2 kanten he en het is net welke kant voor jouw het beste is

Ik bedoel, als iets in iOS (de launcher* of de browser) mij niet aan staat heb ik daar mee te leven... Dat is totaal niet gebruiksvriendelijk, echter is er een groep die die dingen perfect vind zoals ze zijn, voor hun is het wel gebruiksvriendelijk en die groep zal je dus nooit horen over het niet kunnen installeren van een alternatieve launcher! Ik persoonlijk hoor tot de eerste groep dus voor mij is een ander OS wat me wel me eigen ding(en) laat installeren veel gebruiksvriendelijker (zonder eerste te moeten rooten/jailbreaken)

*het gedeelte wat voor de desktop/homescreens zorgt

Door Benne, vrijdag 24 september 2010 16:39

Wat dacht je van iTunes. Als er iets niet gebruiksvriendelijk is, voor mij dan,dan is het iTunes.Wat ook de rede is waarom ik geen ipod wil.

[Reactie gewijzigd door Benne op vrijdag 24 september 2010 16:45]

Door edwingr, vrijdag 24 september 2010 10:15

Bij de iPad moet je er een aparte applicatie voor draaien en dat noem jij lekker werken

O vreemd ? Dan heb ik zeker een afwijkende iPad ? Bij mij werkt tube ook gewoon in de browser.

Probeer het ding eerst eens goed uit voordat je oordeelt.

[Reactie gewijzigd door edwingr op vrijdag 24 september 2010 10:16]

Door watercoolertje, vrijdag 24 september 2010 10:35

Door ZpAz, vrijdag 24 september 2010 10:42

Aa je zegt nu dat Flash hier de schuldige is, hoe durf je

Door edwingr, vrijdag 24 september 2010 11:42

Aan de andere kant misschien loopt het ook prima op de Slate als de HTML5 versie gebruikt wordt (net als jij op je iPad)

Dat zou zomaar kunnen, laten we het hopen. Vooralsnog vind ik het allemaal nog niet zo overtuigend qua snelheid en 'vinger-gemak'.

, aangezien het dan alsnog in een externe videoplayer wordt afgespeeld op menig devices (voor zover ik weet in iOS ook, iig hier op de iPod met iOS3)

Dat is een ontwerpkeuze die vermoedelijk met het formaat te maken heeft. Op de iPad zie je de player gewoon embedded in je browser. Maar die discussie hebben we al eens eerder gevoerd volgens mij. Het enige waar ik op reageerde was die onjuiste comment dat je youtube op je iPad alleen via de tube app zou kunnen bekijken.

[Reactie gewijzigd door edwingr op vrijdag 24 september 2010 11:45]

Door Recon24, vrijdag 24 september 2010 10:38

In de tijd dat die gast in deze video een filmpje heeft laten zien, ben ik allang bezig met mijn volgende filmpje. Je hebt een App en je kan vanuit de browser ook naar youtube op de iPad. Zelfs dan ben ik nog sneller en doet dat ding wat ik zeg.

Door Ocelot, vrijdag 24 september 2010 11:06

@homernt

't Is maar hoe je het bekijkt, je kan ook zeggen: "Wat omslachtig dat je voor youtube filmpjes je browser moet openen, daar is toch een app voor?"

Door macquarius, vrijdag 24 september 2010 14:17

Op een iPad staat standaard Safari en daar kun je ook prima www.youtube.com op bekijken hoor... dus wat jij stelt is pure "Ik weet niet waar ik het over heb maar wil per se Apple bashen"...

Door ronny, vrijdag 24 september 2010 15:30

Nou weet ik niet wat voor een tablet jij hebt maar zolang er een atom in zit die niet harder loopt dan 1.6 dan heb je misschien wel flash maar dan gaat het niet groter worden als een postzegel formaat. Anders trekt die Atom het niet meer.
Dus ja je hebt flash en nee je hebt er niets aan omdat de Atom te sloom is om er normaal mee te werken.

Door ianman, dinsdag 28 september 2010 08:20

Nee hoor...je kan prima YouTube filmpjes kijken in de browser op een iPad....

Door grol4, vrijdag 24 september 2010 10:33

Kom je serieus aan met de YouTube filmpjes? Ik heb zelf een iPad uitgeprobeerd en YouTube is juist iets wat echt zwaar kut werkt op de iPad. Dit dankzij het gebrek aan flash. En nee, nog niet alles is zonder flash beschikbaar...

Als je nou aankwam met het probleem dat je een muis ziet met een touch-apparaat...

Door ZpAz, vrijdag 24 september 2010 10:46

In welk opzicht is Youtube dan gaar op de iPad? De applicatie werkt imho best nice. En daarnaast kan je ook nog eens gewoon in de browser er heen. Dus op welk punt werkt het niet fijn? De flash filmpjes worden automatisch vervangen door een HTML tag die ook de video's kan weergeven.

Door dycell, vrijdag 24 september 2010 12:23

Pure bashing zonder argumentatie van grol4.
De mobiele site van youtube werkt tegenwoordig zo goed dat deze vaak de voorkeur heeft op iPhone/iPad dan de youtube app.

Bijna alle grote sites hebben hun content zonder flash beschikbaar gemaakt (inc Tweakers.net

)

Door grol4, zondag 26 september 2010 01:21

Als jij het zegt...

Misschien kun je even mijn reactie inhoudelijk lezen waar ik duidelijk vertel dat ik hem zelf gebruikt heb. Youtube kreeg ik niet aan de praat. Ergo, het werkt niet. (of kut.)

Wat voor argumentatie ontbrak er nou precies?

Door mr.maestro, vrijdag 24 september 2010 11:44

Misschien iets beter proberen dan. Youtube filmpjes draaien prima op een iPad. En ook RTL gemist, Uitzending Gemist. En gewoon in de browser. No Problemo.

Door Squee, vrijdag 24 september 2010 09:51

Ik verbaasde me dat hij tijdens het fimpje steeds roept hoe 'fast' alles wel niet is, maar als de gebruikerservaring is zoals in het filmpje dan lijkt het me helemaal niet zo snel en lekker om te gebruiken. Apple blijft toch gewoon nog steeds koning in usability. Het feit dat er een ctrl-alt-del knop op de slate zit zegt al genoeg...

Door Recon24, vrijdag 24 september 2010 10:40

En niet te vergeten een onscreenstoetsenbord knop

...ja ja!!! zegt idd genoeg over dat dit hele OS nog altijd niet gemaakt is voor tablets.

Door SnowLeopard, zaterdag 25 september 2010 11:48

ha, eindelijk iemand die het roept, een halve pagina over vanalles wat er mis is met dat ding, maar die tobo-knop..... hoe kom je erop?

Elke keer als je wat wil gaan invoeren moet je naar de zijkant grijpen, nee alleen daarom ben ik al blij met mijn iPad!

Door watercoolertje, vrijdag 24 september 2010 10:40

Het feit dat er een ctrl-alt-del knop op de slate zit zegt al genoeg...

Inderdaad dat deze tablet gericht is op de zakelijke markt, waar je voor het aanmelden op een domein die combo nodig hebt om in te loggen... Misschien klinkt het voor de gem. particulier als 'erg' om die combo uit te voeren (want je gebruikt het tenslotte het vaakste als er iets vast staat), maar hij wordt dus ook voor andere dingen als de taskmanager gebruikt en is wel degelijk noodzaak te hebben op een zakelijke tablet...

Maar je hebt gelijk om de taskmanager te toveren is iOS zeker gebruiksvriendelijker wat ik begreep, ze hebben het zelfs onder 1 knop gezet om het je extra makkelijk te maken. Of wacht, hebben ze nou beide een taskmanager oner 1 knop?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 24 september 2010 11:18]

Door vgroenewold, vrijdag 24 september 2010 11:34

Dat je dit UI uit het filmpje hierboven nog zo goed weet te praten, ik ben het ermee eens dat het nergens over gaat. Een knop om het toetsenbord bij iedere input actie in te moeten drukken? Een ctrlaltdel knop? Dat zijn toch gewoon workarounds, waarom niet een mooie, deftige on-screen oplossing. Android doet dit ook stukken beter, dat zou je toch moeten weten.

Door watercoolertje, vrijdag 24 september 2010 11:41

Waar zeg ik iets over de UI? Ik verklaar enkel het nut van die knop, niks meer en niks minder

Door keepitfrosty, vrijdag 24 september 2010 09:52

Wel grappig om te zien dat het scrollen van een internet pagina eerst 3x mislukt . Beetje jammer dan weer. Verder boot het wel lekker snel.

Door FireSonus, vrijdag 24 september 2010 09:52

pfff, zie hem proberen te scrollen man. En waar slaat dat op dat je eerst een button moet klikken om je on screen keyboard te showen? Hier moet nog even aan gewerkt worden, laten we hopen dat het een very early prototype is

Door bonus, vrijdag 24 september 2010 09:52

Welke resolutie draait het geheel ? 1280 x 800 ? Jammer dat er maar 1 USB poort opzit.
Wat zou hij wegen, ik vind de iPad toch al aan de zware kant. Vooral al je aan het lezen bent. Ziet er verder wel okay uit.

Door PcDealer, vrijdag 24 september 2010 10:46

Iets lichter dan het Ipad wifi model (1,49lbs vs 1,50) volgens filmpje in PcDealer in 'nieuws: Video van HP Slate opgedoken'

Door PPie, vrijdag 24 september 2010 11:41

Wow. Wel 0.01 pond! Dus 4.54 gram lichter!
Volgens mij ga je dat verschil niet merken...
En dat terwijl het scherm kleiner is (8.9 vs 9.7 inch), dus ik denk dat hij zwaarder aanvoelt.
(Kleiner maar even zwaar -> gevoelsmatig zwaarder).

Door PcDealer, vrijdag 24 september 2010 11:58

Maar wel een stuk lichter dan de Ipad 3G variant.

Door watercoolertje, vrijdag 24 september 2010 12:20

Gevoelsmatig misschien inderdaad, echter je spieren weten helemaal niks van de grote en daar is het toch echt het gewicht wat er toe doet die zullen in theorie dus eerder moe worden bij een zwaarder apparaat

Nu scheelt het geen drol en zal het in de praktijk niks uit maken

Helemaal als je hem aan 1 kant vast houd dan is een kleiner device weer gevoelsmatig lichter omdat de hefboom (en dus het middelpunt van het gewicht) dichter bij de hand zelf

(oftewel hang 0.5 kilo aan het einde van een 1 meter lange stok en houd hem aan de andere kant vast, en doe het zelfde met 1 kilo en een 0,5 meter stok, dan voelt dat even zwaar)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 24 september 2010 12:22]

Door hellfire_ultd, vrijdag 24 september 2010 10:46

Hij ziet er inderdaad ernstig widescreen uit. Resolutie zal inderdaad wel dat zijn, of misschien zelfs maar 1024x640 of 1024x576. Dat betekent dat je 'm dus alleen in landscape kunt gebruiken omdat hij in portrait veel te smal is. Dat is voor mij een nadeel, want lezen vind ik in portrait-stand veel fijner: widescreen zie je als je om je heen kijkt. Narrowscreen als je je ergens op concentreert. Het mooie van een tablet is dat hij zich naadloos aan de taak kan aanpassen. Bovendien, een zakelijk product hoeft toch niet perse de beeldverhoudingen van een bioscoopfilm te hebben? Misschien als je voor een filmproducent werkt, maar die doelgroep is erg klein.

En dan Windows 7 er op... Waarom? Waarom? Kijk hoe klein de sluitknoppen en de menubalken zijn vergeleken met het on-screen toetsenbord en de worstvingertjes van de bediener. Ik kan niet geloven dat dat prettig werkt.

Door Travelan, vrijdag 24 september 2010 10:57

Hij zegt in het filmpje dat hij een stuk lichter is dan de iPad...

Door ATS, vrijdag 24 september 2010 13:04

1 USB poort is al een hele verbetering ten opzichte van de 0 op de iPad. Ook het SD slot is positief. Ik vindt de iPad best een interessant apparaat, en het OS werkt m.i. veel fijner met de vingers dan windows ooit zal lukken, maar dit soort dingen zijn wel een gemis vind ik. Ik heb geen 100.000 verschillende aansluitingen nodig, maar USB en in mindere mate SD zijn toch wel behoorlijk minimaal. Aparte verloopjes moeten kopen (en meenemen!) om foto's van een camera te kunnen halen is natuurlijk waardeloos.

« 1 2 3 4 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

10:23	LG, HTC en Samsung brengen WP7-smartphones dit jaar naar NL
09:02	Programmeur VS zette botnet in tegen negatieve publiciteit

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

13:01 Nieuws

23:43 Productreviews

23:47 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

23:52 Reacties

23:54 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines