Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 72, views: 45.122 •

Intel heeft de prijs van zijn Core i7 950-processor met bijna vijftig procent gereduceerd. Daarnaast heeft de Amerikaanse chipfabrikant zes nieuwe processors geďntroduceerd. Een hexacore Xeon-processor is de snelste van de zes.

De nieuwe prijslijst voor cpu's is sinds 29 augustus van kracht. Bij een afname van duizend processors is daarin de stuksprijs van de op de Bloomfield-core gebaseerde quadcore Core i7 950 van 562 naar 294 dollar gedaald. Daarmee is de prijs van de op 3,06GHz tikkende quadcore 48 procent afgenomen. De enige andere daling in de nieuwe prijslijst is die van de prijs voor de eveneens op 3,06GHz tikkende quadcore Xeon W3550; die prijs werd met 24 procent verminderd van 387 naar 294 dollar.

Intel introduceerde voor september zes nieuwe processors. De snelste daarvan is een hexacore Xeon. Deze W3670 doet zijn werk op 3,2GHz, heeft 12MB L2-cache en kost bij introductie 885 dollar. Voor de consument introduceerde Intel de Core i5 560. Deze dualcore met een kloksnelheid van 3,33GHz moet 138 dollar kosten. Dat is net zo veel als de trager geklokte Core i5 550, die geen prijsverlaging kreeg.

De overige cpu-introducties zitten in het lagere segment. Intel introduceerde twee nieuwe Pentium dualcores. De E6800, met een kloksnelheid van 3,33GHz, kost 86 dollar en de op 3,0GHz geklokte E5700 kost 75 dollar. De dualcore Celeron E3500, met een kloksnelheid van 2,7GHz, kost 52 dollar. De laatste introducé is de dualcore Atom N550, met een kloksnelheid van 1,5GHz. Deze kost 86 dollar.

Reacties (72)

Wow, van 'te duur' naar 'acceptabel', wat een bizarre prijsverandering :D

Die dualcores onder de 100 euro zijn ook niet mis. Kun je nog prima gebruiken in een casual pc :)
Nou de moederborden nog en het DDR3, dan wordt het pas echt leuk, want met de proc alleen ben je er nog niet. Maar toegegeven nu koop je het set waar je eerst alleen de proc voor had...
Zal binnenkort wel een hoop "oud" spul worden aangeboden hiet op V&A tegen ook gereduceerde prijzen.
Je zult zo'n processor maar net gekocht hebben..... Intel heeft toch altijd al voor hun high-end spul niet in verhouding staande prijzen gehanteerd vind ik.
gewoon de laagste nemen van de serie.
de q6600 of in dit geval de i7 920.
die waren vanaf launch goed betaalbaar (de q6600 na een tijdje al helemaal)
voor die 0.4 ghz extra
(laten we eerlijk wezen qua performance maakt dat niet heel veel uit)
ga ik niet veel meer betalen..

punt is nu dat de 950 even duur is als de 920...
en dat is dan weer wel leuk...
(al helemaal als de 920 dan gaat zakken.)

[Reactie gewijzigd door freaq op 30 augustus 2010 10:42]

Daar kan ik je volledig in volgen...
Al heb je wel de (volgens pricewatch) 24€ goedkopere i7 930 uit het oog verloren.
Géén reden meer dus om een 920 aan te schaffen.
de core i7 920 is EOL (End of life) dus zal alleen nog maar in prijs stijgen, en steeds slechter leverbaar worden, de laagst bekende prijs was ergens rond de 210 euro waar deze nu 275 kost, de nieuwe i7 930, is echter voor 250 euro nu leverbaar, en dus een veel betere koop.
Die 0,4 GHz is wel degelijk een heel verschil!
Ten opzichte van een 2.6 GHz is dit een winst van 16,7%!
Tja, als tweaker ben je dan erg dom geweest omdat je WIST dat de prijzen rond deze tijd zouden dalen, dat was namelijk in juni al bekend..
Relax, hoe snel gaan we dit terugzien bij de retailers?
Het is al te zien --> pricewatch
Dat zijn wel leuke prijsverlagingen zeg, van de een op de andere dag 300 euro goedkoper _/-\o_ Geeft wel een beetje aan wat voor monopolie Intel heeft op het high end spul.
Je zal 2 weken geleden een i7 gekocht hebben! dan voel je je flink genomen.
Tja, een maand geleden was er al een nieuwsbericht dat intel flinke prijsverlagingen ging doorvoeren rond eind augustus.... Dus dan zullen die personen geen tweakers.net lezen :P
Valt mee enveekaa, je bent alleen genomen indien je de 950 hebt gekocht.
En elk weldenkende consument neemt met zo'n groot verschil (300 euro) voor 200hz niet zo'n processor :P (neem ik aan).
Maar een tweaker is nu eenmaal niet een 'weldenkende consument'....
Bij dit soort grote prijs verlagingen zie je vaak dat retailers een aanvraag kunnen doen bij de leverancier voor het terug storten van het "teveel" betaalde bedrag voor de Cpu's, omdat anders niemand meer deze cpu's zou kopen en wachten totdat de prijs omlaag gaat.
Dus mijn vermoeden is binnen 2 weken zou je hem voor deze prijs al kunnen kopen bij de electronica boer om de hoek. (of intel moet langzaam zijn met deze terug betalingen)
Het was al bekend.

Inkopers hebben hier echt wel of rekening mee gehouden of de afspraak kunnen maken dat voor te veel betaalde procs er compensatie volgt
Je zou hem maar net gekocht hebben. :)
Het was sowieso idoot om een 950 te kopen. Voor de helft had je een 930, die zonder uitzondering tot de kloksnelheid van een 950 op te voeren is (en doorgaans ver daarboven). Het silicium is exact hetzelfde en nagenoeg even stabiel. Intel gooide gewoon een deel ervan in de 930 doos.

Wie dus 500 € over had voor een 950 was zich goed bewust dat hij geld aan het verspillen was of trok het zich niet aan, gewoon om te kunnen zeggen dat hij een betere CPU had. Ik zie geen reden tot medelijden; caveat emptor.
Je zou ze maar op voorraad hebben liggen als winkel oid. die gasten zijn echt niet blij!
Ga er maar vanuit dat intel dit al wel aangekondigd had en dat ze waarschijnlijk ook wel zullen compenseren voor voorraad die afgelopen maand is gekocht oid.
Dit is niet het geval vermoed ik, zoals Boombes ook al zegt:
Bij dit soort grote prijs verlagingen zie je vaak dat retailers een aanvraag kunnen doen bij de leverancier voor het terug storten van het "teveel" betaalde bedrag voor de Cpu's, omdat anders niemand meer deze cpu's zou kopen en wachten totdat de prijs omlaag gaat.
Dus mijn vermoeden is binnen 2 weken zou je hem voor deze prijs al kunnen kopen bij de electronica boer om de hoek. (of intel moet langzaam zijn met deze terug betalingen)
Anders is het een kwestie van een klein prijsverschilletje op de inkoop ;)

[Reactie gewijzigd door KillaZ op 30 augustus 2010 10:31]

Die kunnen wel een terugbetaling aanvragen van het teveel betaalde bedrag denk ik
Reactie van Boombes niet gelezen .. ?
dan zie je meteen hoe hoog de winst voor Intel is want ze zullen nu nog veel einstein maken ondanks 48% prijsdaling dus dat was sowieso al pure winst . maarja de prijs is altijd afhankelijk van de prijs/aanbod en die is hier blijkbaar verkeerd ingeschat .
En een bedrijf mag geen winst maken namelijk.

Intel heeft ook geen winst nodig om in R&D te stoppen, omdat de huidige lijn van processors volstaat voor de komende 10 jaar.

En dan is het ook nog altijd van wat de gek er voor geeft :)
Natuurlijk mogen ze winst maken anders gaan ze failliet op den duur alleen ik zeg dat ze dus eerst 48% extra winst hadden en dat daardoor de vraag te laag wordt dus moeten ze de prijs verlangen.
Een bedrijf dat geen winst maakt hoeft niet failliet te gaan hoor. Misschien de volgende keer iets beter opletten bij economie? :)
op den duur staat er ook bij. dan is het bedrijf niet gezond en moet overeind gehouden worden op den duur of failliet gaan maar dat lijkt me niet de bedoeling van Intel. hiermee zullen ze meer winst maken anders doen ze het niet .
Maar een bedrijf kan moeilijk ze hele bestaan geen winst draaien, of ze moeten niks uitbrengen en geen onderzoek doen.

Dus uiteindelijk zou zo'n bedrijf wel failliet gaan
Ze hebben het geprobeerd bij Sabena, en iedere belg kan vertellen hoe dat afgelopen is. (heeft maar 2 keer in zijn bestaan winst gemaakt)
Atzzaa stelde toch echt "failliet op den duur". Als een bedrijf geen winst maakt dan is de kans vrij groot dat het ergens wel verlies maakt ( net break even draaien is gedurende langere periode is zeer onwaarschijnlijk ).

Verder moeten we er ook even vanuit gaan dat atzaa ook doelde op commerciële bedrijven en niet op non profit organisaties. Derhalve is er toch echt wel winst nodig wil een bedrijf een bestaansrecht hebben. Ik weet niet waar jij economie hebt gevolgd maar ik vind het verhaal van atzaa toch wel vrij duidelijk
Bah, toch net te vroeg een 930 gekocht :'(
haha jij ook al ik heb gisteren ook die 930 gekocht :(
nou jah nog niet uitgepakt of betaald en ik ging hem ophalen (dus niet) ;)

[Reactie gewijzigd door Haas_nl op 30 augustus 2010 10:54]

Als dat gisteren was kun je hem nog terugsturen natuurlijk :)
Bij mij zit ook een 930 in de pijplijn maar ik ga hem niet terugsturen om een 950 te kunnen scoren hoor. Waarschijnlijk ben niet opportunistisch genoeg maar als je upgraded van een E6600 is een 930 ook al goed zat.
Dan betaal je uiteindelijk 3x verzendkosten (heen, terug, heen) en ben je weer 2 weken verder ipv gelijk aan de slag gaan.
Zie: Door boombes, maandag 30 augustus 2010 10:25

Zou Intel die nu puur doen om de omzet te verhogen (gezien het andere bericht over tegenvallende consumentenmarkt), of is het gewoon een probleem dat de voorraden te hoog oplopen?
Een i7-920 en i7-950 verschillen nu nog maar 14 euro volgens pricewatch. Heb net een I7-870 gekocht:(
Schandalig eigenlijk als je bedenkt hoeveel winst ze er eerst aan hadden. Maar goed, Intel wil natuurlijk ook winst maken en moet zijn werknemers kunnen betalen. :)

[Reactie gewijzigd door drumstickNL op 30 augustus 2010 10:38]

Nieuwe producten zijn in het begin altijd zo duur om de non-recurring engineeringskosten terug te verdienen. Stel dat een product niet aanslaat dan heb je op zn minst de kosten terugbetaald.
Hoezo schandalig kwestie van vraag en aanbod. Ik wil niet flamen, maar apple hanteert pas woekermarges. Kijk eens naar hun financiele resultaten. Maar ik heb bewondering voor apple. De manier waarop ze hun producten in de markt neerzetten
dat ze hun 3k cijfers niet gaan halen had dus vooral met AMD te maken ipv het ipadverhaal

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSalaris

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste website van het jaar 2014