Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Websites & Communities » Google test nieuwe functie met 'streamend zoeken'

Google test nieuwe functie met 'streamend zoeken'

Door Jeroen Rosier, maandag 23 augustus 2010 10:56, views: 20.825

Google test een nieuwe functie in zijn zoekmachine waarmee de resultaten van zoekopdrachten tijdens het typen worden getoond. Hiermee verdwijnt de noodzaak om op enter te drukken en kan de gebruiker zijn zoekopdracht meteen verfijnen.

Omdat de resultaten tijdens het typen meteen worden getoond, heeft de functie vooral meerwaarde bij ingewikkelde zoekopdrachten, waarbij vaak naar de beste verfijnterm moet worden gezocht. De advertenties passen zich ook direct aan. Hoe de zoekopdrachten op een trage verbinding worden getoond is onduidelijk. Constant herladende webpagina's kunnen het zoeken flink vertragen. De nieuwe functie werd eerst gemeld door blogger Rob Ousbey.

Google lijkt de nieuwe functie te hebben gedoopt tot Streaming. Andere benamingen die vaak worden genoemd voor de nieuwe dienst van de zoekmachine zijn Incremental Search en Live Updating Google Results. Google Streaming is op dit moment nog maar voor een beperkt aantal gebruikers beschikbaar, maar op de website van Google Alerts kan een soortgelijke interface worden ervaren. Een andere zoekwebsite waar de resultaten direct verschijnen is Keyboardr.

Volgende 11:10 MSI introduceert FX610-laptop met AMD-platform
Vorige 10:10 Britse minister neemt stelling tegen 'shockerende' Medal of Honor
Advertentie

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 71 reacties zichtbaar710 Off-topic / Irrelevant: 71 reacties zichtbaar71+1 On-topic: 51 reacties zichtbaar51+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door BlueTooth76, maandag 23 augustus 2010 10:59

Score: 0
Leuk als je naar de Naked Chef zoekt en je vrouw net meekijkt bij de zoekaktie...

Door shades, maandag 23 augustus 2010 11:01

Score: 0
Safe search gewoon aanlaten staan he...

Door zwolluf, maandag 23 augustus 2010 11:03

Score: 0
of als je alleen 'hoe' zoekt

Door dvogel, maandag 23 augustus 2010 11:05

Score: 0
dan krijg je resultaten zoals:

Urban Dictionary: hoe
Hoe - Wikipedia, the free encyclopedia
Hoe (tool) - Wikipedia, the free encyclopedia
seattlerb's hoe-2.6.0 Documentation

Door Xirt, maandag 23 augustus 2010 14:13

Score: 1
Als je met Nederlands als voorkeur zoekt (is de standaard op basis van je IP) wel. Maar als je deze taalvoorkeur uit hebt gezet zullen de resultaten iets anders zijn.

Mijn voorkeur ligt momenteel nog wel bij de 'oude' manier van zoeken: het beeld flits nu wel erg veel en ik was juist blij dat ik van het geflits af was (banners e.d. ;)).

Door mahsalti, maandag 23 augustus 2010 23:13

Score: 0
offtopic:
wil je van banners af zijn, gebruik de firefox plugin adblock plus

ontopic
dat alert me is best wel gevaarlijk spul, als je namen in tikt ofzo dan kun je direct dus zien als mensen je opzoeken? of begrijp ik het idee verkeerd van de "alert me"

Door 140398, maandag 23 augustus 2010 17:36

Score: 0
"Naked Song festival" zegt ie bij mij. De Google toolbar search doet dit nl allang.

Door Stoney3K, maandag 23 augustus 2010 22:02

Score: 1
"Naked Song festival" zegt ie bij mij. De Google toolbar search doet dit nl allang.
Dan laat ie alleen de gesuggereerde zoekacties zien. Niet de zoekresultaten in real-time.

Verder denk ik dat dit alleen nog maar meer wordt misbruikt door SEO-gekke adverteerders, die alleen maar zoveel mogelijk in die gesuggereerde resultaten willen komen.

Door beany, maandag 23 augustus 2010 10:59

Score: 1
Een uitgebreidere versie van de autocomplete functie dus, die al een tijdje bij google bestaat ?

Door Bosmonster, maandag 23 augustus 2010 11:01

Score: 1
Dit heeft weinig met autosuggest (niet autocomplete dus!) te maken. De autosuggest-functionaliteit is hier wel in meegenomen.

Door watercoolertje, maandag 23 augustus 2010 11:02

Score: 1
Nee staat helemaal los van autocomplete, hij zoekt gewoon naar wat jij op dat moment in het input-veld hebt staan en of je dat nou zelf typt of uit de autocomplete lijst kiest maakt geen zak uit natuurlijk ;)

edit: bosmonster het is eigenlijk autosuggest & complete ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 23 augustus 2010 11:05]

Door musicer, maandag 23 augustus 2010 10:59

Score: 1
Hopen dat ze dit inderdaad aanpassen aan de snelheid van de verbinding, maar voor mij zelf zou ik het super handig vinden gezien at ik uit het filmpje kan halen. Zelf vind ik het concept bij google translate bijvoorbeeld al erg fijn werken, maar ik kan me voorstellen dat anderen het minder fijn vinden.

Het kan natuurlijk wel vervelend zijn dat als je je cursor nog in het vakje hebt staan dat je dan meteen een andere zoekopdracht hebt als je per ongeluk iets intypt.

Het lijkt me wel ideaal als je zit te zoeken naar de goede zoekwoorden. Dat scheelt je alweer een heleboel keer op enter drukken en opnieuw de cursor in dat vakje zetten.

[Reactie gewijzigd door musicer op maandag 23 augustus 2010 11:05]

Door Dark Ghost, maandag 23 augustus 2010 11:00

Score: 1
Zeer interessant! Ben benieuwd of dit in de praktijk wél voor een snellere zoekopdracht zou kunnen zorgen.

Door rvdm88, maandag 23 augustus 2010 11:00

Score: 0
of als je opzoek gaat naar "Brittish Cockney Accent"

Door console, maandag 23 augustus 2010 11:00

Score: 1
Wie heeft er hard gezwoegd voor die 3 regels code? ;)

Maare leuke functionaliteit, zat hier eigen al een tijde op te wachten wanneer dit geimplenteerd zou worden.

Door ChevyVan79, maandag 23 augustus 2010 11:03

Score: 1
Precies, ik dacht ook al: Wanneer zou dat er nou komen?

Gewoon een paar regeltjes van onkeyup blablabla.

Maarja, volgens mij is het bestwel handig. Ik hoop dat je de resultaten dan wel met de toetsenbord pijltjes kunt besturen.

[Reactie gewijzigd door ChevyVan79 op maandag 23 augustus 2010 11:04]

Door Bosmonster, maandag 23 augustus 2010 11:05

Score: 1
Ik denk dat je je verkijkt op het feit dat alle delen van de pagina ververst worden en het feit dat er daardoor behoorlijk wat performance-testing bij komt kijken.

Als ze dit in productie lanceren gaat het aantal zoek- en advertentieacties op de servers met een factor X omhoog natuurlijk.

Wat meer dan "onkeyup blablabla" ;)

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op maandag 23 augustus 2010 11:05]

Door Little Penguin, maandag 23 augustus 2010 11:27

Score: 1
Gewoon een paar regeltjes van onkeyup blablabla.
Natuurlijk, maar wat te denken van de aanpassingen die aan de serverkant noodzakelijk zijn, slim inrichten van een protocol om zo efficient mogelijk de data naar de client te halen en dergelijke?

Met een simpele onkeyup-functie zou je de gehele pagina opnieuw in kunnen lezen (met alle problemen die dan ontstaan), maar dit is toch wel iets slimmer van opzet...

Door ThePope90, maandag 23 augustus 2010 11:00

Score: 1
Lijkt me wel een leuke functie maar de snelheid van de verbinding is hier niet alleen van teopassing. Wat dacht je van de JS die gebruikt wordt om de DOM op te maken? In IE8<= is dit denk qua performance niet zo'n super goede ontwikkeling.

Maar het idee is natuurlijk wel leuk. :)

Door watercoolertje, maandag 23 augustus 2010 11:11

Score: 1
Zo veel gebeurt er nu ook weer niet hoor, AJAX werkt prima in alle hedendaagse browsers, ik zie niet in waarom dit niet goed zou werken als het volgens mij gewoon met AJAX wordt gedaan ;)

edit: @ hieronder: ik snap wat er gezegd wordt en dat het in statische benchmarks prima aantoonbaar is dat er veel snellere en slomere browsers zijn, maar ik ben zelf webdeveloper en test ook in IE (uiteraard) en heb ook veel/vaak AJAX moeten gebruiken, ik vind het voor js animaties inderdaad dramatisch sloom, maar met ajax merk ik daar geen snars van, oftewel AJAX werkt prima (en dan doel ik niet enkel dat het doet wat het doet, maar dat het een werkbare situatie blijft (snel genoeg dus), anders is het niet prima)...

Daarbij zal Google denk ik ook wel goed getest hebben en gezorgd dat het in IE8 ook vlotjes werkt...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 23 augustus 2010 11:27]

Door garagaholic, maandag 23 augustus 2010 11:24

Score: 1
Omdat, zoals aangegeven, IE traag als dikke stront door een trechter is als het aankomt op het veelvuldig parsen van grote aantallen elementen. Dat is overigens nog losgezien van AJAX, wat natuurlijk wel gewoon werkt in IE.

Maar goed, ik vermoed dat de hoeveelheid gegevens die google op één pagina plakt niet bij IE voor grote problemen gaat zorgen. Gelukkig komt IE9 redelijk vlot, die is een stuk sneller. Dan hoeven 'we' net iets minder rekening te houden met onwerkbare sitiuaties omdat je even een lijstje wilt doorzoeken met javascript (om natuurlijk direct de resultaten te laten zien :)).

Door Little Penguin, maandag 23 augustus 2010 11:38

Score: 1
Je mag er vanuit gaan dat Google dit ook getest heeft om IE7 (IE6 wordt steeds minder ondersteund door Google, misschien dat men daar deze functie gewoon disabled). En dus gebruik gemaakt heeft van innerHTML en dergelijk, en niet van het maken van een DOM-tree in JavaScript, iets dat in (oudere) IE-versies inderdaad een ramp is.

Door mxcreep, maandag 23 augustus 2010 15:02

Score: 1
Als het in IE8 niet lekker werkt is dat toch een mooi argument voor Google om meer mensen naar Chrome te trekken.

Door brianbrug, maandag 23 augustus 2010 11:01

Score: 1
Ik vind het niet zo heel veel toepassen, hoeveel moeite kost het om op enter te drukken of te klikken?

Het is wel leuk dat het zo kan maar voegt vrij weinig toe in mijn ogen

Door Elmo_nl, maandag 23 augustus 2010 11:08

Score: 1
De advertenties passen zich ook direct aan.

Hier is het mij volgens mij om te doen. Nu kan Google jouw dus tijdens het typen x keer 'nieuwe' reclame aanbieden en vervolgens bij hun sponsors claimen dat ze meer moeten betalen want hun reclame is vaker getoond. Heeft naar mijn idee niets te maken met het makkelijker maken voor de gebruiker. It's all about the $ helaas maar weer...

@watercoolertje & tukkerpaddy:

Ja het klopt dat je pas betaald als bedrijf als er op je link wordt geklikt, echter betaal je voor de de 'zoekwoorden' op Google waarop je gevonden wilt worden. Kijk maar eens op: https://www.google.com/ac...h?apt%3DNone%26ugl%3Dtrue
Dus nu wordt er b.v. vaker 'gezocht' op "halfwoord" omdat "halfwoord helemaal af" dat ook bevat.. Snap je 'm?

[Reactie gewijzigd door Elmo_nl op maandag 23 augustus 2010 11:23]

Door watercoolertje, maandag 23 augustus 2010 11:12

Score: 1
Gelukkig betaal je per click bij Google en gaat je verhaal dus richting de prullenbak ;)

Edit na betere uitleg van Elmo:
Ah zo, ik denk dat ie pas refreshed als er een echt woord staat eignelijk, elke letter refreshen lijkt me ook hoogst overbodig aangezien dat dus 8/10 keer geen heel/echt woord is ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 23 augustus 2010 11:29]

Door tukkerpaddy, maandag 23 augustus 2010 11:14

Score: 1
In het advertentieprogramma van Google betalen de adverteerders per klik. Maar op zich een scherpe conclusie dat een commercieel bedrijf diensten aanbiedt en verbetert met als doel er geld mee te verdienen.

Door Roeligan, maandag 23 augustus 2010 11:04

Score: 1
Had Bing dit niet al? Ik kan me vaag deze functionaliteit voor de geest halen van niet zo gek lang geleden (lees een maand of 4).

Door Little Penguin, maandag 23 augustus 2010 11:30

Score: 1
Net even Bing geopend, maar ik kan het niet vinden hoor. Standaard komt er gewoon een klassieke zoekfunctie en er is geen instelling om zoiets als dit aan te zetten.

En ja, natuurlijk zal Google wel eens iets van Bing overnemen - net als Bing zaken van Google overneemt...

Door brammie2118, maandag 23 augustus 2010 14:02

Score: 1
http://www.istartedsomething.com/livesearch/

Dit is waarschijnlijk wat je bedoelde :) in elkaar gezet door Long Zheng van IStartedSomething.com met Bing API.

edit: bedoeld als reactie op Roeligan....

[Reactie gewijzigd door brammie2118 op maandag 23 augustus 2010 14:02]

Door Little Penguin, maandag 23 augustus 2010 16:47

Score: 1
Die heb ik even geprobeerd in Firefox 3.6 op een Mac OS X machine, maar na de eerste zoekopdracht (die ook werkt) loopt de boel gelijk spaak en werkt'ie niet meer.

Maar goed, dat een derde partij zoiets maakt, wil nog niet zeggen dat 't door Bing zelf ontworpen is - en als ik kijk dat het in Fx gelijk mis gaat is het ook nog niet echt iets wat je productie-ready kunt noemen...

Door ieperlingetje, maandag 23 augustus 2010 11:07

Score: 1
ik denk dat het gewoon een leuk gadget gehalte heeft. Op enter drukken kost je toch niet zoveel moeite en/of tijd?

Nog een nadeel is dat je daardoor de 'rust' op de zoekpagina verliest, met het steeds verschijnen en verdwijnen van zoekresultaten tenzij ze er wat fade effecten aan toevoegen, maar dan verlies je weer tijd.

[Reactie gewijzigd door ieperlingetje op maandag 23 augustus 2010 11:11]

«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:10 MSI introduceert FX610-laptop met AMD-platform
Vorige 10:10 Britse minister neemt stelling tegen 'shockerende' Medal of Honor
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011