Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Telefoons » Smartphones » Google lost 3g-problemen van Nexus One niet op

Google lost 3g-problemen van Nexus One niet op

Door Bauke Schievink, donderdag 22 april 2010 16:50, views: 27.063

Een Google-medewerker heeft aangegeven dat de zoekgigant geen software-update voor de Nexus One gaat uitbrengen die de 3g-problemen moet verhelpen. Wel geeft de medewerker aan dat zijn bedrijf de situatie in de gaten blijft houden.

Google Nexus One US GrijsDe Google-medewerker postte het bericht op de support-forums van Google, nadat er speculatie ontstond over een mogelijke ota-update voor de Nexus One. Volgens de medewerker zal Google hier niet meer aan werken. Een reden voor het niet oplossen van de 3g-problemen wordt niet gegeven.

Op het forum geeft de Google-medewerker het advies om de oriëntatie van de telefoon te veranderen als er problemen met de 3g-verbinding zijn. Dit zou kunnen helpen in gebieden waar de 3g-dekking slecht is. Als alternatief raadt de medewerker aan om naar een andere locatie te gaan als de verbinding slecht is.

Kort na de introductie van de Nexus One ontstonden klachten over de 3g-verbinding. De smartphone zou niet goed in staat zijn om een 3g-verbinding vast te houden en schakelt regelmatig terug naar een langzamere verbinding. Google gaf eerder aan te werken aan een fix voor de problemen, maar de software-update die de zoekgigant uitbracht, bleek niet te helpen.

Volgende 17:26 Microsoft schaart zich achter Web Open Font Format
Vorige 16:18 Nokia's Symbian^3-smartphone komt in derde kwartaal uit
Advertentie

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 93 reacties zichtbaar930 Off-topic / Irrelevant: 90 reacties zichtbaar90+1 On-topic: 50 reacties zichtbaar50+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door watercoolertje, donderdag 22 april 2010 16:51

Score: 1
Nou lekker dan :P Er is er net 1 onderweg ;) Naja niet dat ik me druk maak om het bereik van de telefoon, eerder over het bereik van t-mobile wat me telefoon in veel gebieden nu ook al niet bereikt (niet in de vorm van 3G iig, wel in de vorm van GPRS) :P

Maargoed ik had ook niet veel verwacht, is gewoon een hardware probleem lijkt me, kan je misschien een beetje tunen maar meer ook niet.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op donderdag 22 april 2010 16:52]

Door Team-RiNo, donderdag 22 april 2010 16:54

Score: 1
Ik denk ook niet dat het probleem echt speelt in Nederland gezien de 3G dekking hier top is. In de US zijn zat gebieden waar je geen 3G hebt en als de Nexus dan iets slechter ontvangt dan een ander toestel is het natuurlijk vrij snel een probleem.

Door watercoolertje, donderdag 22 april 2010 16:57

Score: 0
Ik geef juist aan dat ik nu al vaak geen betere verbinding heb als 3G ;) (omgeving Heerhugowaard)

In me huis heb ik dan weer voortreffelijk bereik dus als dat een bar minder wordt is ook niet erg (en ik heb wifi) :D

Door J0HAN, donderdag 22 april 2010 17:07

Score: 1
3G dekking top? Dan ben je vast geen T-Mobile klant.
Vodafone en KPN doen het behoorlijk goed met de 3G dekking, maar vooral T-Mobile kan hier nog heel wat aan verbeteren. (Ja, ik weet dat er best gebieden zijn waar het bereik wel goed is.)
Een Nexus One icm T-Mobile zou hier dus best last van een wegvallende 3G verbinding kunnen hebben.

[Reactie gewijzigd door J0HAN op donderdag 22 april 2010 17:08]

Door KAdrifter, donderdag 22 april 2010 19:15

Score: 0
my thoughts exactly, met andere providers is de 3g dekking in NL wel goed (vodafone en hi tenminste wel), maar met T-mobile is het om te janken als je niet ergens in een stad/centrum van groot dorp zit....

[Reactie gewijzigd door KAdrifter op donderdag 22 april 2010 19:16]

Door fre0n, donderdag 22 april 2010 19:18

Score: 0
ook KPN heeft gigantische gaten in de dekking (delft, den haag, nootdorp) en ook binnenshuis (bedrijf of betonnen woning) is er vaak niet beter dan GPRS te ontvangen met verschillende soorten en merken telefoons

Door Flying Bobman, donderdag 22 april 2010 20:23

Score: 1
"Een Nexus One icm T-Mobile zou hier dus best last van een wegvallende 3G verbinding kunnen hebben."
Hoi, zullen we dat soort uitspraken even overlaten aan mensen die wel ervaring met de situatie hebben? Ik heb een Nexus One én T-mobile (iPhone abo) en de dekking is prima. In de stad haal ik de beloofde 2Mbps makkelijk. In de trein van Delft naar Leiden valt het signaal soms heel even weg in de polder, maar dat is dan ook niemandsland. Dat is tot nu toe de enige plek geweest waar ik geen 3G signaal heb gehad. Op de universiteit, in de duinen, tijdens wielrennen in NH (duingebied, polder) -> overal gewoon 3G. Dus zeik niet alles af als je er geen verstand van hebt. T-mobile heeft geen probleem en de Nexus One heeft (iig in Nederland) ook geen probleem. Zwaar overdreven allemaal.
@hieronder
Er zijn genoeg mensen met dat ding in Nederland, zie ook het N1 topic op GoT. Niemand die er last van heeft in NL. Ik verdiep me al sinds de aankondiging van de Google phone in de N1, dus ik heb er inmiddels aardig wat verstand van ja. (en met afzeiken bedoel ik meer alle mensen in de comments die gaan lopen zeuren dat T-mobile 'om te janken' is. Loze uitspraken...)
*edit*
Wie mod dit nou weer 'offtopic'? Meer ontopic kan het niet zijn lijkt me :?

[Reactie gewijzigd door Flying Bobman op donderdag 22 april 2010 21:21]

Door Lapixx, donderdag 22 april 2010 20:43

Score: 0
Misschien moet je je beeld bij "afzeiken" eens bijstellen? Een zin als "zou best last kunnen hebben" valt naar mijn weten niet onder afzeiken, en als je dan op basis van puur je persoonlijke ervaring zegt dat de ander geen verstand heeft... tja.

@boven: Dan nog, je citeert iemand, en zo lijkt het alsof je je specifiek op 1 persoon richt.

[Reactie gewijzigd door Lapixx op donderdag 22 april 2010 20:59]

Door autoreverse, donderdag 22 april 2010 21:07

Score: 1
Trein maar eens van Amsterdam naar Utrecht. Dan spreek ik je graag nader over die top 3G dekking van T-Mobile.

Door RadioKies, donderdag 22 april 2010 21:59

Score: 1
Wie wil er dan ook in de randstad aanwezig zijn? :9
Ik denk dat het probleem daar ook ligt. Gelderland, Overijssel en Groningen heb ik gewoon 3g dekking met t-mobile en mn G1/Xperia X10 ook als ik in de trein/auto van Grun naar Zwolle zit.

Door ZpAz, vrijdag 23 april 2010 11:47

Score: 1
Leeuwarden, in huis zelden 3G, beneden zo goed al nooit. Een dorp +-15 km van leeuwarden af, met 2000? inwoners. Geen bereik binnen. Moet daar echt naar buiten stappen voor bereik met Tmobile.

Zelfs in Dokkum had ik thuis niet altijd bereik, en nergens 3G. Tmobile is echt brak qua netwerk bereik, ze hebben mooie abonnementen, maar het bereik nee, dat is niet om over naar huis te schrijven.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op vrijdag 23 april 2010 11:48]

Door Larsie, zaterdag 24 april 2010 02:48

Score: 1
Je hebt wel gelijk. In de randstad is de verbinding gewoon bar en bar slecht, terwijl daar juist het meest te verdienen valt, veel mensen per km2

In zo'n beetje heel Utrecht geeft mijn G1 wel aan 3G ontvangst te hebben, maar internetten, is er vaker niet bij dan wel. Bij veel plekken in Amsterdam hetzelfde verhaal.

De afgelopen 2 jaar is het bereik wel beter geworden, maar betrouwbaarheid is ver te zoeken. Het T-mobile forum stroomt ook vol met klachten, waarop t-mobile dan antwoord, dat er een aantal masten in storing zijn...
Zet ze dan uit ofzo, dan schakelt mn telefoon tenminste over naar een andere mast :X

Door petervdveen, vrijdag 23 april 2010 10:18

Score: 0
En rijd dan ook eens verder door van Utrecht naar Den Bosch...

Door MrDrako, donderdag 22 april 2010 22:02

Score: 1
heb hier in nijmegen ook lang niet overal 3g. binnenshuis geheel niet,
richting centrum wel, buitenwijken (lindenholt) niet.
Dus hier ook een ervarings "deskundige" en mijn ervaring is dat 3g van tmobile niet super is. Mn vodafone abbo heeft op veel meer plekken 3g (ja, 2 abbos)

En als google al erkent dat er problemen mee zijn, dan zijn ze er echt wel.

Door polthemol, vrijdag 23 april 2010 08:14

Score: 1
ik kwam vrij vaak in nijmegen en eerlijk gezegd vanaf dat ik in de buurt van Heyendaal kwam was 3g daar top. Overal dekking waar ik kwam in Nijmegen (op een T-mobile G1).

Ervaringen met T-mobile zijn nogal dubbel blijkbaar :/

Door M3!, vrijdag 23 april 2010 00:04

Score: 1
"In de trein van Delft naar Leiden valt het signaal soms heel even weg in de polder, maar dat is dan ook niemandsland"

Ik kan mij een campagne van T-Mobile nog goed herinneren waarin ze beweren dat je zelfs op de meest rare plekken in Nederland bereik hebt. Een simpel ritje van Utrecht naar Hilversum met de trein en je hebt al een goede 5 min geen bereik, terwijl dat vrijwel naast de snelweg gaat.

Door mmedia, vrijdag 23 april 2010 08:53

Score: 1
Check T-Mobile 3G coverage map. Vergeleken met Vodafone en al helemaal KPN is dit zeer zeker de minste van de drie.

Door ZpAz, vrijdag 23 april 2010 11:50

Score: 1
Vodavone heeft hier volgens de kaart in het halve land geeneens GSM bereik? Wat dat betreft lijkt dat nog minder dan Tmobile, KPN is veruit de beste.

Door Alpha Bootis, vrijdag 23 april 2010 17:41

Score: 1
Volgens mij klopt er geen hol van dat plaatje. Ik zit regelmatig in gebieden buiten de betreffende kaart aangeeft dat ik 3G zou moeten hebben, met toch echt een 3G verbinding. En als je op de kaart van KPN kijkt zou het praktisch nooit mogen wegvallen, en ook daar klopt meer niet van dan wel.

Door BasZer, vrijdag 23 april 2010 14:50

Score: 0
en uit mijn ervaringen weet ik dat je in zuidwest drenthe op sommige plekken GEEN bereik hebt met t-mobile.

Door Aeternum, donderdag 22 april 2010 22:05

Score: 0
Mee eens, maar ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat het vroegere Orange een veel beter bereik had. Sinds het overgenomen is door T-Mobile vind ik het er niet beter op geworden.

Door -ChRiZz-, donderdag 22 april 2010 23:21

Score: 0
Mijn collega's zijn juist overgestapt van Vodafona naar T-mobile omdat de 3g dekking @ Zwolle zuid zwaar onder maat is ! Getest met nexus one en htc desire's..

Door elmuerte, donderdag 22 april 2010 17:08

Score: 0
Ik denk ook niet dat het probleem echt speelt in Nederland gezien de 3G dekking hier top is.
Op Rotterdam CS is er anders behoorlijk slechte dekking.

Door djunicron, donderdag 22 april 2010 17:17

Score: 0
mwah, nee het is meer gewoon dat daar veel mensen het gebruiken. Dat is vooral te merken op een laptop: Zodra je net buiten de stad komt in b.v. de trein, dan zie je spontaan dezelfde verbinding een stuk minder ping hebben en sneller worden.

Het signaal is er wel, de capaciteit soms niet.

Door reynard80, donderdag 22 april 2010 18:14

Score: 0
Inderdaad, op R'dam CS kan ik met T-mobile *nooit* internetten, er is dan wel dekking, maar kennelijk geen capaciteit omdat iedereen zit te bellen. 3G internet deel je met bellers (Wimax niet meer). En eenmaal in de trein naar Utrecht heb ik af en toe even 3G dekking (Gouda, Woerden). Komt er op neer dat ik onderweg nauwelijks kan internetten.

Andere kant op naar Arnhem, zelfde verhaal.

Met Telfort/KPN eerder nooit problemen, kon altijd internetten.

Als mijn abo bij t-mobile afloopt weer weg, want dit is echt vervelend.

[Reactie gewijzigd door reynard80 op donderdag 22 april 2010 18:15]

Door Calamor, donderdag 22 april 2010 19:14

Score: 0
Als ik op R'dam CS ben zet ik altijd G3 uit. Dan kan je tenminste nog op internet.

Door vgroenewold, donderdag 22 april 2010 17:08

Score: 0
Mooie support dus voor de Android telefoons...

Door Staffie666, donderdag 22 april 2010 17:23

Score: 1
Heeft weinig met android zelf te maken gezien er tig toestellen zijn inmiddels die geen 3g problemen hebben. Vind het wel slecht van google dat ze er niet alles aan doen om het te verbeteren. Juist een punt van google is snel op het internet zijn zonder 3g gaat dat moeilijk.

Door Jeanpaul145, donderdag 22 april 2010 18:39

Score: 1
Nou wat ook kan is dat Google zoiets heeft van "nou we komen er toch aan met Froyo (Android 2.2) dus waarom 2 aparte patches? De Nexus One krijgt de update als eerste dus dan kunnen we 2 updates reduceren naar 1"; Dat kan ik een stuk beter begrijpen, maar dan is de broninfo natuurlijk onvolledig op dit moment.

Door Bazilfunk, donderdag 22 april 2010 18:54

Score: 1
Je zal daar echt geen problemen van ondervinden. Apple had hetzelfde probleem met de lancering van de iPhone 3G in de VS . Bleek het probleem bij AT&T te liggen toch was het Apple die de PR moest verzorgen en de schuld moest dragen. Hier in Belgie was totaal niets van de 3G problemen te merken omdat het 3G netwerk van proximus al jaren was uitgerold.

Edit: Blijkbaar staat T-Mobile niet bekend voor een goed uitgerold netwerk. Succes alvast

Door OpenTheWorld, donderdag 22 april 2010 16:52

Score: 1
Toch niet echt netjes. Maar het verbaast me niets als ze met de loop van tijd toch doen.

Door Murcielago, donderdag 22 april 2010 16:52

Score: 0
Daar ben je als vers Nexus One gebruiker mooi klaar mee.

Door TIGER79, donderdag 22 april 2010 17:06

Score: 1
ach jah, het is vol met buggy producten vandaag de dag, zeker toestellen, van alle fabrikanten...
t'is niet leuk natuurlijk, maar het is nu ook niet zo dat je er helemaal niets mee kan of continu de verbinding kwijt is... Voor hetzelfde geld rij je ook in een auto die in een hele specifieke situatie heel gevaarlijk is door een ontwerp/constructie-fout, maar die auto's allemaal terughalen om het op te lossen doen ze ook niet...
Consumisme ten top :D

Door mashell, donderdag 22 april 2010 17:45

Score: 0
maar die auto's allemaal terughalen om het op te lossen doen ze ook niet...
Het nieuws rond Toyota niet gevolgd?
Waarschijnlijk is het Nexus 1 probleem niet op te lossen met software dus wordt het pas in de Nexus 2 opgelost.
Bij een telefoontje is dit alles veel minder erg dan bij een auto, de telefoon kost veel minder, gaat veel minder lang mee en brengt je niet in levensgevaar als het mis gaat (integenstelling tot de op hol slaande Toyota's).

Door Ali3nSt0rmz, donderdag 22 april 2010 19:04

Score: 0
De auto van toyota die niet wou remmen en waarvoor de politie gebeld was om hem te doen stoppen door hem tegen een van hun wagens te laten rijden en met die wagen dan af te remmen (als het die is welke je bedoeld) was verzonnen.

Het heeft veel in de belangstelling gestaan maar het was een verzinsel van die persoon die het eens wou meemaken hoe dat gebeurde oid, en de auto was volledig in orde, remde wel, ...

Denk dat die gast nu gevangenisstraf had gekregen en een fikse boete oid erbovenop?

Door garagaholic, donderdag 22 april 2010 19:32

Score: 0
Ah, dus alle media aandacht, de teruggroepactie en de excuses van de CEO van toyota waren allemaal gebaseerd op het verzinsel van die ene persoon?

Tjonge, je zou haast verwachten dat Toyota een en ander checkt alvorens ze duizenden auto's gaan terugroepen en de CEO door het stof laten kruipen.

Door ATS, vrijdag 23 april 2010 10:39

Score: 0
Nee, er is vast wel iets aan de hand. Maar de enorme mediaaandacht en de hoeveelheid stront die Toyota nu ineens vanuit de VS over zich heel krijgt, vind ik wel verdacht. Toyota is net daarvoor de grootste fabrikant van auto's ter wereld geworden, ten koste van GM. Dat vinden ze in de VS niet leuk. De eigen autoindustrie komt alle negatieve publiciteit voor Toyota uitstekend uit op dit moment. Ik geloof niet zo in toeval...

Door psy, vrijdag 23 april 2010 07:58

Score: 0
Blijke Yanks met hun Toyota's.... even op de rem staan en geen enkele auto gaat er nog vandoor al geef je plankgas. Is dat nou zo moeilijk? Gaspedaal laten fixen en klaar. Zo'n opgeblazen verhaal eigenlijk.

Door autoreverse, donderdag 22 april 2010 21:11

Score: 0
flut-vergelijking; als je auto op cruciale momenten niet start, of ineens gas inhoud terwijl je over de Ring A10 cruised, zeg je toch ook niet: 'het is nou ook weer niet zo dat je er helemaal niks mee kan.. Hij rijdt wel... ' :+

Door Gravebound, donderdag 22 april 2010 16:52

Score: 1
Dus Google biedt klanten dit toestel aan onder de voorwaarden dat het 3G-netwerk gebruikt kan worden met dit toestel. Nou blijkt dus dat dit toestel issues heeft om verbinding te kunnen maken met het 3G-netwerk. Een eerste fix heeft niet geholpen, dus Google gooit nu de handdoek in de ring - er word vooralsnog niks aan deze problemen gedaan. Geweldige service.

Door Rctworld, donderdag 22 april 2010 16:54

Score: 1
De simpelste en meest voor de hand liggen reden achter het niet oplossen door middel van een OTA update zal ongetwijfeld zijn dat het gewoon in het design van de hardware zit, zou knap zijn als ze dat met software op konden lossen :P

Tuurlijk je kan via software altijd een beetje fine-tunen maar dat is in principe al gebeurd voordat de telefoon de fabriek uit rolde mag ik hopen :)

Door SPee, donderdag 22 april 2010 17:20

Score: 1
Inderdaad, daar dacht ik ook aan.

Misschien dat Google in eerste instantie dacht dit met een software update te kunnen verhelpen, maar uiteindelijk achter is gekomen dat dit aan de hardware ligt.
Ze zullen wel gek zijn om toe te geven dat het aan de hardware ligt, al die claims en verlies van verkopen ;)

Door Staffie666, donderdag 22 april 2010 17:27

Score: 1
Hardware behoort ook fatsoenlijk getest te worden voordat het verkocht wordt. En zeker in het geval van een google (aka internet) telefoon/smartphone mag je verwachten dat dat wel goed zit. Dus als het hardware problemen zijn zou ik zeggen terugroepen dan maar?

Google gooit zo wel zijn eigen ruiten in, eerste telefoon niet hier te krijgen (of via grijze import dus duurder) daarbij slechte ondersteuning. Mijn volgende smartphone zal geen Nexus 2 of hoe die ook gaat heten zijn.

Door Flying Bobman, donderdag 22 april 2010 20:32

Score: 1
Kijk Google niet aan, het is eerder HTC die hier schuldig is. Ik heb met mijn Nexus One prima 3G bereik in Nederland dus ik vind het allemaal zwaar overdreven, maar misschien is het in de VS wel anders. Wat zou kunnen is dat er minder zendmasten per gebied zijn, wat je kunt compenseren door het vermogen van de zendmasten te verhogen (wat niet mag volgens stralingsnormen in de EU?). Een telefoon kan dan alsnog het 3G signaal ontvangen maar is dan niet krachtig genoeg om een signaal terug te sturen, en dan faalt de connectie. Het kan zomaar zijn dat de N1 niet in de VS is getest en dan hoeven er dus ook geen problemen naar boven te komen tijdens de testfase.

Door Vizzie, donderdag 22 april 2010 23:04

Score: 0
Het kan zomaar zijn dat de N1 niet in de VS is getest
sorry hoor, maar waar verkochten ze dat ding ook weer? in de VS toch? Lijkt me dan dat ze het zo moeten maken dat het daar in elk geval goed werkt 8)7

Door Flying Bobman, donderdag 22 april 2010 23:47

Score: 1
Nouja, aangezien 99% van alle elektronica in China en omstreken geproduceerd wordt ;) ik weet niet waar ze testen, maar het lijkt me goedkoper om dat te doen waar je het product fabriceert.

Door ATS, vrijdag 23 april 2010 10:43

Score: 1
Nee, ik kijk weldegelijk Google aan. Wie verkoopt dat ding? Wiens merk staat er op?

Als Google dat ding verkoopt, dan ga ik er als consument van uit dat Google ook achter het product staat. Dat ze het hebben laten ontwikkelen door HTC zal me als consument aan mijn achteruitgang oxideren. Dat is het probleem van Google, niet van mij.

Nu ik zie dat Google niet van plan is om haar producten behoorlijk te supporten, ben ik dus duidelijk niet van plan om hun producten te kopen.

Door Janusch, donderdag 22 april 2010 16:54

Score: 1
Als alternartief raadt de medewerker aan om naar een andere locatie te gaan als de verbinding slecht is.

Ik denk dat er in nederland gewoon een Nexus one gebied moet komen, daar kunnen alle mensen zich vestigen en zo hebben die wel gereik!

/quit flauw

Was het ook gewoon niet zo dat het aan t-mobile lag? of is deze telefoon niet alleen met t-mobile. Het lijkt me namelijk meer een hardware/ontvangst issue dan een software issue.

Door watercoolertje, donderdag 22 april 2010 16:58

Score: 0
Ik ga hem binnenkort ontvangen, ik ga zeker testen met wat anders als T-Mobile.

Door FloRadix, donderdag 22 april 2010 16:58

Score: 0
of ze hadden zeggen: verander van provider die een goed 3g bereik heeft.

Door Dan0r, donderdag 22 april 2010 17:02

Score: 1
Ik vind dit toch eigenlijk best een rare keuze.
Als dit toestel niet kan verbinden met 3G netwerken, zoals andere toestellen dat wel kunnen, dient Google dit te verhelpen. Oók als dit een hardware probleem betreft.

Dat zij dit niet softwarematig kunnen oplossen kan ik begrijpen, maar regel dan een service waar mensen hun toestel kunnen retourneren en gerepareerd, kosteloos, terug ontvangen. Dit kost veel geld, maar zijn ze m.i. gewoon verplicht.

Men betaald voor een product en dit dient ook te werken in dezelfde mate als aangenomen mag worden. (Gemiddelde concurent.)

Door OddesE, donderdag 22 april 2010 17:06

Score: 1
Toch valt me op dat dit een trend lijkt te worden. Men brengt een apparaat uit en zodra er een nieuwe versie is wordt de oude niet meer geupdate. Daardoor wordt je effectieve ondersteuningstermijn voor zulke apparaten slechts een jaar of zo. (Google)

Of men brengt een online multiplayer spel uit en trekt de stekkers uit de server zodra het volgende deel uit is. (EA)

Of je brengt een Windows Mobile toestel uit met tig bugs in je extra GUI schilletje en zodra de opvolger er is verspreid je geen updates en patches meer... (HTC)

Waar zijn de tijden dat je iets moois kocht en er gewoon drie tot vijf jaar mee kon doen?

Misschien moeten we eens een soort blacklist gaan maken van leveranciers die hun klanten na een (te) korte periode in de kou laten staan?

Door vgroenewold, donderdag 22 april 2010 17:09

Score: 0
Dat is geen trend geworden, dat is al jaren zo! Back in the 90's toen ik met mobieltjes begon was dat al normaal, 3 maanden na uitkomen van een nieuwe versie was de oude niets meer waard, grote ergenis geweest altijd.

Door Janusch, donderdag 22 april 2010 22:03

Score: 1
Gelukkig is daar de iPhone, sorry dat ik de naam weer moet noemen. ik ben geen fanboy maar apple geeft zelfs updates voor de 3gs uit, die ook nog draait op de 2g van zo'n 3 jaar geleden!

Niet elk merk doet het dus, maar ik moet zeggen dat het verder qua updates wel slecht is! Bij nokia's topmodellen is het vaak zelfs zo dat je de telefoon beter pas na een jaar kan kopen, kijk maar naar de n95, die was pas gebruiksvriendelijk en snel na die ééne update....

Door ZpAz, vrijdag 23 april 2010 11:56

Score: 0
Het nieuwste OS (wat in juni waarschijnlijk uitkomt) draait niet op de 2G, maar dat toestel is dan ook 4 generaties oud.

Door Vetsmelter, donderdag 22 april 2010 18:12

Score: 1
Misschien moet de consument eens afleren van eens hij iets mooi heeft steeds iets nieuws maar dikwijls niet beter te (willen) kopen.

Een Nokia E71 bijv gaat nog jaren mee en wordt terdege ondersteund (deze week nog firmware update)

Laten we ons niet te gek laten maken door telefoonfabrikanten of high-tech reclamebureaus die er alles doen om ons van telefoon te laten wisselen als van overjas.

Jammer voor wie beter ondersteuning verwacht maar au fond brengt Google operatingssystemen op de markt om internetgebruiksstatistieken in kaart te brengen door het naar voor schuiven van Google diensten.
Die telefoon zelf is voor hen een gadget met hun naam bedrijfsnaam opgeprint. Een reclamestunt waar je voor betaalt.
Loopt dit experiment verkeerd af dan kondigt Google dra aan dat ze stoppen met telefoonhardware te versjacheren.
Koop daarom de HTC (?) versie ipv de Google. Of koop een telefoon van een bedrijf dat gespecialiseerd is daarin en waarvan je weet dat ze hun producten ondersteunen.

Door cyclone, donderdag 22 april 2010 17:11

Score: 0
Echt wat een genuanceerde reacties hier!
Vraag me af wat er geschreven was als Apple dit zou flikken met zijn Iphone!

Ik zou me trouwens als ik zo'n telefoon zou hebben flink belazerd voelen, vind ook de houding totaal niet bij het plaatje passen wat ik van Google had.

Door Staffie666, donderdag 22 april 2010 17:29

Score: 1
Ben het met je eens, al zou ik betreft apple net zo genuanceerd reageren.

Maar ik had bij introductie al het gevoel dat het geen topper zou worden. En dit (geen goede 3g verbinding) mag gewoon niet bij een smartphone die gemaakt is juist om te kunnen internetten.

Door Trunksmd, donderdag 22 april 2010 17:20

Score: 0
Niet om een apple fanboy te zijn, maar Apple had in het begin ook een probleem met het 3G bereik van de Iphone3G (niet de 3GS). Apple heeft dit wel verbeterd met updates.

Door drib83, donderdag 22 april 2010 19:35

Score: 0
Neen!

Apple heeft dit niet verbeterd! Dat is juist het grappige. Het enige wat ze gedaan hebben is fysiek laten zien dat er een betere connectie was door meer bars te tonen in het kleine grafiekje (sorry, kan het niet beter zeggen in het nl).

Er was helemaal niets mis met de iPhone, alleen zag het eruit dat de ontvangst slecht was omdat er minder bars getoond werden dan bij de concurrentie.

In de US hadden de problemen vooral met het netwerk te maken; ze hebben nog niet zo lang een 3g netwerk als in EU.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:26 Microsoft schaart zich achter Web Open Font Format
Vorige 16:18 Nokia's Symbian^3-smartphone komt in derde kwartaal uit
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011