Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 38, views: 14.707 •

Aan de vooravond van de Duitse technologiebeurs Cebit heeft Asus zijn nieuwste AMD-moederborden laten zien. De AM3-borden zijn voorzien van AMD's 890FX-chipset en bieden onder meer de optie om eenvoudig extra cpu-cores te unlocken

De 890FX-chipset zal in eerste instantie in twee versies verschijnen: een regulier moederbord in de Pro-serie en een bord uit de Republic of Gamers-serie. Het Pro-bord heeft de naam M4A89TD Pro gekregen en heeft naast de nieuwe chipset onder meer ondersteuning voor usb 3.0 en sata600. De processors die in het het AM3-socket gestoken kunnen worden, mogen een maximale tdp van 140W hebben. Het FX-moederbord biedt de optie de extra rekenkernen van een dualcore te unlocken om er een quadcore van te maken: Asus zorgt hierbij voor de garantie.

De 890FX-chipset wordt met de SB850-southbridge gecombineerd en levert zo zes sata600-poorten en een esata-poort op. Op het i/o-paneel zijn twee usb 3.0- en zes usb 2.0-poorten beschikbaar. Twee ps/2-, een firewire- en de nodige audio-poorten maken de aansluitingen compleet.

Het ROG-bord met 890FX-chipset is de Crosshair IV Formula geworden. Net als het M4A89TD Pro-bord ondersteunt dit moederbord het unlocken van extra AMD-cores met behoud van garantie door Asus. Het ROG-plankje biedt hiervoor echter een hardwareknop, zodat van de meeste dualcores letterlijk met één druk op de knop een quadcore gemaakt kan worden. Ook is er, naast de power- en reset-knoppen, een overklokknop aangebracht.

De Crosshair IV Formula heeft vrijwel dezelfde poorten als het Pro-bord, maar ruilt één ps/2-poort in voor twee usb-poorten. Het totaal aantal usb 2.0-poorten op het i/o-paneel komt hierdoor eveneens op zes. Een zevende poort is voor ROG-connect, waarmee het systeem on-the-fly kan worden overgeklokt. Wie het bord wil overbevolken met grafische kaarten heeft daar met vier pcie-x16-slots alle gelegenheid toe.

De 890FX-chipset biedt, behalve de usb 3.0- en sata600-ondersteuning, ruimte aan ddr3-geheugenrepen in combinatie met AM3-processors.

Cebit 2010: Asus M4AB9TD ProCebit 2010: Asus M4AB9TD ProCebit 2010: Asus M4AB9TD Pro cpu power connectorCebit 2010: Asus Crosshair IV FormulaCebit 2010: Asus Crosshair IV FormulaCebit 2010: Asus Crosshair IV Formula back panelCebit 2010: Asus Crosshair IV FormulaCebit 2010: Asus Crosshair IV Formula oc, unlock, start en reset buttons

Reacties (38)

vond AMD dat niet leuk, unlocken van cores? of heb ik het verkeerd?

je kan een dual core kopen en een quad core maken:o
AMD heeft er niks tegen, goede marketing is het juist..

"Hey ik heb van die en die gehoort dat je van een goedkope dualcore of triplecore zonder al te veel moeite een quad core kan maken!? Klopt dit?"

Zo ging het toen vrij snel binnen het wereldje van AMD gebruikers.
Ja totdat, hee je kunt beter niet 150€ uitgeven maar voor 80€ deze kopen en unlocken naar quadcore. Waarschijnlijk maakt AMD er nu geen probleem van omdat dit door erg weinig mensen gebruikt wordt en het niet altijd werkt.
meestal werken mensen met een budget. en met het unlocken van cores betekend het gewoon dat ze bij AMD altijd meer waar krijgen voor de zelfde hoeveelheid geld als bij intel.

plus dat de mensen die cores unlocken vaak voor heel veel andere mensen computers uitzoeken/samenstellen/bouwen. als je dus die in je zakt hebt verkoop je veel meer system per jaar door zo'n persoon.
ja ik heb ook een amd 550 x2. Ik heb de kracht echt niet nodig, maar als ik er nog 1 of 2 stabiel kan unlocken zou het hardstike mooi meegenomen zijn
Laat het duidelijk zijn dat het slechts een deel van de enthousiasts zijn die zich er uiteindelijk aan wagen.
voor zakelijk gebruik is het risico de paar euro niet waard (en kiest men liever voor kant-en-klaar systemen), performance users kopen een intel of een "genuine" quadcore.
dan blijft over gamers en midsegment users met bovengmiddelde kennis en klein budget en gebruiker die het doen omdat het kan. Beide categoriën zijn een interessant publiek om aan je bedrijf te binden. Ht geld dat je veliest omdat ze anders (mogelijk, maar lang niet zeker) een duurdere AMD chip hadden gekocht, verdien je terug doorde reclame die ze maken door te patsen over hun "waauw systeem" dat ze enkel met een amd zo goedkoop kondne bouwen...
Zal wel een mooi duur mobo'tje worden.. maar eindelijk begint dan de oorlog tegen de i7 echt!

Zat al tijden te wachten op een wat er goed uit ziet, Socket AM3 gebruikt, en de volle x16 vier keer kan gebruiken! (meestal was het vier keer x8)

Edit: Ik zie nu wel dat het dus onmogenlijk gaat worden wat ik zij... Aangezien de 4e lane direct naast de 3e zit.. en er dus geen ruimte is voor een GraKa van 2 sloten breed (De breedte van de meeste kaarten tegenwoordig)

[Reactie gewijzigd door D4NG3R op 1 maart 2010 19:23]

De enige meerwaarde die dit bordje biedt tegenover de Crosshair III Formula zijn de nieuwe Sata600 en USB 3.0 poorten. Ja de "unlock" knop is een erg toffe feature. Maar niet iets wat AMD dichter bij de high-end Intel systemen zet.

Het is gewoon een update van de al bestaande chipset, en zolang AMD niet met z'n 6-core cpu's komt zijn de i7's gewoon sneller. Ik gebruik nu een maand of 10 een x4 955, en heb de Crosshair II gehad, in de meeste benchmarks kon die een i7 920 op een Rampage 2 niet bijhouden. Aangezien die icm het moederbord destijds het dubbele kostte ben ik nog steeds erg te spreken of AMD's 4 cores. Het enige wat ik wil zeggen is dat ze gewoon langzamer zijn, en dat de MoBo's uit het nieuwsbericht een update zijn.
Dan kan je beter kijken naar de crosshair 4 extreme,
Deze heeft 4 2-slot pci-e 16 slots en wordt ook op de cebit getoond. Met als demo 4 5870 kaarten.

kaarten. 6*30" anyone?

zie ook hier

[Reactie gewijzigd door J2pc op 2 maart 2010 14:37]

Koele koelblokken op die ROG, ze vormen samen een leuk geheel. Ook erg netjes van het unlocken van twee cores met één druk op de knop.
Beetje raar van die hoge koelblokken... Sluit dit niet meteen het gebruik van een aantal CPU koelers uit? (Denk aan Scythe Mugen of iets in die geest)
Valt denk ik wel mee. Als het wel zo'n probleem wordt dan is dat toch wel een kwalijk punt imo. Dan sluit je veel koelers uit (al zullen de smallere TRUE en Megahalems nog wel passen denk ik.

Trouwens, de M4A89TD Pro is dus de FX en de M4A89GTD Pro de GX?
Zo hoog zijn ze niet. Kijk bijvoorbeeld eens naar de EVGA X58
En dat is dan een X58 bord voor de core i7...

Daarbij: ik vermoed dat zelf de Scythe Mugen en andere grote koelers zullen passen. Dit is namelijk echt niet extreem hoog, het komt zelfs nog niet boven het I/O paneel uit.
Een aantal koelers zullen waarschijnlijk wat problemen hebben met dit soort koelblokken, maar of dat nu zozeer een slechte ontwikkeling is? Die gigantische mega fans ter formaat van een jet zijn nergens voor nodig, zeker niet als je nagaat dat kleine liquid cooling elementen zoals bijvoorbeeld de corsair hydro h50 onder idle een soortgelijke prestatie hebben en onder load vaak nog beter weten te koelen.

En dat bij een minimale belasting voor het board in termen van gewicht.

Zal mij dus niets verbazen als Asus gewoon een beetje een steek onder water geeft hiermee richting ontwikkelaars van die grote cpu koelers in de trend van "jongens, doe eens ff normaal, zo groot hoeft het allemaal niet".

Kromgetrokken boards op retour na een jaar of 2 omdat men een giga koeler slecht heeft bevestigd op zo'n board of vervoeren zonder koeler eraf te halen hebben ze natuurlijk ook al helemaal niks aan. ;)
Een aantal koelers zullen waarschijnlijk wat problemen hebben met dit soort koelblokken, maar of dat nu zozeer een slechte ontwikkeling is? Die gigantische mega fans ter formaat van een jet zijn nergens voor nodig, zeker niet als je nagaat dat kleine liquid cooling elementen zoals bijvoorbeeld de corsair hydro h50 onder idle een soortgelijke prestatie hebben en onder load vaak nog beter weten te koelen.
Er zijn ook zat mensen die goede prestaties willen met zo min mogelijk geluid. Met een grote fan werkt dit nou eenmaal beter, en is relatief goedkoop ten opzichte van bijvoorbeeld waterkoeling.
En dat bij een minimale belasting voor het board in termen van gewicht.
Ga er maar vanuit dat dit eerst uitvoerig getest wordt... Heb gezien hoe het gaat, die tests zijn zeer uitgebreid. De Coolermaster V12 is uiteindelijk ook niet uitgekomen omdat die te zwaar was, en er dus iets niet helemaal goed ging in één van die tests.
Kromgetrokken boards op retour na een jaar of 2 omdat men een giga koeler slecht heeft bevestigd op zo'n board of vervoeren zonder koeler eraf te halen hebben ze natuurlijk ook al helemaal niks aan.
Dat krijg je alleen als Beun de Haas de koeler monteert... Zou jammer zijn als mensen die het wel goed kunnen hierdoor benadeelt worden
Ik vind de Asus Crosshair IV er heel mooi uitzien en ook mooie functies hebben, maar als je een beetje grote CPU koeler installeert, zit die dan niet tegen de koeling aan? Hetzelfde trouwens bij de M4AB9TD Pro. Daar lijkt het wel heel hoog te zitten...
Hmm, die Crosshair 4 is toch wel n idee voor mijn upgrade. Heb nu de 2 en ben er zeer tevreden mee!
Ben wel erg benieuwd naar de releasedatum en prijs van dit bordje, zou een goede vervanging van de Crosshair 3 die ik nu heb en waarbij ik eigenlijk meer videokaarten bij wil (crosshair 3 kan er maar 2 hebben). Maar in combinatie met de nieuwe AMD CPU 6 core word dit mijn nieuwe setup met 4 5970's :D

i know je kan maar 2 in crossfire zetten maar dromen blijven dromen :+

[Reactie gewijzigd door Colossus1986 op 1 maart 2010 20:53]

Er kunnen maar twee 5970's in CrossfireX worden gezet! :|
En al zou je er 4 in CrossfireX zetten, wat was je plan dan om er mee te gaan doen?
laat mij lekker kwijlen op 4 stuks :D (ik denk even niet aan praktische zaken haha :+ ). Hopelijk verzinnen ze daar ook eens wat op :D
Daarbuiten gelaten dat Windows maximaal 4 GPU's herkent? Even vergeten? ;)
Wanneer krijgen we op de AMD platform (consumer) meer dan 4 geheugen slots...
Heb je meer nodig dan?
Consumenten hebben geen praktisch merkbaar voordeel met meer dan 4 geheugenbanken ;) Dat is bedoeld voor servers en workstations die toch vaker voor S1366 gaan.
Wat moet je eigenlijk met vier grafische kaarten? Vier 5970's is enorme overkill, als je een OS zou hebben dat überhaupt zoveel kaarten herkent, en vier 5870's zal vrijwel niemand doen, als het al zou passen. Dan koop je wel één of twee 5970's.

Aangezien de laatste twee sloten zo dicht op elkaar zitten dat je er maar eentje kan gebruiken, kan je er alleen maar vier low-end kaarten in zetten, want high-end kaarten bezetten vrijwel altijd twee sloten.
En hoe vaak heb je iemand gezien die een low-end videokaart in quad-crossfire heeft?
3 * HD5870 + PhysX kaart.
Laat mij dromen van 2 Fusion-io ioDrive Duo's in die laatste twee sloten. :9~
Hmm mooi bordje als vervanger van mijn msi k9a2 platinum. Zit al met een AM3 CPU erop, moet alleen nog DDR3 halen dan :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Sony Microsoft Games Apple Politiek en recht Consoles Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013