Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieŽn Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Door , , reacties: 27, views: 9.747 •

De Palm Pre zal voorlopig nog niet in Nederland worden verkocht en het is maar de vraag of de nieuwe Palm-smartphone uiteindelijk in de Nederlandse schappen terecht zal komen. Dat zeggen diverse bronnen tegen Tweakers.net.

Palm PreTelecomwinkels zijn bezig om de Pre naar Nederland te halen, maar dat blijkt een lastige opgave. Palm levert alleen nog rechtstreeks naar retailers en niet meer via distributeurs, zoals bij telefoonfabrikanten gebruikelijk is. Bovendien wil de smartphonemaker zijn nieuwe toptoestel, de Pre, alleen via een provider verkopen.

Wel lijkt het mogelijk voor Nederlanders om de Pre via grijze import naar Nederland te halen. In diverse Europese landen zal een versie van de Pre verschijnen die technisch ook op Nederlandse netwerken kan werken. Provider O2 is deze week bijvoorbeeld begonnen met de verkoop van de Pre in Duitsland. Er is nog geen Nederlandse provider die heeft aangekondigd de Pre te verkopen.

De Pre is de eerste smartphone met het op Linux gebaseerde WebOS. De bediening van de software gebeurt veelal via veegbewegingen. Het adresboek wordt bijgehouden met behulp van gegevens van mail- en webdiensten zoals Exchange, Gmail en Facebook. Het toestel is sinds juni in de Verenigde Staten te koop. Dit jaar komt de Pre ook nog in onder meer Spanje en het Verenigd Koninkrijk in de schappen.

Reacties (27)

He verdorie, en het zou zo een succes gaan worden.. Heel slim om je telefoon gewoon niet overal uit te brengen.. Merken als Apple zouden er nog mee weg kunnen komen (al die Apple geilende fanboys) maar een merk als Palm vermoordt zichzelf een beetje zo..
Nou snap ik dat je het onlogisch vind dat Apple er steeds bijgehaald wordt, en dat hoeft in de meeste gevallen ook helemaal niet. Echter hoge bomen vangen veel wind, en daardoor Apple dus ook (Hoge prijs, hoge status-waarde van diens producten, hoge populariteit bij gebruikers, ...)

Sec genomen, heeft hij wel gelijk, en Apple is in dit geval de meest logische fabrikant om mee te vergelijken aangezie die ook een zeer beperkt aantal modellen telefoon hebben en zich daarmee ongeveer in dezelfde doelgroep begeven. (Samen met vnl Rim/Blackberry, vrijwel alle andere fabikanten hebben een veelvoud aan modellen zowel smartphones als simpeler toestellen, waarvan de meeste ook hier uitkomen)

Kortom in dit geval is je kritiek niet terecht.
Palm vermoordt zichzelf al geruime tijd. Ik heb een Treo 680 en ik ben dol op het PalmOS (behalve dan dat het bij de introductie van het apparaat al vreselijk gedateerd was!). Maar dat bedrijf...

Het heeft tijden geduurd voor er een oplossing was voor het probleem dat je geen Postbank TAN-SMS'jes kon ontvangen. En die oplossing werd nog door een gebruiker aangedragen ook, die was zo eigenwijs geweest om een update voor Taiwan o.i.d. te installeren. Synchronisatie met Outlook 2007 is veel te lang niet mogelijk geweest zonder prijzige 3rd party software. Op problemen als vastlopen bij inkomende telefoontjes wordt gewoon niet gereageerd. De eerste grote firmware-update waar iedereen met smart op zat te wachten, liet meer dan een jaar op zich wachten. Op het mooie 320x320-scherm passen maar een paar regels tekst, omdat men anti-aliasing niet nodig vindt (via commerciele hack werkt het wel, sort of). Enz, enz.

Het is gewoon een verschrikkelijk arrogant bedrijf. Ik zou erg graag een Palm-opvolger voor mijn Treo willen, maar feitelijk verdienen ze helemaal niet te overleven als bedrijf. Ze verwachten dat iedereen nog honderd jaar achter ze aan blijft lopen omdat ze vroeger marktleider zijn geweest ofzo.

[Reactie gewijzigd door Phobophile op 15 oktober 2009 15:09]

Het probleem wat Palm eerder bijna de doodsteek is geworden, marketing, doet zich hier misschien wederom gelden. Of echter ook niet, en duurt het iets langer en wordt alles geregeld door de ISP waar ze de overeenkomsten mee afsluiten. Die gelijk voor de marketing verantwoordelijk is.
Ik vind het toch een beetje bizar dat Palm het kennelijk zo "moeilijk" maakt om die Pre in de schappen te krijgen.

Hun laatste financiŽle cijfers waren ook niet om over naar huis te schrijven, dan zou je toch verwachten dat ze hun paradepaardje zoveel mogelijk aan de man willen brengen.
Misschien is dat juist het probleem, men heeft er geen geld voor. Dus minimaliseren van risico's en rustig aan de telefoon uitbrengen in landen waarvan men denkt het meeste succes te hebben.
Mooi toestel.

Alleen jammer dat je deze niet los kunt kopen. (Begrijp ik uit de tekst)
Ja leuk, een Duitse Pre. Zit je natuurlijk weer met zo'n reuze handig QWERTZ toetsenbord opgescheept. Ook een Belgische Pre zal niet handig zijn vanwege het AZERTY toetsenbord. Aan onze buren zullen we niets hebben m.b.t. de Pre, ze zullen van verder moeten komen.
Enige mogelijkheid is dan de UK volgens mij. De rest van Europa heeft voor zover ik weet een non-UK/US keyboard.
Als het ding niet naar NL komt (NL-markt te klein om interessant te zijn waarschijnlijk) is het ook zeer onwaarschijnlijk dat deze naar BE komt. Helaas, BE is 15 1a 20 minuten, DE al gouw weer een uurtje of 3 rijden en dan kost het alweer zoveel benzine dat een iPhone opeens wel interessant wordt (niet dus).


Kortom, Nokia N900 met Meamo of een Android toestel nemen.
beetje kromme vergelijking die afstand naar be en de
ligt er maar net aan waar je woont
Echt zonde. Was een jaar (of iets minder) geleden al aan 't uitkijken naar dit ding, maar omdat het zo lang duurde voor hij op de markt kwam, heb ik in de tussentijd al een andere telefoon. Intussen is de 'state-of-the-art' hem alweer aan 't inhalen...

Gemiste kans voor een van de weinige telefoons die echt een "iPhone-killer" had kunnen zijn.

Aan de andere kant, oorspronkelijke iPhone kwam ook niet in NL uit en bij Palm zitten ze niet stil, over een jaar ofzo hebben ze ongetwijfeld wel een opvolger klaarstaan. In de tussentijd hebben ze ook de Pixi, een goedkopere variant, die meer op de fashion-phone markt gericht lijkt, maar ook WebOS draait.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 15 oktober 2009 15:03]

Mja, hoewel ik dan toch zou adviseren te wachten. Zo was het ook met de iPhone, duurde en duurde maar dus kocht in een HTC Touch... biggest mistake ever.
Persoonlijk begrijp ik de hype rond de pre niet goed. Wimo was er eerst dus interessant , Iphone was een touch en GUI revolutie. Android bracht deze revolutie naar een "open" systeem dat beschikbaar is bij verschillende fabrikanten. Nokia is markleider voor telefoons dus hun telefoons en OS zie ik ook nog wel als relevant/interessant. Maar Palm , wat heeft dat WebOS nu dat zo speciaal is. Ik denk zeker niet dat de WebOS app store de andere 4 kan inhalen , dus superieure app aanbod zal het ook niet zijn.
Palm heeft een ENORME history in de PDA wereld, daar was Palm OS echt het allerbeste wat je kon krijgen.

Palm heeft altijd een andere gedachte gehad dan de normale telefoon makers. Palm denkt vanuit een PDA met telefoon functionaliteit. Bellen is immers het minst belangrijk als je een smartphone ontwikkeld immers bellen is niet al te complex om te maken. Juist alle apps en utils zijn het belangrijkste aan een smartphone.

Nokia en de meeste telefoonmakers gaan nog steeds uit van een telefoon met extra en daardoor zijn deze smartphone het nog steeds niet helemaal. N97, mooie telefoon, is bijvoorbeeld best traag in alles, maar bellen doet hij als de beste.

Voor de apple liefhebbers: Apple denkt ook vanuit een PDA gedachte en dat merk je. Bellen en UTMS zijn niet het allerbest van de Iphone maar de rest is dat wel.

Concluderend: de meeste mensen waaronder ik zitten op de Pre te wachten omdat we de hoop hebben dat Palm zijn enorme goede reputatie nu eindelijk weer waar gaat maken.

[Reactie gewijzigd door Conqueror op 15 oktober 2009 15:11]

Ik zie webOS goed met de cloud te werken. Synchronisatie met sociale netwerken, gmail, exchange,... zowel kalendar als adresboek allemaal op 1 toestel zonder tooltjes of extra programma's. Lijkt mij toch wel wat vooruitdenken.
Neem daarbij een goede multitasking en een moderne user interface.

Palm was vroeger een revolutie in de PDA/Smartphone wereld. De consumenten zullen waarschijnlijk niet echt naar de Pre hebben gekeken, maar bedrijven zullen dat zeker gedaan hebben. Apple heeft zich vooral gericht op de consumenten wereld en heeft de smartphone geÔntroduceerd bij hun, pas later hebben ze hun zinnen gezet op de bedrijfswereld. Palm was net als Blackberry altijd uit op de bedrijfswereld, maar is bezweken onder de concurrentie. Hun ergste misstap was volgens mij de verkoop van PalmOS aan ACCESS en de overstap naar Windows Mobile (waarom zou je nog een Palm kopen als het toch WinMo draait?).

De vraag is natuurlijk of Palm te laat was met het uitbrengen van de Pre. Ze hebben hun achterstand weliswaar goed gemaakt, maar is het aandeel nog af te snoepen?
kvind hem niet mooi. had een HTC bak kunnen zijn
Linksom of rechtsom; ik ga bellen met een Pre...

De optie om het apparaat uit de UK te halen zal het wel gaan worden.

Slechte beslissing van een bedrijf dat wel een goed product zou moeten kunnen maken, maar dit blijkbaar met vreemde inzichten aan de man wil brengen (zolang deze man/vrouw maar in bepaalde landen woonachtig is...).
Het klopt dat Palm pre-iPhone (no pun intended) best populair was in de "zakelijke wereld", wat krijg je dan?
Veel mensen willen er ook uitzien als een "zakenman" terwijl het doodnormale ict-ers zijn, zoals jij en ik. Dit terzijde; het was een populair zakelijk merk.

Gaan we echter objectief kijken naar eerdere toestellen; dan blijkt het helemaal niet zo geweldig te zijn als iedereen beweert. In de realiteit vaak onhandig, traag, etc etc.
De Pre is wellicht een grote verbetering, maar inderdaad: wat biedt deze boven het iphone OS of Android? Niet bijzonder veel. Ik durf zelfs te zeggen: niets.

Grote features die ze zelf in de presentatie hadden aangedragen:
-verwijderbaar batterijklepje
-door user vervangbare batterij
-querty toetsenbord.

Andere dingen zoals een appstore? itunes synchronisatie? nee, volgens mij doen de andere toestellen dat ook al. Voor multitasking: zie android.
Nou, volgens mij gaan ze daar niet 'de oorlog' mee winnen. (let op, ik zei 'de oorlog', ik zei niet 'de tweede wereld oorlog', of 'Hitler', geen godwin please!)
Multitasking doet webOS toch een stuk beter dan Android.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 15 oktober 2009 19:13]

wanneer komt de ATARI-gsm???? Wacht er met smart op

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneiPhone

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013