Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Software » Werkpleksoftware » Microsoft: XP-downgrade Windows 7 tot 2011 mogelijk

Microsoft: XP-downgrade Windows 7 tot 2011 mogelijk

Door Olaf van Miltenburg, woensdag 17 juni 2009 15:19
Submitter: Cloaky, views: 25.363

Microsoft gaat klanten die een nieuwe pc met Windows 7 kopen, langer de mogelijkheid geven om naar XP te downgraden. Dat mag tot het moment waarop het eerste Service Pack voor het OS verschijnt en uiterlijk tot april 2011.

Volgens eerdere plannen konden alleen klanten die voor 23 april 2010 een nieuwe pc met Windows 7 aanschaffen, kosteloos downgraden naar Windows XP. Microsoft heeft de termijn echter verlengd: een downgrade is nu mogelijk tot april 2011 of, als dat eerder gebeurt, tot de release van het eerste Service Pack voor Windows 7.

De verlenging is vooral goed nieuws voor bedrijven. Die krijgen nu meer speelruimte om nieuwe machines voorlopig op XP te laten draaien, en pas over te stappen als ze gereed zijn om alle systemen naar Windows 7 te migreren. Veel bedrijven zullen van deze mogelijkheid gebruikmaken, schrijft Gartner, dat stelt dat de helft van de bedrijven nog altijd XP gebruikt.

Zowel Forrester als Gartner adviseren bedrijven om pas 12 tot 18 maanden na de release van Windows 7 over te stappen. Zo zou er genoeg tijd zijn om na te gaan of alle hardware en software compatibel is en de ondersteuning van leveranciers op orde is. Aangezien Microsoft in een eerder stadium wilde dat klanten binnen een half jaar na het verschijnen van Windows 7 zouden overstappen, zouden  veel ondernemingen een migratie versneld moeten uitvoeren. Ook zouden pc's die na 23 april 2010 worden gekocht, volgens de eerdere plannen alleen naar Vista worden gedowngraded, waar bedrijven met XP-computerparken waarschijnlijk ook niet op zaten te wachten. "Microsoft heeft er een zooitje van gemaakt", stelde Gartner-analist Michael Silver dan ook onlangs.

Bedrijven konden de moeilijkheden voor een deel vermijden door tegen betaling deel te nemen aan het Software Assurance-programma van Microsoft. Deelnemende bedrijven kunnen hun systemen tegen betaling van een meerprijs van een Windows-versie naar keuze voorzien. De keuze tussen extra kosten en versneld migreren zou volgens Silver de Windows 7-adoptie in de zakelijke wereld zelfs kunnen afremmen. Met de verlenging van de downgradetermijn lijkt het erop dat Microsoft dit risico niet wil nemen.

Volgende 15:53 LG verkoopt vanaf december 15" oled-tv
Vorige 14:47 Samsung toont monitor voor videoconferencing
Advertentie

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 108 reacties zichtbaar1080 Off-topic / Irrelevant: 98 reacties zichtbaar98+1 On-topic: 67 reacties zichtbaar67+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door grizzlybeer, woensdag 17 juni 2009 15:22

Score: 1
Zou dit ook gelden voor XP x64 (x86-64) en 64-bit (Itanium)? Of alleen voor de 32 bits versie van XP?

Door himlims_, woensdag 17 juni 2009 15:28

Score: 1
Als ik nu windows7 zonder browser koop, en downgrade, is IE dan ook uit XP :+

//edit
dit was geen serieuze reactie maar een met een :+

[Reactie gewijzigd door himlims_ op woensdag 17 juni 2009 16:11]

Door obsidian, woensdag 17 juni 2009 15:38

Score: 1
Het gaat erom dat je een licentie krijgt voor XP als je dus een Windows 7 licentie hebt. Niet dat je huidige installatie van W7 gedowngrade word hoor ;)

Door Maikel_1976, woensdag 17 juni 2009 15:49

Score: 0
Het XP64-project is allang afgeblazen en word allang niet meer ondersteund. Wie gebruikt het uberhaupt beroepsmatig, en zo ja, waarvoor?

Door grizzlybeer, woensdag 17 juni 2009 15:54

Score: 0
Ehmm.... Bedoel je de Itanium XP versie? Want XP x64 is namelijk nog nooit zoveel gebruikt als op dit moment. Het heeft inmiddels zeker een paar % marktaandeel terwijl dit een paar jaar geleden (toen het al wel een tijdje uitgebracht was) nog ongeveer 0 was.

Bovendien is XP x64 gelijk aan 2003 R2 x64, een besturingssysteem dat zeer belangrijk is voor MS en zeker nog een tijd goed onderhouden gaat worden. Dus met XP x64 ben je zelfs nog future-proof!

Door KnetterGek, woensdag 17 juni 2009 16:11

Score: 0
mits men drivers voor je harde waren blijft maken. Op dit moment gaat dat prima - voor bijna alles wat van een beetje gangbaar merk komt is wel een xp64 driver. Maar voor de goedkope consumententroep was het al nooit goed en gaat het dat met de komst van W7 vast niet worden.

Desondanks - als je op XP wilt blijven dan is XP64 absoluut de beste keuze.

Door Qualian, woensdag 17 juni 2009 16:08

Score: 0
Waarvoor? Om meer dan 4GB ram aan te kunnen spreken zonder de toeters, bellen, en andere vertragende en irritante ongein van Vista. Totdat windows 7 uitkomt wat mij betreft, want ik mis inderdaad soms wel wat ondersteuning in de zin van drivers e.d.

Door sokolum01, woensdag 17 juni 2009 16:35

Score: 0
Het maken van muziek schijnt de timing op XP toch iets beter te zijn dat Vista en W7.

Door LCP, woensdag 17 juni 2009 17:33

Score: 1
Niet waar wat je zegt. Op mijn DAW(Digital Music Workstation) is de performance op Windows 7 beter dan met XP en -of Vista. Ook op diverse DAW forums word Windows 7 geprezen om z'n DAW performance. ;)

Door Ventieldopje, woensdag 17 juni 2009 19:39

Score: 0
Bedoel je misschien een Digital Audio Workstation?

Door Maikel_1976, donderdag 18 juni 2009 08:30

Score: 1
Dat bedoelt hij idd, en oa. cubase ondersteund geen XP64, hoewel het wel werkt, maar met dergelijk duur spul ga je niet lopen rommelen. Tevens zijn er geen officiele drivers voor de high-end ADAT kaarten.

Door Rizon, woensdag 17 juni 2009 15:22

Score: 1
De veiligheidsupdates gingen toch tot 2013 blijven voor XP. Dus als de EU nu beslist om verplicht 2jaar ondersteuning op software te leveren is het niet zo erg voor MS.
Natuurlijk zeer bizar aangezien er een Win XP in Win7 zit :/

Door Trommelrem, woensdag 17 juni 2009 15:32

Score: 1
Maarja, ook op serverniveau zijn heel veel zaken nog voor de native Windows XP geregeld... met virtualisatie bereik je niet alles.

Door frizti, woensdag 17 juni 2009 15:56

Score: 2
XP Mode will be a free download for those who have a license to Windows 7 Professional, Windows 7 Enterprise, or Windows 7 Ultimate.
As far as technical requirements, at least 2GB of memory and a system that has chip-level virtualization from either Intel or AMD.

Met andere woorden, XP mode is er niet out of the box en niet voor iedereen.

[Reactie gewijzigd door frizti op woensdag 17 juni 2009 15:56]

Door grizzlybeer, woensdag 17 juni 2009 16:03

Score: 1
De veiligheidsupdates gingen toch tot 2013 blijven voor XP.
Voor zover mij bekend is dit niet voor consumentenversies hoor... Alleen als je een extended contract hebt blijf je deze updates krijgen dacht ik.

Dit neemt niet weg dat je er heus wel aan zal kunnen komen (bijvoorbeeld via een tooltje als C't offline update o.i.d.), maar simpelweg via Windows Update zal het niet gaan lukken.

Door _Dune_, woensdag 17 juni 2009 16:11

Score: 1
Nee, de veiligheids updates blijven tot 2013 voor iedereen beschikbaar, verdere support dan dat is alleen voor bedrijven met contracten welgelegd.

Door street cat, woensdag 17 juni 2009 21:52

Score: 0
was dit niet tot 2014??? verbeter me als ik fout zit :9

Door Sjah, woensdag 17 juni 2009 21:57

Score: 0
ik meende zelfs 2015...

Door jip_86, woensdag 17 juni 2009 15:22

Score: 1
Hmm jammer, zeker met de xp modus lijkt windows 7 me een waardige opvolger voor xp. Als je nu mensen nog tot 2011 de mogelijkheden gaat geven om te downgraden zal xp dus voorlopig de wereld nog niet uit zijn.

Door Mellow Jack, woensdag 17 juni 2009 16:00

Score: 1
Nou niet echt jammer hoor... veel bedrijven hebben nu helemaal geen zin om te investeren en je gaat ook niet pc voor pc migreren :S (na de crises zal er wel weer zin komen waarsch)

Super gedaan van MS nu kunnen wij lekker tot 2011 XP blijven draaien zonder problemen en rond die tijd pas gaan na denken over een migratie

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op woensdag 17 juni 2009 16:06]

Door _Dune_, woensdag 17 juni 2009 16:12

Score: 1
Als je pas rond die tijd gaat denken aan migratie ben je heel erg fout bezig. Iets dergelijks moet je optijd plannen en niet denken "en nu plempen we er ff een ander OS op". Op die manier denken zal gegarandeerd voor grote problemen zorgen.

Door jip_86, woensdag 17 juni 2009 16:40

Score: 1
Er kan tot die tijd nog geïnvesteerd worden in nieuwe XP systemen. Als je daarna nog x jaar met die XP systemen blijft draaien dan is XP dus echt nog wel heel lang in de running.

Door haytjes, woensdag 17 juni 2009 15:23

Score: 1
Hopelijk wordt die termijn niet nog al te veel verlengd. Ik hoop echt dat Windows 7 eindelijk een waardige vervanger voor XP wordt. Anders gaan wij blijven steken bij XP.

Door grizzlybeer, woensdag 17 juni 2009 15:26

Score: 1
Waarschijnlijk nog heel lang. Qua features gaat XP langzaam achterlopen, maar dat is praktisch voor de meeste gebruikers nog niet zo'n probleem.

Wat de grote achteruitgang zal veroorzaken voor XP (en dus vooruitgang voor 7) is als fabrikanten gaan stoppen met drivers voor XP. Dan is het heel snel voorbij want het OS zal dan door velen bespempeld worden als onbruikbaar.

Door H0lyGra1l, woensdag 17 juni 2009 15:56

Score: 1
Doorgaans met de meeste mensen die bij xp hangen, zullen er ook wel de hardware voor hebben.
Dan hoef je om drivers niet veel zorgen te maken

Door zyberteq, woensdag 17 juni 2009 20:20

Score: 1
ik vind het erg aardig van Microsoft dat ze dat aanbieden, maar ik ben sinds Windows 7 RC1 eindelijk van XP overgestapt!

maar dan nog, hoe lang gaan ze XP dan nog supporten? langer dan Vista? :P

Door Maikel_1976, donderdag 18 juni 2009 09:14

Score: 0
Je zet Windows dan nog niet beroepsmatig voor de gebruikers in je netwerk in... :)

Maar ik verwacht met Vista een 2e ME-drama.

Door Freeaqingme, woensdag 17 juni 2009 15:24

Score: 0
Mag dit dan aub wel op voorwaarde dat ze upgraden naar IE8? :D

Door Mellow Jack, woensdag 17 juni 2009 16:03

Score: 0
Ja ja :P vorige week een aantal Citrix servers IE8 geinstalleerd... gelijk mshtml.dll corrupted :S alles wat maar met HTML om ging crashed als een gek (IE, Outlook en Acrobat Reader bijv)

Snel terug gegaan naar IE7

Nu hopen dat Citrix spoedig met een patch komt (heeft met Citrix te maken omdat een andere vestiging identiek is alleen ze werken met terminal services en die hebben geen last)

Door loewie1984, woensdag 17 juni 2009 15:25

Score: 1
Uiteraard goede zet van Microsoft, maar ik denk dat er minder mensen gebruik van zullen maken dan wanneer we dezelfde situatie terugplaatsen naar Windows Vista
Zowel Forrester als Gartner adviseren bedrijven om pas 12 tot 18 maanden na de release van Windows 7 over te stappen. Zo zou er genoeg tijd zijn om na te gaan of alle hardware en software compatibel is en de ondersteuning van leveranciers op orde is
Bij een compleet nieuw OS kan ik me dat voorstellen, maar Windows 7 borduurt voort op Windows Vista, driver signing en andere relevante zaken die er toe doen zijn allemaal gebaseerd op Windows Vista, en Vista is al meer als 2 jaar uit.

Dus ik vindt dit argument een beetje standaard/loze kreet, Windows 7 heeft tot nog toe alleen maar lovende kritieken gekregen. Het OS is (voelt) lichter, en alle "flaws" uit Vista zijn onder handen genomen. UAC is aangepast (toch een van de grootste bezwaren) dus zou je zeggen dat alles koek en ei is, en dat overstappen geen problemen moet opleveren.

Uiteindelijk zul je altijd een groepje digibeeten en pessimisten overhouden die toch weer iets te mekkeren hebben.

Door captain007, woensdag 17 juni 2009 16:53

Score: 1
Voordat je als organistatie overstapt wil je toch eerst weten of er geen problemen zijn. Het zou vervelend zijn als je "eventjes" migreert omdat het toch op elkaar lijkt en blijkt dat een essentieel systeem omvalt. Ook de periode die door Forrester en Gartner wordt genoemd lijkt mij onafhankelijk van welk OS het ook is. Je hebt gewoon een behoorlijke tijd nodig om alles uitvoerig te testen, vaak ook nog eens met de nodige bureaucratische processen eromheen.

Btw niet alles is koek en ei. Er zijn toch wat zaken die nog problemen op kunnen leveren. Virusscanners werken misschien niet helemaal goed met het nieuwe Action Center. Inmiddels hebben een aantal fabrikanten dit al opgelost. Ook op het gebied van drivers is er nog wel wat gewijzigd. Vooral omtrend de netwerkdrivers is er nog wat gewijzigd. Hier heb ik nog steeds issues met VMware NAT en kan ik Cisco VPN Client alleen via een workaround aan de praat krijgen. En natuurlijk zijn er nog genoeg apps die nog steeds niet goed met UAC om kunnen gaan, maar die zullen ook op Vista nog problemen geven.

Door SSH, woensdag 17 juni 2009 15:25

Score: 1
De helft van de bedrijven gebruikt nog XP? De andere helft dan 2000, Linux of OSX ? Ik ken namelijk géén bedrijven waar ze Vista gebruiken... :?

Door loewie1984, woensdag 17 juni 2009 15:28

Score: 1
Maar ze zijn er wel, en op welke manier ze Vista gebruiken hangt natuurlijk van het bedrijf af. Maar tis echt niet meer XP en 2000 wat de klok slaat.

Ik heb bij bedrijven rondgelopen waar ze internet machines en zakelijke laptops gewoon out of the box vista lieten draaien, why bother... tis een OS en je kan er op internetten, en op typen.

Of moeten we eerst definiëren wat de term werken met Vista inhoudt?

Door SSH, woensdag 17 juni 2009 15:42

Score: 1
Tja, misschien rekenen ze elk bedrijf dat niet hun eigen image terug zet op een nieuwe machine wel tot een bedrijf dat op Vista over is.

Als je kijkt naar het web marktaandeel dan dwarft XP Vista. Dit terwijl veel consumenten inmiddels wel over zijn naar Vista.

Door Maikel_1976, woensdag 17 juni 2009 15:58

Score: 1
Veel vertegenwoordigers die vaak het nieuwste van het nieuwste willen hebben, en managers gebruiken vaak Vista. In een netwerkomgeving met 2000/2003 servers draait op de werkstations voornamelijk XP.

Door AugmentoR, donderdag 18 juni 2009 09:40

Score: 0
Heb hier server 2003 met een stuk of 12 vista-clients draaien (als een zonnetje overigens)

Door Soldaatje, woensdag 17 juni 2009 15:25

Score: 1
Ik vind het wel een goede actie.
Zodra 7 uit is zal er geen computer met XP meer verkocht worden.
Zo kan je dus kosteloos downgraden naar XP mocht je dat willen.

Door grizzlybeer, woensdag 17 juni 2009 15:28

Score: 1
Ik begrijp je niet helemaal. Nu wordt er toch ook al 'geen computer meer verkocht met XP' (maar met Vista)?

Door eX0duS, woensdag 17 juni 2009 15:31

Score: 1
Er zijn genoeg computers/laptops te koop (bijv. van HP) waar gewoon een downgrade naar XP bij zit.
Standaard staat er Vista op, maar eigenlijk ook weer niet. Je hebt nml. de keus of je Vista of XP wil.

Door Ganondorf_875, woensdag 17 juni 2009 15:35

Score: 1
Netbooks hebben nu nog steeds een versie van Windows XP geïnstalleerd als je ze wilt kopen, in de meeste gevallen. Sommige fabrikanten leveren op dit moment ook nog XP bij nieuwe systemen, al zijn dit er niet heel veel.
Als Windows 7 uitkomt, dan gaan de netbooks op een aangepaste versie van Windows 7 over, en dan wordt XP niet meer verkocht bij nieuwe computers.

Door Bramillo, woensdag 17 juni 2009 15:27

Score: 0
en waarom is vista geen waardige opvolger van XP?
ik ben een gemiddelde gebruiker van vista
ik doe aan video en geluidsbewerking, speel games, gebruik tekstverwerking,...
en nooit problemen gehad met vista
integendeel, vista is op alle vlakken beter dan XP imho

Door Countess, woensdag 17 juni 2009 15:43

Score: 0
vista is vooral irritant (vraag 3 keer om confirmatie van het zelfde soms), en gebruikt veel resources vergeleken met XP.
windows 7 reageerd sneller, gebruikt minder geheugen, start sneller op (en meteen bruikbaar als je de desktop ziet), en werkt acceptabel op computers waar vista gewoon niet lekker zou werken.

kort om vista was op een aantal gebeiden een stap terug ivm xp, en met windows 7 zijn de meeste van die nadelen weer bijna helemaal weggewerkt en soms zelfs in voorsprongen veranderd (naast de voordelen die vista en windows 7 wel hadden over xp natuurlijk)

Door Rizon, woensdag 17 juni 2009 15:44

Score: 0
Vista is nogal in de grond geboord tijdens de lancering. Had enkele nadelen zoals trage netwerktransfer of de UAC die zelfs begin te klagen als je een bestand wou wissen. Niet terecht imo want ik heb al 30maanden volop kunnen genieten van Vista zonder beperkingen tov XP.

Moesten al die kritiekgevers ook daadwerkelijk Vista gebruiken, zouden ze als geldig punt beginnen te bashen op het gebrek aan extra's bij Ultimate. Zo zijn ze echter niet.

Door Psycho_Mantis, woensdag 17 juni 2009 20:00

Score: 0
met vista was niets mis het werkt hier ook prima
maar nu dat windows 7 er aan komt zie ik toch dat het wat beter had gekunt maarja vista had teminste goede x64 support van de fabrikanten

Door Nexz, woensdag 17 juni 2009 15:27

Score: 1
Aangezien inderdaad XP Mode aanwezig is, zie ik het nut van een downgrade programma niet. Ik snap dat ook niet echt wat de "wereld" aan het doen is, alsof we geen vooruitgang meer willen.

Eerst het verhaal met IE6, nu ook nog met Windows XP. Zelf ben ik een webdeveloper dus ik kan niet bedenken wat er voor moois allemaal mogelijk is met de nieuwe Win7 API's , maar ik denk dat (net als in het IE6 geval) er heel wat vooruitgang is geboekt t.o.v. XP.

Erg jammer.

Door Seth_Chaos, woensdag 17 juni 2009 15:35

Score: 1
Personeel moet leren werken met Windows 7. Dat kost tijd. Een nieuw OS uitrollen binnen een bedrijf is altijd een flinke investering, zowel in tijd als in geld.

Door Stampertje, woensdag 17 juni 2009 15:53

Score: 2
Als bedrijven werken met centrale softwaredistributie's, dan moeten deze ook vaak opnieuw gemaakt worden, kost natuurlijk ook even tijd. Daarnaast wil je ook graag testen of je bedrijfskritische applicaties nog wel vlekkeloos werken met Win7. Ook de minder kritische moeten natuurlijk vlekkeloos blijven werken. Ook wil je niet al je hardware vervangen (er zijn genoeg PC's binnen organisaties aanwezig die niet aan de Vista/Win7 eisen voldoen). Ik zie regelmatig scans langskomen waarbij de PC's allemaal 1024MB intern geheugen hebben. Genoeg voor XP en office, maar die zullen ook vervangen moeten worden. Al met al iets waar je budgettair je zaken voor wilt kunnen regelen.

Wat al genoemd is, personeel moet hier mee leren omgaan. Helpdesk medewerkers moeten getraind worden.

Er zitten dus nogal wat haken en ogen aan om "even" je OS bedrijfsbreed te upgraden.

[Reactie gewijzigd door Stampertje op woensdag 17 juni 2009 15:55]

Door CAPSLOCK2000, woensdag 17 juni 2009 17:04

Score: 1
Aangezien inderdaad XP Mode aanwezig is, zie ik het nut van een downgrade programma niet. Ik snap dat ook niet echt wat de "wereld" aan het doen is, alsof we geen vooruitgang meer willen.
Er is een goede en een slechte reden.
Laat ik met de slechte reden beginnen:

Mensen willen gewoon niks nieuws. Ze willen precies hetzelfde wat ze al hebben, maar dan goedkoper, sneller en zonder fouten. (Nee, veiliger staat niet in het lijstje).
De enige keer dat mensen iets nieuws willen, is als de buurman het ook heeft (of het nu een auto, computer, zwembad, kinderen of een OS is).

Dan de goede reden:
Dat MS zegt dat die XP modus de oplossing voor alle problemen is, betekend nog niet dat het echt zo is. MS kan wel zeggen dat het 100% compatible is, maar ik denk dat de meeste bedrijven dat toch eerst zelf willen testen voor ze het in productie gooien.
De eerste virtualisatie/emulatie die echt helemaal foutloos is en zich precies zo gedraagd als het origineel moet nog geschreven worden. Misschien is het MS gelukt, maar ze hebben de kansen tegen zich.


(Ja, ik generaliseer, jullie zijn slim genoeg om het toch te begrijpen)

Door mstam, woensdag 17 juni 2009 17:20

Score: 0
Aangezien inderdaad XP Mode aanwezig is, zie ik het nut van een downgrade programma niet. Ik snap dat ook niet echt wat de "wereld" aan het doen is, alsof we geen vooruitgang meer willen.
Daar ligt 'm juist het probleem. Bedrijven zien in dat een upgrade van XP naar Windows 7 en m.n. Vista juist geen vooruitgang is. Wees nou eerlijk, Win 7 ziet er gelikt uit, maar wat heeft het meer te bieden voor een bedrijf? Niks dus.

Door dcm360, woensdag 17 juni 2009 18:10

Score: 1
Aangezien inderdaad XP Mode aanwezig is, zie ik het nut van een downgrade programma niet. Ik snap dat ook niet echt wat de "wereld" aan het doen is, alsof we geen vooruitgang meer willen.
Ik denk dat een downgrade nog steeds een optie is die voor velen beter gaat werken dan de XP mode. De reden daarvoor is heel erg simpel: de XP mode is verre van snel. Als ik de XP mode in Windows 7 (oké, het is een testversie) vergelijk met mn oude Satellite Pro 4200 (ja, een pentium 3), rent mn laptop letterlijk rondjes om die XP mode. De XP mode is misschien handig als het echt niet anders kan, maar als je een beetje comfortabel wilt werken is een echte installatie echt beter, zelfs op een oude computer (XP is in VirtualBox trouwens ook veel sneller dan de XP mode).
Zoals ik al zei, het is een testversie en de prestaties gaan hopelijk nog wel iets verbeteren, maar ik vind die XP mode zelf nogal een hype: het zou een groot verkoopargument moeten zijn maar valt me zwaar tegen.

[Reactie gewijzigd door dcm360 op woensdag 17 juni 2009 18:11]

Door deblaauwn, donderdag 18 juni 2009 12:57

Score: 0
Afgezien van dat hebben compatibiliteitsmodi in het verleden bewezen lang niet altijd te werken. Probeer een 95 spel in XP te spelen in compatibiliteitsmodus en hij doet het gewoon niet.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:53 LG verkoopt vanaf december 15" oled-tv
Vorige 14:47 Samsung toont monitor voor videoconferencing
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011