Acer staakt verkoop van Linux-netbooks in de Benelux

Als je 20.000 pakken koffie koopt, dan zijn die per stuk goedkoper dan wanneer je 1 pak koffie koopt. Je kan die pakken koffie dan dus individueel goedkoper doorverkopen. Daar klopt ook alles aan, en bij besturingssystemen is het niet anders. Bulk = goedkoper.

Als de gebruiker wil dat er windows op staat, waarom zou je dan linux aanbieden?

Omdat 10-15% het wel wil? Hoeveel procent moet dat dan zijn voordat je wel een Linux netbook aanbiedt? En hoe kan dat getal ooit hoger worden als je die mogelijkheid gewoon niet biedt?

Bovendien ben je vrij zelf de netbook van linux te voorzien.

Ligt de last van de licentiekosten ook bij de klant. Is natuurlijk ook weer voordeliger voor Acer.
En dit is dus wel de dominantie van Microsoft. Als systeembouwers al vinden dat 10-15% (wat ik al veel vind!) te weinig is om iets aan te bieden, dan is dat zeker dominantie te noemen.

Ik denk dat het topmodel van Acer ook geen 10-15% van de sales uitmaakt. Maar die verkopen ze natuurlijk wel omdat ze er geld aan verdienen.

Dit heeft alles te maken met de dominantie van Windows. Mensen willen wat ze kennen. Als het langer dan 3 minuten kost om uit te zoeken hoe iets moet dan is het al niet goed.

Dit is ook een bewijs dat linux nog lang niet volwassen is

Huh?
Dit is het bewijs dat de markt nog niet volwassen is. Of bedoel je dat mensen Windows willen omdat het zo'n stabiele reputatie heeft, omdat Windows zo goedkoop is of omdat ze er alleen maar bekend mee zijn?

Het is niet aan MS om dit imago te veranderen

Het is aan de scholen om eens uit te leggen wat er in de computerwereld te krijgen is in plaats van altijd maar in een richting te staren. Het is echt niet voor niets dat het marktaandeel Windows zakt.

Een goed product verkoopt zichzelf.

En daarom geeft Microsoft ook gigantische kortingen aan de onderwijswereld

MS kan hier niets aan doen, en heeft gewoon een goed product.

Goed product != Goede marketing / vendor-lockin.

Het heeft meer te maken met gewenning en de onwil om gewoontes te veranderen. Zelfs een Chimpansee kan met dat Linpus overweg.

Dit heeft niets met de dominantie te maken van windows. Dit heeft te maken met wat de gebruiker wil.

Dit heeft te maken met wat 80% van de gebruikers willen. Ofwel, dit heeft alles te maken met de dominantie van Windows. Was Windows wat minder dominant geweest zodat zeg 60% van de gebruikers Windows wilden, dan hadden die andere gebruikers ook nog steeds een Linux book kunnen kopen.

Als ik kijk naar wat er aangeboden wordt heb ik hier in Nederland/rest van de EU niet erg veel keuze meer. Het is 90% Windows en 10% Linux. Tja, dat dingen dan niet erg goed lopen op Linux gebied is daar maar 10% van verkopen is dan ook niet zo heel erg gek meer. De C'T heeft voor het huidige nummer een test met een aantal netbooks. Daarbij wort bijv. voor de Acer opgemerkt dat er een Linux versie is maar je deze alleen in Azië kunt krijgen en het nog maar de vraag is of ze die naar de EU brengen. Met dit nieuwsartikel is dat antwoord dus een nee geworden. Het laat echter ook zien dat het nogal bullshit is wat Acer roept. Als je geen Linux en Windows netbook tegelijkertijd uitbrengt in de EU en het houdt bij alleen een Windows netbook dan moet je ook niet gaan schreeuwen dat de Linux versie zo slecht verkoopt.

M.a.w. als er geen aanbod is van Linux netbooks wordt het ook verdomde lastig om een Linux netbook te kopen. Daar ligt dan ook het hele probleem. Het heeft dus niet zo zeer wat te maken met wat de gebruiker wil maar met wat de fabrikant denkt dat een bepaalde markt wil en wat zij commercieel aantrekkelijk vinden. Voor de EU denken ze dat we hier alleen Windows willen plus dat ze zelf ook aardig wat aan Windows licenties inkopen waardoor ze dus de Linux netbooks maar achterwege. laten Er is dan ook geen enkel bewijs dat het aan Linux ligt. Sterker nog, heel veel mensen willen er juist Linux op omdat dit veel beter draait op netbooks en het gewoon doet wat het moet doen (internetten en mailen hoofdzakelijk). MS heeft nota bene speciaal voor de netbooks de support voor Windows XP verlengd want Vista draait er bagger op. Windows 7 moet de plaats van Vista en XP gaan innemen en dus ook op netbooks gaan draaien. De reden waarom Microsoft dit heeft gedaan is vrij simpel: ze wilden de boot niet missen omdat netbooks ineens allemaal Linux aan boord hadden. Ze zijn als de doods dat mensen massaal over zullen gaan op Linux als ze een netbook aanschaffen (1. omdat het al op een netbook staat, 2. nog erger: het bevalt mensen en ze zetten het ook op de desktop).

Ik zag laatst ergens nog een mooi verhaaltje over een netbook (link ben ik kwijt maar volgens mij was dat hier ergens op de tweakblogs of in het forum). Iemand koopt een netbook omdat het zo'n mooi klein ding is voor op de bank voor wat internet gebeuren. Dat is iets wat Linux prima kan doen, sterker nog, veel van de gebruikte tools in Linux worden ook al op Windows gebruikt. Meestal is het OS op zo'n netbook ook niet meer dan een stukje interface waarvandaan je de applicaties die je nodig hebt kunt starten. Microsoft is nu ook al druk aan het werk om zoiets te maken. Welk OS je ook kiest, ze kunnen tegenwoordig allemaal wel dingen als webbrowsen, mailen, msnen, tekstverwerken, muziek afspelen, video bekijken, etc. Het is niet iets waar je op gaat zitten gamen, dat kan de hardware niet eens aan.

Misschien moeten sommige mensen dus eerst eens hun huiswerk gaan doen en wat meer kennis van de netbook markt vergaren, met name over het feit waarom je XP en niet Vista op netbooks ziet en waarom Microsoft ineens de support van XP heeft zitten verlengen naast dingen als het aanbod van het aantal Linux netbooks door een fabrikant als Acer. Het is gewoon een commerciële beslissing van Acer, het is iets waar zij belang bij hebben. Het heeft dus totaal niets te maken met wat de consument zou willen, Acer doet namelijk verder niets met Linux, de netbooks zijn de enige machines van Acer waar het in voorkomt. Pure bezuinigingsmaatregel bij Acer omdat het kennelijk niet zo goed met de zaken gaat (tja, bij wie op het moment wel?).

BTW: kijk voor de gein ook eens naar de installbase van Ubuntu op netbooks. Dat is een aardig groeiend aantal. Kennelijk zijn er heel veel mensen die met genoegen hun Windows install eraf gooien en vervangen door een Ubuntu installatie. Tja, als ze geen Linux model aanbieden dan moet je zelf maar aan de slag...

[Reactie gewijzigd door ppl op vrijdag 27 maart 2009 15:52]

Heel simpel, ik heb nl ook een acernetbook met XP gekocht dat direct bij thuiskomst is vervangen door ubuntu netbook remix edition. Waarom met XP? Omdat Dixons Mediamarkt e.a. geen netbook leverden met harde schijf die de Linux variant had. Met Linux kon je vaak alleen de Aspire One 110 kopen en deze zijn voorzien van een SSD van 2 tot 6gb. Bovendien is het interne geheugen slecht te bereiken dus kun je beter gelijk een kopen met 1Gb intern dan eerst 512 welke later te updaten.
Dat en vooral dat is de reden dat de meeste mensen die anders Linux distro hadden toch voor de XP versie hebben gekozen.

Als je nou de topics hier boven leest en een beetje algemeen weet hoe het zit met rechten etc. dan zou je dit hier nu niet plaatsen.

Er is niks mis met standaard een besturingssysteem er op installeren alleen de mensen hebben nu weinig keus meer dan een windows netbook te nemen, zo blijft linux weer alleen over voor de mensen die er verstand van hebben of die het echt uit willen proberen.

Windows heeft gewoon een dominante positie omdat "wat de boer niet kent, eet ie niet". Mensen zijn gewoon gewend geraakt aan windows met een haat/liefde verhouding, veel marketing etc.

Als linux distro's nou meer reclame zouden maken op tv, internet etc. iig meer publiciteit zouden krijgen dan zou linux een betere kans maken.

daar hoef je niet op te wachten die is al te koop

in de vorm van de HPdv2 1020 12 inch 2 gig 250gb x1250

That's a load of bull...
Het is niet ingewikkelder om via welke package manager ook het besturingssysteem te updaten. Daar komt bij dat de linux packagemanagers niet alleen het OS regelt, maar vrijwel ALLE software die je op het systeem zou willen installeren. Dat is bij windows update zeker niet het geval.

Het enige waar een gemiddelde windows gebruiker aan zal moeten wennen is dat een applicatie niet de extensie .exe heeft, maar het opstarten van een applicatie is gelijjk aan windows: klik op een snelkoppeling en de applicatie start.

Juist het netbook segment is uitermate geschikt voor een linux gebaseerd OS vanwege het gebruik van de netbook: WWW, mail, office applicaties, instant messaging...

Hoe moeilijk kan het zijn om te kiezen voor Applicaties > "software installeren/verwijderen" en vervolgens een vinkje te zetten voor de software die je wilt installeren?

Het is niet dat het objectief moeilijker is om linux te gebruiken (wat ik dus betwist), maar dat het "anders" is dan "normaal". Veel mensen "snappen het dan niet meer" en hebben totaal geen zin om een paar minuten te besteden aan het leren omgaan met hun os.
Maar als het dan van MS is "klinkt het vertrouwd" (windows 7) dus "zal men wel moeten" omdat windows xp toch niet meer meegeleverd wordt.

Voor mij persoonlijk was de overstap van Windows XP naar een linux-smaakje sneller geleerd dan dat ik nu nog wel eens aan het kl*ten ben met Windows Vista, maar goed.

[Reactie gewijzigd door wizzkizz op vrijdag 27 maart 2009 12:05]

Ondersteuning idd. Niet omdat linux moeilijker zou zijn dan Windows, maar omdat alles ook moet werken met linux. De nieuwe Aspire One wordt geleverd met een Intel GMA500. De GMA500 is geen echte Intel chip, maar een PowerVR chip met een intel opdruk. Voor de GMA500 zijn een paar wazige drivers beschikbaar, maar de ontwikkeling hieraan kan zich niet meten met de ontwikkeling van de Intel drivers.

Geheel mee eens. Als ik in de trein zit of kijk naar de mensen die ik ken en zie wat voor een laptop/netbook ze hebben zijn het vrijwel alleen maar de normale niet zo veel verstand van pc's mensen die zo'n klein kreng hebben.

Om eerlijk te zijn zie ik het nut ook niet van een netbook als 'poweruser.' Alles wat dat ding kan kan ik ook op me telefoon. En voor de krachtigere mobiele dingen die een netbook ook niet kan heb ik me laptop. En nog zwaarder me desktop.

De 'niet zo veel verstand van pc's mensen' kopen natuurlijk veel liever iets wat hun bekend in de oren klinkt en wat niet afschrikt... en dat is dus over het algemeen Windows. En nee dat komt niet omdat windows zo dominant is.. dat komt door dat linux afschrikt, onbekend is en over het algemeen bekend staat als 'for experts only.' En de 'niet zo veel verstand van pc's mensen' weten echt wel dat zij geen experts zijn.

Overigens kan je dat soort mensen heel makkelijk zover krijgen om voor linux te kiezen, ze hebben alleen wat overtuiging nodig dat zij het ook kunnen. En zelfs mijn oud tante die nog never nooit niet een eigen pc heeft gehad heeft een linux laptop gehaald. (overigens best grappig om te zien hoe ze er mee omgaan (muis vast houden enzo ))

Anyway, ik ben van mening dat als linux meer marktaandeel wil hebben ze van de 'experts only' status bij de gemiddelde gebruiker af moet. Dat is al een stuk minder erg dan vroeger, maar nog steeds onvoldoende voor de 'ik heb niet zoveel verstand van pc's mensen.'

Ook powerusers hebben graag zo'n klein ding. Er zijn heel veel mensen die een netbook zien als de ultieme laptop. Een netbook is volgens hun wat een laptop/notebook altijd al had moeten zijn: klein en heel erg mobiel. Met name als je support doet of verkoper bent is zo'n ding enorm handig omdat je een netbook nou eenmaal door de omvang makkelijker in je tas tussen al je andere spullen kwijt kan. Ik persoonlijk sleep liever een netbook mee naar het datacentre om met servers bezig te gaan dan mijn 15" MacBook Pro. De performance van die MBP heb ik echt niet nodig om servers te beheren. Zo gek veel performance vergt een terminal of een remote desktop sessie niet, ook niet wanneer je er meerdere tegelijk draait. Het enige waar je over zou kunnen vallen is dat een 10" of kleiner scherm niet erg prettig is als je een remote desktop sessie op een Windows server open hebt staan.

Zo'n netbook is dus voor iedereen die een klein simpel ding wil hebben ideaal. Dat kunnen dus mensen zijn die echt amper kennis van computers hebben maar ook systeembeheerders of onderhoudsmonteurs (makkelijk als je documentatie op zo'n kleine laptop bij je kunt hebben of de software om dingen te kunnen aansturen).

Voor internetten e.d. maakt het ook echt niet uit of je er nou Linux op hebt draaien of Windows. De gebruikte software in Linux zijn namelijk ook wel voor Windows te verkrijgen plus dat ieder OS van vandaag de dag wel de mogelijkheid heeft om te kunnen internetten (web, mail, msn, etc.).

Voor de groep mensen die daar "ingestonken" is, het het begrip "OS" te vaag om te vermoeden dat het een fundamenteel verschil maakt voor het al dan niet kunnen installeren van software, bijvoorbeeld spelletjes, die ze ook al op hun andere laptop hebben.

Nou de interface van Andros probeert sterk er uit te zien als dat zilveren thema van Windows. Ik zie veelvuldig hier op T.net dat er bij de gebruikers een complete overschatting van consumenten heerst. Die hebben echt geen idee dat er al iets anders bestaat. OS is voor hun synoniem aan Windows. Ook staat het lang niet altijd er bij, bij de mediamarkt staan deze laptops uitgestald, maar er staat nergens groots in beeld "Hier staat linux op!" Dat het er wel wat anders uitziet zegt voor de consument niks, die weet helemaal niet dat er iets anders bestaat.

[Reactie gewijzigd door MsG op vrijdag 27 maart 2009 11:24]

Sterker nog, ubuntuforums.org is inmiddels het allergrootste Linux forum op het internet. Dan te bedenken dat dit over 1 distributie gaat...

Volgens mij kun je ook PC's kopen zonder OS. Je krijgt dan Freedos volgens mij. Het zou mooi zijn als je op dezelfde manier ook een netbook kan kopen. Vervolgens kan je er zelf Linux op zetten. Maar dan is het nog handiger als er alvast een Linux versie op de netbook staat, Linux is tenslotte gratis. Dus mijn conclusie: verkoop alleen netbooks met Linux en laat mensen zelf Windows installeren als ze dat zo graag willen....

Keuzevrijheid. Iedereen doet z'n eigen ding maar houd niets geheim. Alles is vrij beschikbaar, kies wat je aan staat.

En als nadenken teveel gevraagd is dan is een computer an sich geen geschikt apparaat voor die betreffende gebruiker..

En het door de bomen het bos niet meer zien los je op door een weekje rond te kijken. Maar vaak is dat al teveel gevraagd, als er geen blauw balkje met een groen knopje is snappen we het al niet meer.

Ik geef Super Dre toch gewoon gelijk.
Indien linux echt terrein wil winnen , afschaffen die "keuze-troep" 1 distro met überondersteuning uit zowel de software als hardware wereld.

Ik kijk gewoon naar mezelf, ik wilde wat anders dan windows, jaren , maanden met linux lopen knoeien en dan gewoon een mac gekocht omdat ik het beu was om altijd te zoeken tussen de duizenden en duizenden applicaties, versies en ga zo maar door.

Ik wil eenheidsworst geen keuze

Omdat de meeste mensen bewust linux installeren op hun systeem, als je het mee gaat leveren kan je hier dus niet meer van uitgaan.

Mensen die een linux netbook kopen omdat het goedkoper is zijn momenteel gewoon niet de juiste doelgroep in landen als België en Nederland omdat de meeste mensen een Windows systeem gewoon zijn. Zij beseffen waarschijnlijk niet eens wat Linux is en verwachten een Windows omgeving.

Op nieuwere markten kan Acer dat natuurlijk wel als een voordeel uitspelen, als de mensen nog niet gewoon zijn om met Windows te werken is een duidelijke linux distributie even gemakkelijk aan te leren.

[Reactie gewijzigd door demichiel op vrijdag 27 maart 2009 11:20]

Ik denk dat een groot deel van de netbook+Linux kopers niet persé de tweakers of LInux aanhangers zijn. De kans bestaat namelijk dat de lagere prijs en onwetendheid over de linux installatie de motieven zijn geweest. En pas achteraf komen de vragen over 'die gekke Linux' (waarbij het gros van hun kennissen ook niet kunnen helpen wanneer er problemen zijn).

Vanuit die situatie kan ik mij voorstellen dat bij een verkoop van 10% aan Linux netbooks, niet automatisch 10% van de support gerelateerd is aan deze groep.

Het onderhoud zal wel meevallen als je de netbook alleen maar gebruikt voor wat surfen en emailen. Maar als er iets gedaan moet worden, dan zijn er meer mensen te vinden met verstand van Windows dan van Linux. (Ik ben overigens ook voor Linux op een netbook, Windows vind ik een beetje overkill voor de functies die je wilt met een netbook.)