Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 12, views: 10.355 •

Polaroid heeft de bescherming van Chapter 11 gezocht om zich tegen claims van schuldeisers te wapenen en gaat reorganiseren. Volgens het bedrijf zijn de problemen het gevolg van misstanden bij moederbedrijf Petters Group Worldwide.

"De oprichter van Petters Group en enkele vennoten worden momenteel verdacht van frauduleuze handelingen die de financiŽle situatie van Polaroid en andere dochterondernemingen van Petters Group hebben aangetast", aldus een verklaring van Polaroid. Tom Petters en companen worden ervan verdacht aan het hoofd te staan van een omvangrijk piramidespel waarin 3,5 miljard dollar omging. De zakenman uit Minneapolis zegt zelf onschuldig te zijn. Petters en de zijnen konden dertien jaar lang ongestoord hun gang gaan.

Polaroid en het managementteam zouden niet verdacht worden in de fraudezaak, en de Chapter 11-aanvraag zou volgens het bedrijf geen gevolgen hebben voor de dagelijkse gang van zaken voor werknemers, klanten, retailers en leveranciers. "We verwachten tijdens de reorganisatie gewoon te blijven functioneren en zijn van plan in 2009 met nieuwe producten te komen", aldus Mary Jeffries, ceo van Polaroid.

Het bedrijf, opgericht in 1937, maakte na de Tweede Wereldoorlog naam vanwege zijn analoge 'direct klaar'-camera's, uitgevonden door Edwin Land, oprichter van Polaroid. Vanwege de opkomst van de digitale fotografie nam de vraag naar Polaroid-camera's af, waardoor het bedrijf in 2001 al een keer eerder surseance van betaling aan moest vragen. Het bedrijf hervond zich met zijn Zink-fotopapiertechnologie, waarbij de inkt al in drie afzonderlijke lagen in het papier is verwerkt.

Polaroid heeft al een printer op basis van de Zink-technologie uitgebracht met de naam Pogo. Het bedrijf plant een combinatie van een fotocamera en een Pogo-fotoprinter.

Polaroid Pogo

Reacties (12)

Polaroid was natuurlijk al eerder in zwaar weer gekomen doordat hun producten achterhaald werden door digitale camera's. Dit zou wel eens de doodsteek kunnen worden...
instant polaroids zijn zeer geliefd - ja nog steeds - de laatste batch is net de markt op, maar een hoop mensen worden diep ongelukkig als ze niet meer zouden bestaan, amateurs en professionals included.

Overigens is er voor Mac gebruikers een leuk alternatief :')

[Reactie gewijzigd door bakman op 22 december 2008 18:36]

Er schijnt een zwitsers bedrijf te zijn die de fabriek in enschede (waar deze packs werden gemaakt) over wil kopen en de productie weer wil starten....
Maar eigenlijk is het dubbel jammer. Sinds de opkomst van de digitale (SLR) camera is het aantal fotoamateurs enorm toegenomen. Er is dus een behoorlijke markt van mensen die veel geld aan hun hobby willen uitgeven, erg jammer dat een gevestigde naam als polaroid hierop niet heeft kunnen inspringen.
Ze zijn daarin voorbijgeknald door Canon en Nikon. Tegen de tijd dat ze zich realiseerden wat er gaande was, hadden ze hun markaandeel al misgelopen. Het zelfde Geldt voor Minolta. Gelukkig (voor mij o.a.) is de SLR-tak door Sony overgenomen. Aan de andere kant, mijn Alpha-mount lenzen zouden misschien in de toekomst dan flink geld waard zijn.
Dat zijn een paar verschillende dingen. De meeste merken die foto-apparatuur maakten zijn gewoon over op digitaal, met Canon en Nikon als meest succesvolle.

Dan heb je nog wat instappers uit andere markten (bv. HP uit de computerkant, Casio uit de elektronische mini gadgets, etc) maar die zie ik wel stoppen met digitale fototoestellen.

Dan heb je nog de foto-rolletjes giganten Fuji en Kodak. Fuji heeft zich aardig kunnen redden door afwijkende toestellen te maken. Kodak is duidelijk te laat geweest en heeft geen onderscheidende toestellen weten te maken. Technisch niks mis mee hoor, maar er is ook geen reden te bedenken om er wel eentje van Kodak te kopen. Tja, jammer, maar dat is de vrije markt.

En dan heb je nog Polaroid. Een niche waarin behoefte was aan een produkt waarbij je direkt kon controleren of je foto gelukt was. Goed voor makelaars, schade-experts, taxateurs, etc.
Ze proberen het nu nog even met eenzelfde produkt, maar nu digitaal. Eerlijk gezegd denk ik niet dat er behoefte aan is, omdat deze werkwijze eigenlijk technisch overbodig geworden is. Op een digitaal toestel kun je immers ook controleren of de foto gelukt is. En dat is waar het om gaat. Er is meestal geen behoefte aan om de foto echt in handen te hebben.
Ik zou geen aandelen Polaroid kopen in ieder geval.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013