Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 84, views: 29.991 •

Het iPhone Dev Team zal op oudejaarsdag een applicatie publiceren om de iPhone 3G softwarematig te unlocken. Een iPhone die in Nederland bij T-Mobile is aangeschaft, zou daarmee ook bij andere providers werken.

iPhone unlockHet iPhone Dev Team heeft in een blogpost gemeld dat de unlocksoftware klaar is, maar dat er nog aan een gui wordt gewerkt. Tot nog toe was het alleen mogelijk om de iPhone te jailbreaken, waardoor ook applicaties die niet door Apple zijn goedgekeurd op de smartphone gedraaid kunnen worden. Het simlockvrij maken van een iPhone 3G was nog niet mogelijk. De unlocktool werkt in principe alleen met firmware 2.1 of ouder. Wie reeds de officiŽle update 2.2 heeft geÔnstalleerd, kan de unlocktool niet meer gebruiken, met onofficiŽle versies die de baseband niet updaten kan de unlocktool nog wel worden gebruikt.

De kans bestaat echter dat de unlockmethode voor de iPhone 3G maar kortstondig werkt. Het gerucht doet de ronde dat Apple vanaf volgende maand twee nieuwe iPhones gaat verkopen, waaronder een kleinere 'Nano'-versie van de smartphone.

Het Dev Team gaat in de blogpost ook nog kort in op de update die Apple maandagavond voor Mac Os X vrijgaf. Daarmee wordt het namelijk onmogelijk om de telefoon in de zogeheten dfu-modus te zetten. De iPhone moet juist in dfu-modus staan om een jailbreak uit te kunnen voeren. Volgens het Dev Team is het uitschakelen van de dfu-modus een bug en geen moedwillige poging van Apple het jaibreaken tegen te gaan.

Reacties (84)

Je kunt toch weer downgraden naar 2.1?
Dat kan je altijd doen en het is zeker leuk om ook een abbonnement ergens anders aan te kunnen gaan, maarrr... ik heb toch iets liever de updates, bugfixes en verbeteringen in het systeem, die lijken mij toch fijner dan maanden te wachten op een hack, het is dan ook vooral interessant voor de nieuwe koper.
Dat kan je niet doen, je baseband blijft hetzelfde.
Dat kan wel maar de baseband wordt dan niet gedowngrade en dat is nu net het deel wat ze niet kunnen unlocken bij 2.2.
Downgraden laat dacht ik de baseband intact :)
Kan iemand mij vertellen wat een Baseband is?

Waarom nou weer ongewenst? het is toch een normale vraag, en er word ook in het artikel niets uitgelegd wat het is.

[Reactie gewijzigd door Dj Neo Ziggy op 16 december 2008 16:37]

De baseband is de walkytalky gedeelte van de telefoon, hetgene wat de daadwerkelijke gsm verbinding maakt met het gsm netwerk.
Je had natuurlijk ook even google kunnen gebruiken ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Baseband

Ontopic: Voor Nederlanders zie ik het nut eigenlijk niet. Waarom zou je de iPhone met een andere provider willen gebruiken, als je een T-Mobile abo hebt lopen?

En mensen die geen T-Mobile willen, kunnen toch een iPhone uit Belgie/ItaliŽ halen? (Of via een Nederlandse verkoopsite)
Jailbreaken is natuurlijk wel altijd handig, maar dat kan al een tijdje met de 3G.

Edit: @ DJ Neo Ziggy;
en er word ook in het artikel niets uitgelegd wat het is.
Waarom zouden ze in het artikel uitleggen wat een baseband is? Je kunt dit makkelijk zelf opzoeken. Daaraast is dit een nieuwspost, geen begrippenlijst.

[Reactie gewijzigd door Emile op 16 december 2008 16:55]

Het nut had je natuurlijk ook via Google kunnen vinden :+ Zo zijn de prepaid simlocked iPhones in een aantal landen aanzienlijk goedkoper te verkrijgen dan de unlocked toestellen uit bijv. BelgiŽ. Wat dat betreft is het dus voor de Nederlander die graag een andere provider, of een goedkope telefoon wil erg aantrekkelijk.
Waarom mag Dj Neo Ziggy hier niet een zeer valide vraag stellen, maar vind jij het wel nodig om op deze plaats jouw oninteressante mening te ventileren?
Neem een voorbeeld aan jagana. Die beantwoordt de vraag gewoon.
omdat T-mobile afgeknepen/traag 3g heeft. Of omdat je linux op je iphone wil hebben.

[Reactie gewijzigd door coretx op 17 december 2008 00:21]

Joh zal ik een keer als ik iets vertel over gitaren niks uitleggen en dan vervelend gaan doen als mensen vragen wat iets betekent?

Jargon moet je uitleggen als het redelijk te verwachten is dat iemand het niet begrijpt (niet iedereen heeft technische kennis overal van).
Ben het niet met je eens.

Voor vragen en andere dingen kun je het forum gebruiken, google, wikipedia, etc.

Mensen worden zo lui tegenwoordig. Eerst zelf zoeken en dan pas vragen lijkt me inderdaad geen onredelijke volgorde.

En als die persoon een iPhone zou hebben dan kon hij het ook in zijn gebruiksaanwijzing vinden ;)
@ Emile
Het artikel zou moeten uitleggen wat baseband is (of bijvoorbeeld even linken naar het wiki artikel dat je zelf noemt). De auteur heeft het woord namelijk al cursief gemaakt, wat aangeeft dat het volgens hem geen alledaags Nederlands woord is. Natuurlijk kan je even opzoeken wat het is, heb ik ook gedaan. Maar een linkje is wat vriendelijke voor de gebruiker.

Men had er ook voor kunnen kiezen om het woord even te linken aan zo'n pop-upje (onderbroken onderstreept, kan even niet op de naam komen).


On topic:
Interessant dat het kan, maar in de praktijk hebben we er dus weinig aan. Veel mensen zitten nog aan hun abonnement vast of hebben hun telefoon al geŁpdate. Maar wellicht dat het makkelijk is aan te passen voor de huidige versie en voor buitenlandse niet-T-mobile-iPhones.
En dat is jammer omdat je graag je T-mobile toestel wil gebruiken op een ander netwerk?
Hoewel ik het in het geval van de iPhone wel heel strikt geregeld vind (slechts 1 provider in NL die officieel de boel mag verkopen) vraag ik me af hoeveel mensen nu echt tegen dit "probleem" aanlopen.

Daarmee bedoel ik te zeggen dat als je echt heel graag een iPhone wil hebben je de keuze moet maken of je je kan vinden in het stramien dat T-mobile rond de iPhone heeft opgebouwd. Wil je dat niet, dan is er nog de optie om een Belgische iPhone te nemen die volgens mij zowiezo simlock vrij zijn.

Edit: Sorry moest een reactie op Moozz zijn...

[Reactie gewijzigd door PaT op 16 december 2008 16:06]

Dan kun je helaas niet bij de iPhone terecht.
Jawel hoor, maar nog enkel op de iPhone 2G. Voor de iPhone 3G inderdaad nog niet.

[Reactie gewijzigd door Emile op 16 december 2008 19:07]

M$-achtige praktijken? Integendeel... Microsoft is meer open wat dat betreft.
...begrijpelijk en anderzijds MS-achtige praktijken...
Ja inderdaad, al die Windows Mobile toestellen zijn enorm afgeschermd... geen ROM-updates, geen nieuwe drivers, software alleen via MS zelf, vreselijk.

Not. Ergo: zinloze en ongefundeerde flame.
Maar dat doet Sony toch ook, voor de Play Station? En schrijf MS eens normaal, dus zonder de $.
En omdat "M$" (schrijf gewoon Microsoft of ms ;) ) exclusieve titels voor hun console willen hebben is de x360 een te dichtgetimmerd, closed systeem? Oke, geeftoe dat de firmware niet open en vrij (miss leuk als dat wel zo is wanneer de "720"er is) is maar bijna geeneen firmware is volledig open en idd met de playstation 3 kan je linux installeren, custom hdd's etc. dus op dat vlak "wint" Sony, maar open hoeft niet beter te betekenen...
Maar MS achtige praktijken? Nee niet echt heel erg, iedereen kan zijn eigen software voor Windows schrijven en je kan bijna alles compleet veranderen, dus wel een flame....
TheLunatic weet niet wat hij zegt.

Voor Windows Mobile toestellen kun je naar xda-developers.com gaan.
Daar staat een schat aan informatie over ELKE Windows Mobile toestel.
Inclusief het updaten van ROM en drivers, en nog veel meer om op te noemen.
O jee, ms komt er weer bij.

En nog wel met een dollar-teken geschreven.

Alsof Apple dit niet allang deed?
MAC-OS is alleen te verkrijgen op een MAC-systeem.

En Vergeet niet de arrogantie van dit bedrijf als er iets niet goed is. De consument wordt eerst gewezen op correct gebruik.
Pas als een grote organisatie als de consumentenbond of bv een programma als Kassa begint te piepen gaan ze pas overstag.

itunes nog zo'n verhaal.
Je koopt geen iPod, iVideo, iVanalles, je krijgt er nog gratis software bij ook...
Anders geen updates en andere mogelijkheden.

Hmmm het lijkt inderdaad een beetje op datgene wat vele mensen MS toedichten.

Het lijkt niet eens, het is gewoon zo..
Het is in BelgiŽ zelfs zo dat het verboden is om aan koppelverkoop te doen.

En dat geldt ook voor deze iPhone.

De telefoon MOET geschikt zijn voor andere aanbieders, anders mag het niet op de Belgische markt verschijnen.
Pff.. Als je zoveel moeite moet doen om zo'n telefoon te gebruiken bij je favoriete provider dan hoef ik heel dat ding al niet meer te hebben. Belachelijke regeling die verplichte koppelverkoop.
Het gaat hier natuurlijk niet alleen om de Simlock. Nagenoeg alle andere telefoons kun je bij elke provider krijgen. Dan zit er inderdaad een Simlock op, maar je hebt wel kunnen kiezen welke provider je wou.
Nu kun je niet kiezen welke provider je wilt (of je moet hem in het buitenland kopen en dan is het afhandelen van garantie veel minder makkelijk, maar daar heb je met een Apple natuurlijk nooit last van ... :P )
De meeste toestellen bij abonnementen krijg je zowiezo zonder simlock. De keren dat ik verlengd heb met toestel was het toestel altijd simlockvrij. Ik weet alleen van T-Mobile dat ze soms simlocked toestellen bij abonnementen doen (en dan heb ik het niet alleen over de iPhone).
Eigenlijk wel ja. T-Mobile is de enige telco in Nederland die de iPhone mag verkopen en dat moet met een simlock eraan vast. Ik weet zo gauw geen enkele andere telefoon/smartphone te noemen die maar bij 1 telco te krijgen is.
Simlock is inderdaad niets nieuws, maar je kan vrijwel ieder toestel bij iedere telco krijgen (al dan niet met simlock van die telco eraan vast).
De nieuwe blackberry is geloof ik alleen bij vodafon verkrijgbaar..
De Android G1 is in Nederland dacht ik ook alleen via tmobile te krijgen :)
Die is nog helemaal niet officieel verkrijgbaar in Nederland. Alleen in het UK en de US.
Het porten van Android naar de iphone staat al op het programma ;)
Er komen regelmatig nieuwe toestellen uit die gekoppeld worden aan een provider.
Het is iets waar Apple mee is begonnen maar nu pakt iedereen het op.


Nokia 6210 Navigator is nu Exclusief verkrijgbaar bij Vodafoon!!
http://www.vodafone.nl/sh...210+Navigator/sku10520015
Wat een prietpraat.

Voor de iPhone had je al exclusieve toestellen. Vaak waren bepaalde modellen of alleen bij bijvoorbeeld KPN of Vodafone vekrijgbaar (die hebben regelmatig exclusieve modellen gehad) of voor een bepaalde tijd exclusief.

Helemaal niks nieuw dus.

Het enige verschil met Apple is dat als zij iets doen het meestal opvalt (ra ra hoe komt dat toch) en mensen dan opeens wakker worden.
Hier wachte ik al op

kom maar op allemaal, verkoop je 3g allemaal voor een laag prijsje op ebay of marktplaats, dan neem ik hem over ;)
Het Dev Team gaat in de blogpost ook nog kort in op de update die Apple maandagavond voor Mac Os X vrijgaf. Daarmee wordt het namelijk onmogelijk om de telefoon in de zogeheten dfu-modus te zetten. De iPhone moet juist in dfu-modus staan om een jailbreak uit te kunnen voeren. Volgens het Dev Team is het uitschakelen van de dfu-modus een bug en geen moedwillige poging van Apple het jaibreaken tegen te gaan.
Aansluiten via een hub schijnt deze 'bug' te verhelpen :)
Of de kexts van 10.5.5 over de nieuwe heenzetten...
Jailbreaken begrijp ik, maar dit?
Je moet de Iphone kopen in combinatie met een een T-Mobile abonnement toch?
Dus dan unlock je de Iphone en dan heb je een abonnement op T-Mobile EN een abonnement bij een andere provider?
Klopt. Of je koop ergens via internet een 3G welke je dan lekker thuis met je eigen provider kunt gebruiken (wat veel mensen met de eerste gen iPhone deden).
Mogelijk dat er bedrijfjes op de proppen komen waar je de iPhone kan kopen en dan stiekem zonder abbonnement... maar als dat al mogelijk is, zal het nog steeds niet in grote getalen zijn. Dus eerder dat je de phones uit het buitenland kan halen en daarbij de nieuwere firmware kan draaien.
en een simlockvrije-iPhone te koop voor de prijs van zes keer je T-mobile abo
Zes maanden bedoel je?

Prepaid iPhone kost in sommige landen 315,00 EURO. Die moet je dus kopen + shipping / of ophalen en dan jailbreaken en unlocken.

Mooie prijs voor het toestel.

Via T-Mobile ben je minimaal 650,00 EURO kwijt (inclusief abbo van 30 euro per maand). Als je dus bovenstaande constructie gebruikt betaal je iets van 240 euro voor je sim-only abonnement en ben je goedkoper uit in totaal.

En buiten dat: T-Mobile is absoluut de minste provider dus ik denk dat veel mensen wachten op een iPhone met Vodafone of KPN.
de houding van apple staat me niet aan. waarom verkoopt apple de iphone alleen via T-mobile? als ze het ook via andere providers zouden verkopen, zouden ze er veel meer verkopen.bovendien is er dan meer concurrentie, wat het voor de consument aantrekkelijker maakt. Ook bij mac os x, als ze dat gewoon los zouden verkopen en ook voor gewone computers, (niet alleen apple computers) zou het marktaandeel van apple op de os markt toch veel groter worden? ik begrijp apple niet...
Ook bij mac os x, als ze dat gewoon los zouden verkopen en ook voor gewone computers, (niet alleen apple computers) zou het marktaandeel van apple op de os markt toch veel groter worden?
Vast wel, maar hun omzet met computers zal flink afnemen, de winst verdwijnt als sneeuw voor de zon.

Daarnaast krijgen ze de uitdaging dat OS X dan ineens op Šlle hardware-combinaties moet draaien (dat verwacht de klant), wat weer flinke uitdagingen met zich meebrengt.

Apple schrijft zelf een OS voor hun eigen hardware en daarmee houdt het op. Apple wil zich onderscheiden met perfecte combinatie van OS en hardware en daarmee een totaaloplossing bieden. Of ze dat is gelukt, dat is aan de consument.

Andere hardware fabrikanten zouden ook zelf een OS kunnen schrijven, maar voelen daar blijkbaar niets voor.
Tjah je kan allemaal zeggen wat je wilt, het is en blijft een onwenselijke situatie wat betreft de iPhone 3G in Nederland.

-Haal de 3G uit het buitenland dan is die sim-lock vrij.
-> Heel toevallig heb ik geen zin om speciaal voor een telefoon op reis te gaan. En ik denk dat er relatief maar een kleine groep is die dit wel doet.
Ooit gehoord van het begrip specialty good, geloof mij de iPhone is geen specialty good.
Je kan bij (bijna) elke telefoon winkel een abo met iPhone afsluiten, de enige beperking is dat je T-Mobile moet nemen, of je dat nou wil of niet.

-Waarom zou je dat willen als je de 3G bij een T-Mobile abo hebt?
-> Er zijn genoeg mensen die wel bij een andere provider de iPhone zouden willen gebruiken maar dit niet kunnen door het beleid rond de iPhone.
Zo heb ik hier simpelweg geen bereik met T-Mobile, dus kan ik de iPhone nu niet krijgen tenzij ik zo gek ben om maar een abo voor niks af te sluiten bij T-Mobile en daarnaast een andere provider te gebruiken. En oja, dat kon dus nog niet....door de simlock.

-Waarom zou je em willen unlocken?
->Omdat de beste optie op dit moment is een iPhone van een ander te kopen die hem bij T-mobile heeft gekregen en die te unlocken, wat straks dus ook kan.
Andere handelaren rekenen heus niet netjes de 380 euro door die ze zelf hebben betaald in Zwitserland. Die modellen koop je ook gewoon voor de volle mep.

En buiten alles lijkt het mij een extreem geval van cognitieve dissonantie om zo hardnekkig overtuigd te zijn dat je nu niet ernstig in je keuze vrijheid beperkt bent.
Een open markt komt uiteindelijk iedereen ten goede en het huidige beleid is wel precies het tegenovergestelde.
Dit is in feite niet meer dan een kunstmatige monopoly positie.

Ik houd het ondertussen gewoon bij m'n iPhone 2G, met een beetje zoeken heb je die overigens tegenwoordig in een goede staat voor 250 euro (8GB) via marktplaats.
Daarnaast vind ik het aluminium design mooier en robuuster dan de plastic fantastic 3G.
En ik kan nu dus gewoon kiezen welke provider ik gebruik, nu nog KPN (2-jarig abo met destijds N72), straks voor een jaartje sim-only Telfort :).
3G snelheid heb ik niet zo nodig voor mijn bezigheden op het net, en de gps is niet volwaardig. Dus voor mij geen reden om deze iPhone te verkopen en nogmaals 150 tot 300 euro extra te betalen voor de 3G.
Besides het heeft ook wel wat om niet met de iPhone te lopen die iedereen heeft.
De aluminium iPhone is gewoon veel unieker in Nederland en hij past ook nog eens perfect bij de nieuwe MacBooks.
Hoogstwaarschijnlijk komt er in juli een nieuwe iPhone, ze zullen haast wel moeten met de hete adem van de concurrentie in hun nek. Misschien dat ik die dan koop, mits er genoeg vooruitgang is t.o.v. de 2G.
Wat ik wel erg leuk vind is dat ik met deze telefoon, die toch al meer dan een jaar oud is, toch nog alle updates kan installeren van Apple.
In die zin heeft de telefoon dezelfde functionaliteit als de 3G.
Niet dat dit niet te verwachten was van Apple, maar het houdt je wel meer betrokken bij het product.
Ik denk overigens wel dat binnen 1 of 2 generaties een behoorlijke vooruitgang geboekt wordt, waardoor de huidige iPhones wel verouderen en buiten de laatste updates gaan vallen, maar dat is ook te verwachten, kijk naar de MacBooks.
Een oude MacBook gaat straks ook geen snow leopard draaien.
Maar de komende tijd weet je gewoon dat je elke 2-3 maanden een aantal leuke veranderingen kan verwachten.
Ik zou het leuk vinden als andere fabrikanten ook wat meer nazorg bieden in de vorm van software.
De iPhone heeft ook zeker tekortkomingen, al storen ze nog niet ze zijn er wel, dus ik juig concurrentie van harte toe!!
Op dit moment heb ik bijvoorbeeld bij Samsung echt het gevoel dat er om de paar maanden een totaal nieuwe lijn telefoons komt en dat dan daar alleen nog (tijdelijk) de aandacht op gericht is.

[Reactie gewijzigd door 254370 op 16 december 2008 20:53]

Het gerucht doet de ronde dat Apple vanaf volgende maand twee nieuwe iPhones gaat verkopen, waaronder een kleinere 'Nano'-versie van de smartphone.
Twee? Dat van die kleinere versie had ik gelezen hier op Tweakers, maar wat is het gerucht van die tweede dan?
Denk aan een logische stap. Vorig jaar gingen ze van 4 en 8 GB naar 8 en 16 GB modellen.
Mogelijk nu naar 16 en 32 GB? Of 8 en 32?
Ik verwacht iig niet dat er 3 modellen komen.

[Reactie gewijzigd door 254370 op 16 december 2008 20:27]

Waarom zouden er geen 3 modellen komen?
Kijk naar de iPod Touch, die is ook beschikbaar in 8GB, 16GB en 32GB. Het zou geen handige stap zijn van apple om te stoppen met de productie van de 8GB en 16GB iPhone's.
Niet dat het bijdraagt aan het topic, maar was het dan ook niet onverstandig om de 4G iPhone te laten vallen?
4GB was destijds namelijk ook zeer acceptabel en dat is het voor een bepaalde doelgroep nog steeds.
Dat was naar mijn mening inderdaad ook niet zo slim. Ik denk dat het ook wel een bepaalde band had met de verkoop van andere producten van Apple. De iPod Nano zou je niet zo snel meer kopen als je voor een prikkie een iPhone/iPod Touch kan kopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneMobiele besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013