Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Desktops » 'Apple komt in januari met nieuwe Mac mini'

'Apple komt in januari met nieuwe Mac mini'

Door Olaf van Miltenburg, dinsdag 16 december 2008 12:14, views: 26.807

Apple gaat tijdens de Macworld Expo in San Francisco een nieuwe versie van zijn desktopsysteem Mac mini uitbrengen, zo gaat het gerucht. Het zou de eerste update van de kleinste Mac sinds augustus 2007 worden.

Mac mini kleinDe komst van de nieuwe Mac mini is aan Wired onthuld door een anonieme Apple-medewerker. Als er in januari inderdaad een nieuwe Mac mini arriveert, zou dat voor het eerst in bijna anderhalf jaar zijn. Ter vergelijking: de Macbook en de Macbook Pro krijgen ongeveer elk halfjaar een upgrade. Omdat de Mac mini al zo lang een bestaan in de schaduw leidt, wordt regelmatig gesuggereerd dat Apple het desktopsysteem helemaal zou willen uitfaseren, maar tot dusverre bleken zulke voorspellingen steevast onjuist.

De komst van een relatief goedkoop nieuw Mac-systeem zou de fabrikant echter wel gelegen komen. Volgens onderzoeksbureau NPD lag de verkoop van de iMac vorige maand 35 procent lager dan een jaar geleden en de verkoop van Mac-systemen zou daardoor met 1 procent gedaald zijn ten opzichte van 2007. Dat betekent een onverwachte daling voor een bedrijf dat gewend is aan bovengemiddelde groeicijfers. De verkoopcijfers van de Macbook en de Macbook Pro stegen overigens wel meer dan die van de concurrentie.

Volgende 12:46
Vorige 11:45
Gesponsorde link
Arjen (House) logo Besparen op uw ICT?

Categorieën

Tags

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 105 reacties zichtbaar1050 Off-topic / Irrelevant: 94 reacties zichtbaar94+1 On-topic: 16 reacties zichtbaar16+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door UTMachine, dinsdag 16 december 2008 12:17

Score: 0
eindelijk :) Zodra de nieuwe uitkomt met een snellere CPU en videokaart, bestel ik er direct eentje.

[Reactie gewijzigd door UTMachine op dinsdag 16 december 2008 12:19]

Door johnbetonschaar, dinsdag 16 december 2008 12:52

Score: 0
Yesss, hier zit ik ook al een hele tijd op te wachten. Nu duimen draaien dat ze er _eindelijk_ een fatsoenlijke Nvidia of ATI GPU indouwen en dan haal ik er ook direct een.

Zou eindelijk de perfecte vervanger voor mijn xbox1 met xbox media center zijn, klein, stil, snel zat, optische drive, wireless en ook nog eens als volwaardige computer te gebruiken :9

Door pinobot, dinsdag 16 december 2008 12:59

Score: 0
Apple en een fatsoenlijke videokaart :P. Ik denk niet dat ze er een betere kaart in doen dan in de goedkoopste iMac.

Door johnbetonschaar, dinsdag 16 december 2008 14:10

Score: 2
Wat er in de goedkoopste iMac zit (X1900 ofzo geloof ik) is meer dan voldoende voor HTPC toepassingen, sterker nog, ik zou al blij zijn als er een Geforce2 of hoger in de mac mini zou zitten, als het maar programmeerbare shaders heeft en CUDA/PureVideo of ATI CTM ondersteunt. Eigenlijk alles behalve die Intel integrated rommel.

Misschien nieuw voor je maar Apple systemen zijn niet direct 1e keus voor gamers, zijn ze ook niet voor bedoeld, en laat gamen nu net de enige zinvolle toepassing zijn voor achterlijk grote stroomvretende videokaarten. Een fatsoenlijke videokaart voor home/office/multimedia toepassingen is dus iets anders dan een fatsoenlijke videokaart voor de allernieuwste games, en in dat segment hebben eigenlijk alle Apple systemen behalve de Mac Mini prima GPU's.

De MacBook pro heeft zelfs 2 GPU's dus om nu te zeggen dat Apple altijd crappy GPU's levert is een beetje overdreven.

Door AiChan, dinsdag 16 december 2008 14:27

Score: 0
CUDA, dan zit je al aan 8000+ serie van NV...

Door Lapixx, dinsdag 16 december 2008 15:55

Score: 0
In de (goedkoopste) iMac zit een ATI Radeon HD 2400 XT (met 128 mb vram overigens).

Ik ben het inderdaad met je eens dat de videokaarten in Macs goed genoeg zijn voor de dingen die je ermee gaat doen. Als je high end games wilt spelen moet je geen Mac halen, voor het gebruik zoals 80% van de mensen een computer gebruiken heb je een grafische kaart die je eigenlijk niet eens nodig hebt.

Hoe dan ook, de Mac Mini zal waarschijnlijk wel een degelijke kaart krijgen.

Door Rupie94, dinsdag 16 december 2008 16:14

Score: 0
"Misschien nieuw voor je maar Apple systemen zijn niet direct 1e keus voor gamers, zijn ze ook niet voor bedoeld, en laat gamen nu net de enige zinvolle toepassing zijn voor achterlijk grote stroomvretende videokaarten. Een fatsoenlijke videokaart voor home/office/multimedia toepassingen is dus iets anders dan een fatsoenlijke videokaart voor de allernieuwste games, en in dat segment hebben eigenlijk alle Apple systemen behalve de Mac Mini prima GPU's."

Dat is niet helemaal waar hoor!
Op de iMac en Mac Pro wordt vaak videobewerking en beeldprocessing gedaan.
Als je dat snel wilt doen, moet je daarvoor ten eerste wel genoeg werkgeheugen nodig hebben, maar met NVIDIA CUDA en ander GPU gepowerde programma's heb je daar een groot voordeel mee, ik heb zelf de high end imac thuis staan, en daar doe ik ook videoberking (en ook games) op en dat werkt daardoor allemaal heel soepel.

Je hebt daarnaast wel gelijk dat Apple wel goede GPU's levert.
Het moet echt eens uit zijn met het idee dat Apple alleen maar gaat om het uiterlijk, dat is gewoon niet zo, ze leveren echt wel kwaliteit en duurzaamheid, ik heb namelijk nog een iMac G3 van 8 jaar oud staan en die werkt nog aardig soepel, sneller dan mijn windows pc van 1 jaar oud.

Door Sum, dinsdag 16 december 2008 17:44

Score: 0
ik heb namelijk nog een iMac G3 van 8 jaar oud staan en die werkt nog aardig soepel, sneller dan mijn windows pc van 1 jaar oud.
volgens mij ligt dat meer aan de computers van tegenwoordig.
Ik heb bij mijn ouders nog een pentium 2 met 300Mhz en 256mb ram en een 64mb pci videokaartje erin (toen een systeem van 5000 gulden, dankjewel papa :) ) die windows XP lekkerder draait dan de acer aspire 5610 van mijn vriendin.

De GPU van de iMac kan ik niet beoordelen maar de ingebakken intel GMX 3100 van mijn Macbook (2.4Ghz, 2gbram) presteert flink onder de maat. Oblivion draait uiteindelijk wel soepel maar zo lelijk dat ik geeneens meer wil spelen.

Door djneo-nl, dinsdag 16 december 2008 16:35

Score: 0
Waarschijnlijk een geforce 9400 zoals in de mac book.

Door MrLogic, dinsdag 16 december 2008 14:19

Score: 0
Bij mij draait OSXBMC geweldig op de huidige mac mini (wel de 2ghz variant). Speelt alle mkv's (ook 1080p) vloeiend af (wat VLC b.v. niet doet op dezelfde mac mini)

Door johnbetonschaar, dinsdag 16 december 2008 14:22

Score: 0
Klopt waarschijnlijk wel, maar je zit denk ik dan wel aan een continu hoge CPU belasting, dus kans dat de fan aangaat, kans op stotteren als er een achtergrond process begint te ratelen etc. Doe mij dan toch maar liever een systeem dat de GPU fatsoenlijk kan gebruiken en zo veel meer CPU reserve overhoudt.

Door flowerp, dinsdag 16 december 2008 21:51

Score: 0
Yesss, hier zit ik ook al een hele tijd op te wachten. Nu duimen draaien dat ze er _eindelijk_ een fatsoenlijke Nvidia of ATI GPU indouwen en dan haal ik er ook direct een.
Inderdaad, voor video doeleinden is het tevens lastig dat de huidige mini's (als ik het goed heb) niet altijd 1920*1080 over DVI supporten. Ik hoop dat dit nu wel in orde is. Moest haast wel, want qua hardware mag 1920*1080 amper meer een probleem zijn.

Door KoeNijn, dinsdag 16 december 2008 23:38

Score: 0
1920*1200 over dvi is de max van de huidige en voorgaande mac mini's.

Door dasiro, dinsdag 16 december 2008 13:03

Score: 0
videochip zal je bedoelen, in een mini zit helemaal geen aparte videokaart

Door GreatSlovakia, dinsdag 16 december 2008 12:18

Score: 0
Typich, ik verwachte dat ze het al hadden opgegeven aangezien mensen altijd de indruk hebben dat iets wat zo klein is niet al te succesvol en krachtig kan zijn... en de prijs hielp daar ook al niet mee. Niettemin blijf ik het op zich een net systeempje vinden, jammer dat die super kleine computers voor in de muur nooit hebben aangeslagen, toen apple de mac mini uit bracht dacht ik dat die tijd ook al snel zou komen. Vraag me trouwens af of de nieuwe versie goedkoper word.

[Reactie gewijzigd door GreatSlovakia op dinsdag 16 december 2008 12:19]

Door Amito, dinsdag 16 december 2008 12:24

Score: 1
Volgens de bron wordt het door de recessie met $100,- goedkoper voor zover je het mag geloven (het is maar een rumoer gerucht).
The slower model will cost $500, and the faster model will cost $700 ($100 less than the current Mac Minis), in light of the recession.
Edit: Het is idd een gerucht en geen rumoer (hoe kom ik erop??) Thnx Little Pinguin en Torp

[Reactie gewijzigd door Amito op dinsdag 16 december 2008 12:41]

Door Little Penguin, dinsdag 16 december 2008 12:26

Score: 0
In het verleden heeft men regelmatig een nieuw product op de markt gezet dat dan toch weer goedkoper was dan een vorige, in hoeverre de recessie er wat mee van doen heeft is dus de vraag...

Hoewel de rek er op een gegeven moment wel uit is bij het goedkoper maken...

Verder is het "een gerucht' en niet "een rumoer"... O-)

[Reactie gewijzigd door Little Penguin op dinsdag 16 december 2008 12:33]

Door torp, dinsdag 16 december 2008 12:29

Score: 0
(het is maar een rumoer)
Rumor betekent gerucht, niet opstootje wat jij ervan maakt.

De Macmini wordt helaas stelselmatig te hoog geprijsd. Ik zie mezelf nog geen ¤700 uitgeven voor zoiets.

[Reactie gewijzigd door torp op dinsdag 16 december 2008 12:31]

Door m00se, dinsdag 16 december 2008 12:54

Score: 0
700 zou inderdaad te veel zijn. Voor een dikke 200 euro meer heb je een complete iMac of MacBook.

Door Bazilfunk, dinsdag 16 december 2008 16:24

Score: 0
voor kwaliteit betaal je! Je hoort enkel niet Apple bezitters klagen over de kwaliteit van Apple producten dat zegt al genoeg!

Door BlackOwl, woensdag 17 december 2008 03:32

Score: 0
Voor gebrek aan kwaliteit betaal je kennelijk ook bij Apple.
Ik heb al heel wat van hun computers open gemaakt en die zijn steevast opgebouwd uit zo ongeveer de goedkoppste onderdelen wat er maar beststaat.

Die apparaatjes zijn leuk ontworpen maar de fabricage kwaliteit is vaak beneden peil.

Door user_245434, dinsdag 16 december 2008 12:25

Score: 0
De MacMini is de best verkopende Apple, nog steeds! Apple geeft echter geen specificaties in de jaarcijfers per computer, maar resellers bevestigen deze verkoopcijfers steeds weer. Terecht dus een update.
Hopelijk wordt het wel een MacMidi. Met een 3,5 inch schijf, meer GPU power en liefst een desktop Core2Duo (zijn nu met 45nm ook heel zuinig). Laat als verdere bezuiniging maar lekker de DVD speler weg. Zet OSX maar op een USB stikkie. Misschien past het zonder DVD schijf zelfs in dezelfde behuizing, maar 5cm groter en ingebouwde voeding zie ik liever.

[Reactie gewijzigd door user_245434 op dinsdag 16 december 2008 12:26]

Door mddd, dinsdag 16 december 2008 12:30

Score: 0
Nou dat is de eerste keer dat ik dat hoor. Zowel van berichten van internet als hier in Nederland krijg ik echt een heel ander beeld. Sowieso hebben laptops de desktops bij Apple al een tijdje ingehaald, en van de desktops is de iMac volgens mij toch echt de best verkopende. Dus ik ben wel benieuwd waar je die informatie vandaan haalt.

Door dokzero5, dinsdag 16 december 2008 13:08

Score: 0
Ik ben redelijk op de hoogte wat Nederlandse retailers op dit moment doen en de MacMini verkoop helemaal niet goed, bijzonder slecht zelfs. De best verkochte Mac is by far (en dan echt by far) de Macbook, met de 20" iMac daarachter.

Ik zou best willen weten welke resellers jij het over hebt. Voor de retailers en b.v. TechData gaat dit niet op.

Door user_245434, dinsdag 16 december 2008 14:00

Score: 0
Ik heb het over amerikaanse retailers. De nederlandse macverkoop is natuurlijk peanuts.

Door vgroenewold, dinsdag 16 december 2008 14:50

Score: 1
Dit is anders wat ik maar al te vaak lees:

"While the box was launched to critical acclaim, and represented a surprisingly affordable entry into the world of Macs, it has certainly never been a great seller for the company. The current generation of the Mac Mini – last refreshed in 2007 – is pretty poor compared to the rest of the Apple stable, with no support for the faster 802.11n wireless networking standard and an older Intel 945GM chipset powering it all. If it's not due to die a death, then it is in sore need of a serious overhaul if it is ever to challenge its more expensive counterparts in sales figures." - BitTech.net 2008

Macbooks zijn vanouds de best verkopende Macs in de VS en Europa. Als jij denkt van niet, zien we graag wat bronnen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op dinsdag 16 december 2008 14:51]

Door BobEvers, dinsdag 16 december 2008 15:10

Score: 0
De mac mini staat al tijden bovenaan de verkoop aantallen bij amazon. ook nu staat die nog op de 2e plaats (alleen de 24" iMac staat er nog boven).

Wel is de ini inderdaad toe aan een update. Maar TUAW had er een tijdje geleden ook nog een artikel over, waarom zou je een goed verkopend product wijzigen. Zolang de onderdelen nog goed te krijgen zijn (EN goedkoop) is er geen reden voor.
Dat je de mini niet veel ziet en dat de meeste retailers hem niet veel verkopen komt waarschijnlijk omdat de belangrijkste markt voor de mini niet de consument is maar bedrijven.

Door vgroenewold, dinsdag 16 december 2008 16:04

Score: 0
Bedrijven? Wat moeten die dan met een Mac mini? Overigens ben ik verbaasd over Amazon.com, maar dat is een moment-opname van een online-store, is dat altijd zo geweest? Op http://store.apple.com/us staat de Mac mini op plaats 5, Macbooks op 1 en 2 en ik gok dat Apple.com een meer gebruikte site is voor aankoop van een Mac.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op dinsdag 16 december 2008 16:06]

Door mddd, dinsdag 16 december 2008 14:58

Score: 0
In Amerika wordt de Mac op de zakelijke markt wat meer gebruikt dan hier. Om die reden zou je daar een wat hogere verkoop van de Mac mini kunnen hebben. Maar dan nog kan ik me absoluut niet voorstellen dat het de meest verkochte Mac zou zijn. Ik ben het helemaal eens met dokzero5, de MacBook en de iMac, dat zijn de top sellers van Apple.

Door multimediacar, dinsdag 16 december 2008 14:58

Score: 0
Klopt langs geen kanten. Vorige maand nog eentje vanuit de Apple Store 5th Avenue meegebracht en daar bevestigde de verkoper me dat ze niet goed verkopen. Moest zelfs even zoeken waar ze stonden.

Graag een bron!

Door Bazilfunk, dinsdag 16 december 2008 16:25

Score: 0
Bizar dat je dan nergens zo'n Mac mini tegenkomt. Ik kom overal iMacs en Macbooks tegen maar mini's zijn echt wel zwaar outnumbered dacht ik zo.

Door T-Junkie, dinsdag 16 december 2008 23:08

Score: 0
Op Amazon.com staat hij al een hele tijd op 1. :)

Door torp, dinsdag 16 december 2008 12:21

Score: 0
Dat is goed nieuws. De oude Mini was voor zijn prestaties te duur, en we zaten al heel lang op een upgrade te wachten. Van mij mogen ze de huidige formfactor handhaven. Nu nog een netbook.

Jammer dat er blijkbaar een recessie nodig was om Apple op het juiste pad te krijgen.

Door vgroenewold, dinsdag 16 december 2008 14:54

Score: 0
Niet een recessie denk ik, ze zijn er gewoon niet aan toegekomen en hebben het aangehouden voor wat het was. De iPhone, nieuwe desktops en laptops, MobileMe zijn allemaal zaken waar men ontzettend druk mee bezig is geweest en welke verreweg de meeste cash in het laatje brengt, Apple is nu ook weer niet zo groot dat men al die projecten voor de volle 100% weet te ontwikkelen...denk ik.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op dinsdag 16 december 2008 14:55]

Door Ballebek, dinsdag 16 december 2008 12:21

Score: 0
Zijn heerlijke systeempjes als (thuisserver).
Heb er Ubuntu op draaien en hij verbruikt vrijwel niks aan vermogen stroom :)

Door kstang80, dinsdag 16 december 2008 12:23

Score: 0
Draaien ze ook lekker stabiel?? Ik ben aan het overwegen om een HP Proliant te kopen over een maand of 2 a 3, maar als een Mac mini lekker stabiel is, dan zou het ook het overwegen waard zijn gezien de prijs :)

Door arjankoole, dinsdag 16 december 2008 12:33

Score: 0
een vriend van me draait al meer dan een jaar Mac OS X server op z'n Mac Mini, en hij is letterlijk nooit uit de lucht. Je kan er heel goed een compleet kantoor netwerk mee opzetten.

Door RefriedNoodle, dinsdag 16 december 2008 12:50

Score: 1
Ehm... Er zit nogal een verschil tussen een instap werkstationnetje als de Mac Mini, en een professionele server als de Proliants.

Performance, maximale geheugencapaciteit, disks, 2e cpu, uitbreidingssloten, ILO, geluidsproductie (heb een DL320G4 in huis gehad, hoorde je door het hele huis), schijfperformance (Mac Mini heeft 2,5" harddiskje) prijs, en natuurlijk energieverbruik.

Ik zou eerder kijken naar wat je van plan bent ermee te gaan doen, want je noemt wel even 2 uitersten.

Door snirpsnirp, dinsdag 16 december 2008 12:38

Score: 0
Kun je "vrijwel niets" ook kwantificeren? Zou het graag willen vergelijken met mijn thuisserver die doubleert als desktop (ook nog geen gegevens van).
De styling alleen rechtvaardigt de meerprijs voor mij niet, maar ik neem aan dat je ook betaalt voor een besturingssysteem dat je meteen kunt weggooien. Is het ook mogelijk om apples zonder OS geleverd te krijgen?

Door mddd, dinsdag 16 december 2008 12:41

Score: 0
In idle gebruikt hij ca 23 W, maximaal 110 W.
http://support.apple.com/kb/TA24531?viewlocale=en_US

Door johnbetonschaar, dinsdag 16 december 2008 12:57

Score: 1
110W is niet veel vergeleken met desktop PC's maar 'bijna niets' kan ik het toch echt niet noemen. Ter vergelijking: ik heb hier een 600Mhz ARM bord met 3D acceleratie en alles erop en er aan en die gebruikt 2W onder load. Is natuurlijk van een totaal andere orde dan een Mac Mini, maar het geeft wel aan dat je met weinig Watt ook al veel werk kunt doen...

Door mddd, dinsdag 16 december 2008 13:17

Score: 0
Even voor de duidelijkheid, ik was niet degene die zei 'bijna niets', maar dat terzijde.

Volgens mij is de 110W het maximale opgenomen vermogen van de voeding. Dus het werkelijke verbruik van de machine zal hier altijd onder liggen. Voor veel toepassingen waarvoor de Mac mini regelmatig wordt gebruikt (kantoorwerk, media center, server) is het continue opgenomen vermogen natuurlijk wel heel aantrekkelijk. Een gemiddelde pc gebruikt immers doorgaans een stuk meer als hij 'niks staat te doen'. Al die energie door het jaar heen telt toch wel op.

Door Blecchi, dinsdag 16 december 2008 15:21

Score: 0
Weinig Watt??? Vermogen bedoel je (er zijn nog andere dingen die in watt worden uitgedrukt)

Door multimediacar, dinsdag 16 december 2008 14:59

Score: 0
Die max 110 W mag wel met een korreltje zout genomen worden, de mijne komt nooit boven de 41 Watt uit, en ik heb het snelste model (wordt gebruikt als fileserver).

Door Ballebek, dinsdag 16 december 2008 13:39

Score: 1
Dat is voor een 1.83C2D met 2GB en een 320B 7200RPM schijfje 25 idle en als ie flink bezig is komt ie eigenlijk nooit boven de 50. (Zit zoon watt meter ding tussen).

En stabiel: Zeker. als jij geen functies nodig hebt als 2e schijf e.d. dan is het een prima keuze.

Door Bazilfunk, dinsdag 16 december 2008 16:28

Score: 0
voor 2de schijf neem je toch gewoon een timecapsule heb je ineens ook een deftige back up.

Door sohus, dinsdag 16 december 2008 12:25

Score: 0
Ik hoop dat de nieuwe Mac Mini en Apple TV één worden. Beide zijn niet echt succesvol en een combinatie heeft meer potentie lijkt me.

Door Rembert, dinsdag 16 december 2008 12:49

Score: 0
Dat is idd wat ik ook hoop / verwacht.
De Mac Mini was redelijk revolutionair bij lancering, net als de Apple TV - al was dat vooral het geval in de VS. Een combinatie van beiden, samen met mogelijkheden om op te nemen, maakt het apparaatje interessanter als media center apple.

Door vgroenewold, dinsdag 16 december 2008 14:57

Score: 0
Dat zou een topper zijn + een video-verhuur service via iTunes in Nederland. Dan staat hij er snel bij mij thuis ipv mijn herriebak xbox360.

Door Blecchi, dinsdag 16 december 2008 15:23

Score: 0
dat is denk ik n iet wat het doorsnee publiek nodig heeft. Hou er rekening mee dat apple nog steeds ontwikkelt voor de eindgebruiker zonder speciale computerkennis en niet voor de doorsnee tweaker.

Door engessa, dinsdag 16 december 2008 12:31

Score: 2
Eindelijk! Hier zit ik al een poosje op te wachten. Ik gebruik nu mijn xbox met xbmc en wil heel graag overstappen op iets wat HD content fatsoenljik afspeeld. Een mac mini met Plex is wat mij betreft de ideale vervanger!

De huidige Mac Mini speelt 1080p hd nog niet 100% vlekkeloos af en ik verwacht dat dat met deze update wel mogelijk zal worden. Samen met het nieuws dat er HDMI adapters komen voor mini displayport aansluitingen komen is dit goed nieuws!

[Reactie gewijzigd door engessa op dinsdag 16 december 2008 12:34]

Door kstang80, dinsdag 16 december 2008 12:36

Score: 1
Het hangt echt van de chipset af, ik hoop dat ze niet weer de Intel 945 chipset erin stoppen, die is naar mijn mening niet echt geschikt om full-hd af te spelen.

Door Luminair, dinsdag 16 december 2008 22:50

Score: 0
die is naar mijn mening niet echt geschikt om full-hd af te spelen.
Dat is niet echt een mening geloof ik ;)
Nee, ik denk (ben er eigenlijk stellig van overtuigd) dat ze er een nvidia chip in stoppen. Net als bij de niewe macbooks. Weet niet of ze de 9400m gebruiken, maar iets in die serie lijkt mij logisch.

Door Chopper_Rob, dinsdag 16 december 2008 12:43

Score: 0
Hier zat ik inderdaad ook aan te denken. Een klein systeem met xbmc en krachtig genoeg voor HD content.

Er is tegenwoordig overigens ook een xbmc versie voor de mac

Door Terr-E, dinsdag 16 december 2008 12:44

Score: 0
IAWTC!
Als dan ook nog Blu-Ray een optie is, heb ik m'n nieuwe Mediacenter gevonden !
Ik ben benieuwd naar de specs, wat ik ben toch al een tijdje op zoek naar zoiets, en dit ziet er veelbelovend uit.

Door matiov, dinsdag 16 december 2008 13:39

Score: 0
Ik denk niet dat Bluray het gaat worden... Steve Jobs vindt het een 'bag of hurt'. :D

Door markclausing, dinsdag 16 december 2008 12:49

Score: 0
Ik zit in hetzelfde schuitje :)
Ook handig als USB harde schijf hub op het netwerk, naast mediaplayer.

Door Drallas, dinsdag 16 december 2008 12:59

Score: 0
Nou die van mij wel, (C2D 2.0 met 1gb), met Plex, geen framedrops en nagenoeg perfecte HD 1080p weergave. Een enkele scene is een klein beetje lastig (enkele gedropte frames) (Beruchte planet Earth vogels, Cloverfield Dakscene) de rest is gewoonweg perfect, 720p is überhaupt geen probleem.

Ik ben wel benieuwd waarmee Apple komt in Januari, dan kan de huidige Mini doorschuiven, en zet ik de snellere Mini in voor Plex.

Door engessa, dinsdag 16 december 2008 14:15

Score: 0
Ik heb zelf geen Mac Mini dus mijn uitspraak was gebaseerd op gebruikerservaringen die ik gelezen heb op oa de Plex fora zelf. Goed om te weten dat het *bijna* vlekkeloos gaat, dan zal het met deze update (als die komt) wel helemaal vlekkesloos gaan ;)

Door diotav, dinsdag 16 december 2008 12:42

Score: 0
Niet 100% vlekkeloos? Je maakt wel gebruik van Plex? VLC heeft nog last van framedrops..

Door kazuka, dinsdag 16 december 2008 12:43

Score: 0
Aopen heeft al een tijdje zijn eigen Mini-lijn en is daar intussen goed in thuis. Dit kastje heeft exact dezelfde afmetingen.

Je kunt nu voor iets minder dan een Mac Mini prijs een Aopen XC Mini kopen met de nieuwe Intel GM45 Chipset. Je kunt daarnaast zelf bepalen wat je er aan hardware ingooit. Dus 2x2GB memory, een P8600 en een 500GB 2,5" HD is allemaal geen probleem. Bovendien is het ding echt ongelooflijk stil. Heb hem zelf ingericht als Mediacenter met XBMC en dat draait echt voortreffelijk.

Door johnnyv.nl, dinsdag 16 december 2008 12:50

Score: 0
Met al die hardware erin komt de prijs echter wel weer een stuk hoger uit. (het blijft een mooi alternatief, daar niet van)

[Reactie gewijzigd door johnnyv.nl op dinsdag 16 december 2008 12:51]

Door torp, dinsdag 16 december 2008 12:50

Score: 0
Hij mag even groot zijn, maar hij is wel een stuk lelijker dan de Macmini waarvan hij is afgekeken. In het verleden lag de prijs ook nog eens een stuk hoger.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:46
Vorige 11:45
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: