Apple introduceert plattere Mac mini

Klopt, als je een desktop nodig hebt, ben je met een iMac veel beter af.

Zoek je een mediacenter, dan koop je een Mac mini, zoek je een server, dan koop je de serveruitvoering van de Mac mini.

welke???

intel heeft nu het alleen recht om chipsets te maken op haar I serie.
daar ging die hele oorlog met nvidia nog over.

Zeker als je bedenkt dat dit ideaal zou zijn onder de televisie met de nieuwe Core i3/i5's. (Hardwarematige versnelling voor video en ondersteuning voor de nieuwe HD audio formaten)

En C2D met een GeForce 320M heeft ook gewoon hardware matige video playback (stukken beter dan een i3 met IGP zelfs), en meer dan voldoende power voor HD audio formaten. Het verschil in CPU snelheid is vrij minimaal, voor desktop gebruik waarschijnlijk amper merkbaar en voor HTPC toepassingen totaal irrelevant, ik draai een HTPC op een Atom met een 9400M en zelfs dat voldoet al goed tot zeer goed.

Bottom line is dat ze best een i3 hadden kunnen gebruiken, maar dat waarschijnlijk niet hebben gedaan omdat die CPU's nog niet of slecht leverbaar waren tijdens de ontwikkeling van het apparaat. Het verschil met een C2D is voor normaal gebruik zo minimaal dat het echt niet de moeite waard is om daarvoor het risico op leveringsproblemen te gaan lopen. Een i5 -of wat sommige mensen zelfs zouden willen een i7- gaat waarschijnlijk niet werken in zo'n klein kastje.

OSX server is vooral handig in combinatie met andere OSX systemen. Je kan dan net zoals vaak onder windows gebeurd alle desktops centraal beheren. Dat gaat met een Linux OS niet zomaar lukken.

Spreek ff lekker voor jezelf vrind.

Hij heeft gewoon gelijk. Hoeveel procent van de bevolking denk je dat een computer koopt en ook echt doorheeft wat voor hardware erin zit en wat dat dan betekent? Ik denk dat er maar verdomd weinig echte tweakers zijn.

aval0nre, dat dit in den beginne inderdaad een tweakers site was is nou wel bekend, maar tegenwoordig 'tweakt' men met windows (gesloten systeem, dus blind tweaken? Dat is pas dom), gebruikt men z'n eigen ervaring alsof het de feiten uit de wereld zijn, en is tenminste 66% van het bezoek non-tweaker. Dat JIJ dat niet door hebt is Jouw probleem.

Verder was mijn post hierboven geen persoonlijke aanval, maar een nuance gebaseerd op de doelgroep voor dit computertje, en dat hij daar niet toe behoort als hij daar niet voor te vinden is.

Anders dan die dingen heb je jezelf ook even lekker in de vingers gesneden met je gelal dat dit tweakers is, en dat het over de nieuwste dingen gaat die getweakt moeten worden, want dit is de redactie van vnu, en dit is nieuws van het nieuwste (Want Apple heeft het vandaag gereleast). Of je snapt er niks van, of je kan er niet tegen dat er nieuws is over hardware dat een 4 jaar oude naam bedraagt en dat het toevallig ook nog eens van Apple is. Maar dat zal me ook een worst wezen.

Check eens wat deze site is en waarvoor tweakers staat.

Ik heb het niet over deze site. Ik heb het over de "echte wereld". Jij zit waarschijnlijk in het ICT wereldje en denkt dat iedereen een tweaker is omdat je ze zelf zo vaak tegen komt, maar het percentages tweakers op deze wereld is heel erg klein.

@avl0ne:

DDR3: is van begin 2007, ja oud dus.

Waar is DDR4 dan gebleven? Dat het uit 2007 stamt zegt niks, op dit moment is het gewoon het gangbare geheugen dat overal in gebruikt wordt. Nou ja, dat is ook niet helemaal waar aangezien DDR2 ook nog aardig gretig aftrek geniet. Kennelijk is de technologie dus toch allemaal niet zo oud en stoffig als sommigen willen doen geloven Uiteindelijk gaat het niet om hoe oud iets is maar in hoeverre het voldoet.

Wat een minachting toch voor overklokkers bermerk ik in deze reactie. Toevallig is deze site begonnen als een site voor enthousiastelingen die overklokken als hobby hadden. Wat een zielig gedrag om daar tegenuit te varen. Je weet helemaal niets over deze persoon en toch val je hem persoonlijk aan. Het enige wat blijkt uit je reactie is dat je geen kritiek op apple verdraagt en daarom met non argumenten komt aandraven.

Het enige wat dit zegt is dat jij totaal niet snapt wat er staat en ook geen enkele moeite hebt gedaan om bijv. de bron te lezen. Er staat helemaal nergens een minachting richting overclockers, er staat een minachting naar mensen die oogkleppen op hebben en zich blind staren op specificaties. Zoals je bij Apple zelf had kunnen lezen is dit geen apparaat wat zich richt op mensen die graag de boel openbreken en aanpassen om het ding vliegend snel te krijgen of 'm op basis van magnetisme 3 meter van de grond te krijgen. Het is een apparaat die ingezet wordt als simpel desktop computertje waar aardig wat power in zit en die ontzettend zuinig en stil is. Het is ook een apparaat die je in kunt zetten als media center voor aan je televisie. De groep mensen waar het hier om gaat heeft helemaal niets te maken met het openbreken van het ding en 'm overclocken en al die gein. De groep mensen waar Apple op doelt is een groep die het ding koopt, aansluit en vervolgens gebruikt. Punt. Er komt geen stuk gereedschap aan te pas.

Er ontbreekt een stukje interpretatie vermogen. Kijk nou gewoon eens naar wat het apparaat kan, waar het voor bedoeld is en voor wie. Pas als je dat voor ogen hebt moet je verder gaan kijken en je de vraag stellen of de specificaties van het apparaat de beoogde dingen voor de beoogde doelgroep mogelijk maakt. Domweg roepen dat de specs niet van deze tijd zijn is je blind staren op specificaties; pas dan heb je oogkleppen op.

Dit tweakers.net, deze mensen hebben nu eenmaal meer kennis van hardware dan 'gewone' mensen. Feit blijft dat Apple een 4 jaar oude cpu in deze mac mini steekt en het normaal is dat tweakers hierbij vragen stellen. Dat dit niet in je Apple kraam past is pech voor jou.

Dat je je vraagtekens bij de gekozen hardware kunt zetten is prima maar dat hoeft niet zo ver in den extreme te gaan. Er zijn bij dit soort kleine apparaten allerlei afwegingen die je moet nemen. Door de formfactor heb je nou eenmaal problemen met dingen als warmte afvoer en ruimte. Wat kun je erin stoppen, wat niet en hoe ga je het er allemaal in proppen? Als tweakers daadwerkelijk meer verstand van hardware zouden hebben dan is de verwachting ook dat zij ook dit soort zaken weten. Het zou echter een ander verhaal zijn als men een goed onderbouwde discussie hield dat zo'n Core i3 qua formfactor prima in zo'n klein apparaat kan passen. Dan zou je terecht ergens vraagtekens bij kunnen plaatsen. Je kunt dus stellen dat ook dit weer laat zien dat een aantal mensen zich nog steeds blind staart op specs terwijl we dat tijdperk al jaren achter ons hebben gelaten. Vreemd.

Overigens is de cpu in de nieuwe Mac mini zeker geen 4 jaar oud, dat is de Core 2 architectuur dit jaar. Je relaas klopt dus ook niet eens.

Tip: kijk eens een keer naar de inhoud in plaats van naar de oppervlakte.

Boeit dat iemand wat? Wat moet je daar nou weer mee...

Tenzij er iets vreemds aan de hand is: ja, net als op alle recente Macs.

Jou berekening klopt ook niet hoor. Je moet ook rekening houden met koopkracht en dergelijke. Een apparaat kan veel goedkoper lijken voor ons in een ander land maar dat wil daarom niet zeggen dat dat apparaat niet duurder is in aankoop voor de inwoners van dat land. Stel dat elke nederlander €2000 verdiend en €1200 vaste kosten heeft tegenover Belgen die €2000 verdiend en maar €1000 vaste kosten hebben dan is een apparaat dat evenveel kost in beide landen duurder voor de Nederlander.

Oh dat is netjes handellen . Zo hoort het , niet dat je Mac je problemen opleverde natuurlijk maar dat je hem met winst verkocht hebt . Maar goed de prijs zal over tijd vanzelf wel wat naar beneden gaan en anders maar een keertje en tweede hands Mac aanschaffen.

Apple producten zakken niet in prijs. Nooit niet. Dat is beleid van Apple zelf, en ook wel goed te verdedigen eerlijk gezegd. Het voorkomt namelijk teleurstelling van de early adopters dat het product later voor minder over de toonbank gaat.

Door van te voren in te schatten hoeveel ze gaan verkopen, gooien ze het product voor een vaste prijs de markt in. Mensen hoeven vervolgens niet terughoudend te zijn omdat ze geen prijsdaling zitten af te wachten, en doordat er vanaf dag één honderden over de toonbank gaan, worden nog meer mensen over de streep getrokken, want ja....iedereen heeft er ineens één gekocht toch? (stelletje schapen dat we zijn).

Het zou wel erg vreemd zijn om nu ineens van die filosofie af te stappen. Ik denk eerlijk gezegd dat ze verwachten dat de euro nog verder zal dalen t.o.v. de dollar. In dat geval zijn amerikaanse producten straks allemaal te duur voor ons simpele europeanen