Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Gpu's & Videokaarten » AMD voert eerste prijsverlaging Radeon HD 4870 door

AMD voert eerste prijsverlaging Radeon HD 4870 door

Door Olaf van Miltenburg, vrijdag 28 november 2008 11:51, views: 20.126

AMD gaat de prijs van zijn HD 4870 met 20 dollar verlagen, zo heeft de fabrikant aan zijn partners laten weten. De verwachting is dat Europese consumenten de prijs met ongeveer 15 euro zullen zien dalen.

De Radeon HD 4870 werd eind juni van dit jaar uitgebracht en bleek toen de concurrentie met de duurdere Nvidia Geforce GTX260 goed aan te kunnen. Inmiddels heeft Nvidia deze kaart uitgefaseerd en een nieuwe variant uitgebracht, die over 216 in plaats van 192 streamprocessors beschikt. Bovendien bracht Nvidia deze maand de Geforce Release 180-driver uit. Deze stuursoftware zou dermate veel verbeteringen en prestatiewinst brengen, dat Nvidia hem aankondigde onder de naam 'Big Bang II'. Uit de benchmarks blijkt dat de driver de GTX260 Core 216 inderdaad een stuk sneller maakt ten opzichte van AMD's HD 4870, waarmee de prijs-prestatieverhouding in het voordeel van de Nvidia-kaart komt te liggen.

Met de lucratieve feestdagenperiode op komst, moet de prijsverlaging dan ook gezien worden als een poging om de Radeon HD-kaart weer tot een aantrekkelijk alternatief te maken. Het is niet bekend of AMD ook van plan is om in de prijzen van de Radeon HD 4850 of de Radeon 4870 X2 te snijden.

Club3D Radeon HD 4870 close-up
Volgende 12:17 Path of the Furon verschijnt in Europa wel op Playstation 3
Vorige 11:25 Nederlandse mmo Chronicles of Spellborn van start in Duitsland
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 40 reacties zichtbaar400 Off-topic / Irrelevant: 38 reacties zichtbaar38+1 On-topic: 10 reacties zichtbaar10+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door DarkUnreal, vrijdag 28 november 2008 11:56

Score: 0
van de week met een maat van me nog uitgezocht welke videokaart hij nou in zijn nieuwe systeem moet zetten..
deze keuze heb ik een half jaar eerder moeten maken.. (ook altijd een tering beroerde... het dilemma: hoeveel geld wil ik nu maximaal uitgeven voor dat extra beetje peformance)

maar.. uiteindelijk maakt het toch geen reet uit? alles rond de 200 euro.. kan elke nieuwe game zonbeetje wel op high spelen.. ik doe wel 2 jaar met zo'n kaart.. dus dan maakt dat uitzoeken niks meer uit.. over 2 jaar koop ik een nieuwe kaart, en kan alles weer op high spelen..

Door BabyXL, vrijdag 28 november 2008 12:12

Score: 0
Het is gewoon een hype. Ikzelf heb de 4870 en ben er zeer tevreden over.

Die performance waar over gesproken wordt zijn volgens mij geen grote verschillen in vergelijking met de ATI 4870. Tenzij je 3D Mark geil bent natuurlijk, maar uiteindelijk draait het toch om de game prestaties en belevenis.

Door Bosmonster, vrijdag 28 november 2008 12:15

Score: 0
Het aloude verhaal van prijs/prestatie. De zogenaamde 'sweet spot' ligt meestal rond de 250 euro.

Door simen, zaterdag 29 november 2008 04:08

Score: 0
Zelfs dat valt zwaar te betwisten. True, voor high-end zit je bij 250 gebakken, omdat verdere kaarten meestal overclocks/unlocks zijn van diezelfde chips, waarvoor je al snel 100 euro meer betaalt. Toch zit de sweet spot voor veel gamers rond de 150-200 range. In plaats van de nieuwe midrange te kopen, ga je dan voor de high-end van 1 generatie terug. Meestal betere prestaties per euro.

Met de geforceerde DX10 hype hebben ze dit recentelijk weten te overwinnen, ik verwacht dan ook dat ze hiermee doorgaan tot de consumenten het eindelijk niet meer pikken.

Door Krentenbol, zondag 30 november 2008 08:23

Score: 0
Klopt niet helemaal. Ikzelf heb een HD4850 en een vriend van me ook. Minder dan ¤150,- en CoD4 op z'n hoogst :) Ik denk dan ook dat je jongere gamers meer tussen de ¤100,- en ¤150,- euro gaan zitten voor een videokaart.

Door HaseMike, vrijdag 28 november 2008 11:57

Score: 0
Dan gaan de prijzen i.i.g. weer terug naar wat ze waren toen de dollar nog 1,60 was. Vooral de laatste 6 weken is het duidelijk dat de meeste onderdelen toch wat duurder zijn geworden omdat de dollar rond de 1,30 is.

Waarom dat laatste zo is gezien de belabberde staat waarin de USA verkeerd, is mij totaal onduidelijk.

Door wittereus, vrijdag 28 november 2008 11:59

Score: 1
Simpel, de kredietcrisis is inmiddels ook in veel hoofden van mensen in europa aangeland. Heeft de euro niet veel goeds gedaan merk je dus wel. (najah, 1.30 is gezonder als 1.60 euro:dollar qua export enzo)

Door flipjevandejam, vrijdag 28 november 2008 13:37

Score: 2
Grotendeels onzin, de echte reden is dat wereldwijd zeer veel institutionele (grote) beleggers hun belangen (aandelen, opties, obligaties, you name it) moeten liquideren om aan vermogensratio's te blijven voldoen en financiering van lopende projecten te kunnen volhouden.

De oorzaak ligt dus wel in de kredietcrisis, maar heeft een heel andere insteek, namelijk de korte termijn vraag naar dollars waardoor er een tekort ontstaat en de prijs dus stijgt. De kans is dus groot dat de dollar binnen nu en een half jaar weer terug op het "oude" niveau van 1,50 euro ligt aangezien de fundamentals van de USA er idd alleen maar beroerder op zijn geworden.

[Reactie gewijzigd door flipjevandejam op vrijdag 28 november 2008 13:39]

Door T.C, vrijdag 28 november 2008 17:39

Score: 0
Jullie bedoelen toch 1,50 dollar op 1 euro of niet?

Door Da_DvD, vrijdag 28 november 2008 11:57

Score: 2
Gaat dit over de 512MB versie of over de 1GB versie? De 1 GB versie is net zo snel als de GTX260 Core 216 hoor, tenzij je natuurlijk maar een paar games test waarin nVidia toevallig sneller is, zoals de laatste tijd door enkele websites is gedaan, nadat ze een reviewkit van nVidia hebben ontvangen ;)

Overigens zeker niet als flamebait bedoeld. We zullen eens zien wat Catalyst 8.12 over 2 weken brengt.

Door ferix, vrijdag 28 november 2008 11:58

Score: 0
kijk dat is mooi, een betere prijs voor een mooie videokaart.
misschien toch eens tijd om er een tweede bij te halen :D

Door Vliedel, vrijdag 28 november 2008 12:07

Score: 0
Hmm met al die prijsverlagingen zou ik nog wel een best buy guide december editie willen :)

Door Lima, vrijdag 28 november 2008 12:08

Score: 0
ik vind het echt triest dat er tegenwoordig zulke brakke drivers worden geschreven...
Als ik een videokaart koop heb ik liefst van in het begin de maximale (of toch bijna) prestaties erbij. En niet dat ineens blijkt dat ie veel sneller kan door een betere driver.
Ik denk dat als game developers en driver ontwikkelaars de afspraken eens wat meer naleven zodat er geen hacks moeten worden geschreven omdat die en die game engine het zo doet? Ik ben zeker geen kenner, maar volgens mij word hier veel tijd aan verspild?

Door Countess, vrijdag 28 november 2008 12:25

Score: 2
veel sneller? mwa niet echt.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3462&p=4

die veel sneller is misschien wel waar maar zal je alleen zien in heel specifieke gevallen naar het schijnt.
ik heb behalve deze anand tech ook nog geen echte oude driver vs nieuwe driver vergelijking gezien. mensen hebben blijkbaar gewoon aangenoemen dan nvidia gelijk heeft.
nu die van hexus dan. maar behalve vantage (door de cpu test met physics) valt daar de verhoog ook sterk mee.

[Reactie gewijzigd door Countess op vrijdag 28 november 2008 12:41]

Door barco, vrijdag 28 november 2008 13:13

Score: 0
Natuurlijk is niet ieder spel op alle resoluties en settings sneller maar zo werkt marketing nu eenmaal (wasmiddel blijft ook maar schoner en schoner wassen).
Toch is er een aardige verbetering te zien onder bepaalde omstandigheden.
Fudzilla is meestal aardig kritisch tov nvidia maar zijn best happy met de drivers:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10559&Itemid=40

Door Countess, vrijdag 28 november 2008 13:27

Score: 1
daar testen ze de oude gtx260 tegen de nieuwe gtx260, niet de drivers.
en de hd4870 heb ik nog nooit zo slecht zien presteren ivm de gtx260 in welke test dan ook. het lijkt wel of ze de instellingen hebben gekozen waar de hd4870 het slechte mee werkte. de resolutie is vaak net te hoog voor de hd4870 zeker met AA. daar is de kaart van 200 euro niet voor bedoeld.

http://www.xbitlabs.com/a...ay/7games-fall2008_4.html
hier bijvoorbeeld wint de hd4870 het wel van de gtx260 in dead space, zelfs op 1920x1200. waar hij bij de fudzilla test heel ruim verslagen word.
nvidia noemt geen grote verbeteringe in performance bij dead space maar fudzilla zegt dat de oude gtx260 nu VEEL sneller is als de hd4870.
sterker nog daar zeggen ze dat de gtx260 nu ineens meer als 2 keer zo snel is als in de xbit lab tests op de zelfde resolutie, en de hd4870 'maar' 30%.
fudzilla's cpu is wel 20% hoger geclocked maar daar krijg je niet 100% performance winst door.

als benchmarker vertrouw ik xbit en anandtech het meeste, hexus ook wel maar fudzilla toch een flink stuk minder. ik weet dus niet wat fudzilla gedaan heeft maar ze hebben het flink verkloot.

en in de test van anandtech hebben ze juist de games getest waarvan nvidia zei dat ze sneller zouden zijn.

edit @ barco : tja dat zou ik kunnen zeggen, maar zoals jouw guru3d ook al aan geeft, de verschillen zijn LANG niet zo groot als fudzilla ons wil doen geloven, en bij guru3d (en andere) wint de hd4870 het nog regelmatig net in games waar hij bij fudzilla met 30-40% vooruit gestoven word.

[Reactie gewijzigd door Countess op vrijdag 28 november 2008 14:36]

Door trippelb, vrijdag 28 november 2008 13:32

Score: 0
Volgens mij gebruiken ze daar de 1GB versie van de 4870 hoor, dus qua geheugen zijn de nvidia's in het nadeel.

Je hebt wel gelijk wat betreft het vergelijken van de oude 260 met de nieuwe, maar volgens mij was de nieuwe (gtx260 216) met de oude driver langzamer dan de 4870. Nu is ie dus sneller.

Door barco, vrijdag 28 november 2008 13:34

Score: 0
Je zou ook kunnen zeggen dat je de GTX260 nog nooit zo goed hebt zien presteren.
Misschien hebben ze toch wat zinnigs gedaan in de drivers. ATI heeft niet voor niets soort gelijke verbeteringen belooft in de december (8.12) drivers.
Voor een wat ruimere vergelijking op meerdere resoluties en games:
http://guru3d.com/article...e-gtx-260-core-216-test/1

Door Ackermans1973, vrijdag 28 november 2008 12:10

Score: 0
Wat is nu 15 euro op een uitgave voor zo een kaart?

Als het nu 50 euro was zou ik zeggen, ja, dat is het vermelden waard, maar 15 euro, kom op zeg, waar hebben we het over, dat is niks.

Door TIGER79, vrijdag 28 november 2008 12:15

Score: 0
da's bijna 10% korting...
maar jah volgens diezelfde redenatie wat is 19% btw toch ? helemaal niets of niet ? ;)

Door Ackermans1973, vrijdag 28 november 2008 23:07

Score: 0
Oow, waar haal je een 4870 van ¤ 150,-? :+

Door Jelle E, vrijdag 28 november 2008 12:22

Score: 0
Het is gebruikelijk dat Tweakers ongeveer alle door de fabrikant uitgevoerde prijsverlagingen van processoren en videokaarten als frontpage artikel weergeeft.. Tenminste, ik heb het nog nooit anders gezien..

Door Countess, vrijdag 28 november 2008 12:23

Score: 2
een prijs verlaging is gewoon een feit en dus geen propaganda voor AMD ofzo.
als nvidia het zou doen posten ze het ook gewoon.

ze noemen ook de 180 drivers die een grote prestatie verbetering zouden geven.
nou daar is ook niet iedereen het mee eens
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3462&p=4 (max +1,78% max -7.53%! 4 van 5 games TRAGER)

ook zeggen ze in het artikel : "dan ook gezien worden als een poging om de Radeon HD-kaart weer tot een aantrekkelijk alternatief te maken"
alsof ze dat nu niet zijn!

is dus meer nvidia propaganda als voor AMD.
de echte vraag is dus, wat heb jij tegen AMD die de prijzen verlaagt?

[Reactie gewijzigd door Countess op vrijdag 28 november 2008 12:28]

Door hofhuis, zaterdag 29 november 2008 02:10

Score: 0
een prijs verlaging is gewoon een feit en dus geen propaganda voor AMD ofzo.
als nvidia het zou doen posten ze het ook gewoon.
Een prijsverlaging hoort in pricewatch te staan en nergens anders.

Door Kloxx87, vrijdag 28 november 2008 12:12

Score: 0
@Da_DvD, als ik hier en daar wat snel over het internet surf gaat het om een 512MB versie.

Het komt zeker goed uit, aangezien AMD ook de Processoren in prijs verlagen.
Zo kan ik nog is een upgrading uitvoeren eind van het jaar :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:17 Path of the Furon verschijnt in Europa wel op Playstation 3
Vorige 11:25 Nederlandse mmo Chronicles of Spellborn van start in Duitsland
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011