Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 131, views: 38.886 •
Submitter: jochie79

Speelgoedwinkel Intertoys gaat over twee weken de iPhone 3G via zijn website simlockvrij verkopen. Kopers van het 600 euro kostende speelgoed moeten van de winkel wel minstens zes jaar oud zijn.

Intertoys wil niet zeggen hoe het aan de iPhones komt en hoeveel er in voorraad zijn. Woordvoerder Wilko Thijssen van de speelgoedwinkel zegt dat de winkel 'zo af en toe een stunt wil uithalen'. "En dit is dan natuurlijk het mooiste speelgoed dat je kan aanbieden", aldus Thijssen. Intertoys biedt alleen de 8GB-versie aan, die via internet besteld kan worden. Die moet 600 euro kosten.

De speelgoedwinkel is niet de eerste die de iPhone in Nederland simlockvrij aanbiedt: enkele webwinkels gingen Intertoys voor. De iPhone is in Nederland officieel alleen verkrijgbaar met een abonnement bij T-Mobile. In België wordt de smartphone van Apple als gevolg van wetgeving die koppelverkoop verbiedt, wel simlockvrij aangeboden. De versie met 8GB geheugen kost in België 525 euro.

Intertoys iPhone aanbieding

Reacties (131)

Reactiefilter:-11310124+123+27+31
Is het legaal om de Iphone dan gewoon uit Belgie te halen? want in dat geval is het natuurlijk maar een paar centjes verzendkosten meer...
Waarom zou dat niet legaal zijn?
Tuurlijk is dat legaal, Intracommunautaire leveringen. Sterker nog, het is juist illegaal als ze dat willen verbieden/
Vrij verkeer van goederen en diensten binnen de europese unie.
Aangezien er geen accijns zit op iphones (zoals dat wel het geval is met bvb sigaretten en drank) is er als het goed is geen beperking op de import.

Ja dus.

[Reactie gewijzigd door RocketKoen op 9 oktober 2008 15:26]

Wat heeft accijns er nu mee te maken? Zelfs al zat er accijns op dan was het nog helemaal legaal. Anders zou je nooit in het buitenland kunnen tanken.
Omdat jij niet zomaar een pallet peuke kan laten komen...
Voor eigen gebruik mag dat gerust.
Van tabaksproducten mag u als reiziger alleen die hoeveelheden meenemen die voor eigen gebruik bestemd zijn.
Je moet wel even aantonen dat het voor eigen gebruik is..

[Reactie gewijzigd door MrDirect op 9 oktober 2008 22:58]

En dat is dus wat moeilijk aannemlijk te maken met een pallet (of kofferbak) vol. Maar anders check je de site van de douane even, dan weet je het zeker.

[Reactie gewijzigd door KrKr op 10 oktober 2008 11:58]

Je mag geen brandstof importeren zonder accijns te betalen, alleen als je als gebruiksvoorwerp in het buitenland tankt of een pakje sigaretten of een flesje wijn koopt is dat natuurlijk geen probleem. Daarom is het ook onlogisch dat er accijns op de iPhone zou zitten, het doel van accijns heeft er niets mee te maken, het is niet ongezond en levert de samenleving geen schade op... tenminste dat nemen meeste mensen voorlopig aan. ;)
Alle artikelen waar accijns over zijn geheven betreft een andere (nationale) wet.
"Gewone" goederen kan je binnen de EU gewoon kopen zonder problemen.
Parallelle handel is altijd toegestaan, zie HvJ arrest Grundig/Consten :)
Hier is geen arrest over nodig. Het is namelijk 1 van de grondbeginselen van de Europese Unie. Vrij verkeer van mensen en goederen.
Ehmmm, niet helemaal waar. Voor het meenemen van artikelen van het ene naar het andere land gelden wel degelijk regels. Voor (originele) electronica echter niet. Zie ook hier.
Nou, als dat niet zo zou zijn dan kan ik binnenkort een combi met de flikken op me stoep verwachten. Ik tank in België, haal me fritten in België, pak er zo nu en dan een krat juup mee en shop tien keer liever in Brussel en Antwerpen dan welke NL stad dan ook. Aan de grens wonen heb zo z'n voordelen en heb de flikken er nog nooit over gehoord.

En nee, ik neem geen Iphone voor je mee, haal zelf maar eventjes bij de Mobistarwinkel op de Keyserlei, loopafstand van Antwerpen station :)
"me stoep", "me fritten", "heb zo z'n voordelen"

Voorlopig zie ik alleen maar nadelen: namelijk dat je Nederlands er niet beter op wordt...
Ben er afgelopen weekend anders nog geweest, en ze waren helemaal uitverkocht. Bij de Switch wilden ze me niet eens een iPhone verkopen omdat ik geen Belgisch adres heb.
Tja, dat is een keuze van de Switch dan. Ik weet uit ervaring dat ze daar wel meer moeilijk doen, wacht nog steeds op een e-mail na aanleiding van een vraag van mijn kant, zo'n anderhalf jaar geleden. Bestaat er geen wet dat je geen klanten mag weigeren op basis van bepaalde discriminaties of zo?
Het is niet Alleen België en het kan nog veel goedkoper simlock vrij!

Ik kwam deze handige site daarover tegen: www.iphoneprijzen.nl
Zijn die belgen toch nog goedkoper uit.... Leuk speelgoed maar toch erg duur voor wat het is... :/

[Reactie gewijzigd door robinm op 9 oktober 2008 15:24]

tja, maar bij intertoys is hij wel leverbaar in tegenstelling tot de winkels in België :D
Zoiezo zijn we toch wel iets goedkoper uit denk ik. Wij moeten natuurlijk meteen de volle pot betalen, maar in ruil daarvoor hoeven we niet elke maand gedurende twee jaar een vast abbonnementsbedrag op te hoesten dat toch wel net iets te hoog ligt. Vrijheid heeft zijn prijs.
Dat hangt af van gebruiker tot gebruiker. Als je een mobiele telefoon heb betaal je hoe dan ook, als die kost ongeveer gelijk is aan het abonnement en je krijgt ongeveer het zelfde ervoor terug, is dat geen dure zaak.

Het eerder een naaistreek van Mobistar (en apple) dat ze geen pakket verkoop doen.
2 jaar iPhone abonnement bij T-Mobile: 718.8 euro.

Bij een "gemiddeld" abonnement met onbeperkt internet ben je al snel 20 euro per maand kwijt. Over looptermijn abonnement komt dat neer op 480 euro.

Meerprijs abonnement iPhone: 238.8 euro.
Kostprijs iPhone: 159,95 euro.

Totaalprijs iPhone: 398.75

Je bent dus nog steeds voordeliger uit om gewoon de iPhone bij T-Mobile te bestellen ipv 600 euro te betalen bij de Intertoys.

En als goede T-Mobile klant kreeg ik de iPhone voor 19.96 ipv 159.95. Daarbij rekenend dat ik sowieso een aan iPhone 150 gelijkaardig abonnement had ben ik met de iPhone klaar voor 20 euro.
600 euro... Ik ben blij dat ik daar niet op gewacht heb.
Een hele leuke telefoon, maar mij iets te duur. Zeker gezien hij al weer een tijdje uit is.
kijk eens even: http://www.kelkoo.nl/sbs/100020213/16886161.html bijna 700 euro. Niks aparts dus.
Een smartphone kost geld.

Ben trouwens beniewd waar ze hem vandaan halen. En ook waarom ze juist die telefoon willen verkopen.
Ik snap het nut niet echt van je link. Waarom je linkt naar Kelkoo ipv onze eigen pricewatch, en waarom je linkt naar een verouderd toestel, wat ondertussen in onze eigen pricewatch toch echt niet meer dan 399 hoeft te kosten :http://tweakers.net/pricewatch/139783/nokia-n93.html
Ach leuk... leuk....

Ik heb hem nu en na een maandje was ik er wel weer op uitgekeken hoor :P dan is de nieuwigheid er af en kan ik zeggen dat ik er niet echt veel meer dingen mee doe dan m'n oude nokia 6300 :P
Dan gebruik jij mobieltjes zowiezo niet echt, want net zoveel zaken gebruiken als op je 6300, vind ik toch knap. Met mijn ervaring aan mobieltjes en pda's in het achterhoofd, gebruik ik de iPhone nog steeds met veel plezier.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 9 oktober 2008 16:25]

Helemaal mee eens en ik sta echt versteld van die prijzen. Onze Belgische minister die de wet op de koppelverkoop wil verbieden, Vincent van Quickenborne, kwam op 12 juli nog verklaren dat de wet op de koppelverkoop de iPhone in België het duurste maakte van heel de wereld. Blijkbaar hebben wij groot geluk in België dat die wet er is, want in Frankrijk waar hij dus wel gekoppeld wordt aan een abonnement is de totaal prijs hoger dan in België en simlockvrij kan je hem ook blijkbaar nergens goedkoper vinden dan in België
Kan interessant zijn voor hen die wél een iPhone willen maar geen T-mobile. Echter vind ik dit:
Kopers van het 600 euro kostende speelgoed moeten van de winkel wel minstens zes jaar oud zijn.
Echt absurd. een zesjarige heeft geen enkel benul wat 600 euro is, hoelang (of hoe kort) papa of mama daavoor moet werken, etc. Ik snap best dat je een leeftijfdsgrens wilt stellen, maar leg die dan op 10 of 12 jaar, als kinderen nét dat beetje meer omgevingssensitiviteit en algemene know-how hebben opgedaan..
Zou het een grapje van de T.net redactie zijn? Intertoys zet aleen adviesleeftijden bij speelgoed.
als kinderen nét dat beetje meer omgevingssensitiviteit en algemene know-how hebben opgedaan..
dat heb je inderdaad ruim voldoende als je 12 bent.....
Méér dan op je zesde. Ik neem aan dat je zoiets toch wel inziet, niet?

Het is niet voor niks dat kinderen onder de 16 jaar toestemming moeten vragen aan ouders voor internet en telefoondiensten. Toch kan ik me voorstellen dat een kind van 12 of 13 jaar oud (in deze tijden) wél een telefoon heeft, dus kan dat een iPhone zijn.
Er zijn maar weinig kinderen die speelgoed hebben van 600 ¤, laat staan een telefoon... En zelfs voor een twaalfjarige vind ik het niet nodig, maar ik ben dan ook een ouwe zak :-).
Mijn kinderen spelen anders toch echt op hun laptop en die is toch wel iets duurder dan 600,-

En met 6 jaar kan je best een telefoon hebben hoor, zeker deze omdat je verder nergens aan vast zit.

Sterker nog er zijn zelfs speciale diensten voor kinderen met een telefoon met gps, zo kun je zien waar ze zijn.

De rating die ze geven heeft niets te maken met hoeveel iets kost maar met de leeftijd die ongeveer overeenkomt met het gebruiken van het speelgoed. Ik weet zeker dat mijn dochter van 6 net zo makkelijk met de iphone overweg kan als mijn vriendin haha.
Mijn zoontje is dus 6 ( tegen 7 )
maar die speelt op de pc's en laptops zijn spelletjes, maar ik zie de noodzaak van een gsm niet in bij hem hoor

als ze hem nodig hebben, komen ze maar langs, of bellen ze mij, of zijn moeder
De InterToys verkoopt ook zat 18+ games, spelcomputers met flinke prijzen en veel meer van dat soort spul. Niks geks dus.
Vreemd genoeg is het voor diezelfde kinderen wel heel erg gemakkelijk om een Jamba of Ringtone king abbo te pakken te krijgen. Een SMS'je na zo'n walgelijke TV-reclame en ze zijn voor lange tijd hun zakgeld kwijt. Dat daar nog geen wet voor is, onvoorstelbaar...
Inderdaad, die dingen moeten ze echt verbiedien
Uhm denk je dat iemand op aarde iets van die leeftijd aantrekt? Zowiezo dat je denk dat er rekening wordt gehouden met de prijs om de leeftijd te bepalen maakte me al zo hard aan het lachen dat me collega's vroegen wat voor leuks ik nou weer op internet tegen kwam. En ja als 600 euro toch teveel is voor een kind van 6 dan koopt ie hem toch niet :P
Kennelijk heb je niet begrepen wat ik gezegd heb. Ik heb gezegd dat ik het absurd vind dat de leeftijdsgrens bij 6 jaar ligt, omdat een 6 jarig kind de waarde van 600 euro niet kan bepalen.

Ik heb niet gezegd dat ik denk dat er rekening gehouden wordt met de prijs om de leeftijd te bepalen.

En dat de commercie er niet wakker van ligt weet ik wel, ik vind het alleen belachelijk.
De ouders kunnen een dergelijke aankoop altijd ongedaan maken zonder enig probleem.
Daarnaast..... een kind van 6 met 600 Euro die de winkel inloopt om iets te kopen zonder toeziend oog van een ouder ? Ik heb ze nog nooit gezien.
Ja, en ik ben er vandaag geweest om FarCry te kopen, maar dat werd me geweigerd, ik moest maar een ID-kaart meenemen met mijn leeftijd en aan kunnen tonen dat ik zestien was... Belachelijk! |:(
Hoezo? Die ID-kaart moet je op zak hebben zowiezo en er staat niet voor niets een leeftijds-grens op.
het is een leeftijdsaanduiding, geen wet ofzo. Als ik dat wil spelen is dat toch mijn zaak? Ik vindt het zwak
Het is inderdaad geen wetgeving maar een indicatie voor verkopers waar ze zich aan dienen te houden, doen ze dit niet dan onttrekken ze je ouders van hun verantwoording en daarmee ook hun rechten en plichten. Je vader of moeder mogen het spel zo ophalen en besluiten dat ze de leeftijdsindicatie negeren waarop ze je het spel laten spelen. Zij dragen immers de eindverantwoording over je en als je plotseling gaat moorden omdat je het verschil tussen realiteit en fictie verlies (ff een extreem voorbeeld) dan zullen zij er voor worden aangekeken en niet die verkoper.

Dus... geef aub het adres van dat Intertoys filiaal dan kunnen we die verkoper een bloemetje sturen.. hij is immers een lichtend voorbeeld voor alle andere verkopers.. hulde!
En terecht blijkbaar. aangezien je nog geen 16 ben (je profiel zegt dat je van 17-3-1993 ben) heeft die verkoper daar dus het grootste gelijk in! Nog even een half jaartje wachten dan maar he?!

Die leeftijdgrens van 6 heeft m.i. toch alleen maar ermee te maken dat deeltjes van de iPhone in de keeltjes van kleine kinderen kunnen verdwijnen en niets met de aankoopgerechtigde leefttijd? Als dat zo zou zijn zou alles minimaal 15+ moeten zijn. Kiddies verdienen m.i pas een mobiel als ze er zelf voor mogen werken!

Edit @ hieronder:
Ow jee als er wat aan de hand is ben ik totaal hulpeloos als ik geen mobiel heb! Kom op zeg! Toen deze oude zak in die leeftijd zat waren er niet eens mobieltjes en we redden onszelf altijd prima. Daarnaast kan ik best begrijpen dat jonge kinderen een mobieltje van pa/ma meekrijgen als ze ergens heen gaan, maar voor gewoon gebruik vind ik het complete onzin. Lekker elkaar lopen sms'en over hoeveel huiswerk de meester nu weer heeft meegegeven is zo onzinnig! Als je met elkaar in contact wil treden pak je maar de normale telefoon, dat is tegenwoordig toch meestal "gratis" bellen!

[Reactie gewijzigd door PaT op 10 oktober 2008 08:14]

Inderdaad, want o wee als ze bereikbaar zijn wanneer er iets aan de hand is. Ik mag dan wel geen kinderen hebben (en dat hoop ik nog te houden tot ik ben begonnen ben aan / klaar ben met mijn studie), maar ik vind "Kiddies verdienen m.i pas een mobiel als ze er zelf voor mogen werken!" echt grote onzin. Dat ze dus een iPhone moeten kunnen kopen vanaf hun zesde is nou ook niet direct zo, maar een beetje nuance...
Ik heb een mobiele telefoon nooit gemist tot ik er een had gehad..
Je bent dan ook nog te jong voor dit spel (15 volgens je profiel hier). Volledig terecht dus dat je het spel niet mocht kopen. Prima dat Intertoys daar op let wat mij betreft.
Ga je toch een winkeltje of filiaaltje verder? Denk dat je toch een uitzondering te pakken heb gehad, normaal wordt hier nooit op gelet...
Hoeveel 10-jarigen lopen er rond met 600 euro? Nutteloze regel lijkt me.
Er zitten toch geen knopjes op die je in kan slikken? ik zoek de leeftijdsgrens eigenlijk in die richting. Hoe oud je moet zijn om 600 euro uit te geven lijkt me niet aan de winkel.
Een kind van 6 mag dit toestel dan ook volgens de wet niet kopen, van 8, 10 of 12 ook niet. Ik geloof ook niet dat medewerkers dit toestel aan kinderen gaan verkopen die geen toestemming hebben van hun ouders.
Totdat je 18 bent is iedere aankoop, zelfs een pakje kauwgom bij de Supermarkt, niet rechtsgeldend. Het wordt gedoogd omdat controle niet zinvol is,maar je valt tot je 18e volledig onder het financiele toezicht van je ouders. Daardoor ben je niet gemachtigd om zelf een koopovereenkomst aan te gaan. Mocht je dus een aankoop hebben gedaan die je ouders niet bevalt dan kunnen zij deze overeenkomst zonder problemen laten ontbinden en het geld terug eisen. Dit geldt trouwens ook voor abonnementen en andere verplichtingen.. tot het accepteren van een baan toe.

De verkoop van een 600 euro kostend toestel aan een 6 jarige is daardoor niet illegaal maar gewoon ontzettend dom van de verkoper. Je gaat je immers afvragen waar zo'n 6 jarige zoveel geld vandaan moet halen en je kan op je vingers natellen dat het niet klopt. Immers, geef je als een verkoper zo'n duur toestel aan een 6 jarige, die laat het onderweg naar huis uit zijn handen vallen en de ouders komen later de overeenkomst ontbinden dan ben je als verkoper zelf verantwoordelijk voor eventuele schade aan het toestel.

Nee, het ligt meer voor de hand dat de leeftijd er staat omdat dit beleid is bij Intertoys. Niet om wettelijke voorschriften of kleine dingetjes die je in kan slikken, maar simpelweg omdat Intertoys bij ieder produkt in hun assortiment aangeeft vanaf welke leeftijd de kindertjes er mee om kunnen gaan en hierbij is daar niet van afgeweken.
[qoute]Totdat je 18 bent is iedere aankoop, zelfs een pakje kauwgom bij de Supermarkt....[/qoute]

dit is alleen tot een redelijk bedrag, waarbij het ongeveer naar de leeftijd wordt gekeken, als je 16 bent en iets koopt van +/- 150 euro dan kan je het met die wet al niet meer terug wisselen, dat zou onredelijk zijn aangezien het niet heel vele geld is. voor 16 jarige is het bij een scooter van 2000 euro natuurlijk wel terug te halen.
Doe eens even normaal. Je kan zelf ook even online kijken als je iets niet weet.
Artikel 1:234

En dan nog even iets specifieker: lid 3:
De toestemming wordt aan de minderjarige verondersteld te zijn verleend, indien het een rechtshandeling betreft ten aanzien waarvan in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk is dat minderjarigen van zijn leeftijd deze zelfstandig verrichten.

Elke nederlander zal stellen dat uitgaven van 600 euro niet een gebruikelijke uitgave is voor iemand tot, laten we zeggen 14 jaar.
Een leeftijdsgrens wordt alleen vastgesteld met oog op geweld, seksualiteit, grof taalgebruik en risico op lichamelijk letsel. Of iemand geschikt is om financieel verstandige aankopen te doen (wat kinderen van 6 jaar bijna allen niet zullen zijn) heeft daar niets mee te maken. Zo kun je aan elk product boven de 100 euro wel een leeftijdsgrens van 12 jaar stellen.

[Reactie gewijzigd door Ngamer op 9 oktober 2008 17:14]

Nouja, kinderen van 6 hebben meestal ook geen 600 euro op zak :+ Dat is wel meer dan 6 jaar zakgeld, lijkt me :)

Edit: Oeps, ik was niet de eerste die dat opmerkte, door de inspringing van de andere reacties was me dat niet opgevallen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 9 oktober 2008 17:23]

Slechts 2 euro per week hoor :P gewoon goed kunnen sparen als kind :+
F 5,- op je ZESDE?!? nou kan ik vrij hoge bedragen normaal achten, maar da's echt niet reeel :P
Intertoys wil met de iPhone gewoon de ouders naar hun winkel lokken. Als de ouder tevreden is over de aankoop zal hij ook vaker naar Intertoys stappen voor speelgoed voor zijn kinderen.
leuk idee, maar het ding moet via internet besteld worden.
Ik denk dat het gros van de potentiele iPhone-gebruiker nog geen ouder is. En degenen die het wel zijn, zullen hem al hebben. Intertoys ziet gewoon de kans om een goed verkoopbaar product te verkopen, punt. Als het ook maar enigszins in hun reguliere assoirtement te passen is (wat vergemakkelijkt wordt door de gameconsoles, mn. PSP en DS, maar ook bijv. PS3 (prijs)), is het wat hun betreft al prima.
Als ze slim waren geweest, hadden ze niet de iPhone maar de Touch Diamond in hun pakket opgenomen. Die verkoopt beter ;)
...en is goedkoper

[Reactie gewijzigd door MetalRush op 9 oktober 2008 15:26]

En meer (nuttige) functies :+
Vind jij... dat is persoonlijk nml ;)
Ik denk dat die ook beter verkoopt omdat je niet vast zit aan T-mobile.
Misschien keert dit het tij wel ;) .
Vraag honderd mensen op staart of ze weten wat een touch diamond is en of ze weten wat een iphone is. De uitslag van die mini-enquete is de reden dat intertoys voor de iphone kiest.
Of omdat Intertoys een speelgoedwinkel is en de iPhone het meest op speelgoed lijkt?
Ja, dan had je nog beter een My little Pony GSM kunnen verkopen, die verkoopt nog veel beter. Men heeft de iPhone gekozen vanwege de uitstraling die deze heeft (stukje hype inderdaad) en bijna iedereen er weleens van gehoord heeft, ook al is dat in de vorm geweest van die paar bugs in het begin, men vergeet dat redelijk snel en gaat toch eens koekeloeren.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 9 oktober 2008 16:22]

Maar dan hadden we het er hier niet over gehad. Dát is de reden dat Intertoys de iPhone in zijn assortiment opneemt: als stunt.
ja het uit belgie halen is voor de huistuin en keuken gebruiker wel wat lastig als ze niet weten waar ze moeten zijn maarja als Itoys het kan waarom niet de andere telwinkels met andere abbos ?/
mobistar shop. mits voorradig. Anderzijds kunnen ze naar covena gaan in Brussel tegenover de Inno/mediamart die verkoopt ze al tijden simlock vrij.
...als Itoys het kan...
iToys? :+
Mobistar-shop op de Keyserlei, je struikelt er zowat over als je Antwerpen Centraal Station buiten wandelt. En mocht je die gemist hebben, er is er nog eentje op de Meir. Geen kunst aan. Jij komt toch ook wel es je provincie uit mag ik hopen?

[Reactie gewijzigd door Andros op 9 oktober 2008 20:09]

haha nooit van gehoord met die provincie zit een beetje uit de richting. haha ja tuurlijk kom ik mijn provincie uit ik reis genoeg haha
ik weet het, ben niet de enige, maar 275 euro vanuit de VS.......

wel grappig dat ze het doen, maar ikd enk niet dat ze hun doelgroep bereiken; eerder tweakers en vermogende mensen vanaf jaartje of 18, want ik zie zelfs de gemiddelde puber van 16 geen 600 euro uitgeven aan zo'n ding.

Desalniettemin, erg lucratief schat ik in.
Met de 1e iPhone kon dat maar tegenwoordig niet meer want je kunt ze niet meer kopen zonder een contract af te sluiten in de VS.
Mwa diezelfde puper van 16 kan ook een scooter kopen, dus waarom geen iPhone :)
Minimaal 6 jaaR? Waar zijn we mee ebzig dit ding kost 600 euro en is uiterst kwetsbaar :S
dat 'uiterst kwetsbaar' vind ik eigenlijk nog bijzonder oninteressant. Ik vind dit wel een schoolvoorbeeld van de ontwikkeling in de huidige maatschappij. Als je een kind van 6 jaar oud, 600 euro uit laat geven in de intertoys is er iets niet in orde. Natuurlijk zijn er ouders die geld genoeg hebben, en waarbij 600 euro nauwlijks verschil maakt.

Het gevaar zit 'm echter in de gezinnen die het geld niet kunnen missen. Bijstandsmoeders met een LCD TV aan de muur, dat soort perikelen. Schuldsanering etc. Het gaat tegenwoordig allemaal te makkelijk. Als je geen geld hebt, maar wel een nieuwe tv wilt, dan leen je toch? of je gaat naar 'Leasy'. Waardoor je 3 jaar vastzit aan de afbetaling van een laptop die je naar 2 jaar al kapot ging.

Ik vind het onverantwoordelijk van de Intertoys, die als speelgoedwinkel toch behoorlijk kan inspelen op kinderen. Als ze een échte grens willen stellen, moet de leeftijd omhoog. Dan geven ze een beter signaal af dan nu.
Het gevaar zit 'm echter in de gezinnen die het geld niet kunnen missen. Bijstandsmoeders met een LCD TV aan de muur, dat soort perikelen. Schuldsanering etc. Het gaat tegenwoordig allemaal te makkelijk. Als je geen geld hebt, maar wel een nieuwe tv wilt, dan leen je toch? of je gaat naar 'Leasy'. Waardoor je 3 jaar vastzit aan de afbetaling van een laptop die je naar 2 jaar al kapot ging.
En dat is de schuld van mensen die het wél kunnen missen en uitgeven? Er is nog een klein beetje eigen verantwoordelijkheid in deze zaken. Als mensen zich financieel laten frusteren door hun omgeving en zich continu de ogen uitkijken naar wat ze niet hebben, kunnen ze maar beter ergens anders wonen als ze daar niet mee om kunnen gaan. Die ongelijkheid zal er altijd zijn.

Een lcd tv is geen basisnoodzaak en een crt tv (die tegenwoordig massaal gedumpt wordt voor peanuts) werkt net zo goed.

Wanneer mensen op een grotere voet willen leven dan wat ze aankunnen krijg je idd dat soort taferelen. Dit gezegd zijnde heb ik geen enkel 'moreel' probleem met het aanbieden van een 600 euro kostende telefoon in een intertoys. Intertoys heeft als ik het goed heb toch ook ander multimediaspeelgoed zoals ps3's a 400 euro. Ze trekken daarnaast ook een jongerenpubliek met hun games die wél die 600 redelijk gemakkelijk bij elkaar kunnen sparen (geen kosten, wel inkomsten) dus het is gewoon slim gezien van ze.
Natuurlijk is die minimumleeftijd maar een een administratief detail. Als je peuter met een iPhone op de proppen komt moet je als ouder je opvoedkundige verantwoordelijkheid nemen, zo simpel is het. Ik kreeg vroeger ook vaak genoeg 'nee' te horen, waarom zou dat nu niet meer kunnen?

Hoe intertoys vanonder de regeling kan dat alleen T Mobile de iPhone in Nederland mag leveren (of toch in elk geval exclusief met een T Moblie abo en niet simlockvrij) weet ik ook niet. Dus in dat opzich weet ik niet of het wel zo slim van ze is.
Kom op zeg, als het aan jou ligt mag Intertoys (en Bart Smit, en Toys'R'Us enz enz) dus geen spullen boven de pakweg 5 Euro verkopen, omdat anders mensen wel eens in de problemen zouden kunnen komen? En mag de meerderheid van de bevolking niet genieten van het geld dat ze wel hebben, om een (relatief kleine) minderheid te beschermen die niet weten hoe met een beperkt budget om te gaan?

Begrijp me niet verkeerd, ik ben het best met je eens dat deze grote speelgoedzaken een maatschappelijke verantwoordelijkheid hebben op dat gebied. Maar ze kunnen niet tot in het oneindige verantwoordelijk gehouden worden voor het koopgedrag van klanten.

Je kan het ook omdraaien: ze verkopen hem alleen op internet, wat 'impulsaankopen' in de winkel uitsluit. Ten tweede: mensen die koste-wat-kost een iPhone willen hebben, die kopen er toch wel een, ongeacht of ze 'm kunnen betalen. En dan ben je met een origineel T-Mobile iPhone abonnement duurder uit dan deze simlock-vrije telefoon van Intertoys gecombineerd met het goedkoopste sim-only T-Mobile abonnement (beide twee jaar).

En wat betreft de minimumleeftijd voor e iPhone bij Intertoys, dit staat er op hun website over leeftijden:
De adviesleeftijd van Intertoys is gebaseerd op de gemiddelde motorische en verstandelijke vaardigheden van een kind bij een bepaalde leeftijd. Hierdoor kan in sommige gevallen onze adviesleeftijd afwijken van die van de fabrikant.
Oftewel die adviesleeftijd heeft helemaal niets te maken met de prijs...
Een iPhone is dan ook geen speelgoed en moet niet aan kinderen verkocht worden, dat is denk ik het punt van deze discussie.
Op zich ben ik tegen mobieltjes bij kinderen tot een jaar of 16 (utopia), maar waarom zou iets als een iPhone niet door hen gebruikt kunnen worden? Juist de iPhone is zo simpel te bedienen om het in ieder geval te snappen. Punt is eerder dat je dan betere een abbonnement kan hebben, als kind zijnde, omdat je met deze losse telefoon snel ver boven je maandelijkse 30 Euro uit komt en we kennen allemaal de verhalen van pubers met torenhoge schulden.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 9 oktober 2008 16:33]

Met een telefoon alleen heb je alleen de oplaad kosten aan electra
ik ben ook wel benieuwd hoe ze aan de Iphones komen, ik denk dat T-mobile er niet zo heel blij mee is :)
Toch niet zo moeilijk? Partijtje opkopen bij de zuiderburen, truckje op en neer laten rijden en 75 euro winst per phone vangen. Ik verbaas me al langer om de herkomst van artikelen in de winkels van Blokker (Intertoys en Bart Smit vallen daar ook onder, de gehele detailhandel in een NL binnenstad is eigendom van mss tien concerns). Kom regelmatig US import spul van Nintendo accesoires en games tegen. En heb Ninty daar nooit over gehoord :)
"Intertoys wil niet zeggen hoe het aan de iPhones komt en hoeveel er in voorraad zijn. "

Als je naar de winkel gaat om een stofzuiger te halen vraag je toch ook niet waar de winkel ze vandaan haalt, ik vind dat nogal een rare vraag... kan aan mij liggen hoor.. ;)
Niet in dit geval, waar Apple de iPhone alleen in combinatie met een abonnement wil verkopen op de Nederlandse markt. Het is dan raar dat een winkel in Nederland het apparaat los kan aanbieden. De vraag is daarmee gerechtvaardigd.
Bij een stofzuiger maakt het mij niet heel veel uit.
In dit geval is het daar in tegen wel interessant.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.