Hoofdcategorieën
Device Settings

Recordkwartaal voor grafische processors

Door Wouter Tinus, maandag 29 oktober 2007 20:03, views: 12.814

De markt voor grafische processors heeft een recordkwartaal meegemaakt, blijkt uit onderzoek van Jon Peddie. Ten opzichte van het kwartaal ervoor - dat op zich ook al verrassend goed was - groeide het aantal verkochte chips met twintig procent.

In totaal werden er 97,9 miljoen gpu's verkocht, waarvan ongeveer 74 procent bedoeld was voor desktopsystemen. Met name nVidia wist te profiteren van de gunstige markt: het bedrijf zag zijn totale aandeel groeien van 32,6 naar 33,9 procent. Intel blijft echter stug aan kop staan met 38 procent aandeel, omdat het veel chipsets met ingebouwde videomogelijkheden verkoopt. Met name in het notebooksegment is Intel dominant met een aandeel van 50,9 procent.

AMD staat op de derde positie met een aandeel van 19,1 procent, een daling van 0,4 procentpunt. Desondanks verkocht het meer chips dan in het vorige kwartaal. Hetzelfde geldt voor VIA en SiS. De enige echte verliezer was Matrox, dat 40 procent van zijn toch al kleine volume zag verdwijnen.

Historisch overzicht verdeling grafische markt
Volgende 20:26 Registratiebeperking na run op .tk-domeinnamen
Vorige 19:23 Voorstanders OpenDocument storten zich op nieuwe standaard
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Grappig om te zien bij Q2-Q3 2006 :) gewoon omgeswitched.

dat draait even makkelijk weer om. zolang dat maar geregeld gebeurd is dat gunstig voor de consument

Ja, je kunt duidelijk de concurenten onderscheiden:
Intel <=> via/s3
AMD <=> Nvidea
Matrox? Die maken enkel nog PRo-kaarten, die eignelijk veel te duur zijn toch? die hadden ze ook bij other kunnen zetten, voor mij part...(net zoalk sis)

als je goed naar het grafriek kijkt zie je dat, misschien in 2008 Nvidia marktleider wordt, dat is best wel knap, vanaf de derde plaats naar de eerste plaats in twee jaar :P

Je bedoelt van 2e naar eerste??

De Intel kaartjes is eenvoudig te verklaren.
Intel richt zich meer op lowend kaartjes. Voor kantoor en server markt daar heb je geen 3d kaartjes op nodig.
Aangezien er meer servers en lowend desktops worden verkocht aan bedrijven zal deze altijd bovenaan staan.

Nvidia staat op dit moment boven aan de top voor het leveren van GPU's ATI volgt hierna.

Als we Intel mee zouden rekekenen zouden we de onboard kaarten uit de grafiek moeten houden.


Toen ik een 7950GT kocht had ik ook niet genoeg ruimte, gewoon me kast open op zijn zij gelegd en een losse HDD erbij, werkt perfect :> .

Nvidia heeft het goed gedaan met de 8800 serie :) Strak omhoog sindsdien, waar ATi flink heeft moeten inleveren. Heb zelf in mei een 1950pro gekocht samen met de rest van mijn systeem. Voldoet opzich prima, maar ik ben erg benieuwd wat de komende generaties kaarten brengt, incluis DX10.1. Sommige games laten zich toch niet al te hoog instellen voordat het schokken begint met deze kaart.

[Reactie gewijzigd door geez op maandag 29 oktober 2007 20:15]


Weet iemand wat er is gebeurd tijdens de ATI/nVidia switch? waarom ze zijn geswitcht van plek???

overname van ATi door AMD


Ati is van AMD en Intel is de rivaal van AMD. AMD heeft de laatste tijd wat verlies gedraaid omdat Intel zo goed bezig was met zijn Intel Core's.
Dat heeft met deze grafiek niets van doen. Die gaat over marktaandeel van chips, niet om winst/verlies van bedrijven.

Dat heeft met deze grafiek niets van doen. Die gaat over marktaandeel van chips, niet om winst/verlies van bedrijven.
Grafische chips wel te verstaan, waar Intel ook een grote positie op inneemt (zij hebben zo'n 80% van de onboard video als het niet meer is... :))

Ik weet het, het is een mierenneukertje, excuses daarvoor, maar 'chips' vind ik zo algemeen... :)

[Reactie gewijzigd door CptChaos op maandag 29 oktober 2007 22:33]


het is 38% volgens dit artikel dat er nou net over gaat


Volgens mij zijn de onboard chips wel degelijk meegenomen in de grafiek hoor.
De 80% van GJ-tje slaat ook het aandeel ON-BOARD (grafische ja) chips dat Intel heeft. In totaal levert ze dat (vooralsnog) nog steeds de kopposistie op, zie grafiek.

Niet door de overname maar door de introductie van de 8800 serie ;) . Daarvoor waren de ati kaarten populairder. Kan zijn dat als AMD goed terugkomt met de RV670 of misschien de R700 het weer omdraait ;)

maar deze switch is juist vlak voor de 8800 kaarten gekomen. kan iemand zich een grote prijsdrop herinneren?

nVidia heeft zeer goed gescoord met de 7800 reeks. Deze was 5 maand lang veruit de beste reeks kaarten, terwijl ATi met de release van de X1800 sukkelde. Hoewel de daaropvolgende X1900 kaartjes beter presteerden dan de 7900GT/GTX was de schade al te groot om nog in te halen.

Toen heeft de geschiedenis zich nog es herhaald met de 8800 vs de 2900, maar dan op nog grotere schaal.

RIP Matrox. Hebben het toch nog lang uitgehouden tegen het geweld van de tegenstandards.

Niks RIP. Matrox houdt zich gewoon niet meer bezig met grafische chips voor de consumentenmarkt. Ze maken nog genoeg producten voor bv. medische toepassingen

Kan zijn, maar 40% volumedaling in een kwartaal lijkt mij in het algemeen niet al te best, tenzij er een divisie afgestoten is.

Volgensmij blijft Matrox toch de leider in hun eigen vakgebied, de nvidea Quaddra kaarten of hoe ze ook mogen heetten, hebben daar nooit aan kunnen tippen :)

Ik dacht dat je met matrox voornamelijk simpel heel veel schermen kon aansturen ofzo? verder zijn die dingen traag en duur als het gaat om 3D toepassingen..
Bij mijn weten is n nvidia Quadro bedoeld voor workstations en matrox niet bepaald.

Wel compleet blijven. ATI FireGL en nVidia Quadro zijn daarvoor bedoeld :).

Tja, nvidia is ook (het afgelopen jaar) de sterkste speler. NVidia is beter dan Ati op veel punten en is ook goed aan het concureren. Ik lees ook de laatste tijd steeds meer berichten over NVidia en steeds minder over Ati...

Ik was al niet blij met de overname van Ati door AMD en aan de grafiek te zien waren die gevoelens terecht.
Ik ben de laatste 7 jaar fan geweest van de videokaarten van Ati maar mijn volgende PC word toch Intel/nVidia.

heeft niks met de overnamen te maken maar met de r600 die gewoon veel te laat was.
daar had AMD niks aan kunnen doen nog aan kunnen veranderen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:26 Registratiebeperking na run op .tk-domeinnamen
Vorige 19:23 Voorstanders OpenDocument storten zich op nieuwe standaard
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011