Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Iiyama ProLite E2200WS 22 inch lcd-scherm getest

Iiyama ProLite E2200WS 22 inch lcd-scherm getest

Door Hielko van der Hoorn, donderdag 16 november 2006 18:24
Bron: Bit-tech.net, views: 30.517

Bij Bit-tech.net is een review verschenen over het Iiyama ProLite E2200WS breedbeeld lcd-scherm. Deze monitor heeft een beeldiagonaal van 22 inch en combineert dat met een resolutie van 1680x1050. Hiermee valt het scherm qua resolutie en beelddiagonaal in tussen de populaire 20 inch en 24 inch modellen.

De Iiyama ProLite E2200WS heeft een responstijd van 5ms (grijs-naar-grijs), een helderheid van 300cd/m², een contrastratio van 1000:1 en is gebaseerd op een 6-bit TN-panel. Het scherm blinkt niet uit wat betreft features of beeldkwaliteit, maar desondanks is de reviewer erg positief over het scherm. De Iiyama ProLite E2200WS kost namelijk slechts € 350,- waarmee het scherm goedkoper is dan veel 20”-modellen en voor een 24”-model moet al snel het dubbele neergeteld worden. Voor de prijsbewuste gamer die graag breedbeeld en veel beeldoppervlak wil is de ProLite E2200WS een goede keus, aldus de reviewer.

Iiyama ProLite E2200WS
Volgende 19:12
Vorige 16:36
Gesponsorde link
Arjen (House) logo Besparen op uw ICT?

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 53 reacties zichtbaar530 Off-topic / Irrelevant: 53 reacties zichtbaar53+1 On-topic: 48 reacties zichtbaar48+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Must-read: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  »

Door intuliegend, donderdag 16 november 2006 18:25

Score: 1
Hmmm interessant product voor een nog interessantere prijs.. is er enig scherm wat voor deze prijs in de buurt komt van de Iiyama?? Volgens mij niet, en Iiyama staat ook zeker niet slecht bekend. Als ik tussen een acer of deze zou moeten kiezen zou ik het wel weten O+

Door Freaky Maus, donderdag 16 november 2006 18:37

Score: 2
De Samsung 225BW komt redelijk in de buurt. Is ook een 22" scherm, zelfde resolutie en reaktietijd, etc..

Het 'probleem' met deze schermen zit hem in de kleurkwaliteit, kijkhoek en dergelijke.
Het is namelijk een groot 'normaal' LCD scherm zoals een 17" of 19". Een TN-scherm alleen dan groter.
En dan kun je de prijs ook weer rechtvaardigen, want een 19" ligt ongeveer rond de ¤260?

Maar best mooie schermen, lekker groot!

Door bassekeNL, donderdag 16 november 2006 20:11

Score: 1
Die is alweer een stuk duurder (399 in de pricewatch, de adviesprijs ligt daar nog eens 70 boven)

Dit scherm heeft een advies van 350, dat is 120 euro goedkoper

Door RoD, donderdag 16 november 2006 19:52

Score: 1
De Acer AL2216WSD komt hierbij in de buurt. Zelfde prijscategorie, zelfde type scherm, en zelfde soort beoordelingen in de reviews.
"Nadeel" van de Iiyama is dat hij speakers heeft (al zijn ze niet zo aanwezig). De Acer heeft een bijzonder dunne rand, en een andere kleur. Dat zijn wel de grootste verschillen volgens mij.

Uiteraard is er ook nog de Samsung 225BW, maar die is een euro'tje of 50 duurder (maar heeft wel HDCP!)

Overigens worden dit type schermen veel besproken in forum: [20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 13
Er staan ook al redelijk wat ervaringen van schermen van dit type, en ik meen ook van de Iiyama.

Door xces, donderdag 16 november 2006 20:43

Score: 1
Zij beide genoemde schermen (Acer en Samsung) ook TN panelen?

Door Sluuut, vrijdag 17 november 2006 00:29

Score: 1
Ja zijn beide ook TN. In princiepe kan je dat al aan de prijs zien, als het S-IPS of *-MVA is is het gelijk minimaal 150 euro duuder ;)

Door mawashigeri, vrijdag 17 november 2006 17:18

Score: 1
... en die 150 euro extra heb ik graag uitgegeven aan mijn Samsung 215TW.
Fantastisch beeld met mooie kleuren en diep contrast, daar kan zo'n 6bits TN paneel niet aan tippen. Voor gewoon wat Word typen of Excellen zijn dit uiteraard prime schermen.

Door Eksit, donderdag 16 november 2006 18:26

Score: 1
is er soms een nieuwe techniek ontworpen ofzo,, dit is wel erg goedkoop. en de specs zijn toch echt niet slecht :Y)

Door Rafe, donderdag 16 november 2006 19:21

Score: 2
Nee, ze gebruiken juist de oude techniek. Hoewel de reactietijd over het algemeen in orde is bij TN-panelen (hoewel niet altijd zo laag als geadverteerd) en weinig kost, zou het utopisch zijn als deze voordelen geen nadelen zouden hebben ;).

Zo is de kleurechtheid van TN-panelen slecht (lage reikwijdte oftwel gamut), en ze kunnen over het algemeen geen 16,7 miljoen kleuren (24 bits) laten zien en moeten het met slechts 262.144 kleuren doen (18 bits). De kleuren die het scherm niet kan laten zien worden door middel van dithering of FRC benaderd. Stel dat je scherm alleen rood en blauw kan laten zien, door snel te wisselen krijg je de illusie van paars om het grofweg even uit te leggen. Naast het kleurenverhaal is de kijkhoek vaak ook niet geweldig, met name in in de verticale richting.

Door Widow, donderdag 16 november 2006 18:29

Score: 2
Eindelijk! ik zit echt al een maand te wachten op dit scherm, nog niet bij de lokale pc toko's gezien maar gelukkig nu een review! Maar ik vraag me dus nog steeds af waarom het zo goedkoop is, is 6-bits veel slechter als de huidige TFT schermen?

Door Leftblank, donderdag 16 november 2006 20:16

Score: 1
Op een enkeling na zijn alle huidige TN modellen 6bit (of lager), dus of je 't zal merken betwijfel ik, tenzij je veel aan video/fotobewerking doet en een CRT/beter panel gewend bent ;)

Door sicilian, donderdag 16 november 2006 18:30

Score: 1
Hmm...t is voor proggen EN gamen een mooi scherm. Ik werk nu op een 19" scherm, maar een 22" breedbeeld zou er niet gek naast staan. 350 euro is niet veel geld voor zo'n scherm

Door Yaroon, donderdag 16 november 2006 18:31

Score: 0
Ik heb in mijn studio een Apple iMac staat: 24 inch breedbeeld en een retesneller computer voor ¤2000 (incl. webcam en OS + features). Ies ook niet duur. Het beeld op die Apple is wel even beter dan deze Liyama me dunkt.

Door tanteprutje, donderdag 16 november 2006 18:40

Score: 1
Het beeld op die Apple is wel even beter dan deze Liyama me dunkt.

Juist niet. Het beeld van de iMac is niet om aan te zien. Ik heb mijn splinternieuwe iMac na 2 weken verkocht en zit nu weer tevreden achter mijn IIyama X486S.

Het beeld van de IIyama's is helemaal egaal en strak. Het beeld van de iMac's daarentegen is korrelig. Je ziet zo de pixels zitten. Het lijkt net of er een laag stof over het scherm ligt. Photoshoppen was ook niet te doen, originele RAW-bestanden lijken wel geditterde GIFjes. De kleuren op de iMac waren wel beter, dat dan weer wel.

Door musback, donderdag 16 november 2006 18:47

Score: 0
oké je vindt apple heilig en gaat ervan uit dat apple > alle andere merken is... nog iets interessants te melden??

Door PassieWassie, donderdag 16 november 2006 18:33

Score: 1
De beschikbaarheid van deze schermen is nog niet optimaal. Is er de kans om dit scherm te scoren op de HCC?

Door Barre_Code, donderdag 16 november 2006 18:36

Score: 3
334 euro: pricewatch: Iiyama ProLite E2200WS-B1 (22", wide, 5ms g>g, D-Sub/DVI-D, Speakers, Zwart) :9

Ik denk dat ze wel snel verkocht zijn. Dacht trouwends dat een Samsung 203B zoveel beeld voor je geld is. Dit is nog mooier! Resolutie is in verhouding hetzelfde. Niet erg hoog dus maar wat verwacht je dan voor dat geld..

Door Kaspers, donderdag 16 november 2006 18:37

Score: 1
Dat ding lijkt verrekte veel op m'n BenQ FP202W

Door PPanic, donderdag 16 november 2006 18:52

Score: 1
Precies wat ik gelijk dacht
De voet is precies dezelfde als op mijn BenQ FP202W

Door rsmits, donderdag 16 november 2006 18:38

Score: 2
Dit is een scherm waarop ik mijn blik al enige tijd laat vallen. Misschien ooit nog in dual opstelling O+

Volgens de specificaties op de Iiyama heeft deze de beschikking over een VESA mount. Ik zie deze aansluitingen alleen niet op de foto's in de review en ik vraag me af of de koppling tussen het beeldscherm en de voet eraf kan. Momenteel heb ik een 19" acer wide screen aan mijn muur hangen, maar die lelijke koppeling krijg ik er niet vanaf. Mooi zwart blok van 5x6 cm onder de zilverkleurige omlijsting.

Door RoD, donderdag 16 november 2006 19:58

Score: 1
Je ziet het niet terug omdat het maar 4 kleine gaatjes in de achterkant zijn :P Verder kan hoogstwaarschijnlijk die voet er wel af, dat kan bij verreweg de meeste schermen.

Offtopic:
Overigens denk ik dat dat bij jou Acer ook wel kan. Het lijkt alsof dat blokje er niet af wil, maar een beetje wrikken doet wonderen. Ik heb hier over gelezen op het forum, en bij mij eigen Acer scherm werkte het precies hetzelfde (ook zon blokje)

@shakedown:

Breedbeeld resoluties worden niet altijd ondersteund, dat is waar. Maar er komt wel steeds meer ondersteuning voor, je ziet in de nieuwste games dat er wel vaak breedbeeld resoluties beschikbaar zijn, en anders kun je vaak nog een .ini file aanpassen om de resolutie te forceren op 1680x1050. Al met al kun je met de meeste spellen toch wel goed overweg. Zie ook www.widescreengamingforum.com voor wat interessante informatie.

Door SmoothTweaker, donderdag 16 november 2006 18:42

Score: 1
Het mag dan aan mij liggen het scherm is kwa specificaties erg mooi maar laat het toch afweten aan het uiterlijk ik vind het scherm er gewoon echt niet uitzien :r

Door smvs, donderdag 16 november 2006 18:48

Score: 1
Exact. Cheap ziet hij er uit. Dell blijft toch de mooiste schermen maken. Alleen jammer dat ze los zo duur zijn.

Oh ja en de BenQ met de dunne rand is erg mooi alleen jammer dat die dan weer zilver is.

Door rsmits, donderdag 16 november 2006 18:56

Score: 2
En jammer dat de Dell schermen (20") een responsetime van 16ms hebben

Door smvs, donderdag 16 november 2006 18:58

Score: 1
Mwoah, gamen ben ik toch al veels te oud voor ;)

Door Rafe, donderdag 16 november 2006 19:23

Score: 1
Responsetijd is niet heilig. Ook met 16 ms valt best te gamen.

Door JBplap, donderdag 16 november 2006 19:16

Score: 1
Smaken verschillen natuurlijk he,
Vind hem zelf erg mooi.

Alleen jammer dat TFTs altijd met hun native resolutie zitten, had hier graag 800*600 op gehad voor games :)

Door Splorky, donderdag 16 november 2006 22:19

Score: 1
dan moet je een scherm nemen die de native resolutie van 1600×1200 heeft :+
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:12
Vorige 16:36
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: