Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » Segway valt om door softwarefout

Segway valt om door softwarefout

Door Yoeri Lauwers, dinsdag 19 september 2006 09:59
Bron: Segway, views: 29.386

SegwayDe Segway, die ruim vijf jaar geleden behoorlijk kritisch onthaald werd, wordt wereldwijd teruggeroepen. Sinds de lancering zijn er 23.500 exemplaren van het voertuig verkocht, maar nu is gebleken dat deze door een softwarefout onverwacht in achteruit kan schakelen. Wereldwijd zouden hierdoor reeds een zestal mensen ten val zijn gekomen. Het elektrische eenmanskarretje wordt onder andere gebruikt door Amerikaanse politiediensten, door posterijen en golfclubs, maar voor de gewone consument is het duizenden euro's kostende apparaat vooralsnog te duur gebleken. In Nederland heeft de Koninklijke Marechaussee sinds augustus de beschikking over vijf Segways en in België worden de Segways onder andere gebruikt door de politiekorpsen van Hasselt en Brasschaat.

Volgende 10:28
Vorige 09:26
Gesponsorde link
Arjen (House) logo Besparen op uw ICT?

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 74 reacties zichtbaar740 Off-topic / Irrelevant: 71 reacties zichtbaar71+1 On-topic: 48 reacties zichtbaar48+2 Informatief: 12 reacties zichtbaar12+3 Must-read: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  »

Door Hornet.NL, dinsdag 19 september 2006 10:02

Score: 0
onder andere gebruikt door Amerikaanse politiediensten
LOL; zelfs de politie is daar te lui (en te dik) om te lopen! :+

Door Thomasje, dinsdag 19 september 2006 10:05

Score: 1
Was laatst op het nieuws dat ze het op schiphol ook gebruiken. Scheelt voor die gasten een hoop lopen.

Door Fire69, dinsdag 19 september 2006 11:27

Score: 0
LOL; zelfs de politie is daar te lui (en te dik) om te lopen!
[US-basher-bash]

Correctie:
zelfs DAAR is de politie te lui (en te dik) om te lopen!

Je zin klopte niet volledig aangezien de politie in NL en BE ze ook gebruikt, en het dus niet enkel de US-politie is dat te lui (en te dik) is om te lopen. ;)

[/US-basher-bash]

Door Daimanta, dinsdag 19 september 2006 14:24

Score: 1
Er staat niet dat de Nederlandse politie dat ding gebruikt, er staat dat we er 5(wat een hoop zeg) hebben die waarschijnlijk door een klein team gebruikt word.

Door timdeh, dinsdag 19 september 2006 10:04

Score: 0
Dit is een samenzwering van de regering Bush:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/2989000.stm


:+

Door .oisyn, dinsdag 19 september 2006 10:43

Score: 0
Nee dat zie je verkeerd, het is een samenzwering tegen de regering Bush :P

Door VisionMaster, dinsdag 19 september 2006 10:05

Score: 0
Uitvoeren met een USB aansluiting en daarmee de updates van de firmware doen. Appeltje-eitjes?
Speaking of appeltjes, je kan er ook gelijk een Mp3 speler of iPod docking station in bouw en voila!

Door Bommy, dinsdag 19 september 2006 10:07

Score: 0
Ik vraag me wel af hoe je zo'n "foutje" over het hoofd ziet |:(

Door Ortep, dinsdag 19 september 2006 10:10

Score: 1
Omdat het natuurlijk niet altijd gebeurd. Het gebeurt waarschijnlijk in situaties als: Je moet linksaf draaien, tegen een heuvel op en de persoon er op moet tussen de 81,2 en 83,8 kg wegen. Maar alleen op dinsdag

Door GeertAki, dinsdag 19 september 2006 10:24

Score: 0
Feit dat de software bij deze omstandigheden anders reageert, wil toch zeggen dat er iemand zijn job niet goed kent ;)

Door Cowboy op zee, dinsdag 19 september 2006 10:34

Score: 1
@Bommy
Als jij nooit een bug in je code hebt moet je maar bij de NASA gaan solliciteren.
Bugfree software zou theoretisch mogelijk moeten zijn, maar is dat in de praktijk nooit.
Ik vond dit artikel met interessante discussie over code voor o.a. de spaceshuttle, en zoals je zelf kunt lezen is er nogal wat voor nodig om in die software zo min mogelijk fouten te krijgen.

@GeertAki: blijkbaar heb ik je reactie niet goed geinterpreteerd, ik dacht dat deze dezelfde strekking had als die van Bommy. De reactie van Ortep vond ik een humoristische en toch erg duidelijke illustratie van de mogelijke complexiteit van bugs, waardoor "je zo'n foutje over het hoofd ziet" en ik dacht dat jij het daar niet mee eens was, maar dat is dus niet zo.
Edit: Na toelichting van GeertAki, deze reactie aangepast

Door GeertAki, dinsdag 19 september 2006 12:03

Score: 0
@Cowboy op zee: mijn post refereerde naar de "enkel op dinsdag" en de smiley die erbij stond sprak toch ook wel boekdelen denk ik...

Door AntiChris, dinsdag 19 september 2006 10:14

Score: 2
Je wil de statespace van zo'n apparaat niet zien, het doorrekenen alleen al zou dagen, misschien weken kosten.

We hebben op school eens een koppelbaar ziekenhuisbed moeten modelleren, super simpel ding, 6 knoppen, toch meer dan 50.000 states. En er hoeft er maar 1 verkeerd te zijn, ga jij hem zoeken?

Nee, zo'n foutje als deze zie je niet over het hoofd, je kunt het niet zien. Alleen met formele methoden zou je het kunnen terugvinden, maar veel bedrijven vinden dat te duur en dat is het waarschijnlijk ook ten opzichte van het terugroepen van je spullen.

Door Hiro Shima, dinsdag 19 september 2006 11:40

Score: 1
6 van de 23.000 zijn een keertje in de fout gegaan, lijkt me dus een zeer kleine kans dat het gebeurt, niet iets dat perse naar naar vooren komt bij het debuggen en field testen

Door Steffy, dinsdag 19 september 2006 15:20

Score: 1
Dat zijn slechts het aantal voertuigen dat verkocht is, als je alle gebruiks sessies neemt is het aantal nog veel kleiner dus het is een storm in een glas water vind ik.

Door 4np, dinsdag 19 september 2006 12:03

Score: 1
Jij hebt nooit geprogrammeerd zo te lezen ;)

Door DanTheBanjoman, dinsdag 19 september 2006 10:07

Score: 0
Ik steun Maddox wat betreft de Segway.

Door bluppfisk, dinsdag 19 september 2006 10:13

Score: 2
Een politieagent op zo'n ding neem je toch niet serieus? :)

Door Roelant, dinsdag 19 september 2006 10:16

Score: 0
Of die vervelende, veel te drukke en irritante ICT-columbnist Vincent Everts dan. :P

Door Murcielago, dinsdag 19 september 2006 12:00

Score: 0
Politie op skates wel?

Door telefoontoestel, dinsdag 19 september 2006 12:59

Score: 1
Op Schiphol deden we dat eerst ook niet, nu zijn we er aan gewend. Blijft er grappig uitzien, dat wel. Ze hebben er wel veel baat bij trouwens, want laatst hebben ze nog iemand met een hart verknettering op tijd kunnen helpen waardoor deze het heeft overleefd. Zo hard rennen ze niet namelijk :P

Door DickCAH, dinsdag 19 september 2006 14:25

Score: 1
Ten faveure van de politie wil ik in dit geval ook even de afstand er bij betrekken.....

Wel eens het stuk van de centrale hal naar het einde van de B pier in minder dan 10 minuten af moeten leggen met CPR apperatuur?
Wedden dat je dan wat blij bent met een SegWay?

Met een auto tussen die mensen door lukt ook nooit zo lekker, ook niet met die electrische bakken van de luchthaven wordt het spelletje Carmagedon erg vermoeiend.

Door n4m3l355, dinsdag 19 september 2006 23:43

Score: 0
Wanneer neem je ze wel serieus dan? Ik bedoel sinds agenten gepromoveerd zijn om langs de weg te liggen en niet meer weten waar ze eigenlijk voor in dienst genomen is hun het recht om serieus genomen te kunnen worden ook ontnomen.

Door ClubMed, dinsdag 19 september 2006 10:13

Score: 0
Voor die ¤6000 koop ik toch liever een klein schattig autootje ipv zo`n ongebalanceerde rolstoel.

Door Nielsvr, dinsdag 19 september 2006 10:36

Score: 1
Ik wil jou wel eens zien met je auto door het Centraal Station :+

Door Ulukay, dinsdag 19 september 2006 11:43

Score: 2
Voor die ¤6000 koop ik toch liever een klein schattig autootje ipv zo`n ongebalanceerde rolstoel.
Ik rij dan liever op een segway , dan in een invalide wagen van 6000 euro :+

Door Iblies, dinsdag 19 september 2006 14:48

Score: 0
Laat staan de uitlaatgassen die een dergelijk terminal niet zijn toegestaan.

Door gp500, dinsdag 19 september 2006 17:11

Score: 0
Ik zou een electrische fiets adviseren.
fietsen

Door sebasdude, dinsdag 19 september 2006 10:14

Score: 0
Ik kan me nu niet echt voorstellen dat dit het gezag van de wetshandhavers bevordert?
Ik zou me kapot lachen als ik een agent op zo'n ding zou zien rijden, helemaal als hij in zijn achteruit schiet en omvalt :+

Door aramdin, dinsdag 19 september 2006 10:22

Score: 1
Dan heb je Bush niet gezien op Tv toen hij dit ding testte hehe :)

Door BoukeHaarsma, dinsdag 19 september 2006 13:34

Score: 1
Tsjah... hij had het apparaat dan ook gewoon niet aan gezet. Daar kun je de segway niet de schuld voor geven!

Door Conzales, dinsdag 19 september 2006 15:31

Score: 2
Zo gaat het achteruit schieten in z'n werk dus :)

http://video.google.nl/vi...1168691287457473&q=segway

Aan de trage respons te zien van het karretje tijdens een richtingverandering lijkt het mij een probleem in de electronica. Ik denk dat het in het regelsysteem zit dat bepaalt wanneer je remt of gas geeft zodat je niet omvalt.

Er zitten inderdaad een paar tilt-sensoren in die de gyros controleren: http://www.time.com/time/2001/segway/index.html

Ha,... daar moeten een paar tweakers en overclockers aan te pas komen :+
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:28
Vorige 09:26
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: