Hoofdcategorieën

OSDL onderzoek: e-mail belangrijk voor Linux-adoptie

Door Yoeri Lauwers, vrijdag 2 december 2005 09:29
Bron: ZDNet, views: 11.340

Volgens een onderzoek van de Open Source Development Labs staat of valt het Linux-besturingssysteem op de desktop met de beschikbaarheid en het gebruiksgemak van e-mailprogramma's. Uit de Desktop Linux Survey 2005 zou namelijk blijken dat het gebrek hieraan een belangrijke reden zou zijn voor het niet echt doorbreken van Linux op de desktop, naast mindere beschikbaarheid van applicaties en ondersteuning in het algemeen. De OSDL roept nu dan ook alle softwarebedrijven op om met een sterke mailclient voor Linux te komen, waarmee de concurrentie met het, op het Windows-platform, razend populaire Outlook en Outlook Express kan aangegaan worden.

Een van de bestaande Linux-mailprogramma's is Novells Evolution, dat niet alleen in mailfuncties voorziet maar ook als kalender, takenlijst en adresboek functioneert en bovendien met Microsoft Exchange-servers kan verbinden. Alternatieven zijn er echter weinig, aldus de OSDL. Er is echter wel een lichtpunt aan de horizon, met de ontwikkeling van Lightning. Dit project heeft als eerste doelstelling het integreren van een volwaardige kalenderapplicatie in Mozilla's Thunderbird-mailclient. Opvallend zijn overigens de redenen waarom de ondervraagden voor Linux kozen: licentiekosten en de 'total cost of ownership' zijn daar de belangrijkste genoemde redenen, terwijl veiligheid slechts door een beperkt aantal gebruikers aangehaald werd.

Lightning screenshot (thumbnail)
Volgende 09:39
Vorige 23:41

Reacties

«  1  2  3  »

Dus als ik het goed begrijp:

Een goed (gratis) e-mail programma met de goedbedoelde functies van outlook of Novell Groupwise zit ik binnen de kortste keren op een Linux machine?

En we hebben vaak ook webmail.


Jij gebruikt zeker ook IM om contact op te nemen met de webshop waar je zojuist iets besteld hebt of je teleco en je enegie maatschappij?

Persoonlijk ken ik maar een bedrijf wat gebruik maakt van IM en dat is mijn news-server hoster...

E-mail is nog altijd HEEL ERG belangrjik voor communicatie tussen bedrijven en hun klanten.

dat zijn ook dezelfde mensen die nog nooit gewerkt hebben. |:(

Wel eens een vergadering gepland met outlook zodat alle uitgenodigden direct een uitnodiging krijgen via email met lokatie, datum en tijd die ze bij goedkeuring van genodigden automatisch inpland in hun agenda?

Wel eens gesolliciteerd? Dat zal wel lekker gaan met dat MSN taaltje, ik geef je alleen weinig kans dat je aangenomen wordt als je 'ff' een IM stuurt.

Email is een elektronische vervanger voor officiele correspondentie die veel samen in combinatie met de elektronische agenda gebruikt wordt. Dat mist er dus bij Linux.

Ik hoor het ook vaak als ik mensen (die voor hun werk van planningen afhankelijk zijn) aanraad geen Outlook te gebruiken voor email, maar ze zitten daar gewoon aan vast ivm met hun agenda bijhouden.

Email is een elektronische vervanger voor officiele correspondentie die veel samen in combinatie met de elektronische agenda gebruikt wordt. Dat mist er dus bij Linux.
Dat mist er absoluut niet, er zijn al meerder groupwise oplossing die hetzelfde als exchange doen, en voor de gemiddelde gewone gebruiker is exchange functionailiteit totaal niet nodig.
Daarnaast hoop ik niet dat de kwaliteit van linux mailclients eerst moet afzakken naar de kwaliteit en de slechtere gebruikersvriendelijkheid van programma's zoals outlook express om geaccepteerd te worden.

Toevoeging op de post van ]eep

Naast de "managers functionaliteiten" of vergader cultuur bedrijven. Die deze functies niet kunnen missen

ben je eigenlijk op exchange aangewezen om met je PDA/Blackberry te sychen leuk !!! NOT |:(

Meeste wat ik tegen gekomen ben is het gare Lotus notes (mijn mening) of outlook. meer smaken heb je er niet veel.

De truckjes die je met agenda delen/mail delen en andere grappen die exchange heeft die functionaliteiten mis je gewoon bij 90% van de andere oplossingen.

als er 1 was die (bij voorkeur gratis duh want je bedrijf wil minimaal geld aan zoiets besteden) dit 1.2.3 kon vervangen dan zou ik ervoor gaan om het te implementeren.
In mijn bedrijf waar we multiplatform werken. is de gedachte dat IE+outlook onveilig zijn (niet zo erg IMHO groot IMHO) dus we werken met andere producten en iedereen moet overal zijn mail kunnen lezen.
Ik denk dat je consessies moet doen om functionaliteiten te doen. het hoeft alleen niet meteen exchange aanschaf te zijn.

leuke intressante link is http://www.desktoplinux.com/(kijk kijk bij mail/outlook mogelijkheden)

Je kunt toch nog altijd naar die Exchange server via een browser? Da's al helemaal veilig ook nog eens.

Denk dat er eerder te weinig bekend is over die mail-clients voor Linux. Wat dan wel aansluit bij de algemene onbekendheid over Linux.

voor web based clients is er zimbra
http://www.zimbra.com/
en deze kan je natuurlijk laten samen werken met elke lokale client, als je ze goed op elkaar afstemt.

En voor de server heb je ook Zarafa (http://www.zarafa.nl/), is niet OS. Maar volgt wel open standaarden en is compatible met MS Outlook 2k, 2k3 en XP.

De webaccess die toegankelijk is met zowel FF als IE zorgt voor multi-platform access.

Server draait onder Linux / Windows.

Dat is nu juist het hele punt. Je wilt een degelijk emailprogramma hebben waarmee je al je contacts mails en agenda kan syncen met exchange. Niet een webmail of iets dergelijks :)

Volgens mij persoonlijk staat of valt linux op de desktop met goede ondersteuning van drivers door de hardware boeren zelf. Ik heb nu 0,0 gerantie als ik bv. nieuwe randapperatuur of een digitale camera koop of deze onder linux zal werken. Als ze daar nou iets aan zouden doen dan wil ik wel terug.

Ook dat moeten we inderdaad niet vergeten.
Als er verder geen ondersteuning komt uit de grote softwareindustrie (applicaties en Games) en de hardwareboeren dan gaat het nog niet lukken.

Kun je gelukkig wel een mailtje sturen voor om te smeken voor die ondersteuning

Die ondersteuning wordt door MS tegengewerkt. Een leuk verhaal is bv. een netwerkkaartenfabrikant die ook drivers voor Linux wilde leveren voor z'n kaarten. Deze fabrikant werd toen door Microsoft benadert dat het in dat geval moeilijk zou worden de Windows-netwerkdrivers standaard met Windows mee te leveren...

Dat is nogal een ernstige beschuldiging.
Als iemand hard kan maken dat dat structureel gebeurt.... 8-)

Dat lijkt me een beetje een broodje aap verhaal.

Wat is je bron van dit verhaal, of valt dit onder het kopje 'roddel en achterklap'?

Digitale camera's zijn allemaal mass storage devices tegenwoordig...

Linux bied de laatste 1-2 jaar zeer goede ondersteuning voor alle main-stream hardware.

Voor een exotisch stukje hardware of een door MS volledig afgesloten protocol (ActiveSync, Exchange, etc) zul je toch bij Windows moeten blijven. (Ook evolution 'kent' het exchange protocol niet; deze client download de mailtjes van de webinterface van Exchange)

Er is een linux alternatief voor activesync (SynCE --> plugin voor mulisync). Ik sync hier nu al een poosje me pda mee met evolution. werkt perfect :)

edit: url's:
SynCE --> http://synce.sourceforge.net/synce/
MultiSync --> http://multisync.sourceforge.net/news.php

Nog nooit van de Exchange Connector voor Evolution gehoord zeker? Eerst betaalde software, maar nu ook alweer een tijdje Open-Source.

Dat soort hardware moet gewoon out of the box meteen werken zonder installatie van allerlei gare driverCD's, dat is de kracht van non-windows besturingssystemen, die releasen vaker en hebben zo out of the box betere support voor nieuwe hardware. Geen geklooi meer met de bekende SATA diskette omdat Windows XP je SATA controller nog niet kent...
Laatst ging er iemand bij een winkel naarbinnen om een bluetooth USB geval, vraagt aan de verkoper of dat ding ook met Mac OS X werkt. Verkoper kijkt hem eens aan zo van "Hoe moet ik dat weten? Wij doen alleen windows hier?". Hij pakt zn iBook uit de tas, steekt dat USB ding in en het ding werkt meteen zonder enige installatie, telefoon werd meteen herkend. Verkoper stond vreemd te kijken, dat kon toch zomaar niet, een bluetooth USB stick zonder installatieCD meteen werkend? :P

Ik heb anders nooit problemen gehad met het aansluiten van hardware. Misschien dat het bij obscure, onbekende merkjes mis gaat/kan gaan, maar ik heb mijn digitale camera (Canon PowerShot A95) gekocht zonder na te zoeken of deze op Linux werkte. Ik ging er gewoon van uit dat het kon. En jawel, gphoto2 installeren, aansluiten, en binnentanken die fotos. Onder Windows kostte het me meer tijd omdat ik eerst heel veel next next moest klikken ;)

Matrox : huilen met de pet op
Data kabel van Nokia GSM : alles behalve out-of-the-box
Updaten van Texas Instruments rekentoestel : titanenwerk
Wireless lan usb van Trust : ook niet out-of-the-box. Eerst open breken om de gebruikte chip te identificeren.
Plantronics headset werkt ook al niet na gewoon inpluggen.
Logitech G5 : werkt maar is lang niet zo in te stellen als met setpoint in windows
HP Scanjet 4470c : geen driver (en maar gedeeltelijk ondersteunt door Sane)
nVidia nforce 2200 SATA raid : geen driver
Dit zijn de problemen die ik op mijn systeem tegenkom. Ga je misschien beweren dat dit allemaal onbekende en/of obscure merken zijn?
En als ik op het net rondsurf kom ik veel mensen tegen die problemen hebben met andere (recente) hardware.
Blijkbaar willen sommige Linux aanhangers echt niet inzien dat de hardware ondersteuning nog steeds belabberd is.
Ik zeg niet als je een standaard kantoor pc wil. Maar voor iedere gespecialiseerde toepassing zoals audio- en videobewerking, CAD, CAM, DCC,.... is het een kleine ramp om alle hardware volledig en stabiel draaiende te krijgen op een Linux platform. Zeker wanneer je met heel recente hardware gaat werken. En als je een workstation voor 3 tot 4 jaar koopt ga je niet een systeem aanschaffen dat al enigsinds verouderd is enkel en alleen omdat je dan wel Linux kan draaien.
In het beste geval ga je dan bij IBM, HP, Sun, SGI aankloppen voor gespecialiseerde machines. Maar dat is dan weer niet weggelegd voor particulieren en KMO's

Helaas ben ik het met je eens.

Daarom hoe ik het tegenwoordig doe:
-Voor aankoop, eerst de Linux Hardwarecompat list checken van Linuxquestions,
-Voor printers: Linuxprinting
-Voor scanners: SANE lijst checken
-Overschakelen naar udev en sysfs helpt misschien ook een beetje,
-De oude Hotplug vervangen door Coldplug en Hotplug,
-Verder werken er een stel mensen van Novell aan project utopia wat ervoor zou moetev zorgen dat alles plug and play wordt, wat in Ximian zou moeten komen te zitten.

Als je met recente hardware gaat werken met Linux, zijn de kansen mijns inziens juist groter dat ze met Linux werken, dan oude meuk (oud: Win-modems, Xerox 4510 printer uit 1994, en nog wat van die meuk), tenzij je je "recente" hardware niet van tevoren op compatibiliteit gecheckt hebt.
Zelf heb ik voor het eerst hardware aangeschaft (1998 scanner) die bij 'complete supported' stond, en inderdaad, na een poos klooien werkte hij (moest een SCSI over Parallel module patch hebben, maar recente hardware is allemaal USB, en daarna moest nog even mijn gebruiker aan de scanner groep toegevoegd) volledig! M'n mp3 speler werkt trouwens ook goed, zelfs met automount nu.

Tja, das het belangrijkste in het bedrijfsleven: het email verkeer!

E-mail clients vind ik niet zo'n probleem zelfs, die calender daar gaat het mij (en mijn klanten om), en dan vooral de server backend.

E-mail? Thunderbird

Maar de calender heb ik niet, Sunbird kan niet synchen met mijn PDA, exchange client oplossingen kunnen dat weer wel, maar dan heb ik alsnog een exchange server nodig.

Sunbird is er ook als extention op Thunderbird en FireFox.
Daarnaast is het ook nog mogenlijk het calender bestand op het internet te zetten (via webDAV server). Hiermee dus ook beheerbaar door meerdere mensen/locaties.

Idd synchen ben ik nog niet tegengekomen helaas, maar ook zelf nog geen behoefte aan.
Al met al denk ik dat als het Calendar project wat meer aandacht kreeg er een hoop in zit.

Jep,

Sunbird + WebDAV is wat ik nu heb draaien, werkt goed, maar ik zou het toch prettig vinden als ik ook mijn PDA daar van kon later genieten.

Inderdaad. Op dit moment draait het mij vooral om de drivers. Ik krijg mijn wifi pcmcia kaartje gewoon niet aan de praat omdat de fabrikant weigert de nieuwe specs vrij te geven. ATI is al op de goede weg, maar er valt nog steeds veel te verbeteren.

Betreft email clients. Ik denk inderdaad dat het best wel eens belangrijk kan zijn, alhoewel ik zelf totaal niet kan klagen over Thunderbird, en zo zijn er nog een paar andere clients (Evolution, toch?). Helaas lakt Linux de gebruikersvriendelijkheid/bekendheid die het echt kan laten doorbreken in de zakenwereld IMO.

Die WIFI kaart doe je met de NDIS wrapper (http://ndiswrapper.sourceforge.net/) en de winddoos drivers van de fabrikant.

Als Evolution nou eens ook voor Windows uit zou komen... Een collega van mij gebruikt het op zn Linux-bak. Ik gebruik Outlook op mijn Windows. We kunnen maar moeilijk een gezamelijke kalender opzetten op deze manier.

Ik heb er geen verstand van, maar zo heel moeilijk kan het toch niet zijn om zoiets om te poorten? Zeker als Novell zijn eigen Groupwise Client langzaam laat uitsterven moet er toch een vervanging komen?

http://evolution-win32.sourceforge.net/
Notice: These packages are mainly for developers. Evolution for Windows still doesn't exist yet.. but we're working on it.
;)

Ik vind dit echt de grootste bullshit, er zijn al jaren perfecte mailclients voor linux die outlook voorbij streven.
Zoals eerder genoemd drivers is nog een lastig punt en daarnaast is een fatsoenlijk CAD programma lastig (al is bricscad goed opweg).
Maar ik denk dat dit alles een kwestie van tijd is want ik gebruik un een jaar of 3 linux only en het gaat zo veel sneller vooruit als het windows platform dat het wel populair moet worden.

Nee, dus. Er is er eigenlijk maar één en dat is Evolution (die overigens dan wel weer best goed is).

Dat er 500 POP en IMAP clients bestaan is niet relevant want daar gaat het niet om. Het gaat om het verbinden met de razend populaire Exchange Server.

Ik vind dit echt de grootste bullshit, er zijn al jaren perfecte mailclients voor linux die outlook voorbij streven.
eh sorry, maar outlook is geen mailclient. Net zogoed als een rund geen koe is.
Je kunt met outlook wel mailen, maar dat is niet waarom men eraan vast zit.

Het gaat juist om de agendafuncties en het syncen met de pda, de contacten, vergaderingen, aanwezigheidscontrole voor de secretaresse/collegas.

Precies, MS Outlook is geen mailclient, het is Groupware. Veel meer dan e-mail dus. Het lijkt er dan ook op of OSDL hier particulier en zakelijk gebruik op een hoop veegt en dat slaag nergens op.

Als ik het bericht goed begrijp gaat het hier om e-mail en vooral een tegenhanger van de immens populaire (omdat die standaard bij WIndows zit) Outlook Express. Nou, die zijn er wel hoor. Evolution, Mozilla Thunderbird en KMail zijn uitstekende e-mail applicaties die alles kunnen wat Outlook Express ook kan, en vaak ook meer.
Of doelen ze hierbij soms op meer zakelijk gerichtte clients, zoals Outlook met kalenderintegratie en alles? Volgens mij kan KMail dat namelijk ook wel met alle PIM uitbreidingen, maar daar ben ik niet zeker van.

Het laatste wat nu willen is volgens mij nóg een ander programma (keuze is leuk maar téveel keuze wordt lastig voor de gemiddelde computergerbuiker). Handiger zou zijn om huidige programma's uit te breiden.


Ik ben het verder ook met alle anderen eens. Wat mensen echt weerhoud van Linux zijn drie dingen. Voor de gemiddelde gebruiker dat het 'anders' is daarom 'eng' en ook de drivers (zoals genoemd). Het is niet helemaal zeker of het wel gaat werken, en hoe. Ten derde is er de compatibiliteit. Een hoop programma's zijn er (nog?) alleen maar voor Windows en niet voor Linux (denk hierbij ook aan Games).

games...
het merendeel van de _populaire_ games kan je op linux spelen met cedega dus dat probleem kan je wegstrepen.

Als je (1) Geluk hebt en (2) een videokaart die lekker draait (vergeet dus een hoop van de ATI kaarten maar). Zowieso is het niet even klikken en klaar (zoals in Windows) dus dat is alweer een extra stap. De meeste mensen willen dat graag en command line gebeuren, hoewel onvermijdelijk, vermijden ze toch het liefst.
Dat bedoel ik dus met dat compatibiliteit nog het grootste probleem is.

cedega is niet zaligmakend hoor, is nog steeds buggy.
Ik draai alleen apps die linux native zijn, dus qua games houd ik het bij quake doom en NEXIUZ.

Daar gaat het dus niet om..

Het gaat om Exchange!! Op mijn opleiding word dat nu ook gebruikt en het werkt best goed.. Dat moet dus opensource nog goed van de grond komen..

En dus niet een cloon.. maar gewoon een client die kan connecten met Exchange en alles kan wat Outlook en Exchange samen ook kunnen...

Om een voorbeeldje te geven.. In een project groep word er een afspraak gepland. Eén van ons heeft de afspraak gezet.. De rest accepteerd die. en alles aangaande die afspraak word onderling uitgewisseld..

Dat is de kracht van Exchange.. En er is nog geen linux prog die dat ook kan in combi met exchange

Sorry, maar als je zover bent dat je Linux op de workstations gaat draaien dan hang je ze niet aan een windows server.

Dat is zoiets als een F1 racewagen uitrusten met trekhaak om er een caravan aan te hangen...

Dus daar moet dan ook een alternatieve groupware oplossing op draaien. Mag compatible zijn met Outlook, maar hoeft natuurlijk niet.

Dat is de kracht van Exchange.. En er is nog geen linux prog die dat ook kan in combi met exchange
waarschijnlijk meer omdat of outlook alleen compatible is met exchange of omgekeerd?
Volgens mij bieden zowel novell als hp?/ibm van die groupware oplossingen aan, en die werken toch ook prima?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:39
Vorige 23:41
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: