Taiwan wordt groot testgebied voor WiMax-technologie

Ambtenaren van de Taiwanese overheid hebben laten weten dat Taiwan het grootste testgebied voor de IEEE-802.16-standaard moet gaan worden. Taiwan heeft een overeenkomst gesloten met Intel op het gebied van WiMax. Het land investeert maar liefst 175 miljoen euro in het initiatief, terwijl Intel op zijn beurt technologische middelen inbrengt. Volgend jaar zal Taiwan nog eens zo'n 27 miljoen extra investeren in onderzoek naar WiMax-technologie.

Taiwan hoopt door zijn leidinggevende positie op het gebied van de IEEE-802.16-standaard , ook vooraan te kunnen lopen bij de ontwikkeling van producten die van deze technologie gebruik gaan maken. Het land heeft bewust voor samenwerking met Intel gekozen omdat het bedrijf inmiddels al WiMax-chips beschikbaar heeft en zichzelf als voortrekker van WiMax gepresenteerd heeft. De Taiwanese minister van Economische zaken spreekt van een win-win-project; zo produceren Taiwanese bedrijven ook al het grootste gedeelte van alle laptops.

Men hoopt in 2007 in heel Taiwan Wimax te hebben. Volgens Sean Maloney, executive vice president en algemeen directeur van Intel, worden er wereldwijd al meer dan honderd proeven gedaan met WiMax. De plannen van de Taiwanese overheid bevinden zich volgens Maloney nog in een beginstadium: zo zou er nog geen ontwerp zijn voor het netwerk, is het nog niet duidelijk wie het gaat beheren en wat de inwoners ervoor moeten gaan betalen. Desondanks schat Maloney de kans dat Taiwan marktleider gaat worden op het gebied van WiMax-technologie hoog in.

Reacties (16)

[lucid]

Veel "embedded devices" en andere gadgets (Webtrac-4, Reperion, WifiCams)

komen uit Taiwan. Dus de producenten willen gewoon hun eigen speeltuin.

Heel Nederland kan ook aan de Wimax voor 200 miljoen euro.

Echter, wij vinden als kiezers de trajectcontroles van een half miljard euro belangrijker. Ontrek geld uit de economie, stimuleer geen initiatieven, de enige manier om onderaan te komen.

[_mman]

dat bedacht ik me ook toen ik dat las. Taiwan is precies even groot als Nederland. Maar nee, laten we het geld maar ergens anders aan uitgeven...

[s463042]

Nou, ik vind het anders een tamelijk interessante vergelijking. Wie zouden we hierover eens aan kunnen schrijven bij EZ ?

[Verwijderd]

Ja en mensen die iedere dag in de file staan zeggen we gaan toch geen geld in draadloos internet investeren, los liever de files op!

Ik bedoel die vergelijking met trajectcontrole slaat nergens op, de overheid kan ook de belasting omhoog schroeven. Wat jij wilt kan jij krijgen hoor.

[Verwijderd]

en die mensen zeggen zeker wel dat ze trajectcontrole willen ? Ik moet de eerste nog tegenkomen.

[Verwijderd]

Nederland heeft heel vroeg geinvesteerd met het aanleggen van glas vezel en andere voorzieningen. In tegenstelling tot Taiwan wat nu geld aan het maken is en nu pas investeerd in een nieuwe technologie. Hierbij komt nog eens kijken dat het in een land als Taiwan moeilijker is om kabels in de grond te leggen. Dan nog maar niet te spreken hoeveel dat gaat kosten. Taiwan stapt wat later in. Maar de mensen die hier de negatieve uitspraken ventieleren hebben waarschijnlijk niet in de gaten hoe goed het Nederlandse netwerk wel niet is en dat al ruim een jaar of wat.

Het gras is altijd groener bij de buren maar kom op zeg doe is wat positiever reageren.

[Verwijderd]

Ze investeren er gewoon 202 miljoen aan in totaal, dan moet er toch wel wat leuks uitkomen. Ben benieuwd naar het ontwerp van het netwerk en vooral de prijs

[Teigetje!]

Wij hebben een heel uitgebreid breedband kabel netwerk en dat is er daar volgens mij niet. Hier is in principe iedereen aangesloten (of kan dat doen) daar niet. Ze sparen daar dus die aanleg uit en iedereen is toch te bereiken.
Hier is heel veel geinvesteerd in kabel en dat moet terugverdient worden. En dan nog het feit dat de aziaten echte gadgetfreaks blijken te zijn en dit soort initiatieven dus veel sneller aanslaan en geld gaan opleveren. Hier waait op dit moment toch teveel de wind in politiek Den Haag van;"de markt moet het zelf doen". Maar terugkomend op dat investeringsverhaal moge duidelijk zijn dat die daar nog geen zin in heeft.

[s463042]

Hier is heel veel geinvesteerd in kabel en dat moet terugverdient worden.

Wake-up call: Dat geldt is al lang terugverdient poezenvriend... maar we worden, omdat het zo makkelijk is, gewoon met z'n allen flink afgezet.

[Verwijderd]

Dat geld is niet terugverdiend, UPC heeft gigantisch veel betaald voor de netwerken net als andere bedrijven. Het resultaat is wel dat de feitelijke kabels er liggen en dat er voor relatief weinig geld nieuwe services geleverd kunnen worden en dat er niet x miljoen aansluitinkjes gemaakt moeten worden.

Als gevolg daarvan hebben de diensten via andere media meestal een hogere investeringsgraad voor die specifieke dienst en kan men dus een stuk moeilijker de strijd aangaan met het kabel/telefoon medium. Maar onmogelijk zeker niet hier in Brussel is WiMax in de vorm van Clearwire beschikbaar. (Overigens zit Belgacom hier ook weer achter). Mede omdat internet hier ietsje duurder is, is het voor een nieuw initiatief dat concurreert met reeds bestaande producten wat makkelijker te realiseren. Voor de rest is doordat Brussel de hoofdstad van Europa is, er hier een enorm komen en gaan van mensen uit vele landen die zich kortstondig huisvesten. Het niet hoeven wachten op aansluiting, geen probleem met bekabeling door het huis (en eventuele problemen met de huisbaas) maken dat dit product ideaal is voor een vrij grote doelgroep.

[Verwijderd]

Ah leuk, Het is natuurlijk goed dat Intel in een land investeerd en de bereikbaarheid qua internet probeerd te verbeteren / aanleggen.

Maar in dit geval bereikt intel een monopolie positie in dit land / en eventueel later ook andere landen.

Ik persoonlijk was er enthiausiaster over geweest wanneer het 3Com of Cisco was geweest.

[twabi2]

Wat is het verschil met een monopolie van Intel of een monopolie van 3Com of Cisco?
Monopolie = monopolie in mijn ogen...

[n4m3l355]

idd, sterker nog 3com/cisco zijn ook geen kleintjes zeker cisco die is 'slechts' 40 miljard minder waard tov intel. intel zal hier wel een sterker voordeel hebben met het al klaar hebben van enerzijds de chips en anderzijds misschien worden dezelfde chips geproduceerd in taiwan? ik kan me best voorstellen dat de overheid dit dan enkel ziet als een investering in hun eigen land

[Dutch_Razor]

Midden op een berg die onder de eeuwige sneeuw ligt breedband aanleggen word ook wel wat duur he.

Maar t probleem is dat je door al die bergen daar in kleine dorpen moeilijk ADSL aan kan leggen, maar ij mn oom in de stad heeft gewoon iedereenh het.

Strax dus ook draadloos

[prometeus]

@Teigetje

Ik zou ook gadget freak zijn als ik WiMax of betaalbaar internet op mijn mobiel had. Dus ik denk dat het een kip en ei verhaal is.

[lucid]

Nog even de thread afsluiter schrijven, het is per slot geschiedenis wat hier geschreven wordt:

Onze regering vond het nodig om de ERFENIS van jouw opa en oma

( de koper in de grond, de spoorwegen, het energienet en de ether frequenties)

te verpatsen aan een stelletje rijke stinkerds.....vriendjes...

Onder het mom van : Er moest elk jaar 300 miljoen Euro bij....

Eikels... Nu maken die paar rijke stinkerds 3 miljard Euro WINST per jaar , over onze ruggen, wat naar de aandeelhouders gaat, niet naar ons !

Per saldo zijn we dus gewoon GENAAID zonder einde, maar de meeste mensen beginnen je gelijk voor links radicaal uit te maken als je dit zegt. Helaas. Ik ben niet links of rechts, ik ben mens.