Dat zou wel kunnen, aangezien Sony's electronica divisie momenteel verlies draait (hoewel ze waarschijnlijk meer dan genoeg geld aan de kant hebben staan EN hun muziek & entertainment divisie vangt het verlies op)
Sony staat 61miljard in het rood dus ze hebben niet bepaald geld over op het moment. Mocht de ps3 floppen dan zou het wel eens het eind van playstation kunnen betekenen.
Nintendo richt zich voornamelijk op de Japanse markt (of focust er toch op)
Ik weet niet of je het wist maar de japanse markt is verruit het belangrijkste om te hebben aangezien verruit de meeste goed verkopende games daarvandaan komen. Japanse games doen het wereldwijd goed, iets wat je van 99% van de westerse games niet kan zeggen.
Dat de PSX meteen een groot succes was slaat trouwens totaal nergens op, het heeft ongeveer een jaar geduurd voordat het ding goed begon te verkopen.
Of de PSX deze award terecht heeft gekregen? ik vind opzich van wel, met de psx heeft sony toch het plan van sega om van de saturn een sprite monster te maken gedwarsboomt en de psx was ook een beetje het einde van sega. En de PSX heeft cd games gegeven ipv cartridges.
Maar toch had ik liever een nintendo of sega een prijs zien krijgen aangezien die veel meer voor games hebben betekent (zowel kwa hard als software). Sony jat voornamelijk de ideeen van andere (d-pad, shoulder buttons, analoge stick, rumble pack etc) maar komt zelf met niks wat de game industrie echt verandert.
Toch is het knap wat ze hebben weten te berijken met de PSX en ps2. Maar zoals met alles, je zal nooit voor altijd een markt blijven beheersen (kijk naar nintendo en sega). Ik denk dat sony het met de ps3 een stuk moeilijker zal krijgen en niet meer marktleider zal worden. De console word te duur, de games worden waarschijnlijk een stuk duurder en de console word vrij laat gelanceerd.
en de psx was ook een beetje het einde van sega.
Wel es van de Dreamcast gehoord? Zou ik geen flop willen noemen. En Sega maakt nog steeds games hoor, die zijn nog lang niet ten einde...
En de PSX heeft cd games gegeven ipv cartridges.
Wanneer kwam de Sega CD volgens jou uit?
Maar toch had ik liever een nintendo of sega een prijs zien krijgen aangezien die veel meer voor games hebben betekent (zowel kwa hard als software). Sony jat voornamelijk de ideeen van andere (d-pad, shoulder buttons, analoge stick, rumble pack etc) maar komt zelf met niks wat de game industrie echt verandert.
AMEN TO THAT!!!!!
Toch is het knap wat ze hebben weten te berijken met de PSX en ps2.
Dit vind ik eerder een kwestie van geluk. De concurrentie van de PSX maakte een aantal fouten. De Saturn, die zich voornamelijk op 2D gamen had gericht, dit is goed te zien aan de pop-up en de controller die echt op 2D gaming gemaakt is. Daytona USA speel ik altijd met de Saturn Racer omdat de controller gewoon geen analoge stick heb. De N64 is een ander verhaal. Ipv met cd's te werken gebruikte Nintendo cartridges. Kon veel te weinig op en was gewoonweg te duur in productie. Hier zijn ze veel 3rd party's aan verloren waaronder Square en Konami. Vergis je niet, Metal Gear en Final Fantasy zijn begonnen op Nintendo consoles. Had de N64 gewoon op discs gedraait dan waren ze tot de dag van vandaag marktleider geweest.
Over de PS2 kan ik kort zijn, het was destijds de goedkoopste DVD-speler in Japan. DVD was net in opkomst dus de games liepen voor geen meter. Feitelijk was de best verkochte titel bij de PS2-launch The Matrix. Ik zie de PS3 ook gewoon gedoemd te mislukken. Handheldmarkt zullen ze ook niet halen, DS beat PSP nog steeds dus...
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
12:00
20:30
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Nintendo bestaat al sinds 1889.
