Hoofdcategorieën

Voedingen voor SLI-systemen doorgemeten

Door René Wichers, vrijdag 26 augustus 2005 11:42
Bron: PureOverclock, views: 20.616

Met het verschijnen van SLI en CrossFire zullen veel zelfbouwers tegen de grenzen van hun voeding aanlopen; de vierhonderd watt die een jaartje terug nog ruim bemeten leek is voor een systeem met twee high-end grafische kaarten aan de krappe kant. De tweaker die daarnaast een fatsoenlijk array harde schijven wil monteren zal naar de winkel moeten om zijn machine van voldoende prik te voorzien. Om een beetje licht in de duisternis achterin de kast te scheppen schreef PureOverclock een review van een viertal voedingen die in staat zouden moeten zijn om zelfs de meest veeleisende hardware soepel te laten snorren.

SLI-voedingen: Silverstone Zeus ST65ZF 650W Voor de keuze van een voeding is het uiteraard handig om te weten hoeveel honger een systeem heeft, een vraag die de auteur met het tooltje 'eXtreme PSU Calculator' beantwoordt. Helaas, zo waarschuwt het stuk, leggen sommige fabrikanten nogal wat vrijheid aan de dag als het gaat om de specificaties van hun producten. Het piekvermogen van de voeding, dat elke minuut hooguit een zeventiental seconden geleverd kan worden, zou door leveranciers als Q-Tec maar al te vaak als 'totaal vermogen' worden gepresenteerd, terwijl de continue afgifte van zo'n voeding in werkelijkheid een stuk lager ligt. Een ander aandachtspunt is de stabiliteit van de voedingen: volgens de ATX 2.0-specificatie mogen de voltages niet meer dan vijf procent afwijking vertonen, maar minder is uiteraard beter.

SLI-voedingen: Seasonic S12 600 (binnenwerk) Een derde zorgenkindje is de efficiëntie van voedingen: een rendement van minstens 70% wordt aanbevolen voor iedereen die niet teveel aan de elektriciteitsleverancier wil betalen. Belangrijker is dat een laag rendement synoniem is met een hoge warmteproductie, wat in een systeem met gerenommeerde kachels als overgeklokte cpu's en 7800-kaarten makkelijk tot problemen kan leiden. Ten slotte moet goed op de 12V-lijn gelet worden, die in moderne systemen al snel rond 85% van het afgegeven vermogen verzorgt. Met een enkele gpu moet een voeding al gauw 24 ampère aan dit voltage kunnen leveren, maar voor systemen met twee zware videokaarten vindt PureOverclock 30A het minimum. Een puntje om op te letten is daarbij dat afzonderlijke 12V-kabeltjes in de specificaties vaak meer vermogen krijgen toebedeeld dan in de praktijk haalbaar is, omdat ze dezelfde voedingsspoel als bron gebruiken.

SLI-voedingen: PC Power & Cooling Turbo-Cool 510 SLI Na de uitgebreide uitleg over specificaties gaat het artikel in op de prestaties van twee stille 600W-voedingen - de Seasonic S12 600 and Enermax Noisetaker 600 - en op de wat lawaaiigere PC Power & Cooling Turbo-Cool 510 SLI en Silverstone Zeus ST65ZF, die respectievelijk 510W en 650W moeten leveren. Ter evaluatie worden ze stuk voor stuk ingebouwd in een watergekoeld systeem met een A64 3200+ op 2.7GHz en 1.65V, een DFI Lanparty UT nF4 SLI-D, geheugen van G-skill en uiteraard twee 7800GTX-kaarten. Alle vier de voedingen kunnen het testsysteem, dat een ruime 500W vraagt, probleemloos stabiel houden terwijl de reviewer er Prime95 en 3DMark 2003 op loslaat.

Testresultaten
PSUBelasting+3.3V+5V+12V
Enermax Noisetaker 600 idle3.39V (+3%)5.18V (+4%)12.20V (+2%)
load3.38V (+3%)5.18V (+4%)12.10V (+1%)
verschil0.01Vgeen0.10V
PC Power & Cooling Turbo-Cool 510 SLIidle3.31V (+1%)5.14V (+3%)12.01V (+1%)
load3.30V (nominaal)5.12V (+3%)12.00V (nominaal)
verschil0.01V0,02V0.01V
Seasonic S12 600widle3.31V (+1%)5.00V (nominaal)12.08V (+1%)
load3.30V (nominaal)5.00V (nominaal)12.06V (+1%)
verschil0.01Vgeen0.02V
Silverstone Zeus ST65ZF 650widle3.35V (+2%)5.14V (+3%)11.95V (-1%)
load3.35V (+2%)5.15V (+3%)11.86V (-2%)
verschilgeen0,01V0.09V

De voltages van de Enermax vertonen wat schommelingen, maar blijven altijd boven de normspanning. De stabiliteit is ook goed te noemen, hoewel de 12V een dipje van ééntiende volt vertoont. De PC Power & Cooling staat als een huis en is superstabiel, maar, aldus de auteur: dat mag ook wel, het is de duurste voeding uit de test. Opvallend genoeg kon de ruim veertig procent goedkopere Seasonic S12 zich uitstekend met deze voeding meten. Alleen de Silverstone Zeus kon geen fatsoenlijke 12V-waarden produceren, en na overleg met de fabrikant bleek dat het testsysteem teveel nadruk op de 12V-rail legde: deze voeding heeft een minimale stroomafname van tien tot vijftien ampère op de 5V-lijn nodig als de 12V-lijn boven een bepaalde grens komt. Hoewel dat met een extra harde schijf of twee op te lossen valt, is een dergelijke rare eigenschap geen aanbeveling.

SLI-voedingen: Enermax Noisetaker 600 SLI Ook de geluidsniveaus worden nog even onder de loep genomen: de Seasonic is niet voor elke kast geschikt vanwege de 120mm intakefan aan de onderkant van de behuizing, maar hij is wel erg stil, ook al omdat een fan aan de achterkant ontbreekt. De PC Power & Cooling valt vooral op vanwege de 'krankzinnige' keus voor een Delta-fan, die maar liefst 42,5dBA produceert. In een update wordt melding gemaakt van nieuwe logica om de ventilator aan te sturen, wat een positief effect op de toch wel gortige geluidsproductie zou moeten hebben. Overigens is de Zeus met voorsprong de grootste herrieschopper, maar daarbij moet wel aangetekend worden dat de genomen 'industriële' koelingsmaatregelen wel een positief effect op de levensduur kunnen hebben. Wie zijn machine voor langere tijd voluit wil belasten, heeft hier dus niet per se een slechte koop aan.

Al met al is het de Seasonic die, ondanks wat korte kabeltjes, als winnaar uit de bus komt. De lage prijs - omgerekend overigens toch nog een kleine honderdvijftig euro - geeft deze voeding een voorsprong op de bijzonder goed afgewerkte PC Power & Cooling-krachtbron. De andere twee voedingen zijn echter van een dermate hoge kwaliteit dat ze minstens een eervolle vermelding verdienen, aldus de reviewer: voor de veeleisende overklokker is de eveneens tot in detail afgewerkte Silverstone Zeus waarschijnlijk zelfs de beste aankoop.

SLI-voedingen: Seasonic S12 600W (groot)
Winnaar Seasonic S12 600, van de onderkant gezien

Volgende 12:14
Vorige 11:10

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Spannend,

Ik hoop dat veel mensen (niet-tweakers) ook gaan inzien dat er niet bezuinigd meer kan worden op voedingen. vooral niet met SLI etc.
Ik zweer op het moment bij enermaxx, nadat mijn vorige voeding (geen merk) instabiliteitsproblemen veroorzaakte na het installeren van 1 extra harde schijf.

interessante site,
Ik kom nu uit met mijn config op 284 watts

Intel 2,8
1024mb
DVD
CDRW
Geforce 6800

http://www.extreme.outervision.com/index.jsp

Die berekeningen kloppen langs geen kanten. Mij maak je niet wijs dat een 15K SCSI disk 45W kan verbruiken. En 3W voor toetsenbord en muis? Laat me niet lachen.

45W is bij het opspinnen van dat ding. Idle of bij 50% load zal het rond de 20W liggen.

En als je SCSI schijven hebt heb je ook wellicht een controller die ze 1 voor 1 (of slechts een paar tegelijk) laat opspinnen zodat dan de voeding niet overbelast word.

ik op 246W
Barton 2500@stock
9600pro
2x ddr
2x7200 HD
DVD + DVD wr
cardreader+ baybus (is dat 20W ???)
2 fans+ cold cath.

Die wattages kloppen best wel denk ik. Ik vind het wel leuk te zien dat mijn cpu maar 51W max verstookt ipv 68W gewoon door het voltage te verlagen (1.425V ipv 1.65V). Dat kan 'ie goed hebben, hij loopt superstabiel (uptimes van een maand meestal en dan doe ik alles gewoon).

Omdat ik deze constant aan heb staan vind ik het wel belangrijk dat de pc weinig stroom verbruikt.
Jammer dat het staatje geen rekening houdt met alleen 2D gebruik. Dat scheelt behoorlijk op je vidcard (10-15W ipv de max).

En mijn andere pc: zwaar overgeklokte Th-B 1700+@2GHz met 9700 kom ik op 252W! :? Nou dat scheelt echt veel... NOT. Er valt dus wel wat winst te halen uit baybussen weglaten, lage toeren fans.

Op voeding met hoog rendement letten en andere periferie maakt de pc dus ook wel zuiniger. Jammer dat ik geen recente cijfers weet van wattage van de vidcard bij alleeen desktopgebruik. Bij oudere kaarten was Ati nml aanzienlijk zuiniger (8500 tov GF5 serie)

Die getallen kloppen wel als PIEKvermogen.

Maar in de praktijk komt het noooooooit voor dat AL je devices op exact hetzelfde moment hun piekvermogen gebruiken. Daarom kom je op getallen voor je voeding die veel te hoog zijn.

Mijn oude systeem komt daardoor op 355W terwijl ik er jaren mee gewerkt heb met een 300W voeding (12A op 12V).
Verder is het aantal W wel de minst betrouwbare waarde die je kunt gebruiken.

Als je zo'n berekening gaat maken, dan moet je gaan optellen hoeveel A er op de 12V lijn getrokken wordt. DAT is een goede indicatie wat voor voeding je moet gebruiken. (En dan geldt wederom dat je lang niet op je piekvermogen hoeft te gaan zitten. Je hebt nooit 5 schijven plus een cpu plus een videokaart tegelijkertijd op hun piekvermogen)

Je moet letten op voedingen met hoge A op de 12V lijn. Zolang je dat maar doet, dan hoef je helemaal geen kapitalen uit te geven aan een voeding.

Ik vraag me af hoe je op een goede manier de warmte van de voeding kan wegwerken als de fan aan de binnenkant van je kast zit?

Die grote fan aan de onderkant is natuurlijk een intake... warme lucht van de CPU kan worden aangezogen en naar buiten worden geblazen.

het is dus eigenlijk een soort casefan?

Ach ja, wat is een casefan? In de meest logische zin van het woord is het een ventilator die zich in je kast bevindt in plaats van erbuiten, nietwaar?
In dat geval is dit inderdaad een casefan wanneer de voeding in de kast wordt gemonteerd.

wat maakt het uit of 'ie aan de voor of achterkant van een dichte doos zit (pijp)?
Het voordeel is dat je een grotere stillere fan kunt gebruiken ipv de max 80mm die aan de 8rkant past.

Ik heb de mijne er ook uit gesloopt, nu zit er alleen nog de 92mm aan de onderkant van de enermax in. Scheelt weer een hoop herrie. En de airflow is nagenoeg gelijk.

Er is altijd veel discussie over wat beter is. Maar je moet in dit geval de totaalsituatie in acht nemen.

Blazen van koudere lucht over een warm deel is de beste manier t.o.v. het weg/inzuigen van de warme lucht van dat warme deel.

Deze voedingen worden erg warm, bij 600Watt, ook al halen ze 80% rendement, dan is er 120Watt aan verlies, wat in de voeding blijft hangen aan warmte. Deze warmte wil je natuurlijk niet in je kast krijgen, dus de beste manier is om deze uit de kast te blazen.

Dan kom je dus snel uit op een fan die de lucht van de kast door de voeding naar buiten blaast. Hoewel door de CPU/GPU/HDD/etc de kast temperatuur niet de beste 'koudere lucht' creeert, blijft het de betere methode dan het alternatief.

wat is een Delta-fan? Als je dat intypt in google krijg je de volgende site bovenaan (in nederlands gezocht).

http://www.madshrimps.be/gotofaqlink.php?linkid=1099

tsja, als zo'n vrouwtje mijn touwtjes beet zou pakken zal ik ook veel herrie maken.

Delta is een merk van (PC-)ventilatoren en staat er om bekend enorm veel lucht te verplaatsen tegen een enorm hoge geluidsproductie. Vergelijkingen met opstijgende vliegtuigen edm kwam ik geregeld tegen...

Ik vraag me af hoe het zit met de kabels van de voedingen, die worden tegenwoordig zo zwaar belast, moeten die niet dikker worden gemaakt :?

Anders heb je straks zo'n 600W voeding, hang je er al je apparatuur aan, blijkt een kabeltje te smelten |:(

Worden ze warm bij jou...? Pas als ze heeel warm worden gaat er iets smelten... zolang dit niet gebeurd lijkt mij het vanzelfsprekend van niet !

En nog inzichtvol krijgen ook :Z

Ik vind dat je niks aan deze test hebt. Waarom? Kijk ze testen meteen +500 watt, terwijl het grote gros van de mensen nog met 300-400watt zit.

Waarom testen ze niet enkele 300-400 watters om te kijken wat je daarmee nog kan draaien.
Nu denkt iedereen, zie je wel ik zal wel een 500watter moeten kopen.

Omdat misschien dit bericht voor high-end SLI gebruikers bedoeld is..?

Omdat ze misschien niet weten hoe ze moeten testen?
W is totaal niet interessant in dit verhaal. Het gaat over het aantal A op de 12V lijn. En dat staat grotendeels los van het aantal W dat de voeding vermeldt.
Daardoor zijn er zat 400W voedingen die ruim voldoende zijn voor SLI systemen.

Ze hebben het wel over SLI systemen... en dat hebben de meesten nog niet

Het is wel raar dat wanneer ze zeggen dat de Zeus wat minder goede 12V lijnen heeft, ze deze voeding toch aanraden voor overclockers. Als je gaat overclocken moet je toch over goede stabiele volt lijnen beschikken. Overclocken is alleen maar extra belastend voor de voeding en vereist stabiele lijnen.

Jeemig als we zoveel prik nodig hebben ...

Is er nog geen idee voor een proc / vga cooler die de warmte terug omzet in stroom? anders moet ik strax 2 stroomgroepen in mun huis gaan gebruiken voor 1 pc :P

Interessant idee! Als we nu de warmte gebruiken om stoom op te wekken wat we weer langs een dynamo laten gaan in een gesloten systeem.............. hebbeen we misschien toch nog 5 % aan electrisch vermogen teruggewonnen.

Kortom: het idee is leuk maar helaas is het niet rendabel genoeg om haalbaar uit te kunnen voeren. Sterker nog het opwekken van electrische energie op deze manier zal je ook weer wat extra energie van je voeding vragen...........!

Nu wel de terechte kritiek waarom ze de Nexus-5000 niet meegenomen hebben, heel erg jammer.

Of nog terechter, het is een overclock site, en ze nemen de voedingen van een van DE overclockmerken niet eens, de OCZ Powerstream 600W... De meeste overclockers hebben deze voeding in hun SLI systeem zitten...

Die ExtremePSU Calculator vertrouw ik niet zo. Voor mijn getweakte setje (DFI, Athlon 64 3500+,Nvidia 6600GT, Raid 0, brander en extra data HD etc) roept de calculator dat ik aan 262 watt voldoende zou moeten hebben. Gelukkig heb ik een 450 watt Coolermaster erin zitten ! Een goede en stabiele voeding is inderdaad de basis van een goed lopend systeem.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:14
Vorige 11:10
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: