Hoofdcategorieën

Basisschool de les gelezen door Brein

Door Steve Lersberghe, maandag 11 juli 2005 23:22
Bron: De Limburger, submitter: T.T., views: 38.924

Een opmerkelijk bericht uit Limburg: een basisschool in Brunssum, bij Heerlen, heeft op last van Stichting Brein openbaar excuses aangeboden voor het illegaal vertonen van een Dreamworks-film. Een leraar van basisschool Fatima wilde de leerlingen van groep zes een paar weken geleden een feestelijk einde van het schooljaar bezorgen en vertoonde de animatiefilm Madagascar, amper een dag nadat de film in de bioscoop was uitgekomen. De ouders van een van de leerlingen lichtten hierna Brein in, dat samen met Videma, de belangenstichting van filmproducenten, een brief stuurde naar de schooldirecteur. Daarin werd hem gesommeerd een boete van 2000 euro te betalen. Voor een basisschool is dit geen makkelijk op te hoesten bedrag, en dus nam de schooldirecteur contact op met de krant De Limburger. Na contact tussen de krant en Brein deed men de school een voorstel: in ruil voor een interview - met excuses - met de krant zou de boete teruggebracht worden tot 500 euro.

Dat interview is er dan ook gekomen. De directeur erkent, in een boodschap die hij naar eigen zeggen oprecht meent en niet door Brein zou zijn opgelegd, de fout van de school: 'We zijn dom geweest, het illegaal vertonen van films is volstrekt onacceptabel en het zal nooit meer gebeuren. We zullen maatregelen nemen om herhaling te voorkomen.' Dat laatste lijkt overigens niet onverstandig, want de school heeft ook een verklaring getekend dat het de volgende keer een boete van 10.000 euro moet betalen. De betrokken leraar verklaart dat hij zich van geen kwaad bewust was. 'Hij had de film van thuis meegenomen, uit een combinatie van enthousiasme en onwetendheid', lichte de schooldirecteur toe. Bas Vissers van Stichting Brein hecht weinig geloof aan die verklaring: 'Deze film draaide pas een dag in de bioscoop. Dan moet je de weg op het internet al goed kennen wil je weten waar je die kunt downloaden. Je maakt mij niet wijs dat zo iemand niet weet dat hij fout bezig is.'

Dreamworks-film Madagascar
Een scène uit 'Madagascar'; best niet zonder vergunning in het openbaar te vertonen
Volgende 08:30
Vorige 22:31

Reacties

«  1  2  3  4  ...  14  15  »

Haha, wat een onzin weer van brein. Wat flauw om op deze manier een school te grazen te nemen.

WAHAHAhahaha... wie geeft de school nou aan waar zijn/haar eigen dochter/zoon op zit... zo ben je wel erg slecht bezig...

Ik snap vooral niet hoe ze de school zover krijgen om ook maar te reageren. Ze zijn de politie niet...

Tsjeeeeee die vent die ze aangegeven heeft zal ook wel niet heel populair meer zijn hoop ik, wat een zak zeg !

Sinds wanneer is Madagascar van Disney?

't wordt geproduceerd door disney.

Off-topic: Dreamworks dus.

Het wordt geproduceerd door Dreamworks het bedrijf van Steven Spielberg. Waar ook Shrek en Sharktale vandaan komen.
Maar deze fout wordt overal gemaakt, op elke nieuwssite ben ik deze fout tegen gekomen.
De animatie afdeling is opgezet door Jeffrey Katzenberg die bij Disney een hoge functie had. Bij Disney was hij nog verantwoordelijk voor The Lion King.

madagascar is niet geproduceert door disney. de 'computer animatie films' van disney worden eigenlijk altijd gemaakt door pixar, een bedrijfje van steve jobs (ja, die van apple)

We zijn nu toch lekker off-topic. Om maar even aan te geven hoe erg ze elkaar beconcureren: Dreamworks is mede gefinancieerd door Paul Allen (die van Microsoft dus, en zo wordt die strijd ook op ander gebied gevoerd)

Vind het persoonlijk erg kinderachtig van die ouders om die basisschool een oor aan te naaien.

Pa kon het zeker niet verdragen dat een leerkracht de film eerder wist te bemachtigen dan hij. De eikel.

Of was eigenaar van de plaatselijke Bios/Videotheek :o

Dan zou ik het ook als diefstal van mijn brood/omzet zien..

Of had net kaartjes gehaald voor de film en dan komt dochter/zoonlief thuis en heeft de film al gezien.

Ik zie hier een nieuwe super de boer reclame in.. even geen kinderen :D

Ik zou als ouder wellicht niet brein inlichten maar ik zou wel kwaad zijn dat mijn kinderen op school deelnemen aan de illegale activiteiten van hun leraar.

“Zo kinderen, gaan we vandaag leren om op de uitkijk te staan als de meester een fiets jat”

In groep 6 weten aardig wat kinderen al hoe ze zelf moeten doenloaden.
Ik vind het een overkill.
Ik had de film al voor de bios.
Het internet gaat nou eenmaal veel veranderen of mensen het leuk vinden of niet , en veel dingen kun je niet meer terug draaien.

Ze deden niet mee aan een illegale activiteit... Hun leraar liet ze niet zien hoe je Madagascar kon downloaden, hij liet ze alleen de film zelf zien en niet de wijze waarop je het haalt.
Ik vind dus niet echt dat ze dan meededen aan een illegale activiteit.... Ik denk gewoon dat een van die ouders de pest had een de leraar zeker, want waarom zou je anders zoiets willen doen :?

Het downloaden is legaal, het vertonen aan een groot publiek is illegaal. Niet dat het die kinderen iets zal kunnen schelen :7

fout, downloaden is ook illegaal
O ja? In welke wet staat dat?

Troll? waar slaat dat nou weer op

lichtjes off-topic, maar toch maar posten

Vaak wordt de vergelijking gemaakt tussen downloaden en stelen. Maar het zijn 2 verschillende misdrijven. Net zoals een moord ietsje erger is dan door het oranje rijden wanneer je eigenlijk nog kon stoppen.
En als je nu zegt "downloaden/kopiëren is hetzelfde als stelen"... van mij mag iedereen een kopietje nemen van mijn fiets hoor!! Stelen is het voorwerp van iemand wegnemen.

Tot zover mijn off-topic betoog
En toch nog ff on-topic: wat een eikels die ouders

Op een kopietje van jouw fiets, kan ik niet fietsen. Naar een kopie van een film kan ik wel heel goed kijken. |:(

Hij bedoelt: je mag mijn fiets namaken. Zo zie je heel wat zelfbouwligfietsen, iedereen kijkt je na en even later zie je zo'n zelfde model rondrijden.

Wat is dat voor onzin ?
Een kopie is een kopie, wil niet zeggen dat je hem onder de xerox gaat leggen.

Je vergelijking gaat hier toch niet helemaal op. Een fiets kun je bijvoorbeeld al niet kopieren maar als je een exact hetzelfde exemplaar ergens zomaar vandaan haalt zonder daarvoor de goede prijs te betalen is het toch echt stelen of heling.

Dit is hetzelfde met het in dit geval illegaal downloaden van een film. Je betaalt er niet voor maar maakt wel gebruik van het desbetreffende produkt. Dus is het wel degelijk een vorm van diefstal.

Nee, het is toch echt iets anders.

Diefstal is iets van een ander wegnemen, met het oogmerk je het wederrechtelijk toe te eigenen (zie wetboek). Kopiëren is iets anders dan iets wegnemen. Een fietsendief neemt iets weg, de bestolene kan niet meer fietsen. Dat is bij een film heel anders.

Wat je wel doet, is inbreuk maken op auteursrecht. Ook stout, maar fundamenteel verschillend van diefstal.

Zeer ergerlijk dat men op een geforceerde wijze de burger probeert te intimideren met foutieve informatie. "Kopiëren is diefstal" is klinkklare onzin.

Door de film op school te laten zien gaan de kinderen de film niet meer in de bioscoop kijken. Dat is dus inkomstenderving door de bioscoop. Over hoeveel het kost kun je discusieren maar de gemiste inkomsten zijn groter dan 0. Lijkt mij simpel. De illegale actie kost iemand dus wel degelijk geld en er wordt indirect dus wel degelijk iets weggenomen (toekomstige inkomsten). Formeel geen diefstal, maar zeker wel vergelijkbaar.

Op tweakers wordt het downloaden van films en muziek vaak als slachtofferloze misdaad gebracht en wordt dat als argument gebruikt waarom Brein niet mag zeuren. Maar er is dus wel degelijk een slachtoffer en ik vind het terecht dat Brein deze school aanpakt. Individuele kleingebruikers zijn principieel natuurlijk niet anders maar gevoelsmatig vind ik deze actie van de school vele malen erger dan een meisje van 12 wat een K3 nummer download.

Maar het zijn 2 verschillende misdrijven.
:o Ga jij eens het verschil leren tussen een misdrijf en een overtreding!

Dit is zeer zeker stelen, onrechtstreeks gezien dan toch.
De kinderen die de film in hun klas zien, zullen niet meer legaal naar de flim gaan kijken => producers mislopen geld omdat de leeraar de film illigaal heeft gekopierd

Toch nog even toevoegen; wat voor een gefrustreerde mensen moeten dat nu zijn, waar ze zich met bezig houden (de ouders dan). Wellicht zijn deze personen in kwestie zo van het soort dat elke zondag in de kerk wat gaat leuteren, en als ze da kans zien iemand "nen kloot af te trekken" het ook doen.

Z I E L I G


Inderdaad, je zult maar door zulke ouders opgevoed worden.

Toen ik vroeger een film op school te zien kreeg, vonden mijn ouders dat leuk, en gingen ze niet checken of deze film al legaal verkrijgbaar was, en zo niet de instantie's inlichten...

In onze jeugd was er nog geen internet, pipo!

Het hele kopieergezeik had je toen nog niet.

Het hele kopieergezeik had je toen nog niet.
Mwa, piratenzenders en (gekopiëerde) videotapes waren aardig populair anders hoor ;)

Nou inderdaad, gadverdamme wat een lage streek, om je eigen kind z'n school te verlinken! :?

wat zou de leraar dan zeggen :+

je mag niet klikken jantje! :7

Pas een dag in de bioscoop in Nederland ja, maar al langer uit in de VS. Downloaden mag nog steeds in Nederland, dus kan inderdaad gewoon stommigheid geweest zijn. En Brein die wil toch alleen maar plukken.

Downloaden "mag dan" maar het op een cd/dvd branden niet omdat je dan wel een illegale kopie maakt.

idd, en in het openbaar vertonen is ook niet echt de bedoeling :)

ja ze pakken altijd maar weer de zwakken :(

Scholen hebben al zo weinig geld laat ze lekker iemand anders lastig vallen.

Zou de maker van Madagascar iets van het geld zien?

ik betwijfel het |:(

Haha, tuurlijk niet. Brein heeft dit geintje al snel zo'n 10.000 euri gekost aan arbeidsuren (advocaat a 200 p/u etc....)
:P

Wat een belachelijke redenering :

Een school heeft een voorbeeld functie, een school heeft NOOIT het recht een film te vertonen in de klas zonder TOESTEMMING!

Lijkt mij ook fundementeel normaal dat er een boete van komt. Waarbij hij heel blij mag zijn dat er geen gerechtelijke vervolging komt!

Ik ben het niet vaak eens met BREIN/SABAM en consoorten, maar vandaag hebben zij gewoon hun plicht gedaan!

ja, brein heeft alles goed gedaan. En het zo nog redelijk netjes opgelost.

Maar als ouder zou ik brein niet aanspreken, maar de directeur. Dan komt en de school, en hijzelf er beter vanaf.

beste tc982,

ik neem maar even aan dat je zelf in ieder geval geen kinderen op de basisschool hebt (die dolblij zijn als ze aan 't eind van 't schooljaar een film mogen kijken), zelf nog nooit een filmpje e.d. van internet gehaalt hebt, of met een stel vrienden een film hebt gekeken (openbaar :? ), en anders in ieder geval de 'consoorten' en brein hierover hebt ingelicht.

En dan nog:
1. "belachelijke redenering" is onzin -> scholen hebben inderdaad weinig geld.
2. wat je met "fundementeel normaal" bedoelt, is me niet helemaal duidelijk, maar laten we vooral de kleintjes pakken, niet?

En ik vind niet dat alles dan zomaar kan en mag, omdat een school weinig geld heeft, maar een gesprek tussen ouders en directeur zoals Kevinp schrijft, lijkt me meer dan genoeg.

ik neem maar even aan dat je zelf in ieder geval geen kinderen op de basisschool hebt (die dolblij zijn als ze aan 't eind van 't schooljaar een film mogen kijken), zelf nog nooit een filmpje e.d. van internet gehaalt hebt, of met een stel vrienden een film hebt gekeken (openbaar ), en anders in ieder geval de 'consoorten' en brein hierover hebt ingelicht.
Dit is totaal een andere kwestie, ja ik heb een kleine, ja ik heb gedownload! Maar ik doe met mijn kind wat ik wil, niet de leraar. Als je een politie auto fouten zie maken in het verkeer dan erger je je daar dood aan, want dat zijn juist de mensen die het WEL goed moeten doen aan de hand van de voorbeeld functie. Vergeet niet dat dit een openbare functie is!
En dan nog:
1. "belachelijke redenering" is onzin -> scholen hebben inderdaad weinig geld.
Dat is geen excuus, een leraar weet dat hij dit niet mag, dus zeker niet aan kleine kinderen! Hij had even goed een film kunnen gebruiken die oud(er) is en waar de school tegen een gunst voordeel deze wel kunnen tonen!
2. wat je met "fundementeel normaal" bedoelt, is me niet helemaal duidelijk, maar laten we vooral de kleintjes pakken, niet?
Groot/klein is buiten de kwestie, hetzelfde gaat op als de leerlingen 16 zijn of zelfs op unief zitten. Dit is gewoon moreel niet aanvaardbaar om een film zonder rechten uit te zenden.
En ik vind niet dat alles dan zomaar kan en mag, omdat een school weinig geld heeft, maar een gesprek tussen ouders en directeur zoals Kevinp schrijft, lijkt me meer dan genoeg.
Tja, gelijk heb je, maar er zijn genoeg mensen die voor een brood te stelen veroordeeld zijn, maar ook genoeg die er mee weg zijn gekomen. Zij willen enkel een boodschap de wereld in sturen zodat iedereen het beseft dat dit een brug te ver is.

"Scholen hebben al zo weinig geld"

Dat is waar, en er zou wat aan gedaan moeten worden, maar zo duur is het nu ook weer niet om een film legaal te huren.

Het is maar de vraag of een gehuurde film wel op school vertoond mag worden. Meestal mogen video's alleen in huiselijke kring vertoond worden. Op school noem ik niet echt "huiselijke kring".

Iemand die daar meer over weet ?

Je kunt speciale licenties aanschaffen, waarbij je aangeeft voor hoeveel personen de vertoning is.

Bij Drome (lanparty) deden ze dat ook. Als je die licentie hebt gekocht, maakt het trouwens niet meer uit of de media gedownload is, of dat ze em meesturen.

Er zijn genoeg mensen die met een "normaal" loon of met een uitkering gewoon netjes allemaal legale dvd's kopen!

Onzin om dit zo maar goed te willen praten!

Ik ben trouwens geen fan van brein, die soms wel zelf illegaal bezig is, zie ook het recente bericht over brein en de rechtzaak die zij verloren hebben!

Helaas moet ik deze keer de FIRMA Brein gelijk geven en contateren dat de school er goed aan doet om openlijk excuus te maken. De nederlandse wetgeving is duidelijk genoeg; een thuiskopie mag, openbaar vertonen niet. Dit soort lui doet de rest de das om en maakt de positie van de FIRMA brein sterker.

@Beezzthing

Duidelijk dat er niet gesnapt wordt wat ik met FIRMA bedoel. een commercieel bedrijf waarbij de hoofddoelstelling is het maken van winst. In mijn ogen is Brein niets anders, gewoon een commercieel bedrijf, niets publieks aan.

@Brainwaste

Je zegt het zelf al, het verkopen van een dienst. Wel nu in mijn ogen verkopen zij hun diensten aan enkele grote software bedrijven.... rest my case.

Zelfs een orgineel vertonen in het openbaar is voorbehouden aan de rechthebbenden. En met openbaar wordt dan bedoeld: alles buiten de familiekring cq. huiskamer.

klopt, een DVD die je in de winkel koopt mag ook niet gebruikt worden voor een publieke voorstelling
in feite heeft BREIN dus volledig gelijk dat ze even op de deur kloppen, ik denk niet dat de plaatselijke cinema kan lachen met dergelijke dingen
maar boetes uitdelen blijft een taak van de overheid, niet van degene die denkt dat hij het mag

dan kan je evengoed alle scholen maar gaan aanklagen, in welke school zien de leerlingen nu geen film die de leerkracht toevallig op dvd heeft?

BREIN legt geen boetes zoals we dat van justitie kennen, maar er zijn natuurlijk verschillende soorten boetes. Een particulier kan ook boetes claimen bij een andere particulier als die een bepaald contract overtreed. Zodra er door BREIN een overtreding van de auteurswet wordt geconstateerd proberen ze een overeenkomst te sluiten met de partij die de overtreding pleegt. In zo'n contract staan boete-voorschriften waarvan de betaling vanuit deze overeenkomst kunnen worden afgedwongen (wat bij elk contract mogelijk is). Als de overtreder vervolgens weer dit contract overtreed dan kan BREIN van rechtswege afdwingen dat men die boetes betaald.

ik denk niet dat de plaatselijke cinema kan lachen met dergelijke dingen
Brunssum kent al lang geen plaatselijke cinema meer.... Was niet rendabel......... Hetzelfde geldt voor het aangrenzende Hoensbroek........ :Y)

@Mayco:
Dat kan natuurlijk, maar Brein is slim geweest door de school publiekelijk excuses te laten maken in plaats van een (redelijke) boete te laten betalen.
Het is een overduidelijk signaal aan andere scholen die nu niet meer kunnen zeggen "we hebben het niet geweten".
De volgende school die ze tegen komen is echt de klos.

Toen de VHS bandjes nog heersten , hebben bij ons in school ( BEL ) ook leraars films opgenomen thuis op de videorecorder en vertoont in de klas als studiemateriaal ? Moest je eens weten op hoeveel scholen dit gebeurde - en nog steeds... ?

Vroeger werd dit allemaal niet zo aan de grote klok gehangen , sinds de digitalisering naar CD - DVD blijk je blijkbaar een moord te begaan als je zoiets doet...

Ik begrijp dat mensen verlies lijden door al het kopiëren , maar stichtingen zoals Brein gaan er zeker niet voor zorgen dat het gemiste geld bij de juiste persoon terecht komt...

( PS : Ik kopieer zelf ook enorm veel voor mezelf , vooral muziek , en wat ik ECHT goed vind koop ik dan toch, als steunbetuiging aan diegene die het maakt... )

@catfish: Ik denk dat BREIN er wat minder aandacht aan had besteed als het, zoals in het VHS tijdperk, ging om een wat oudere film die al in de videotheken ligt.

Persoonlijk had ik het dan ook wel kinderachtig gevonden, maar in dit geval ging het om een splinternieuwe film die nog maar nét in de bioscoop was.

Ik vind dat er wel een redelijk verschil is tussen een film die al op TV is geweest en een film die pas een dag in de bioscoop draait, niet?

Dus, als je zelf een thuisbios bouwt met zeg een tiental zitplaatsen en je nodigt de hele buurt uit is het geen publiekelijke vertoning?
:+

Voor mij is de scheiding prive en commercieel veel duidelijker!

Voor prive is er geen geldelijke gewin in het spel, bij commerciele instanties meestal wel, je moet immers entree-geld of iets dergelijks betalen.....dan kunnen en moeten ze ook licenties betalen!

Aangezien school ook een commerciele instantie is kun je dat natuurlijk zelf ook wel op je klompen aanvoelen!

Je bataald schoolgeld, dus moet school ook een licentie kopen om die film aan hun "commerciele" klanten te mogen laten zien! ;)

Dat komt omdat in de Mijnstreek alles zo dicht bij elkaar ligt dat de stadscentra elkaar heel stevig beconcurreren. Het is een groot aglomeraat, het op een na dichtst bevolkte gebied van Nederland (met alle bijbehorende problemen). Vandaar dat de boel nu ook Parkstad wordt genoemd.

Overigens vind ik dat Brein opvallend netjes is geweest. Afgezien natuurlijk van het feit dat ze geen boetes mogen uitschrijven. Het probleem (waarin de leraar IMO fout was) is zonder al te veel gerotzooi opgelost.

Een school is echt geen commerciele isntantie:

http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=commercieel

com·mer·ci·eel (bn.)
1 betr. hebbend op de handel, het zakenleven => zakelijk
2 gebaseerd op het maken van winst

Een school is absoluut niet commercieel..

Daarnaast wat had Brein gedaan als de school weigerde te betalen??

*verwijderd*
sorry, geen knop voor

Maar bedenk: dit was eenbesloten groep, die je wellicht gelijk kunt stellen met familie, vrienden e.d.
Dan mag vertoning volgens mij weer wél.

en nee, dat mag niet.. alleen als je dus een licentie hebt

Gewoon stug volhouden dat je famillie van elkaar bent (van ADAM & EVA).
Dan mag je alle films die al een keer door iemand is bekeken ook zien.

Familie ben je tot elkaar tot de zevende graad voor zover ik weet.

Bloedverwanten, ja! Ik neem aan dat de leerlingen dat niet zijn anders hebben we hier te maken met op grote schaal plegen van incest! }>

En wat als je nu is met een hele groep samenlegt voor een film? (bv. 10000 man op een lanparty ;) )

Eeen besloten groep onder werktijd, derhalve dus weldegelijk commercieel te noemen! ;)

(@dempsey) hmm.. gehoord van licenties kopen om in gesloten (groter dan huishoudelijke kringsverband) groepen films te vertonen?.. het punt wat je hier maakt is niet geheel relevant. als je het zou hebben over het vertonen van illegaal verkregen materiaal, ok.. maar daar gaat het voor jou niet om, het gaat jou om het illegaal vertonen van films in groepen, waarvoor je juist die licentie (af)koopt.

Daar gaat het nu om.......wat is huiselijke kring?

als je in een uitgaansgelegenheid zit is het niet huiselijke kring maar een thuisbios met 20-30 zitplaatsen is wel huiselijke kring!
Ik neem aan dat je buurman met zo'n theater echt niet een groepen licentie gaat aanschaffen maar ook doodleuk zijn gekochte dvd van de "grootgrutter" gaat afspelen.

De scheidslijn tussen de 2 is maar erg dun, zoals je ziet!

Voor mij is de scheidslijn commercieel en thuisgebruik(niet commercieel) dus veel duidelijker en interessanter!

Zolang je er niets voor vraagt is het NIET commercieel en dus ook niet onderhevig aan publiekelijke vertoning. Daar men er hier vanuit gaat dat je ervoor betaald om het gebodene te mogen aanschauwen!(schoolgeld).

Daar een school ook commercieel is kun je zelf ook wel nagaan dat een school een licentie MOET aanschaffen voor een film!

Wie zegt dat je niet slechts gebruik maakte van de schoolruimte om met je vrienden en kennissen een film te bekijken? Je ziet wederom dat de scheidslijn erg dun is.....en daarom wel eens vervaagt!

Duidelijk toch! ;)

Stichting BREIN is opgericht in april 1998 en formaliseert de al ...
http://www.anti-piracy.nl/

Hoezo FIRMA?

Wat wil je hiermee bereiken? Stichting of Frima maakt helemaal niets uit voor hun rechtspositie. Ook in de publieke opinie ziet het er niet anders uit. Dus ik vraag me af waarom je hamert op iets dat je blijkbaar niet zelf hebt afgechecked.

Je begrijpt het niet helemaal.

Het gaat niet om de positie van brein MAAR van de school. Een school is een commerciele instelling, derhalve ook onderhevig aan het kopen van een Legale licentie voor het COMMERCIEEL vertonen van de film!


Zelfs de kleine kinderen van de school hadden dit zelf kunnen bedenken! ;)

Een school is een commerciele instelling
De strijd tegen marktwerking in het onderwijs lijkt me langzamerhand een verloren zaak aan het worden... ;(

even heeeeeel erg lame.....

bron: Van Dale Taalweb

fir·ma (de ~, ~'s)
1 handelsvennootschap waarbij de vennoten hoofdelijk voor het geheel aansprakelijk zijn
2 zaak, bedrijf => handel, handelscompagnie, handelsfirma, handelsfonds, handelshuis, handelsmaatschappij, handelsonderneming, handelszaak, huis

Een firma is dus een instelling die op de een of andere manier inkomsten genereerd door de verkoop van een bepaald product of dienst.
Ik weet niet wat jij begrepen hebt van de activiteiten van Stichting BREIN maar ze verkopen geen enkel product!

De ouders van een van de leerlingen lichtten hierna Brein in
Sorry hoor maar hier kan ik echt niet bij, zielig zijn ze gewoon. En zelf thuis maar de cd-tjes binnentrekken. Cd-tjes die vrouwlief op Oprah te zien krijgt ofzo. |:( |:(

edit: Dik te laat met me post zie ik 8-)

Tja, goh wat erg he.. men zal eens een keertje een misdrijf aangeven...

Wederom verkeerde redenering :

Is het dan wel toegelaten om op school te leren hoe je een auto openbreekt?

De leerkracht heeft een voorbeeld functie en als hij al het signaal geeft dat illegaal downloaden en deze dan nog tonen in de school toegelaten is, dan is er serieus iets mis!

Een productie van een film kost handenvol geld en is geen liefdadigheids instelling! Als de film al vertoont word aan 20 kinderen die dus niet meer naar de cinema of meegaan met vrienden naar de cinema omdat ze deze gezien hebben, dan is de wereld om zeep!

Het gaat hier over legitieme claims en jullie moeten eens leren om wat genuanceerder te denken dan alleen : ik mag/moet/wil alles kunnen downloaden.

PS : Thuiskopie kan je niet gebruiken als argument aangezien er nog geen OFFICIELE versie van is.

Welja. Er wordt voor ik weet niet hoeveel in warez, movies en mp3's gehandeld, online gefraudeerd met credit cards en andere kwalijke shit, maar wie gaan ze aanpakken? Natuurlijk, een leraar die een paar kinderen een tekenfilm laat zien.

Klasse Brein! Zo blijft die enorme berg subsidie wel binnenstromen! :r
«  1  2  3  4  ...  14  15  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:30
Vorige 22:31
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: