Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Olympus µ-mini Digital onder de loep gelegd

Olympus µ-mini Digital onder de loep gelegd

Door Dries Arnolds, vrijdag 25 februari 2005 10:48
Bron: DPreview, submitter: mig29, views: 10.241

Simon Joinson van DPreview heeft een review geschreven van de hippe µ-mini Digital van Olympus, in Amerika ook wel bekend onder de naam Stylus Verve. Deze camera is verkrijgbaar in zes kleuren, heeft een beeldsensor van 4 megapixels en een tweevoudige optische zoomlens. De camera is weather-proof, wat niet verward moet worden met water-proof. Het betekent dat een paar spatjes regen de camera niet meteen fataal zullen worden. De reviewer is tevreden over de constructie van de camera en uit de genomen testfoto's blijkt dat de kleuren en resolutie in orde zijn. Als nadelen worden de beperkte tweevoudige zoom genoemd en het kleine aantal foto's dat op één acculading genomen kan worden. Ook zijn er een paar situaties waarin de camera de belichting niet goed weet in te schatten. Ondanks deze nadelen krijgt de µ-mini Digital het label "Recommended", omdat de camera toch vooral op de beginnende gebruiker gericht is.

Olympus µ-mini Digital in zes kleuren

Volgende 11:01
Vorige 10:13

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 18 reacties zichtbaar180 Neutraal: 17 reacties zichtbaar17+1 Meerwaarde: 5 reacties zichtbaar5+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Mizitras, vrijdag 25 februari 2005 10:59

Score: 1
Hij oogt mooi en presteert boven het gemiddelde.
Maar of er verder dan nog veel noemenswaardig (FP) is aan deze fotocamera die toch al een tijd beschikbaar is in de winkel ?
Vond hem zelf maar onhandig in de handen liggen. Stijlvol, maar toch onhandig :-/

Door ajslaghu, vrijdag 25 februari 2005 11:00

Score: 0
ik mis een link naar een site denk ik, maar goed, wat ik sowieso altijd op tweakers mis is het type geheugen dat er in de camera moet. Want al die verschillende soorten maakt het er niet makkelijker op voor de "upgraders" en mensen die meerder camera 's hebben.


Edit: Ik zei dat ik een link DACHT te missen. Dat is bij deze hersteld, en de bron knop is mij in 5 jaar tweakers nog noit opgevallen. Ik klik gewoon in het artikel op de directe links.

Door RAJH, vrijdag 25 februari 2005 11:02

Score: 1
Click eens op bron :+

En daar zal het type geheugen ook wel op staan, meestal is dit bij de compact camera's van Olympus een geheugenkaart van het type XD, omdat die aanzienlijk kleiner zijn dan de compact flash variant.

Door Dr. Strangelove, vrijdag 25 februari 2005 11:11

Score: 0
De camera is weather-proof, wat niet verward moet worden met water-proof. Het betekent dat een paar spatjes regen de camera niet meteen fataal zullen worden.
Mijn D70 en A95 zijn dan ook weather-proof, die hebben ook al heel wat spatjes om de oren gehad. Hetzelfde geldt voor de meeste degelijke digicams denk ik.

Edit: Overbodig? Ik geef hiermee aan dat één van de salespoints van deze camera gewoon show is en voor heel veel digitale camera's geldt. Hij ziet er grappig uit, maar onderscheid zich verder in niets van de concurrentie.

Door Witlof, vrijdag 25 februari 2005 11:23

Score: 0
Het is net een aansteker :+

Door sys64738, vrijdag 25 februari 2005 11:28

Score: 1
Ik ben de trotse bezitter van deze cam... perfect ding alleen heeft ook zn beperkingen.

In het donker is het lastig om mooie foto's te nemen, en de flitser heeft maar bereik van meter of 2. En wat in de review ook al wordt vermeld: beperkte batterij capaciteit. Als ik mn 512 MB kaartje vol wil shieten moet ik toch wel paar keer de accu opladen.....

Maar de goeie kanten zijn het kleine formaat, handige menu's en ik vind em wel lekker in de hand liggen.

Door grootkop, vrijdag 25 februari 2005 13:54

Score: 1
Ik kan geen enkele camera noemen die met ingebouwde flitser een veel groter bereik heeft.
3 tot 3,5 meter is toch wel het grootste bereik van een ingebouwde flitser.
Persoonlijk vind ik twee meter voor de flitser lang niet slecht.
Ik flits dan ook het liefst met een externe flitser buiten een groter bereik kun je dan ook indirekt flitsen waardoor je weer geen of minder last hebt van rode ogen.

Door netwebber, vrijdag 25 februari 2005 14:26

Score: 0
Met mijn Ixus 400 flits ik anders erg makkelijk het onderwerp helemaal dood.(ook als dit wat verder weg is.) Bij voorkeur neem ik ook bij weinig licht foto's zonder flits.

Door 2bme, vrijdag 25 februari 2005 18:00

Score: 1
k kan geen enkele camera noemen die met ingebouwde flitser een veel groter bereik heeft.
Uit de specificaties van mijn Dimage Z1: flitsbereik 20 meter.
Bovendien goedkoper dan deze camera en 10x optische zoom (wel veel groter natuurlijk).

Maar ik denk dat deze camera wel makkelijk is als camera 'om altijd bij te hebben'. NIet groot en het design vind ik ook wel mooi.
Denk dat we hier een concurrent hebben voor de Ixus, alhoewel ik toch voor de Ixus zou gaan.

Door kahm-jai, zaterdag 26 februari 2005 19:02

Score: 0
Flitsbereik van 20 meter? ooit geprobeerd in het donker? Ik ken geen enkele vaste flits die 20 meter echt haalt. misschien dat je hem na 20 meter echt niet meer ziet! :+

ontopic: het is natuurlijk het fijnst dat hij zo klein is. Hij heet niets voor niets micro-mini!

Door Bosmonster, vrijdag 25 februari 2005 11:43

Score: 0
Leuk vrouwen-cameraatje.

Als vent zou ik er niet mee gezien willen worden :P

Door PowerFlower, vrijdag 25 februari 2005 11:51

Score: 0
Als vent wordt je er ook niet mee gezien... hij is zo klein dat hij verdwijnt in je hand(en) :P
Dat is tevens het grootste voor- en nadeel: hij is echt lekker klein, makkelijk mee te nemen dus, maar dat fotografeert niet zo lekker.

Door PHi_Mephisto, vrijdag 25 februari 2005 12:22

Score: 0
Stijlvol & Hypie. Perfecte combinatie om als "ambassadeur" van de digicam te fungeren. Zoals de iPod dat is (in véél sterkere marketing-mate) voor de muziekspeler.

Door SoY_FooD, vrijdag 25 februari 2005 13:28

Score: 0
als gelegenhijds kamera lijk het mij wel een fijn ding.
en als je 512 mb vol gaat schieten ben je volgens mij ook niet zogauw teverden met 2 maal zoem. en de mindere prestatie in slecht belichte situwaatie.

dit is meer zoon ding dat je uit je rugzak haald om ff een platje te schieten inplaats van konstand met dat ding om je pols en halfe dia show te maken.

Door mr._Anderson, vrijdag 25 februari 2005 13:49

Score: 0
Voor mensen die geinteresseerd zijn, de camera is mooi en stijlvol, maar voor het geld wat je ervoor moet betalen kan je veel meer kopen.

Kijk eens naar camera's van Canon of Nikon. Ik zelf heb voor dezelfde prijs als deze Olympus een Nikon coolpix4200 gekocht. Ook 4MP, wel 3x optische zoom. Alu. behuizing en ligt lekker in de hand.

Ik vind dat deze camera's een beetje kunstmatig qua prijs hoog gehouden worden...

Door KayJay, vrijdag 25 februari 2005 17:39

Score: 0
Ik snap het ook niet zo.

Olympus maakt erg goede camera's maar heb je voor hetzelfde geld ook niet een Sony Cybersexshot ? Die heeft in elk geval betere zoom mogelijkheden.

Voor de mooiere foto's (want deze is gezien de kwaliteit meer bedoeld voor leuke feestjes foto's) zou ik ook eerder naar een Nikon of Minolta gaan. Deze zijn misschien minder compact
maar maken kwalitatief gezien betere foto's

Maar ja.deze camera pas goed bij je Louis Fouton handtas he?
(hoe je dat ook maar schrijft)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:01
Vorige 10:13
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: