Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: Anandtech

Anandtech heeft de stijlvolle Stylus Verve digitale camera van Olympus onder handen genomen. Deze camera, die in Europa bekend staat onder de naam Mju Mini Digital, heeft een aluminium behuizing die in een zestal kleuren beschikbaar is. De 4 megapixelfoto's worden genomen door de tweevoudige optische zoomlens en opgeslagen op de meegeleverde 16MB xD-geheugenkaart. Anandtech roemt het design, het gewicht en het formaat van de Mju Mini Digital en ook de spatwaterdichteheid van de body wordt als een goede eigenschap genoemd. Toch kan de camera niet meekomen met de compacte camera's van de concurrentie op het gebied van fotokwaliteit, snelheid en levensduur van de accu. De flits, om maar een voorbeeld te noemen, doet er meer dan elf seconden over om te herladen. De camera zou volgens Anandtech voornamelijk geschikt zijn voor gebruikers die buiten fotograferen en hun foto's niet op groot formaat af gaan drukken.

Olympus Mju Mini Digital
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

4 megapixel en niet op groot formaat printen }:O
Wat heb je dan wel nodig om op groot formaat te printen???

2x optisch is wel erg mager.. mijn 1 jaar oude minolta xt heeft al 3x en is veel kleiner...

Vindt het verdacht veel op een wegwerpcamera lijken :Y)

Maar ja het is geen trust :D
met 4 megapixels kan je best op groot formaat printen. het aantal DPI is alleen vrij matig en dat komt de scherpte van de foto ten slechte uit. }:O
De camera zou volgens Anandtech voornamelijk geschikt zijn voor gebruikers die buiten fotograferen en hun foto's niet op groot formaat af gaan drukken.
kortom als het aan anandtech ligt.. als ik mijn minolta xt vervang door deze is het een downgrade |:(
Dat zou heel goed kunnen natuurlijk, omdat de kwaliteit van een camera niet alleen afhangt van het aantal megapixels, maar ook van de kwaliteit van de fotoos, de levensduur van de accu, de instelmogelijkheden, etc. etc.
Wat een bagger review!!

Steve's Digicam
Shot-to-shot delay averaged 1.7 seconds without the use of the flash and about 5 to 6 seconds with the flash
Hoe komt hij aan 11 seconden?
Our indoor flash portraits showed true skin tones and its flash had plenty of power to illuminate our subject. Its autofocus system seemed to work well in low-light, but it would greatly benefit from an AF-assist lamp.
Hoezo slecht indoor?

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/verve.html

Geen flame tegen anandtech maar laat de digitale fotografie aan de experts over please :(
Shot-to-shot delay averaged 1.7 seconds without the use of the flash and about 5 to 6 seconds with the flash
Hoe komt hij aan 11 seconden?
Staat er toch? 5 to 6 sec... 5+6=11 :+ :P
Ik vind dat een matige conclusie, bijna elke camera doet het goed buiten. Je kan dus beter gewoon een andere kopen, want 11 seconden om te herladen. Pff, dan kan je koffie gaan drinken.
Die 11 seconden, is _na_ een eerdere foto met flits.
wat ze zouden kunnen hebben bedoeld
I was able to capture 7 frames in just under 5 seconds before the buffer filled. It then took approx. 11 seconds for the camera to clear its buffer.
shot-to-shot delay, betekent hoeveel je moet wachten voordat je een volgende foto kan nemen. in dit geval gemiddeld 5 a 6 seconden
De flits, om maar een voorbeeld te noemen, doet er meer dan elf seconden over om te herladen
Of het toeval is weet ik niet, maar mijn C-220 heeft exact hetzelfde. Dat zou voor mij de volgende keer een reden zijn om hem te laten liggen. Ik heb al een hoop leuke kiekjes gemist omdat die **** flits aan het laden was
Grappig design, lijkt me alleen nogal een uitdaging om 'm recht te houden als je niet heel goed door de zoeker/ op het LCD wil gaan turen :)
lijkt me alleen nogal een uitdaging om 'm recht te houden als je niet heel goed door de zoeker/ op het LCD wil gaan turen
* 786562 Pietervs
4 mp op 16 mb kaartje? }:O slecht voor elkaar,
dat metaal omhulsel zal wel het nodige wegen, bovendien die luttige flits sloop er ook maar af, op die wegwerp dinge van trekpleister zitten betere flitsen op :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True