Olympus C-8080 acht megapixel camera getest

Phil Askey heeft een review gepubliceerd over de Olympus C-8080 acht megapixel camera. Deze camera moet onder andere concurreren met de Konica Minolta A2, de Canon Powershot Pro1 en de Nikon Coolpix 8700. De Olympus C-8080 is uitgerust met een 5x optische zoom lens met een bereik van 28 tot 140mm (35mm kleinbeeldequivalent) en heeft een maximaal diafragma van F2.4 tot F3.5. Hiermee heeft de lens een beperkter zoombereik dan de concurrentie, maar hier staat tegenover dat de kwaliteit van de lens erg goed is. Volgens Phil kan de concurrentie de scherpte van deze lens niet evenaren.

Niet alleen de lens is een sterk punt van de camera, ook de snelheid waarmee de camera werkt is positief. Zowel de tijd die de camera nodig heeft om op te starten, scherp te stellen zijn en de foto te maken zijn erg kort. Hierbij komt verder nog dat de camera erg stevig is, er een elektronische zoeker aanwezig is en de hoeveelheid ruis bij hoge ISO-waarden beperkt is. Niet geheel verrassend krijgt de camera dan ook het predicaat "Highly Recommended" opgeplakt.

Reacties (20)

[BounceMeister]

De groothoek van 28mm vind ik een erg groot voordeel, dat heb ik liever dan een 8x zoom lens die bij 38mm begint.
Verder jammer van de Li-Ion accu. Je moet er toch een bijkopen om te wisselen en dat is weer een dure aanschaf. Ik had hem liever gezien met 4xAA batterijen (oplaadbaar natuurlijk). Die gaan namelijk ook superlang mee (2300mAh !!!) en zijn niet zo duur. Daar kun je makkelijk 2 setjes van meenemen. Intelligente AA lader is niet echt goedkoop, maar voordeel is wel dat je de batterijen overal in kan gebruiken. Verder lijkt me dit een zeer goede camera. Nu nog wachten tot de prijs iets gaat zakken, die is nu nog wel hoog.

[Mizitras]

Li-Ion biedt voordelen bover de gewoon AA-batterijen.
Duurzaamheid zou ik als kernwoord willen gebruiken. In vele mogelijkheden datje dat woord kan plaatsen.

2300mAh is wel netjes. Maar als er morgen 2600 is van GP, dan zal ik pas opteren voor 2300mAh.
Het is geweten dat ook al gaan die langer mee, voor een elektronisch apparaat als camera of fotocamera je beter kan kiezen om een batterij die tot haar laatste snik, nog zoveel mogelijk kan renderen. En niet een die haar laatste blijft rekken en dus wat rond 1,2Volt ofzo levert. Er zij herlaadbare, ik dacht -maar ben niet zeker- dat GP of Memorex batterijen hadden die speciaal ervoor dienen; kleinere capaciteit, maar ze gaan op het eind van hun werk, na de laatste snik, onmiddellijk omlaag stuiten in volts.

"Intelligente AA lader is niet echt goedkoop, maar voordeel is wel dat je de batterijen overal in kan gebruiken. "
En dat je je batterijen tot de rand kan vullen -druppelsysteem-; niet blijft voeden als ze vol zijn of op 1/4de al begint bij te laden. Die ontlaadt ze dan eerst. -> duurzaamheid


Als je een duur(zaam) apparaat koopt, moet je ook het betere materieel daarvoor kopen om die zo goed mogelijk te onderhouden.
Het zou zijn alsof je een Canon/Nikon/Minolta/... 28mm koopt analoog, en er dan een 'goedkope' 400mm tele lensje voor koopt van Vivistar.
Ergens wringt het schoentje dan...

[XyritZz]

De lens kan ik geen nadeel noemen. Mensen die een camera van 839 euro kopen zijn meestal wat professionelere fotografen, niet de huis/tuin en keuken gebruiker.

Professionele fotografen kopen zelf toch vaak een nieuwere/betere lens.

[vehpol]

In dat geval heeft diegene pech. De lenzen van deze camera zijn namelijk niet zomaar los te halen en te vervangen. In dat geval moet je toch echt voor een digitale spiegel-reflex camera gaan. Voor de goedkoopsten betaal je zo'n 100 euro, en na dat meer bedrag mag je nog de keuze maken voor de lens en daar ook nog voor betalen. Dan heb je uiteraard wel betere waarden. En zo kan het steeds duurder.

[Leipo]

plak nog maar een nulletje extra achter die prijs van een instap SLR

[Mizitras]

Hij had het over zijn instap SLR van bij Bart Smit aan 17 euro

[vehpol]

Ik bedoelde 100 euro meer. Maar goed, een nulletje erachter geeft hetzelfde resultaat.

[Haaguit]

Ligt het aan mij of is die aperture range nogal karig? Wordt dat niet lastig bij fel licht situaties of met tegenlicht? Een aardige camera, al zweer ik bij de processor in de Canon reeks (heb zelf S50 nu). Je hebt voor 250 euro meer echter een 300D en ik zou zeker voor de 300D gaan dan. Ik ben benieuwd wat ze op dpreview ervan zeggen.

[Marcel]

Dat zijn de waardes van vol open diafragma bij de minimale en maximale zoomstand.

[rainmaker2k]

Da's een mooie camera. Hadden ze niet beter dit kunnen koppelen aan het vorige artikel?

[YCF]

Om eerlijk te zijn vind ik dit toch een hele schappelijke prijs voor zulk toestel.

[Jorick]

Even een directe link naar wat sample pictures:
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=olympusc8080wz_samples/

[Dennis]

Eindelijk dan een opvolger voor de C-5050. Zo te zien aan de specificaties zijn vrijwel alle punten verbeterd, behalve dan de aperture range.

Ook is de video-optie flink verbeterd.

Jammer dat de camera ook gelijk twee keer zo duur is dan zijn voorganger, en dat er dan maar een 32 MB kaartje wordt meegeleverd. In de hoogste resolutie kun je daar natuurlijk amper iets op opslaan.

De C-5050 is een succes geworden en dat zal met deze camera vast ook weer gebeuren.

[0rbit]

Geen enkele camera-fabrikant levert een geheugen bij een camera waar je echt iets op hebt... Meer dan het equivalent van een mager foto-rolletje wordt zelden bij een camera gevoegd.

Ik heb overigens liever dat er helemaal geen geheugen bij zo'n camera gedaan wordt; Een gebruiker die zo'n camera koopt weet ook wat hij wil wat betreft geheugen en zal dat 32 MB kaartje helemaal niet gebruiken...

[Verwijderd]

Canon levert dan ook geen flashkaartje bij haar professionele camera's.

[Ridder]

Haaguit: Je hebt voor 250 euro meer echter een 300D en ik zou zeker voor de 300D gaan dan. Ik ben benieuwd wat ze op dpreview ervan zeggen

Phil zegt: neem de N70 en laat de 300D voor wat ie is

[T_knoop]

D70 bedoel je?

De N70 is de amerikaanse versie van wat hier in Nederland de F70 heet. Dat is een gewone 35mm camera, moeilijk te vergelijken met een digitale.

[MindBender]

D70, neem ik aan. Zie hier de review:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/

[Verwijderd]

ik wacht maar af tot dat de Kodak 13 mega Pixel SLR En consorten, een beetje redelijk geprijsd zijn want met mijn nikkon F5 analoog en met een a3 scanner of in iedergeval met negatief scanner van goede resol. beat ik nog steeds een digi cam en voor dat geld? mmm ik zou er gewoon nogmaar effe mee wachten maar ja thats me ! En digi over algemeen? tsja ... kheb er wel een maar das voor de vakantie en analoog is gewoon ook veel uitdagender+ met huidige digi cameras kom je nowhere near analoog Mits goede shit gebruikt word en een stukske ervaring