Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Oracle ontslaat helft personeel Peoplesoft

Oracle ontslaat helft personeel Peoplesoft

Door Arthur Scheffer, vrijdag 14 januari 2005 23:03
Bron: News.com, views: 12.569

News.com bericht dat Oracle niet voornemens lijkt te zijn om af te wijken van de harde aanpak die het bedrijf gehanteerd heeft bij de moeizame overname van concurrent PeopleSoft. Tot 6000 medewerkers van PeopleSoft kunnen dit weekend mogelijk een per expresse afgeleverde brief van Oracle ontvangen, waarin hen wordt medegedeeld dat het bedrijf van Larry Ellison niet langer van hun diensten gebruik wenst te maken. De overige 5.000 medewerkers kunnen ook een pakje verwachten, maar dan met een nieuw contract erin.

Oracle hoofdkantoor in Redwood Shores, CaliforniëZowel binnen PeopleSoft als onder analisten is uitgesproken negatief gereageerd op het voornemen van Oracle. Niet alleen zijn de meesten verontwaardigd over de manier waarop met werknemers wordt omgegaan, maar er wordt ook op gewezen dat de aanpak het moreel bij het overige PeopleSoft-personeel geen goed zal doen, en dat het risico bestaat dat er een 'wij-zij-mentaliteit' ontstaat die onmogelijk bevordelijk kan zijn voor de integratie van beide bedrijven.

Volgende 00:01 Yahoo en MSN populairder ten koste van Google
Vorige 21:59 Hacker had T-Mobile netwerk jaar onder controle
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 47 reacties zichtbaar470 Off-topic / Irrelevant: 46 reacties zichtbaar46+1 On-topic: 38 reacties zichtbaar38+2 Informatief: 17 reacties zichtbaar17+3 Spotlight: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  »

Door FiRePaTH, vrijdag 14 januari 2005 23:08

Score: 2
Het ontslag van 1 werknemer is een persoonlijke trachedie, het ontslag van 6000 werknemers is slechts een statistisch gegeven...

aldus Stalin anno 2005 ;(

Door Sir_Eleet, zaterdag 15 januari 2005 00:37

Score: 0
aldus Stalin anno 2005 ;(
Wel moet je toegeven dat ontslagen worden net iets beter is dan gedood worden ;)

Door whizzy81, dinsdag 18 januari 2005 08:12

Score: 1
in amerika is werkeloos zijn bijna hetzelfde hoor, daar heb je geen ww uitkering, maar mag je gewoon aan de geeuwenhonger gaan liggen

Door Gyske, zaterdag 15 januari 2005 01:13

Score: 0
50% - 70% van de fusies van (grote) bedrijven mislukken; ook een statistisch gegeven.

Door TheekAzzaBreek, zaterdag 15 januari 2005 08:38

Score: 0
Kletskoek. Het ontslag van zo'n grote groep is een collectief trauma, dat waarschijnlijk nooit echt slijt. Dat zal iedereen bevestigen die er wel eens midden in heeft gezeten.

Door Peter, vrijdag 14 januari 2005 23:08

Score: 0
Ik vind het geen goede manier van Oracle om gewoon 6000 mensen te ontslaan, oke, de productiviteit kan eventueel wel stijgen (indien ze het slim aanpakken), al hadden ze het wel van te voren bekend gemaakt :P

Door Laphroaig, vrijdag 14 januari 2005 23:37

Score: 3
En ik zou alle tweakers die CRM, HRM en financiele pakketten van peolpesoft thuis draaien dan ook op willen roepen deze legaal te kopen... Kom op zeg, wat heeft het ontslaan van peoplesoft medewerkers nou te maken met illegale software downloaden?

Je kunt niet beweren dat het zo slecht gaat met oracle (die net als peoplesoft zijn inkomsten niet krijgt van thuisgebruikers maar van licenties aan grote bedrijven) als ze net 10 miljard op tafel hebben gelegd voor peoplesoft!

Door kamme611, vrijdag 14 januari 2005 23:10

Score: 0
Wow, 't lijken me geen goede dagen voor de mensen die daar werken... Maar ja, ze moeten 'Hun middelen optimaal benutten' maw => grof geld verdienen.

Misschien hebben ze last van de opmars van mysql en aanverwanten..

Door a.prinsen, vrijdag 14 januari 2005 23:12

Score: 2
tja had de directie toch wel gelijk om hun best te doen die overname te blokkeren .. dit is duidelijk een vijandige overname, leegplundering en lozen van een concurent.
Voor de mensen van het bedrijf Peoplesoft is het dus een doodsteek.
Maarja dat is wat de aandeelhouders wouden.

Door dasiro, zaterdag 15 januari 2005 01:48

Score: 2
no shit dat ze vijandig was, als je je 2e grootste concurrent gaat overnemen en daar meer dan een jaar bod na bod op uitbrengt om ze toch maar over te nemen, dit is gewoon een liquidatie, al denk ik dat klanten dan wel eerder geneigd zullen zijn naar SAP over te stappen als dit met hun oude software-leverancier wordt gedaan.

de ex-aandeelhouders wilden gewoon hun geld cashen en hebben na die overname van aandelen nix meer te zeggen

Door Iblies, zaterdag 15 januari 2005 10:17

Score: 1
Oracle heeft geen klein bedrag overgemaakt voor Peoplesoft, ze hebben telkens weer moeten verhogen om de mesen te overhalen zich als bedrijf te verkopen.
Persoonlijk denk ik dat het management zichzelf ten doel had gesteld oracle gewoon te gaan bezitten, niet goedschiks, dan kwaadschiks.
Als de prijs laag was gebleven, dan hadden ze uiteindelijk het bedrijf laten staan, maar omdat ze er zo tegen waren hebben ze uiteindelijk alle aandeelhouders eruitgekocht voor een niet te missen prijs.
6000 mensen a een salaris van gemid 50.000 en daarnaast nog extra kosten van een kleine 20.000 per werknemer, dan heb je toch in totaal over een bedrag van 420.000.000 pj. Tel daarbij de gebouwen op die je kan verkopen, allerlei extra's die grote bedrijven vaak hebben, dan heb ik het gevoel dat ze meer hebben geboden dan ze konden betalen.
Ronduit smerig, en het probleem met IT'ers is dat ze niet georganiseerd zijn.

Door Remzio, vrijdag 14 januari 2005 23:13

Score: 0
Dit is natuurlijk niet de manier, maar als mensen Oracle, een pakket van ik geloof 800 euro downloaden om te gebruiken, wat kunnen ze dan nog? Dit is niet de enige inkomste, maar het is wel 1 maandsalaris bijna!

Ik zie het nog wel gebeuren dat dit soort taferelen bij meer softwareleveranciers gaat gebeuren...

Door atomik, vrijdag 14 januari 2005 23:23

Score: 2
Ach, Oracle biedt vrijwel alle versies kosteloos op de website aan. Niet dat dat betekent dat je het zonder licentiekosten kan/mag gebruiken, maar men stimuleert het gebruik van hun databases wel behoorlijk op die manier.
Ik denk dat ze voornamelijk verdienen aan consultancy / de developer omgevingen / supportcontracten en dergelijke. Alles behalve de databse zelf dus...

Door blender, vrijdag 14 januari 2005 23:41

Score: 2
offtopic:
Jij weet niet wat een Oracle licentie kost geloof ik... daar wordt je namelijk helemaal naar van. Het is de duurste database licentie die je kunt krijgen. Zowel IBM (DB2) als Microsoft (MS-SQL) zijn goedkoper. Dit geldt volgens mij zowel per seat als per processor.

Door TheOneLLama, vrijdag 14 januari 2005 23:44

Score: 3
Hoezo wat kunnen ze dan nog?
Ze hebben net voor miljarden een ander bedrijf gekocht, en daar ontslaan ze iedereen.

En jij denkt dat dit komt omdat mensen een illegale versie van Oracle draaien???

Door MaxxBass, zaterdag 15 januari 2005 01:14

Score: 1
Ze gaan zich natuurlijk focussen om al die klanten van peoplesoft over te zetten naar Oracle.
Dus dan hebben ze al gauw 6000 minder medewerkers nodig, en die andere 5000 hebben ze nog even nodig om de huidige situatie te supporten...

Door gp500, zaterdag 15 januari 2005 00:05

Score: 2
|:( :r, bij zoiets zou toch die hele overname eigenlijk door een rechter moeten worden terug gedraaid.

Dit is gewoon de graat uit een bedrijf rukken zonder verdoving (al helpt dat ook niet)!

Door berend_engelbrecht, zaterdag 15 januari 2005 01:09

Score: 2
van ik geloof 800 euro
Als jij gelooft dat Oracle 800 euro kost dan heb je hun licensing tabel niet helemaal begrepen :+

tip: lees de eerste twee definities op pagina 9 aandachtig

Door fidelio675, maandag 17 januari 2005 12:14

Score: 1
Haha, $800
Volgens mij kost het nog steeds $100.000 per CPU (enterprise edition), als je het wil hebben op een dual CPU server betaal je $200.000 plus $20.000 per jaar support kosten.

Door NeuroFobia, vrijdag 14 januari 2005 23:16

Score: 2
Oracle heeft missschien zijn klanten en die van Peoplesoft gerustgesteld, dit geld echter niet voor het personeel blijkbaar. Meer dan de helft krijgt dus als overname cadeau zijn ontslag en de andere helft waarschijnlijk een minder aantrekkelijk contract.
De huidige multinationals krijgen echt wel perverse trekken wat hun personeel betreft. Waar vroeger pas werd ontslagen als er echt verlies was of verlies dreigde, wordt er nu ontslagen als de winst een ietsje dreigt te dalen. Personeel is gewoon verworden tot een wegwerpproduct in onze wegwerpmaatschappij

Door wica, zaterdag 15 januari 2005 01:25

Score: 2
Cijfers zijn belangrijker dan mensen. Triest maar waar.

Door LaMoS, zaterdag 15 januari 2005 08:41

Score: 1
Je moet wel niet vergeten dat dit allemaal in de good ol' US of A is, waar je als werknemer veel minder beschermd bent als hier in West-Europa.

Door Vorlon, vrijdag 14 januari 2005 23:26

Score: 3
Als je de verhalen zo leest allemaal komen er nog meer ontslagen aan onder de Peoplesoft werknemers. Het is blijkbaar echt de bedoeling om het hele bedrijf op te doeken en er een zooi IP en een paar topprogrammeurs aan over te houden. En natuurlijk reden nummer 1: Een grote concurrent minder.

Lijkt me ook niet echt bevordelijk voor de motivatie van de rest van het Peoplesoft personeel.

Door a.prinsen, vrijdag 14 januari 2005 23:38

Score: 3
Als de werknemers slim zijn gaan ze gemeenschappelijk staken of zelfs gemeenschappelijk ontslag nemen. als iedereen onslag neemt heeft oracle alleen een ZEER dure huls gekocht.. immers is alle knowhow by de employees..

En dan heeft oracle feitelijk een concurent uit de markt gekocht.

Doodsteek Peoplesoft is dan gelijk aan Doodsteek Oracle.

(jammer genoeg zijn niet employees dartoe in staat, veelal om financiele redenen)

kijk dit is nou waar werkbonden je voor zouden moeten beschermen...

Door hipships, vrijdag 14 januari 2005 23:53

Score: 1
Als iedereen van Peoplesoft ontslag neemt, hebben ze een concurrent het loodje laten leggen. Alleen daarom al hebben ze een grote slag geslagen. Men hoeft niet meer bang te zijn dat er iemand groter wordt in application servers. Databases is tenslotte al lang niet meer de core business van Oracle.

Door a.prinsen, zaterdag 15 januari 2005 00:05

Score: 3
tja mischien wel maar zonder die resterende 5000 employees kan Oracle zijn afspraken niet nakomen ten aanzien van de oude "peopleSoft" klanten .. En DAT zou oracle wel eens een flinke duit kunnen gaan kosten!

Want als ex-Peoplesoft klant zou ik geen zaken meer gaan doen met een bedrijf als Oracle tenzij ik er ECHT beter van wordt... En het zou me nu niet verbazen dat Oracle ook niet meer zo ruim bij kas zit... dus dat zou wel eens spannend kunnen worden als deze strategie gevolgd wordt

Door SuperDre, zaterdag 15 januari 2005 04:09

Score: 1
Daar zou jij je nog wel eens gruwelijk in kunnen vergissen.. wie zegt dat de software van peoplesoft niet gewoon blijft bestaan en worden doorontwikkeld, maar het wordt nu gewoon bijgevoegd bij de afdelingen van oracle, ik denk dus ook dat voornamelijk administratief personeel is wat ontslagen wordt (komt het meeste voor bij overnames).. En oracle zit nu nog steeds ruim bij kas hoor..

Door ichnaton, zondag 16 januari 2005 22:21

Score: 1
Goed plan. Allemaal NU je baan opzeggen en samen een Unified Peoplesoft Movement beginnen. Alle supportcontracten neem je zo over want ja: bij oracle zitten ze niet meer.

Ok wellicht is er bij R&D wel een probleempje, ach, gaan ze toch lekker open sourcen?

Door twan1, vrijdag 14 januari 2005 23:44

Score: 0
Wat te verwachten niet ? Het was al vaker gezegd dat, dat zou gebeuren ? Daar moet je geen analist voor zijn..

Door a.prinsen, zaterdag 15 januari 2005 00:13

Score: 2
Dat klopt maar de "gewetenloze" grootaandeelhourders die hun aandelen aan Oracle hebben verkocht zitten nu op hun privee eiland in de zon te bakken. Ze hebben gecashed en de gevolgen zijn niet hun verantwoordelijkheid... toch?
Dit is zaken doen op de "Amerikan Style". Ieder voor zich en aleen geld telt...

De directieleden hebben gedaan wat ze konden en het tegengehouden totdat ze afgezet / verplicht zijn door de aandeelhouders..

Tja dat de aandeelhouders kortzichtig danwel gierig zijn geweest, daar konden ZIJ weer niets aan doen...

tja het heet niet voor niets een VIJANDIGE overname :(

Door bitflusher, zaterdag 15 januari 2005 00:23

Score: 1
hoeveel klanten van peoplesoft zullen Larry Ellison een brief sturen dat ze geen verdere zaken met hem te willen doen nu hij een groot deel van de kennis van het door hun gebruikte product heeft ontslagen?

een flink aantal mensen ontslagen uit het administratief personeel is logisch, 2x personeelszaken en boekhouding is niet helemaal nodig. maar 6000 is zwaar over de top, daar moet imho een berg kennis gedwongen vertrekken uit het bedrijf.

Door MaxxBass, zaterdag 15 januari 2005 01:21

Score: 3
Als jij net vele duizenden euro's in een implementatie hebt gestoken, dan gooi je dat pakket niet even aan de kant, je hele bedrijf draait immers op die software, een implementatie van een ander betrouwbaar pakket kost weer vele honderdduizenden euro's (voor de relatief grote bedrijven) en dan ben je weer 2 tot 3 jaar verder voordat alles draait zoals je hebben wil...
Laat Oracle nu aan alle PS klanten aanbieden voor een prikje de migratie te regelen... klant moet alleen support afnemen bij Oracle, en de winst is voor Oracle gemaakt, en de klant is relatief tevreden... veel andere keus heeft hij immers niet, tenzij hij geld teveel heeft...
Waardeloos dat dit allemaal zomaar mag...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 00:01 Yahoo en MSN populairder ten koste van Google
Vorige 21:59 Hacker had T-Mobile netwerk jaar onder controle
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011