Samsung produceert 's werelds grootste OLED-scherm

2x de helft

Laatste keer dat ik over OLED las was levensduur nog een enorm probleem: enkele duizende uren gebruik (afhankelijk van de kleur) is al voldoende om de pixel nog maar half zo fel te laten werken. Vermoedelijk is dat nog steeds het grootste opstakel voor snelle marktintroductie.

Hoezo? Van dergelijke specificaties qua contrastratio en helderheid kan je alleen maar droomen bij een lcd-scherm. Zat mensen die vooral de contrastratio van lcd-schermen niet zo heel erg goed vinden.

Laat die dingen die je noemt nu een van de redenen zijn dat het in de grafische wereld nog moeilijk bruikbaar is..

Beetje lullig als je een groot deel van je kleuren niet kan zien omdat het contrast te laag is

contrast en helderheid zijn niet de enige voordelen.
een nog lager stroom verbruik, nog minder dikke schermen mogenlijk, extreem lage responce tijd, geen nagloei effect,
en in te toekomst vele malen goedkoper als TFT en makelijker te gebruiken bij grote schermen, en ook niet onbelangrijk langere levensduur als TFT (in de toekomst dan, levensduur is nu nog een probleem).

in princiepe is het dus in alle opzichten superiur aan TFT (en zelfs CRT) het gaat in de toekomst waarschijnlijk gewoon TFT vervangen (zeker als het ook door de zelfde fabriek gemaakt kan worden)

Nee, want bij OLED displays is er geen achtergrondverlichting nodig. Die achtergrondverlichting bij gewone LCD displays zorgt juist voor het overgrote stroomverbruik.

Het leuke aan LEDs is dat ze zelf licht geven in de gewenste kleur. Bij een LCD display werk je typisch met een witte achtergrondverlichting waarvan je voor elk van de 3 types pixels een filter voorziet in de passende kleur. De LCD pixel laat dan door zijn polarisatietoestand het overblijvend licht al dan niet door.
Als we er even vanuit gaan dat de helft van de pixels 'aan' staat en de andere helft van de pixels 'uit', dat is de situatie bij LCD:
- maak genoeg licht
- filter voor elke (sub)pixel 2 van de 3 hoofdkleuren weg
- gooi het overblijvend licht weg in de helft van de gevallen
---> Slechts een zesde van het geproduceerde licht wordt door het display uitgestraald !

Bij LEDs produceer je alleen het licht dat gezien mag worden, dus zou je bij gelijkblijvend rendement een zes keer hogere lichtopbrengst halen. Bovendien is de kijkhoekafhankelijkheid bij LEDs niet echt een probleem.
Ik zie verder ook geen reden waarom het contrast niet zou kunnen oplopen tot 1000000:1, aangezien het zo triviaal is om een LED uit te zetten

Toch is niet alles zo rooskleurig als ik het hierboven liet uitschijnen. Ten eerste kan je een soort microprismas gebruiken om de achtergrondverlichting bij LCD enigszins in golflengten te splitsen (beter rendement per pixel), wat de kloof kleiner maakt. Ik weet niet in hoeverre dit momenteel toegepast wordt in commerciele displays. Ten tweede is het rendement van OLEDs momenteel nog belabberd, maar er zijn mij geen fundamentele problemen bekend waardoor het de komende jaren niet ernstig zou kunnen verbeteren. LEDs zijn bijzonder goed op weg om de meeste kunstlichtbronnen te vervangen binnen een aantal jaar, gaande van fietsverlichting tot monitoren en TV schermen. Zelfs de klassieke gloei- en spaarlampen worden museumstukken, allemaal kwestie van tijd.
Lang leve LEDs! (en dat doen ze dan nog ook)

Oleds zijn geen LCD's! Elke pixel is als het ware een kleine LED en geeft dus zelf licht. De inkijkhoek zal ongeveer even groot zijn als bij een CRT met vlakke beeldbuis.

OLED's zijn ook flexibel, oprolbaar zelfs. Ze zullen daarom wel robuust zijn en de dooie pixels zullen wel meevallen waarschijnlijk.

Kun je waarschijnlijk tot 2008 wachten.

daar word nog aan gewerkt. in theorie kunnen oleds, net als gewoone leds een extreem lange levensduur hebben.
veel langer als de lampen achter een TFT scherm iniedergeval.

Klopt als een bus. Ik heb een Pioneer ANH-P9R radio en deze heeft ook een OLED display. Nu zag ik in de taxi bij ons op de centrale een zelfde radio zitten (alleen dan 2 jaar ouder) en daar zie je precies welke pixels er het meest opgelicht hebben. Bij een strak vlak zie je nu precies "radio noor" van radio noordzee erdoorheen staan omdat die pixels een stuk zwakker zijn geworden. Erg lelijk!

De witte pixels (er zijn blauwe en witte) lijken er veel minder last van te hebben. Dit alleen zou voor mij al een reden zijn om iig de volgende keer geen mobieltje of radio met een dergelijke display te kopen, al gaat zoiets op zich al niet eens zo lang mee.

Het externe schermpje van mijn Samsung E700 is ook een OLED schermpje. Ding heb ik nu ruim een jaar en hij staat continu aan (met screensavertje). Hij is nog niet gedegenereerd. Ook is het schermpje te gebruiken als fotozoeker schermpje bij zelfportretten (wel leuk als je samen met een vriendinnetje zit of zo). Het werkt wel goed. Vind het type beeld prettiger dan het schermpje dat binnen in de telefoon zit.

Het is inderdaad waar dat de kleur blauw het grootste probleem is. Maar dan zeg ik met m'n simpele verstand; is het niet mogelijk om voor de kleur blauw een andere kleur te nemen (of wit als dat mogelijk is) en daar een passend filter voor te zetten zodat er uiteindelijk toch weer een blauwe pixel ontstaat? Dit moet toch een oplosbaar probleem zijn lijkt me.

Wat dat betreft voorzie ik een enorme toekomst voor (o)led schermen.