Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Amsterdammers krijgen goedkoop WiFi-internet

Amsterdammers krijgen goedkoop WiFi-internet

Door Arthur Scheffer, dinsdag 31 augustus 2004 20:03
Bron: News.com, views: 16.947

Een nieuw bedrijf wil in heel Amsterdam WiFi-internet aan gaan bieden, zo meldt News.com. HotSpot Amsterdam begon zijn initiatief gisteren met het operationeel maken van dertien draadloze access points, maar dankzij een investering van ¤200.000 zou dit in enkele maanden moeten toenemen tot veertig à zestig - genoeg voor dekking van het gehele stadscentrum. Uiteindelijk moeten 125 toegangspunten zorgen voor dekking in de hele stad, waarmee Amsterdam de eerste Europese hoofdstad zou zijn met volledige WiFi-dekking voor consumenten. De Amsterdamse haven installeerde eerder dit jaar al een eigen netwerk met een reikwijdte van dertig vierkante kilometer, maar dit is niet toegankelijk voor consumenten.

Wifi, WLAN, Wi-Fi, draadloos, hotspot, laptop, enzoHotSpot denkt dat vooral toeristen, reizende zakenlui, studenten en andere mensen die een woning met meerderen delen, geïnteresseerd zullen zijn in de dienst. Zij hebben immers vaak behoefte aan breedbandinternet, maar zijn niet altijd in de gelegenheid om een vaste aansluiten te nemen. Voor ¤4,95 per dag of voor ¤12,95 per maand kunnen ze de beschikking krijgen over een draadloze verbinding met 256kbps down- en uploadbandbreedte, hetgeen voor ¤12 per maand verhoogd kan worden naar 512kbps.

Volgende 20:29
Vorige 16:15

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 61 reacties zichtbaar610 Neutraal: 59 reacties zichtbaar59+1 Meerwaarde: 19 reacties zichtbaar19+2 Verplicht leesvoer: 5 reacties zichtbaar5
«  1  2  3  »

Door veer0318170, dinsdag 31 augustus 2004 20:05

Score: 0
voor 25 euro een 512mbps verbinding? Waar? Waar?

Dan ga ik dus direct verhuizen ~.~

Door GaRDy, dinsdag 31 augustus 2004 20:06

Score: 0
Lol, Amsterdam... Dat is nou volgens mij zo'n beetje de enige plek op aarde waar dat misschien maar weinig uitmaakt...

Door Derice, dinsdag 31 augustus 2004 20:06

Score: 2
Lijkt me ook vrij sterk, dat het mbps zouden zijn, d'r zijn geen eens wifi kaartjes die dat trekken.

-edit in het artikel op news.com staat dat het kbps zijn en dus geen mbps. Foutje van de newsposter hier dus.

Door daaf258, dinsdag 31 augustus 2004 20:07

Score: 0
Lees de bron even en kom tot de ontdekking dat het kbps moet zijn.
:z

Door RuL0R, woensdag 1 september 2004 12:47

Score: 0
om te beginnen is het kbps, en 25 euro is niet zo heel weinig, in ieder geval niet weinig genoeg om naar amsterdam te verhuizen.

Door abusimbal, dinsdag 31 augustus 2004 20:07

Score: 0
de beschikking krijgen over een draadloze verbinding met 256mbps bandbreedte, hetgeen voor ¤10 per maand verhoogd kan worden naar 512mbps.

Zal wel kbps zijn zeker

Edit: damm, in vervolg sneller zijn

Door j.meijers, dinsdag 31 augustus 2004 20:07

Score: 2
Dat is voor mensen die veel op reis zijn erg handig. Alleen jammer dat het dan dus slechts in Amsterdam te gebruiken is, dan is zo'n UMTS/GPRS kaartje voor je laptop misschien toch handiger, ook al is het langzamer.

Hopen dat de prijs nog wat zakt, want als ik het me zo voorstel maak je te weinig gebruik ervan om 15,- neer te leggen per maand, maar je gebruikt het wel meer dan 3 dagen gok ik, dus 5,- per dag is ook weer duur.

Bovendien vind ik dat die twee prijzen toch al te dicht bij elkaar liggen. Het idee is wel aardig, dat je per dag of per maand kunt betalen.

Door dahei, dinsdag 31 augustus 2004 22:17

Score: 2
Nokia heeft de D211 kaart met GPRS (helaas geen UMTS) en 802.11b (helaas geen g) support. Toch zou dit een goede combinatie zijn in dit geval!

Door Pietje Puk, dinsdag 31 augustus 2004 22:21

Score: 2
UMTS is dan niet langzamer (max 386kbps) maar wel een stuk duurder.

De prijs lijkt mij trouwens best wel redelijk. Een bezoek aan een internetcafé is tenslotte ook niet gratis en de meeste hotels hebben vast geen gratis internettoegang.

Dus voor mensen die maar een paar dagen/weken in Amsterdam zijn is het niet onredelijk geprijst.

Door ZandBak, woensdag 1 september 2004 20:32

Score: 0
ik woon in amsterdam zuid-oost en het lijkt me wel een leuke anvulling en als dit dan een beetje uitgerekt word dus ook naar diemen en amstelveen en vooral duivendrecht dat tussen amsterdam-oost en amsterdam zuid-oost in ligt ben benieuwd hoe ze dat gaan oplossen maar voor de rest heb ik net me bestelling veranderd had een A7N8X-E-Deluxe besteld heb nu de WiFi edition besteld :)

Door NEO256, dinsdag 31 augustus 2004 20:16

Score: 1
Dit richt zich denk ik vooral op zakelieden die onderweg zijn en hun bedrijf op het net in de gaten houden en al die mensen die hun aandelen in de gaten willen houden.
Dat soort mensen checken elke dag "het net" naast het 2 a 3 keer naar "huis" bellen om te zien hoe het er voor staat. Dan lijkt me 15 euro p/m een aardige prijs...Er gaat gewoon niets boven je eigen laptop (en alle veiligheids software en encrypties die je onderling gebruikt) tegenover internet cafe's, daarnaast liggen dingen als bedrijfs communicatie nogal hoog op de security list...Hoeveel het ook mag kosten als je je veiligheid drastisch kunt verhogen is het de moeite waard.

Door henk_DE_man, dinsdag 31 augustus 2004 21:31

Score: 0
Dit richt zich denk ik vooral op zakelieden die onderweg zijn en hun bedrijf op het net in de gaten houden en al die mensen die hun aandelen in de gaten willen houden.
Ik zat zelf meer te denken aan mensen die gewoon in Amsterdam werken, en dan vooral de creatieve beeldscherm werkers. (software architecten, web designers, 3D modellers, dat soort lui). Die kunnen nu, bij goed weer, makkelijker buiten gaan werken.

Door duce, dinsdag 31 augustus 2004 22:12

Score: 0
juist danku Amsterdam maar kunnen ze dat niet even doen in rotterdam dan kan ik buiten mijn school werk maken (zit op het Grafisch lyseum rotterdam) lekker in de regen of zo ;)

Door brama, dinsdag 31 augustus 2004 22:15

Score: 1
Want buiten in het daglicht is je scherm zo lekker leesbaar, vooral als graficus erg handig...not. :?

Door Pietje Puk, dinsdag 31 augustus 2004 22:23

Score: 1
Deze zomer toch weer een paar dagen in het park gewerkt hoor.

In de zon is het inderdaad een ramp, maar in de schaduw gaat het vrij aardig. Alleen bederft het uitzicht de productiviteit. Feitelijk neem je dan je notebook puur voor de vorm mee. ;)

Door henk_DE_man, dinsdag 31 augustus 2004 22:39

Score: 1
Want buiten in het daglicht is je scherm zo lekker leesbaar, vooral als graficus erg handig...not

Dat is zeker een nadeel, maar vergeet niet dat ooit in de toekomst wellicht het concept van e-inkt/paper nog eens echt op de markt komt. Dan heb je dus in zijn geheel geen last meer van zonlicht op je 'scherm'.

Door Olaf van der Spek, dinsdag 31 augustus 2004 22:26

Score: 0
(software architecten, web designers, 3D modellers, dat soort lui). Die kunnen nu, bij goed weer, makkelijker buiten gaan werken.
En die gaan natuurlijk via internet naar het interne bedrijfsnetwerk (dat tien meter verderop zit)? Nee, dat is makkelijk.

Door henk_DE_man, dinsdag 31 augustus 2004 22:35

Score: 0
Olaf toch, jij zou beter moeten weten.

1) Je kunt voordat je weggaat een checkout doen vanuit de CVS repository (of welke andere version controll software je ook hebt.) Je gebruikt dan niet de wireless verbinding voor je source heen en weer te sturen, maar wel voor het andere internet gebruik (online documentatie, research, enz).

2) Je kunt via SSH connecten naar je bedrijfsnetwerk. Veel mensen doen dit ook al voor thuiswerken (waaronder ikzelf).

Oh, en op het Liacs werk je ook een beetje op die manier. Als je naast de kantine buiten gaat zitten kun je ook via het draadloze netwerk verder werken, terwijl het vaste ook 'maar' 10 meter verderop zit.
offtopic:
Je was de 29ste niet bij diegene die hun bull kregen, ging je nog binnenkort afstuderen?

Door arnoudhaak, dinsdag 31 augustus 2004 20:17

Score: 1
Mwah, voor de consument die met zijn/haar laptop graag wil internetten lijkt het me een mooi concept. Je bent evenveel kwijt als met een vaste verbinding en je kunt ook nog (bijna) overal internetten!

Door FreshMaker, dinsdag 31 augustus 2004 20:23

Score: 1
Ben ik nu niet met je eens,

Als "bezoeker" aan Amsterdam, heb ik wat foto's gemaakt, en mijn kaartje is vol....domdomdom

FF via VVV,en een access nemen voor die dag en via mijn PDA uploaden naar mijn webspace.

en als bewoner zonder vaste aansluiting ook wel handig, ben je iig niet gebonden aan je slaapkamer
(al is netstumbler in A'dam waarschijnlijk ook effectief ;) )

edit : typo's ???

Door Yen, dinsdag 31 augustus 2004 20:18

Score: 0
Een aantal jaar geladen waren ze aant klagen over teveel stralingen van GSM-masten. (Dat dit kanker enzo veroorzaakt)
Nu gaan ze draadloos internet maken, draadloos dit, draadloos dat... en nu hoork niemand klagen...
Ach ja, alleen voor laptops zijn draadloze netwerken handig, nie voor desktop machines.

Door Leejow(saait), dinsdag 31 augustus 2004 21:19

Score: 1
Zeuren over nieuwe technologie is van allen tiijden, vroeger zeurde men over magnetron stralen, tv stralen etc. Je kan overal ziek van worden als je geen mate houd..

Door phaas, dinsdag 31 augustus 2004 21:45

Score: 0
Het leuke echter met radiostraling is dat je geen maat kùnt houden aangezien je dit simpelweg niet zelf in de hand hebt.
Je moet gewoon wachten tot het hele land is volgepropt met sendmasten en dan maar hopen dat die (omgekochte) 50% van de onderzoekers gelijk heeft en je er geen kanker etc. van krijgt.
Ik vraag me soms gewoon af of dit soort gemakken opwegen tegen de eventueele gevolgen. Hoe dan ook, doe er op z\\\\\\\'n minst eerst /objectief/ onderzoek naar en maak de resultaten ook bekend voor het volk.

Door duce, dinsdag 31 augustus 2004 22:17

Score: 0
best vriend wist je dat ze al zoon 30 jaar schreeuwen dat roken dodelijk is en nog steeds rookt 1 op de 3 mensen En die 1 op de 3 mensen zorgen dat die ander 2 ook lekker me roke die rokers zouden in een put moeten worde gedouwt Zoals Bij een grote olie rafinaderij en daar leker hun peukes Weg roken ik vind dan die straling wel wat minder.

Door 12013, dinsdag 31 augustus 2004 22:17

Score: 0
Toen ze de campus van de UT volhingen met Wireless Access Points zeiden ze erbij dat de straling daarvan slechts 1/10 was van GSM.

UTMS daarentegen schijnt weer een stuk sterker te zijn dan GSM. Ach. Ik sluit me wel op in mijn betonnen kelder met een UTP kabeltje :)

Door Pietje Puk, dinsdag 31 augustus 2004 22:25

Score: 0
Goed plan krijg je tenslotte ook geen zonlicht op je want die UV straling..... :)

Door NBK, dinsdag 31 augustus 2004 23:18

Score: 0
En dan? Denk je daar veilig te zijn voor radio golven? Wat denk je dat je PC uitstraalt, het 220V snoertje dat erheen loopt, je monitor en niet te vergeten de UTP kabel. En vergeet niet dat het beton van je bunker (eigenlijk de grond eromheen) radioactief argon bevat. En je eten.. zit vol met bestrijdingsmiddelen en mogelijk ook radioactieve deeltjes. Bovendien maakt je huid in kunstlicht (bijna) geen vitamine D aan, dus krijg je botontkalking en wie weet wat meer...

Neemt niet weg dat de aanwezigheid van UMTS mij ook wel verontrust. 't is namelijk erg veel vermogen, in verhouding met wat we 'gewend' zijn, en er is al aangetoond (met betrouwbare blinde test) dat mensen zich onprettig begonnen te voelen zodra de UMTS zender in de testruimte begon te stralen.

Door dataworm, woensdag 1 september 2004 12:26

Score: 0
Een aantal jaar geladen waren ze aan 't klagen over teveel stralingen van GSM-masten. (Dat dit kanker enzo veroorzaakt)
Niet alleen vroeger. Een heel recent onderzoek wat dit vermoeden weer bevestigt kun je hier lezen:

http://www.baubiologie-regional.de/eine_news.php3?nNewsID=243

Door jorrizza, dinsdag 31 augustus 2004 20:22

Score: 0
Wanneer dit wifi-netwerk toegankelijk wil zijn voor alle gebruikers,moet dit natuurlijk niet wpa-encrypted zijn. Met een beetje kennis kom je zo door wep en macfiltering heen. Dan krijg je dadelijk op de dam groepjes hackers, die daar van het plein af gespoten moeten worden. Amsterdam: wardriving capital of the world! Just like the old days...

Door Airwolf, dinsdag 31 augustus 2004 22:22

Score: 0
Er zal gewoon een gateway op zitten en zodra je online wil moet je hier eerst een username/pass invoeren. Er zijn meerdere van deze systemen en die werken perfect op die manier (bijvoorbeeld hubhop).

Door MadMarky, dinsdag 31 augustus 2004 20:24

Score: 0
In een beetje woonwijk heb je sowieso al gratis draadloos internet, het stikt er meestal van de onbeveiligde netwerken :P

Door silentsnake, dinsdag 31 augustus 2004 20:25

Score: 1
Ik denk dat dit echt een success kan worden als je je gewoon gratis kan aanmelden (of misschien een kleine bijdrage) en je vervolgens alleen maar betaald voor de tijd de online bent. Zoals met een old-skool telefoon lijntje. Als je alleen snel maar even wat wilt opzoeken met je laptop/PDA is dat veel aantrekkelijker als 15 euro per maand te betalen (of 5 euro per dag, uiteraard).

Door bart__jamesbart, dinsdag 31 augustus 2004 20:56

Score: 0
ik zit vaak in amsterdam met laptop en dan eerst weer naar den haag downloaden terugrijden....
Ideaal wanneer begint het?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:29
Vorige 16:15
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: