Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Prijsverlaging AMD Barton-chips nu al te merken

Prijsverlaging AMD Barton-chips nu al te merken

Door Arthur Scheffer, dinsdag 15 april 2003 11:58
Bron: AMDZone, views: 774

AMD Athlon 64 engineering sample (klein, vrij)AMDZone bericht dat de verwachte prijsverlaging van AMD's Barton-chips nu al te merken is. Eerder meldden we al dat de lancering van de Opteron op 22 april vergezeld zal gaan met een sterke prijsdaling van met name de hoger geklokte Athlon XP-processors, om zo voldoende vertegenwoordigd te blijven in de lagere prijscategorie. Gegevens wijzen nu uit dat de prijzen over vrijwel de gehele lijn verlaagd zijn, maar dat de Barton met dalingen tot 40% de kroon spant. Zo is bijvoorbeeld het verschil tussen de nog niet in prijs gezakte OEM-2800+ en de wel gedaalde boxed versie evident:

OEMBoxed
Athlon XP 2500+$129$129
Athlon XP 2800+$330$232
Athlon XP 3000+-$335
Volgende 12:16 Phoenix en Minotaur hebben een nieuwe naam
Vorige 10:38 Apple introduceert nieuwe eMac-modellen
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde producten

AMD Athlon XP 1600+ (S-A, 1.4GHz, 256KB, 266MHz FSB, 63W)
AMD Athlon XP 1800+Score: 3 € 35,-
AMD Athlon XP 1700+
AMD Athlon XP 1900+ (S-A, 1.6GHz, 256KB, 266MHz FSB, 68W)
AMD Athlon XP 2000+Score: 4 € 45,-
AMD Athlon XP 1800+ (S-A, 1.53GHz, 256KB, 266MHz FSB, 66W, Boxed)
AMD Athlon XP 2100+ (S-A, 1.73GHz, 256KB, 266MHz FSB, 62W)
AMD Athlon XP 1900+ (S-A, 1.6GHz, 256KB, 266MHz FSB, 68W, Boxed)
AMD Athlon XP 2000+ (S-A, 1.67GHz, 256KB, 266MHz FSB, 70W, Boxed)
AMD Athlon XP 1700+ (S-A, 1.47GHz, 256KB, 266MHz FSB, 64W, Boxed)
AMD Athlon XP 2100+ (S-A, 1.73GHz, 256KB, 266MHz FSB, 62W, Boxed)Score: 3
AMD Athlon XP 2200+Score: 3.5 € 55,-
AMD Athlon XP 2200+ (S-A, 1.8GHz, 256KB, 266MHz FSB, 63W, Boxed)Score: 4
AMD Athlon XP 2300+ (1.86GHz)
AMD Athlon XP 2400+ (S-A, 2.0GHz, 256KB, 266MHz FSB, 68W)Score: 4
AMD Athlon XP 2500+ (S-A, 1.83GHz, 512KB, 333MHz FSB, 68W)Score: 4
AMD Athlon XP 2400+ € 69,-
AMD Athlon XP 2300+ (1.86GHz) (Boxed)
AMD Athlon XP 2700+ (S-A, 2.17GHz, 256KB, 333MHz FSB, 68W)Score: 5
AMD Athlon XP 2600+Score: 4 € 59,95
AMD Athlon XP 2700+ (S-A, 2.17GHz, 256KB, 333MHz FSB, 68W, Boxed)
AMD Athlon XP 2800+ (S-A, 2.25GHz, 512KB, 333MHz FSB, 74W)
AMD Athlon XP 2800+ (S-A, 2.25GHz, 256KB, 333MHz FSB, 74W, Boxed)
AMD Athlon XP 2600+ (S-A, 2.08GHz, 256KB, 333MHz FSB, 68W, Boxed)Score: 5
AMD Athlon XP 3000+
AMD Athlon XP 2800+ (S-A, 2.08GHz, 512KB, 333MHz FSB, 68W)
AMD Athlon XP 2500+Score: 4.5
AMD Athlon XP 2800+ (S-A, 2.08GHz, 512KB, 333MHz FSB, 68W, Boxed)Score: 3
AMD Athlon XP 3000+ (S-A, 2.17GHz, 512KB, 333MHz FSB, 68W, Boxed)
AMD Athlon XP 2600+ (S-A, 2.13GHz, 256KB, 266MHz FSB, 68W)
AMD Athlon XP 2600+ (S-A, 2.13GHz, 256KB, 266MHz FSB, 68W, Boxed)

Toon alle producten (31)

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 25 reacties zichtbaar250 Off-topic / Irrelevant: 25 reacties zichtbaar25+1 On-topic: 15 reacties zichtbaar15+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door EurOtiC, dinsdag 15 april 2003 11:59

Score: 2
kijk da's natuurlijk weer een leuke bedoeling, ik ben benieuwd of ze ook die modellen "underclocked" gaan verkopen zoals dat nu al gebeurt als je een 1700+ koopt !

Door xonen, dinsdag 15 april 2003 12:01

Score: 0
fijn als je een nieuwe pc wilt..

toch wacht ik nog een jaartje met upgraden, tot 64-bits betaalbaar is, en zowel XP als alle linux distro's 64-bit ondersteunen. vooralsnog voldoet m'n PIII prima.

Door bobsnl, dinsdag 15 april 2003 12:02

Score: 0
Uhm ... waarom is die oem 2800+ bijna 100 Euro duurder terwijl de box ook nog eens een koeler en 2 jaar extra garantie heeft ??

Door Prozac[NL], dinsdag 15 april 2003 12:04

Score: 1
Zo is bijvoorbeeld het verschil tussen de nog niet in prijs gezakte OEM-2800+ en de wel gedaalde boxed versie evident:

Je zou iets beter kunnen lezen huh!

Maar mooi dat ze goedkoper worden

Door Gwannoes, dinsdag 15 april 2003 12:06

Score: 0
Uhm ... waarom is die oem 2800+ bijna 100 Euro duurder terwijl de box ook nog eens een koeler en 2 jaar extra garantie heeft ??
Dat lijkt me een typo.
edit:
GLOEP! even niet goed gelezen!

Door Loft, dinsdag 15 april 2003 12:12

Score: 0
Nee, het verschil is dat de 1e (OEM) niet in prijs verlaagd is en de andere (BOX) wel.

Door Daan Banaan, dinsdag 15 april 2003 12:05

Score: 2
Tjah ik ben benieuwd wat AMD hiermee zal gaan bereiken, wordt de Opteron meteen onbetaalbaar voor gewone particulier of proberen ze heirmee eerst de XP nog iets meer aantrekkelijker te maken?

Door Glorfindel220, dinsdag 15 april 2003 12:12

Score: 2
Let wel: de Opteron is ook niet bedoeld voor de 'gewone particulier'.

Hij zal niet zo duur zijn als een Intel Itanium..maar ook zeker niet zo goedkoop als een XP.. (nog niet tenminste ;) )

Door Cergorach, dinsdag 15 april 2003 12:21

Score: 2
De Opteron is ook niet meteen voor de gewone particulier. Misschien dat als we een half jaar verder zijn dat het betaalbaar wordt voor de gewone particulier. Maar wat moet een 'gewone' particulier nu met een 64-bit platform?

Door Aetje, dinsdag 15 april 2003 12:31

Score: 0
Tweaken! :9

Door Cergorach, dinsdag 15 april 2003 12:38

Score: 0
Tweakers zou ik nu niet precies in de gewone gebruikers catagorie willen mikken.

Trouwens, het begrip tweaker begint steeds meer 'cheap-skate' te betekenen dan iets anders. Teakers kijken volgens mij eerder naar mogelijkheden om ergens de beste performance uit te halen, ipv. get the most for as cheap as possible...

Door Muad Dib, dinsdag 15 april 2003 13:47

Score: 1
Yo Cergorach, dat is jouw interpretatie, en interpretaties verschillen met zo'n contextueel, relatief en polyinterpretabel begrip als "een tweaker". :z

Door Brede P, dinsdag 15 april 2003 12:16

Score: 1
Lijkt me vrij duidelijk dat de Opteron niet zo extreem duur zal worden...
Ze verlagen niet voor niets de prijzen van hun Barton XP's. Ik denk dat het te verwachten valt dat de Opteron's ergens in de buurt komen van de "vroegere" prijzen van de XP's, dus van voor de prijsverlaging. Zodoende krijgt AMD een mooie spreiding in de verschillende soorten CPU's, in alle prijsklasses.

Door DJ Gizmo, dinsdag 15 april 2003 12:17

Score: 0
Kijk das een goeie reden om een barton te kopen eindelijk de prijs omlaag. Goed werk mensen, nou hopen dat het snel nog verder daalt scheelt me weer geld :P

Door dr.lowtune, dinsdag 15 april 2003 12:28

Score: 2
Ik vind het eigenlijk wel bijzonder sterk dat de xp2500+ met barton core nu ongeveer op dezelfde prijs zit als een xp2400+ met t'bred core....Je zou toch zeggen dat dat verschil (wat nu 10 euro is in de pricewatch) groter zou moeten zijn omdat de barton core complexer is doordat er meer (duurder te frabriceren) cache geheugen op zit. Bovendien zal er ook nog wel het een en ander aan doorontwikkelingskosten bijgekomen zijn die weer terugeverdiend moeten worden...Waarom zo "goedkoop" vraag ik me af, als intel met zijn directe concurrent (p4-2,53) bijna 100 euro duurder is?

Ik vind het absoluut fijn, die prijsverlagingen, maar moet amd niet eens gaan denken aan winst maken?

Door Fanatic_FS, dinsdag 15 april 2003 12:54

Score: 0
2800+ oem=330 euro en de boxed versie is 232 euro :? typo?

Door Kevinp, dinsdag 15 april 2003 12:59

Score: 0
ga er wel vanuit anders in een koeler -98 euro. En dan Ook nog eens OEM.

Door Wouter Tinus, dinsdag 15 april 2003 13:02

Score: 1
Geen typo, gewoon een kwestie van even verder kijken dan je neus lang is.
As you can see the OEM Barton 2800+ pricing has not yet dropped,
Komt dus nog wel omlaag :).

Door jamf|IA, dinsdag 15 april 2003 13:03

Score: 1
Zo is bijvoorbeeld het verschil tussen de nog niet in prijs gezakte OEM-2800+ en de wel gedaalde boxed versie evident:
Al gelezen?

:) Wouter to the resque! Was me dus net voor. Waar is de mogelijkheid de reactie te wissen? Zou een heleboel dubbelposts kunnen schelen. Stel je de tijd dat het mogelijk is om te wissen op 5 a 10 minuten bijvoorbeeld.

Door REDFISH, dinsdag 15 april 2003 13:40

Score: 1
Deze passen toch gewoon in socket A of niet? Omdat je nu op de meeste moederborden de socket een kwart slag gedraaid ziet. Enige verschil is toch het cache geheugen?

Door bobsnl, dinsdag 15 april 2003 14:19

Score: 2
Het draaien van de socket heeft niets met het passen in de socket te maken. Overigens zie ik vooral socket-draaiingen bij MSI en de nForce2-borden. Persoonlijk ben ik er niet zo'n voorstander van. Vaak kom je in de knoei met de bevestiging van de koeler (zit bij de voeding) en als je een kast heb met extra case-fans bij de CPU is je airflow ook wat minder gunstig.

Door Joepi, dinsdag 15 april 2003 14:00

Score: 0
Je moet dan wel echt gek zijn als je iets anders dan de 2500 koopt :+

Door tweakerbee, dinsdag 15 april 2003 14:37

Score: 1
Dit zijn niet de prijzen waarvoor ze hier in de winkel liggen.

Als je gaat kijken naar wat je voor een 2500+ betaald zit je zo op 180 euro, terwijl een 2000+ maar 90 euro kost. De 2500+ presteerd echter maar 25% beter voor 200% van de prijs. Dus gek zou ik iemand niet willen noemen :P
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:16 Phoenix en Minotaur hebben een nieuwe naam
Vorige 10:38 Apple introduceert nieuwe eMac-modellen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011