Tja zo kan je het ook opvatten
4 jaar of meer en waarom niet gelijk even de boete eraan hangen als standaard en dat allemaal omdat iemand denkt slim te zijn met een PC
maar als ik dan in de Spits van woensdag/donderdag lees (weet niet meer precies)
staat erin dat een man vrijgelaten is nadat hij tot wel LETOP 30 maanden cel is veroordeeld omdat hij op hoogerberoep wacht
tja en waarvoor is hij dan wel veroordeeld nou het verkrachten van een 9 jarig meisje
kijk dat is nou ziek
als die mongolen nou eens een keer wetten gingen maken die ook echt zinnig zijn
kijk als een bank fraude merk kan dit bijna altijd weer gewoon terug gedraaid worden en is de schade zeer beperkt
als het zo door gaat hier in nederland kan je beter iemand op straat beroven en vermoorden dan dat je even bij hem in zijn PC hackt
edit:
[quote]
Verdachte van verkrachting 9-jarig meisje in vrijheid gesteld
Het gerechtshof in Leeuwarden heeft vandaag in de strafzaak tegen een verdachte van verkrachting van een negenjarig meisje de vordering van de advocaat-generaal tot verlenging van de voorlopige hechtenis afgewezen en de onmiddellijke invrijheidstelling bevolen.
Blijkens de beschikking vindt het hof de tegen verdachte gerezen bezwaren niet van dien aard dat deze de verlenging van de gevangenhouding rechtvaardigen.
Deze uitspraak van het hof betreft alleen de vraag of verdachte in afwachting van de behandeling van de strafzaak in hoger beroep in voorlopige hechtenis blijft.
De inhoudelijke behandeling van het hoger beroep moet nog plaatsvinden. Een zittingsdatum is nog niet bekend.
Verdachte werd op 29 januari 2003 door de rechtbank te Assen veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden.
Tegen hem was vier jaar gevangenisstraf geëist.
[/quote]
de man moet dus nog 2,5 jaar zitten en is dus wel zomaar vrijgelaten
NDB... het is heeel simpel, die man heeft al 30 maanden in een cel gezeten omdat hij wachtte op een hoger beroep (je wordt niet zomaar op vrij voeten gezet), dus hij heeft zijn straf al uitgezeten!! (dattie veeeeelste laag was en dattie gecastreerd had moeten worden, is een heel ander verhaal!)
Hacking kan ook grootte schade toebrengen aan bedrijven en zelfs het voortbestaan van deze bedrijven in gevaar brengen. Dit door bijvoorbeeld belangrijke product-info aan concurrenten te verkopen o.i.d. Financiele schade is ook lang niet altijd terug te draaien (en dan heb je ook nog de kosten van de bank, die er tig manuren aan kwijt is.)
Laten we duidelijk zijn, elke stuiver die bijv de banken door schade oplopen komt o.a. ook uit jouw portomonnee.. (tenminste, als je daar een rekening hebt lopen)
Uiteraard denk ik wel dat beroving harder gestraft moet worden dan digitale beroving aangezien er ook nog een bedreigings-element bij komt kijken.... Maar voor de rest is het precies hetzelfde als wanneer iemand je hele huis leeghaald wanneer jij net op vakantie bent!
Ik vind dat we direct de doodstraf maar moeten invoeren voor alle illegale bezigheden op een computer. Dus als je bijvoorbeeld een programma gaat decompileren om daar zelf kennis uit op te doen en dat later weer toe te passen is in mijn heilige overtuiging een zeer groot misdrijf. Straffen die hap en meteen maar zwaar.
PS: Ik meld me vanmiddag denk ik maar eventjes bij de politie
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
Zo zou dit een positief effect op het gebruik van internet en internetbankieren kunnen hebben en daarmee de e-commerce in Nederland in het algemeen een duwtje in de rug kunnen geven. De nieuwe wet is ingevoerd vanwege een kaderbesluit van de Europese Unie, waarin men aangeeft dat elk land afzonderlijk zijn wetgeving op dit gebied op orde dient te hebben.
22:05
19:10
Door 
(Dit voorbeeld was een paar maanden geleden ontdekt door zo'n gast en hij heeft er ook een boek over geschreven).
laat die vieze hackers maar op een legitieme manier hun eigen geld verdienen.
