Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » SuSE introduceert drie nieuwe Linux-pakketten

SuSE introduceert drie nieuwe Linux-pakketten

Door Diederick Janse, woensdag 22 januari 2003 18:35
Bron: SuSE, submitter: OldGnort, views: 900

SuSESuSE heeft gisteren op de LinuxWorldExpo drie nieuwe softwarepakketten gepresenteerd. Het eerste pakket, SuSE Linux Office Desktop, maakt het mogelijk om Microsoft Office '97- of 2000-applicaties te draaien in een Linux-omgeving. Ook kan voor het eerst gebruik gemaakt worden van IBM Lotus Notes. Er zijn allerlei instrumenten beschikbaar om de eventuele overgang van een Windows-omgeving naar Linux zo gemakkelijk mogelijk te maken. Verder kan voor de desktop een keuze worden gemaakt uit KDE 3.0.4 en GNOME 2.0. Evolution en KMail zijn bijgevoegd als mailapplicaties. SuSE probeert dit pakket te positioneren als een goedkoop en betrouwbaar alternatief voor kantoorwerkzaamheden.SuSE Linux Office Desktop doos

Het tweede pakket dat gepresenteerd werd is SuSE Linux Openexchange Server. Hierin is gebruik gemaakt van Open Source-componenten om te komen tot een zo stabiel en veelzijdig mogelijk alternatief voor Microsoft Exchange-omgevingen. Naast standaard emailfuncties worden ook webmail, een kalender, een adressenboek, projectmanagement en documentmanagement ondersteund. Verder is Openexchange server compatibel met alle bekende browsers. Ook kunnen afspraken, taken en adressen gesynchroniseerd worden met Palms en Pocket PC's.

SuSE Linux Enterprise Server 8 is de naam van het derde product dat SuSE introduceerde. Deze software is gebaseerd op de UnitedLinux 1.0 standaard, die ontwikkeld werd door de gebundelde krachten van Conectiva, SCO Group, SuSE en TurboLinux. Volgens SuSE is dit het eerste serverpakket dat overweg kan met alle belangrijke hardware-platformen, waaronder alle 32-bit- en 64-bit-processors van AMD en Intel. Verder moet het voor praktisch elk doel geschikt zijn; genoemd worden onder andere file-, print-, web- en security-services, databases, e-commerce, opslag, clustering, ERP en ThinClient computing. Dit, tezamen met de relatief lage kosten en de schaalbaarheid, moeten van Enterprise Server 8 een succes maken:

SuSE Linux today announced the availability of three software packages -- including a desktop product that enables users to install Microsoft Office on Linux -- that significantly broaden the appeal of Linux to both consumer and enterprise users. [...]

"SuSE is the technology leader in Linux today," said Richard Seibt, Chief Executive Officer, SuSE Linux. "Whether it is consumers looking for the security, flexibility and lower cost of ownership on the desktop or software developers looking for a server OS that is truly multi-platform, SuSE delivers all the benefits that Linux promises."
Volgende 23:55 ATi standaardiseert op Cadence design flow
Vorige 17:43 Beowulf gaat 64-bit Opteron ondersteunen
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 70 reacties zichtbaar700 Off-topic / Irrelevant: 70 reacties zichtbaar70+1 On-topic: 53 reacties zichtbaar53+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Premium, woensdag 22 januari 2003 18:38

Score: 0
Gaat SuSe hiermee Lindows achterna?

Door CTVirus, woensdag 22 januari 2003 18:42

Score: 2
Gezien de potentiele markt die er is als je de overstap vergemakkelijkt, zullen alle distro's wel met vergelijkbare producten komen of het erg moeilijk in de desktop markt krijgen.

Door XyonN, woensdag 22 januari 2003 18:56

Score: 1
Hmmm, met andere woorden: over een tijdje kan je al je windows programma's in linux draaien.
Hebbie windows dan nog wel nodig?

Door [JtF]CeeKay, woensdag 22 januari 2003 19:04

Score: 2
Elk platform heeft zn voor en na delen.
In de toekoms ligt het er dus aan welke eisen je gaat stellen aan je systeem.

[on topic]
Ik vind dit een goed idee van suse.
Ik was al langer van plan "ooit eens over te stappen" naar linux. Dit maakt iig de overgang wat gemakkelijker voor complete linux noobs zoals mezelf.
Dat andere distro's dit ook gaan doen is volkomen normaal denk ik.
Lindows heeft een markt aangeboort met een potenteel grote gebruikersbasis.
Neem het gegeven dat weinig linux distro's zich goed financieel overeind kunnen houden, en dit wat meer geld in het laatje brengt is de stap snel gemaakt hoor.
[/on topic]

Door Tjek, woensdag 22 januari 2003 19:05

Score: 0
Hoop ut niet ;) Windowsloze omgeving lijkt me heerlijk

Door arjankoole, donderdag 23 januari 2003 07:19

Score: 1
Hebbie windows dan nog wel nodig?
't is en blijft een emulatie schil (waarschijnlijk gebaseerd op Wine), dus ik vermoed dat 't altijd achter zal lopen op de volledige api die Microsoft zelf gebruikt. Misschien niet veel, maar iets. Dus niet alle applicaties zullen even goed draaien. Maar aangezien het als commercieel product wordt aangeboden is het wel een stap die belangerijk kan zijn. Het moet nu wel heel erg goed gaan met die emulatie. :)

Het grote probleem zal de gebruiker zijn, die snapt veelal niets van Linux, en zal niet snel de stap wagen naar dit platform. Aan de andere kant: in volledig uitgekristaliseerde kantoor omgevingen kan dit wel werken. (zoals dat amerikaanse bedrijf heeft bewezen met z'n thinclient netwerk gebasseerd op Linux, X, KDE)

Door jp, donderdag 23 januari 2003 09:52

Score: 1
Wine Is Not an Emulator !

Door arjankoole, vrijdag 24 januari 2003 07:55

Score: 1
hangt van je definitie van Emulators af.

het is platform code die niet standaard draait op Linux/FreeBSD, het is binary incompatible met beide OS'en, dus moet je een vorm van emulatie uithalen om de applicatie te kunnen executen.

maar daar zijn de meningen over verdeeld ;)

Door durkino, vrijdag 24 januari 2003 10:46

Score: 1
Wine is geen emulator. http://www.winehq.com/about/index.php?myths

Domino server draaid al lang onder Linux. Ik begrijp op notes.net dat IBM niet de intentie heeft om de notes client voor Linux te schrijven omdat deze prima werkt onder Wine.
ftp://ftp.lotus.com/pub/lotusweb/product/domino/linux/wineinstall.PDF
Ik heb het zelf nog niet geprobeerd, maar wetende dat R5 heel wat geheugen op mijn machine vraagt onder Windows ben ik benieuwd wat het doet onder Wine. Iemand ervaring daarmee?

Door ThaDaNo, woensdag 22 januari 2003 18:59

Score: 0
Die Enterprise edition vindt ik wel interessant.

Maar die OpenExchange is zeker ook cool.

Ik hoopte dat die gratis waren, maar helaas, mijn hoop was tevergeefs :'(

Door Wolfboy, woensdag 22 januari 2003 18:59

Score: 0
Het kan aan mij liggen maar was dit niet al veel eerder bekend :?

En dat crossover gedeelte is naar mijn weten ook apart te downloaden :+

En als je dan echt niet kan wennen aan openoffice gebruik dan toch gewoon windows |:(

Door slager, woensdag 22 januari 2003 19:08

Score: 1
Volgens mij is het een gemiste kans dat ze niet even die plugin die ervoor zorgt dat Evolution met Exchange kan communiceren meeleveren. Als dat wel het geval was geweest, kon zo'n beetje elke office-pc met dit pakket uit de voeten.

Door greg_ske, woensdag 22 januari 2003 22:34

Score: 1
Dit zou volgens de Ximian site 69$ per connector kosten. Als Suse dit nog eens moet doorrekenen aan de klant dan wordt het wel een duur product.

Door Lord Bugzz, woensdag 22 januari 2003 19:12

Score: 1
En als je dan echt niet kan wennen aan openoffice gebruik dan toch gewoon windows
Het is niet het niet kunnen wennen aan open office, maar gewoon dat je een aantal programma's eindelijk onder een stabiele omgeving kunt draaien. Ik hoop dat hier ook een plugin voor spel ondersteuning bij in zit, of in ieder geval snel komt, want dan ben ik helemaal om ! :7

Door Tijger, woensdag 22 januari 2003 19:58

Score: 1
En met de prijs van al die losse plugins kom je duurder uit als WIndows XP :D

Door albiez, woensdag 22 januari 2003 20:21

Score: 0
Sorry hoor maar volgens mij snap jij helemaal niets van open-source of linux

Door Tijger, woensdag 22 januari 2003 23:16

Score: 1
Dus de Crossover plugins zijn gratis? De WineX producten van Transgaming dan? Win4Lin?
Ook niet dus.

De source mag dan open zijn maar dat betekent niet altijd dat het product gratis is.
Het was grappig bedoeld maar het is wel (een beetje)waar.

Door 35MHz OC, donderdag 23 januari 2003 17:00

Score: 1
Duurder in geld misschien wel, maar je krijgt licentie-technisch wel een onbetaalbare vrijheid met Open Source Os-en.

Door Tijger, donderdag 23 januari 2003 19:01

Score: 1
Da's waar, het ging mij er alleen om dat OSS niet per se gratis betekent zoals sommigen schijnen te denken.

Door arjankoole, vrijdag 24 januari 2003 07:59

Score: 1
Da's waar, het ging mij er alleen om dat OSS niet per se gratis betekent zoals sommigen schijnen te denken.
om RMS maar weer eens te quoten: "with Free Software, think Free Speech, NOT Free Beer!"

een hoop mensen denken nog steeds te vaak dat OpenSource gratis dient te zijn.

Door Legolas_1973, woensdag 22 januari 2003 19:25

Score: 0
ik zoek nu een nieuwe distro ben nog niet zo ervaren met Linux en heb positieve ervaringen met Mandrake Linux (versie 8.0, 8.2 en 9.0) maar ik geloof dat (NIEUWSFLITS) dat Mandrake failiet is na alle geruchten is de site HELEMAAL uit de lucht (merkte ik vandaag) denk niet dat ze het overleven nu twijfel ik over Redhat of Suse... wie heeft er tips??? of belangrijke verschillen tussen Suse en Mandrake

(sorry voor offtopic gedeelte)

Door eeerik, woensdag 22 januari 2003 19:27

Score: 1
Redhat is imho professioneler, dus ik zou voor redhat gaan... maar je kan altijd nog wisselen, hoor ;)
maar redhat is makkelijker te downloaden (RH kan ISO, Suse niet)

Door DenDave, donderdag 23 januari 2003 11:28

Score: 1
RedHat is erg goed, makkelijk , gedocumenteerd en inderdaad nog HELEMAAL gratis, ook het gebruik van de auto-online-updates is voor thuisgebruik gratis. Mijn favoriet is 7.3.
8.0 is een beetje te veel dummy-proof en veel utils zijn verborgen of veranderd. Bijvoorbeeld het packagemanagement van KDE is verfoefeld in een "blue-curve" variant die ik zelf niet zo prettig ervaar....

Groot voordeel is ook de HUGE user base die allerlei zaken documenteren. Bijvoorbeeld hoe krijg je 3d acceleratie aan de praat, hoe instaleer je een brandertje, hoe sluit een usb-mp3 player aan, hoe krijg je die special features van die geluidskaart aan de praat... enz...enzz....enzzzz :z

Door Renegade, donderdag 23 januari 2003 15:15

Score: 1
RedHat is erg goed, makkelijk , gedocumenteerd en inderdaad nog HELEMAAL gratis, ook het gebruik van de auto-online-updates is voor thuisgebruik gratis
Daar sla je de spijker op zijn kop. Voor _thuisgebruik_ wel. Probleem is echter dat je bij de gratis versie geen support krijgt van bijvoorbeeld een helpdesk. Bedrijven kunnen die support wel kopen uiteraard, maar naar alle waarschijnlijkheid zal dit duurder zijn om te kopen, dan wanneer het is meegeleverd met de CD's.

Afgezien daarvan krijg je als je het pakket koopt een serie CD's erbij die je het downloaden besparen en zul je handleidingen aantreffen die over het algemeen behoorlijk wat extra info bieden. Als bedrijf is het misschien zelfs de moeite waard om maar één set cd's te kopen en verder de extra support licenties (die misschien massaal redelijk goedkoop te verkrijgen zijn :? geen idee in deze :P).
Groot voordeel is ook de HUGE user base die allerlei zaken documenteren. Bijvoorbeeld hoe krijg je 3d acceleratie aan de praat, hoe instaleer je een brandertje, hoe sluit een usb-mp3 player aan, hoe krijg je die special features van die geluidskaart aan de praat... enz...enzz....enzzzz
Mag misschien zo zijn, maar ten eerste is die ook beschikbaar voor suse: http://sdb.suse.de/de/sdb/html/
En ten tweede zijn die features niet interessant voor een office pakket. Daar zal over het algemeen meer gekeken worden naar bijvoorbeeld de beheerbaarheid voor de sysadmins, etc.

Door Dionysus007281, woensdag 22 januari 2003 19:41

Score: 0
http://www.mandraklinux.com werkt nog gewoon hoor.

Door GORby, donderdag 23 januari 2003 09:00

Score: 0
http://www.mandrakesoft.com ook... Geen enkel probleem te merken hier (toch niet wat die site betreft ;-) )

Door dahakon, woensdag 22 januari 2003 19:56

Score: 0
Ik wil niet lullig doen hoor, maar als elk bedrijf gelijk falliet is als hun site het even niet doet, dan zijn er toch heel erg veel bedrijven momenteel falliet en toch druk bezig met geld verdienen... Met andere woorden, elke site kan wel eens down zijn en momenteel doet de site van mandrake het gewoon weer...

Door burne, woensdag 22 januari 2003 20:59

Score: 1
Ben mandrakeclub-lid, dus ik geloof dat ik weet wat er bij Mandrake gaande is.

Ze hebben inderdaad uitstel van betaling gevraagd voor hun commercieele activiteiten. Maar da's nog lang geen faillisement. Vergelijk het met de surceances van Versatel en UPC. Alleen gaat het hier niet over een overdadig gehyped dotcom-bubble aandeel, maar over een bedrijf met een goed product.

Laat je door de onheilstijdingen niet van de wijs brengen. Je kunt nog altijd gratis ISO's downloaden, en er zijn genoeg hele fanatieke Mandrake-gebruikers om je de komende maanden aan support te helpen. Ik heb tien minuten terug beta twee van 9.1 geinstalleerd (niets voor gewone gebruikers, is een echte ontwikkelaars-release) dus Mandrake leeft nog altijd volop.

Door Koochy, woensdag 22 januari 2003 21:30

Score: 0
Inderdaad wel een mooi product, maar helaas is dat geen garantie voor succes. Uitstel van betaling leidt in veel gevallen wel tot een faillissement (Ik geef UPC ook niet lang meer....)

Door RobT, woensdag 22 januari 2003 22:10

Score: 1
Mandrake kan niet dood, simpel omdat het volledig open source is (itt lindows, xandros, en zelfs suse. Of MS :P ).

Dus ik blijf het lekker gebruiken.

Overigens, onlangs was in het nieuws dat (hoera! het kan lukken met open source geld te verdienen) Redhat uit de rode cijfers was. Nou, Mandrake was 2 jaar geleden al een jaar of wat uit de rode cijfers.
Ze zijn op hun gezicht gegaan door 2 dingen: investeerders wilden een professioneel management, met professionele salarissen ( =kosten X 4), ipv open source keyboard cowboys (die het helemaal niet slecht deden), en men heeft in e-learning geinvesteerd, wat helaas absoluut niets heeft opgeleverd.

Mandrake als distro zal echt niet verdwijnen, evt komt er een andere naam ofzo, de vrijwilligers zijn er nog steeds.

Door Ruudjah, woensdag 22 januari 2003 22:40

Score: 1
Mandrake kan wel dood. Gaat Mandrake failliet, dan zullen er geen betaalde werknemers meer ontwikkelen aan mandrake zoals nu. Hierdoor worden de producten vanzelf weggeconcurreeerd door Redhat, of SuSe. Dat is dan alleen een kwestie van tijd.

Door sqncos, woensdag 22 januari 2003 22:45

Score: 0
RobT: Mandrake kan niet dood, simpel omdat het volledig open source is (itt lindows, xandros, en zelfs suse.)
suse, xandros, ed. niet open source? enige idee wat de term 'open source' inhoud? :? dat suse niet gratis is betekent niet gelijk dat het niet open source is !!! |:(

Door GORby, donderdag 23 januari 2003 09:02

Score: 2
Als ik me niet vergis zijn er delen van SuSE die niet open source zijn... yast bijvoorbeeld. Ik kan me daarin natuurlijk vergissen...

Door wzzrd, donderdag 23 januari 2003 11:14

Score: 0
UPC loopt anders werkelijk al maanden, zoniet jaren, op zijn spreekwoordelijke laatste benen. Uitstel van betaling zou in veel gevallen juist een middel {moeten:kunnen} zijn om onder een dreigend faillisement uit te komen.

Door eeerik, woensdag 22 januari 2003 19:26

Score: 1
Volgens mij zijn deze pakketten meer iets voor de zakelijke markt...

(wat natuurlijk ook goed is, dat Linux zich positioneert als zakelijke client ;) )

Door Flipz, donderdag 23 januari 2003 13:41

Score: 2
Volgens mij zijn deze pakketten meer iets voor de zakelijke markt...
Duh !
1e pakket is voor kantooromgevingen
2e pakket is exchange
3e pakket is enterprise server
wat natuurlijk ook goed is, dat Linux zich positioneert als zakelijke client
Linux een client ?

1) Linux is een kernel
2) Suse (!) Linux is een distributie gericht op de zakelijke markt. De desktop hoort daar vanzelfsprekend ook bij. Dat is bekend van Suse.

Door ezikiel, woensdag 22 januari 2003 19:45

Score: 1
als de gemiddelde n00b op dit platform een beetje word kan gebruiken ensow, dan heeft suse een gat in de markt gevonden!

lindows heeft dit al geprobeerd, maar naar mijn mening erg slecht gedaan! tis namelijk gewoon een kde-desktop met een zeer slechte windows-emulator, hopen dat suse dat beter doet :)

Door Tijger, woensdag 22 januari 2003 23:18

Score: 0
Dat kan nu al, er is OpenOffice (ook voor Windows) volgens mij of niet? Kun je aardige Word doc'jes mee maken dacht ik zo.

Door Mr_Big, woensdag 22 januari 2003 19:53

Score: 1
Hoe zit het nou met de inkomsten van bijvoorbeeld SuSE? Kan me niet voorstellen dat veel mensen, en zelfs bedrijven, hiervoor gaan betalen als het ook gratis te downloaden is? Zelfs alle documentatie is te verkrijgen. En het mooie is dat SuSE en alle andere Linux distributeurs de programma's voor nop op het net moeten zetten. Heeft te maken met de open-source licentie.
Zouden ze dan zoveel geld uit support ontvangen dat ze drie verschillende paketten kunnen ontwikkelen?

Door beany, woensdag 22 januari 2003 19:59

Score: 1
Ik(het bedrijf waar ik werk, alleen ik trigger het) koop altijd een nieuwe SuSE versie. 2 redenen:

1. Ik heb de originele CD 's met leuke boekjes voor de junior mannen bij ons

2. Ik steun SuSE(omdat ik het een goede distro vind)

Kan me voorstellen dat meer bedrijven/personen dit doen, en vooral nummertje 2.

Support nemen we nooit, we komen er altijd wel zelf uit. Maar er zijn bedrijven die wel support nemen(die doen er blijkbaar andere dingen mee waar wat support voor nodig is)

Door Atlantis-95, donderdag 23 januari 2003 03:33

Score: 1
Dat is ook mijn reden dat ik steeds een nieuwe versie koop. Bij SUSE kan ik controleren wat er in zit. Ik heb ongeveer alle SUSE versies. Deze versie is redelijk aan de prijzeige kant (129$) ..... maar ik wil dit graag proberen...

Door DenDave, donderdag 23 januari 2003 11:21

Score: 0
Kunnen we in deze thread geen distro oorlog afvuren? Haha LOL!!

DISTRO WARS!!!

Neen serieus, goed dat Suse hieraan waagt. Kan alleen maar ten goede komen van de consument. Echter heb ik 8.1 gekocht en het is niet zo denderend.. ik mis een beetje het "unix" gevoel en veel command-line utils zijn of veranderd of weg. Hetzelfde met K utils.. Spijtig maar goed ik heb van een maatje vernomen dat gentoo erg leuk bezig is met een "back to the roots" distro en intussen heb ik SuSe 8.1 en RedHat 8.0 ge-upgrade naar RedHat 7.3 want dat is voor mij de beste distro ooit kan alles draaien wat ik wil (dus geen MS office lol, kan wel maar doe ik niet....) Nu nog Medal of Honour aan de praat krijgen.... damn.... sigsev....

Door kodak, woensdag 22 januari 2003 21:10

Score: 2
SuSE is over het algemeen dé distributie gebruikt binnen Europa. In NL lopen we nog niet zo erg warm omdat als we moeten kiezen tussen een Duits en een USA product we nog altijd naar de laatst stappen. Het is niet zo dat Redhat beter is, wel makkelijker te downloaden en distribueren omdat SuSE geen iso images vrijgeeft. Echter SuSE is voor bedrijven veel aantrekkelijker omdat ze veel beter achter de security aanzitten, de suport veel dichter bij huis is, inclusief bijkomende diensten. SuSE is als bedrijf nl veel meer dan een maker van linux distributies. Het komt compleet met adviseurs en bijpassende diensten.
Bedrijven welke kiezen voor een Linux opzet doen dit niet omdat het gratis is. Dat is het nl nooit. Het is wel in veel gevallen op den duur veel goedkoper, veiliger en stabieler. En als er dan zoveel extra's bijkomt, waarom zouden ze dan niet kiezen voor SuSE.
Nmm zal SuSE met deze formule het langer volhouden dan Redhat. Zeker in Europa.

Door Rembert, donderdag 23 januari 2003 11:08

Score: 2
we moeten kiezen tussen een Duits en een USA product we nog altijd naar de laatst stappen
Da's niet alleen bij Linux maar ook bij bv windows cd brander software: EasyCD Creator versus Nero (duits produkt), virusscanners: Sophos is een prima duitse virusscanner enz.
En toch.... mijn voorkeur ligt toch vaak bij die duitse produkten...
Bij Suse... alleen de distributie is Duits, het hele pakket is gewoon engelstalig, als je niet weet dat het een Duitse distri is, dan zie je het ook niet.

Notes onder linux, de windows Notes client?!? Daar zou ik zelfs niet aan durven beginnen na alle ellende die ik heb meegemaakt op Citrix, en da's zelfs nog steeds op een MS platform.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:55 ATi standaardiseert op Cadence design flow
Vorige 17:43 Beowulf gaat 64-bit Opteron ondersteunen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011