Hoofdcategorieën
Device Settings

AMD Athlon XP Thoroughbred op CeBIT - update

Door Jack Leenders, vrijdag 15 maart 2002 14:31
Bron: ClubIC, views: 907

De Franse site ClubIC komt met het nieuws dat AMD op de CeBIT de Athlon XP Thoroughbred laat zien en schoten er wat plaatjes van. De Thoroughbred is een dieshrink van de Palomino, kan daardoor goedkoper gemaakt worden en verder clocken, dan de Palomino die nu op zijn eind loopt, en zal minder warmte ontwikkelen dan een Palomino op gelijke snelheid. De eerste Thoroughbred's zullen eind deze maand naar de diverse mobo- en systeembouwers gaan, om dan een x-aantal weken later daadwerkelijk op de markt te verschijnen als Athlon XP 2200+.

Update: De Franse site beweert dat het om een Athlon XP 2800+ (2,2GHz) zou gaan, een modelrating die onlangs ook door The Inquirer als gerucht de wereld in geholpen is. Wij van Tweakers.net hebben echter twijfels over de stelligheid van deze bewering, omdat onze mensen deze CPU ook hebben gezien, deze unmarked was en niemand van de mensen van AMD wist te vertellen wat voor clocksnelheid de aanwezige Thoroughbred had, als het al om een werkend model zou gaan en niet om een 'mechanical sample'.

Athlon Palomino (R) en Thoroughbred (L) naast elkaar

wolfmaniak stuurde ons snel deze submit in, waarvoor dank.

Volgende 19:05 Meer info van Toshiba over 30 GB optische schijven
Vorige 13:57 THG's CeBIT 2002 verslag: Dag 1
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

GAAAF :9~

de race is geopend, Thoroughbred vs Northwood
beide 0.13 micron, wat zullen de overklokresulataten van dit beestje zijn }>

Eigenlijk hoop ik er meer op dat ze met deze snelheids verhoging het gat tussen de Palomino en de Hammer alvast proberen dicht te trekken....

de hammer is er nog niet eens en is bovendien een 64-bit processor (de P4 is ook niet te vergelijken met Itanium). Bedoel je niet de P4?

Ik dacht dat ze voortaan heatspreaders zouden gebruiken over de core :?
Niet te zien aan deze chip... of vergis ik me nu?

Anyway 2.2GHz flinke overstap van 1667Mhz... integendeel tot Intel die elke keer met een CPU uitkomt die 100Mhz sneller is

Amd doet dat toch ook?
steeds maar 66mhz sneller met de xp hoor
die 2800+ zal echt niet als eerste in de winkel liggen
ze beginnen geloof ik bij de 2200+ en dan steeds wat sneller. Maar echt niet in een keer de 2800+ ofsow hoor

Volgens mij komt er ook gewoon een heatspreader op als ik kijk naar het plaatje. Je ziet niet meer van de 'kussentjes' op de hoekpunten van de package, welke bedoeld zijn om je core te beschermen bij het plaatsen/verwijderen van je heatsink. Zonder die kussentjes zou je hem vrijwel altijd slopen, en dus zul je altijd enige bescherming nodig hebben. Thoroughbred heeft geen kussentjes => dus een heatspreader denk ik.

Die heatspreader zal wel verwijderd zijn om het verschil tussen de coregrootte te kunnen zien.

Volgens mij is die zonder kussentjes de Palomino, aangezien daar nog transistors (?) op zitten...

-edit-
Aan de andere kant, dan klopt de layout niet meer...
Kan iemand mij even vertellen hoe een Palomino er uit ziet? (of ik moet m'n pc openmaken, en daar ben ik weer te lui voor)
-edit- + typo's

Volgens mij komt er ook gewoon een heatspreader op als ik kijk naar het plaatje. Je ziet niet meer van de 'kussentjes' op de hoekpunten van de package, welke bedoeld zijn om je core te beschermen bij het plaatsen/verwijderen van je heatsink.

Zou een mogelijkheid zijn, maar volgens de geruchten zou dat pas bij de Hammers gebeuren. Houd er rekening mee dat dit pas een sample is ... kan best zijn dat die kussentjes er weer gewoon op komen.

Heatspreader heb ik niks over gehoord dat ze dat van plan waren.

Maar wat ik wel vreemd vind, op dat plaatje van die Thoroughbred zitten niet meer van die ronde 'kussentjes' op de hoeken. Weet iemand of dat ook het geval zal zijn met de Thoroughbred CPU's die naar de consumentenmarkt verscheept worden?

Je bent in de war met de AMD Hammer serie, welke voorzien van een heatspreader zullen zijn.

Er komt een heatspreader op. Kijk maar naar het volgende plaatje:

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0227/idf04_2.gif

Hierdoor wordt het waarschijnlijk nog lastiger om de L bridges te verbinden, ze zitten namelijk onder de heatspreider. Ik weet niet of het mogelijk is de heatspreider te verwijderen zonder dat de core kapot gaat.

Meer hier over op:
http://www.ocworkbench.com/index.stm

Ongelofelijk dat zulk nieuws je toch beetje excited krijgt. De snelheid van dat ding zal echt giga bruut zijn.
Ik mis alleen de "beschermkussentjes" op de tbred.
Want zal de core niet nog fragieler zijn?
maar ok, ik ga dat ding zeker kopen als ie uitkomt, zoveel power, wooohooo

Die kussentjes zullen er uiteindelijk wel opkomen, denk.. Maar omdat dit nog geen final exemplaar is, zullen ze er nog wel niet opzitten...
Er zit ook nog geen typenr, etc. in de core, dat zal ook nog wel komen...

Dat is toch aardig hoger dan er gesuggereerd werd, 2200+ werd hier gegokt bij tweakers en GoT.
Helemaal niet slecht, nu nog een 2800+ VS P4 2.4 vegelijking...... :)

Iedereen hier gaat er vanuit dat de 2800+ ook meteen de eerste versie ie die op de markt gaat komen. Dat is natuurlijk helemaal niet nodig. Intel heeft ook al hele snelle P4's laten zien, 3500MHz, geloof ik, maar tot nu toe brengen ze slechts de 2200 (2400?) in de verkoop.
Het zou natuurlijk wel heel leuk zijn als deze werkelijk direct naar de winkels zou gaan.

Bedoeld als reactie op Apereet

Als je het een beetje volgt kom je tot de ontdekking dat AMD gewoon eerst met een 2200+ zal komen. Daarna zullen ze weer met stapjes van 66 MHz verder gaan (zoals ze nu dus ook al doen). Dat ze er een op 2800+ hebben is natuurlijk leuk, maar die is voorlopig nog niet op de markt hoor.
De enige conclusie die je hieruit kunt trekken is dat de Thoroughbred in ieder geval tot 2800+ uit zal komen...

Edit: reactie op de verkeerde ...

De 2400 was wel te zien (onder NDA) op de CeBIT, maar is pas ergens volgende maand ofzo in de winkels te verwachten. Op zich is het allemaal niet zo spannend vind ik, gewoon 200Mhzjes meer dan je nu kunt krijgen..


Ja, maar dat was simpelweg een korte demonstratie, en nog op video ook. Niemand heeft kunnen checken wat voor systeem het was en op welke manier gekoeld. Wat het overigens niet minder indrukwekkend maakt :)

Die 2.4 GHz Northwood is gewoon een processor die ergens volgende maand in de winkel ligt.

Lekker, wanneer komen de 1e testen?? Ik ben benieuwd hoe goed deze te overclocken is!!
edit:
type foutje :?

Heel mooi natuurlijk, wat ik mij afvraag... wat zal het temp. verschil zijn met bijv. een palomino 2100 o.i.d.?
als de temp ruwweg gelijk blijft vind ik dit op zich al een hele prestatie!

en er is nu nog 1 dingetje dat ik mij afvraag de ipc van de athlon ligt nogsteeds hoger dan die van de P4, dus met wat voor een P4 zal deze te vergelijken zijn? (de perf. ratings slaan als ik mij niet vergis op de "oude" K7 dus niet zeggen P4 2800! want dat klopt niet(helemaal)!

Als iemand weet of hier een berekening voor is, of evt een link heeft naar meer info hierover.... graag! :)

tis dan wel een 2800+ maar iedereen doet alsof dat de 1e is die er ook komt... ik denk dat ze beginnen met de 2200+ op de markt te brengen

--edit--
typo

edit-
was ook een 2 vergeten... niet echt op gelet net

tis dan wel een 2800+ maar iedereen doet alsof dat de 1e is die er ook komt... ik denk dat ze beginnen met de 200+ op de markt te brengen
:+ yeah! we gaan terug naar het PI tijdperk! :7

--- edit ---
Ik dacht dat je een 2 vergeten was, aangezien er elders al is gezegt dat de 2200+ de eerste thoroughbred zou zijn... dus bij deze nogmaals, typo :?

De 2000+ bestaat ook allang...

dit staat zelfs letterlijk in de text:
om dan een x-aantal weken later daadwerkelijk op de markt te verschijnen als Athlon XP 2200+.
2200+ dus :)

Dus de thorougbred is die aan de linkerkant met de voedingsstabilisatortjes (condensators) aan de bovenkant. En aan de rechterkant de huidige kampioen palomino met grotere die en condensors aan de onderkant.

Het lijkt net een duron met andere drager. Zelfde maatje ongeveer, maar wel met volle 256 L2 cache. :9

En nee, geen heatspreader, want dat werkt alleen maar averechts. (ik ga het niet nog 1x uitleggen hoor!).

Het plaatje is niet geweldig van kwaliteit:
maar na een flinke inzoom denk ik dat die linker echt een oude Athlon Thunderbird is.

Vergelijk maar eens met dit plaatje van een Athlon TBird.

Ze lijken wel erg veel op elkaar.

De Thunderbird core heeft dezelfde oppervlakte als de Palomino core ongeveer. Deze is veel kleiner. Omdat hij de vorm van de Tbird core heeft moet je geen ongesubstantieerde conclusies trekken man

Dus de thorougbred is die aan de linkerkant met de voedingsstabilisatortjes (condensators) aan de bovenkant.

Ik weet eigenlijk niet precies wat het zijn. Ik dacht weerstandjes, maar condensatoren zijn het zeker niet. Condensatoren zijn die mooie, meestal zwarte en ronde, torentjes op op. je moederbord, videokaart, .....

Wat mij opvalt is dat ik geen lasergaten zie bij de L bruggen :)

Maar dat zal wel komen omdat t een test sample is...

Nee hehe
is het soms een engineering sample die NOOIT gelocked zijn, ook bij intel zijn engineering samples unlocked!
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:05 Meer info van Toshiba over 30 GB optische schijven
Vorige 13:57 THG's CeBIT 2002 verslag: Dag 1
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011