Linux gebruikers dreigen met AMD boycot?

Reacties

« 1 2 3 »

Door NiGeLaToR, zondag 14 oktober 2001 00:22

Wel jammer dat hier

"Thanks to our new PR rating for market share statistics, AMD now has 105 per cent of the world market for CPUs, leaving Intel with a paltry 80 per cent."

hun omzet niet mee stijgt

Laat staan de verkopen. Ben wel benieuwd hoe ze die Linus toestand berekend hebben, ik vermoed dat ik ze dan allemaal zou moeten kennen.. en das niet zo.. er zijn best wel redelijk wat mensen met Linux, alleen niet als desktop

Door Lord-M, zondag 14 oktober 2001 01:26

Het is me een beetje onduidelijk wat AMD nu met die uitspraak bedoelt...

Is het nu een grap in de zin van "Kijk, nu we onze processoren 'sneller verkopen dan ze zijn' (no flame intended) kunnen we hetzelfde doen met ons marktaandeel", of gaat de hele bedoeling van deze uitspraak aan mijn voorbij?

Door Aaargh!, zondag 14 oktober 2001 12:34

Die uitspraakt komt denk ik niet van AMD maar van The inquirer

Door burne, maandag 15 oktober 2001 13:51

Het is me een beetje onduidelijk wat AMD nu met die uitspraak bedoelt...

man humor

Door The Prince of Mu, maandag 15 oktober 2001 13:48

Er zullen wel verkoopscijfers bekend zijn van de verschillende Linux-distributies, zodat je al aan een minimum-aantal Linuxgebruikers kunt komen (er van uit gaande, dat de meeste Linuxgebruikers een distributie hebben gekocht).

Even over de naam: XP heeft niks met eXPerience van M$ te maken, maar met eXtra Performance (t.o.v. een Athlon TB).

Ik vind het sowieso kinderachtig van die Linuxgebruikers om zo te zeiken over een naam. Wat boeit het nou, hoe die processor heet... It's just a name. Het zou wat anders zijn als Linux onder zo'n processor niet geïnstalleerd zou kunnen worden door een of ander technisch foefje. Maar dat is niet het geval, dus het geklaag slaat nergens op. (Maar ik vermoed dat het hier om een grap draait).

Door frikadello, maandag 15 oktober 2001 20:10

Tuuuuut tuuuuut.....

Het is een GRAPJE van de Inquirer...

Door 007larovisuals, zondag 14 oktober 2001 00:23

105%? iets nieuws?

hoeveel is 1% dan?!

misschien komt t omdat ik nooit wiskunde A of economie hebt gehad... of is t hele nieuws door een

verzonnen?

Owneej, door een pinguin natuurlijk!!!

Door srblackbird, zondag 14 oktober 2001 09:50

Door plok, zondag 14 oktober 2001 15:15

105% omzet verhoging

Nee, er staat :

AMD now has 105 per cent of the world market for CPUs, leaving Intel with a paltry 80 per cent

Ofwel, AMD heeft 105% van de wereldmarkt in handen, zodat er voor Intel nog maar 80 procent overblijft. Deze cijfers slaan dus werkelijk helemaal nergens op.

Door srblackbird, zondag 14 oktober 2001 20:37

conclusie: 185 % is maximum inplaats van 100%

wisten jullie dat dan niet ?

Door Beaves, zondag 14 oktober 2001 00:23

maar een woordvoerder van AMD zegt dat het bedrijf niet bezorgd is over het dreigement van Linux gebruikers om over te lopen, vervolgt The Inquirer:

Nou, als die grote groep Linux freaks echt geen AMD meer kopen zal AMD daar in het begin niets van merken, maar als diezelfde Linux freaks over een jaartje een grote groep mensen heeft bereikt, doordat ze het bedrijfsleven zijn ingegaan bijvoorbeeld of door advies te geven over een nieuwe pc, dan kan AMD het merken. Ook doordat die groep best vaak nieuwe hardware koopt, in ieder geval veel meer dan de normale thuisgebruiker.

Ik denk het overigens niet, die groep is zoveel kleiner als de groep die AMD probeerd te bereiken met de naam "XP" (namelijk de normale thuisgebruiker) dat AMD dat niet gaat merken.

edit:
Ik ga er nu even van uit dat dit artikel op waarheid berust, even voor de duidelijkheid.

Door TheGhostInc, zondag 14 oktober 2001 01:40

Wat is het kenmerk van Linux:
Goedkoop, anti M$ (dus anti monopolie).

Dat gedeelte wat anti M$ is hebben ze nu tegen zich werken, maar de prijs van een Intel systeem tov. een Amd systeem scheelt wel zo veel, dat veel Linux gebruikers de keus toch op een Amd moeten laten vallen.

Daarnaast vind ik het erg flauw, als Amd was gaan zeggen dat hun processor XP compatible was, waren er dan ook al mensen geen Amd meer gaan kopen?

* 786562 TheGhostInc

Door Zer0, zondag 14 oktober 2001 02:21

Wat is het kenmerk van Linux:
Goedkoop, anti M$ (dus anti monopolie).

anti-M$ is helemaal geen kermerk van linux. Je kan stellen dat het geen MS-product is, maar linux is zeker niet tegen MS gericht.

Door Jrz, zondag 14 oktober 2001 11:05

Bullshit

De meeste mensen die linux draaien doen het niet omdat het zo makkelijk of goedkoop is..

Ze doen het om 'er bij te horen' en om anti microsoft te zijn (uitgezonderd de serverkant dus eh?)

Als ze zo'n grote in vloed hebben dat iedereen geen AMD meer koopt, waarom draait nog steeds iedereen dan windows? en zij zelf vaak ook?

Door mr_a, zondag 14 oktober 2001 12:39

Bullshit.

Jij bedoelt de mensen die het geinstalleerd hebben, er over opscheppen dat ze 'het draaien', maar het werkelijk maximaal 1x per week/maand ofzo starten.

Alle mensen die Linux echt gebruiken (die hebben misschien ook wel Windows, maar starten dat slechts 1x per week/jaar/maand), die mensen die gebruiken Linux omdat ze het gewoon leuk vinden. Bijvoorbeeld omdat ze mee-ontwikkelen aan Linux software, of omdat ze het fijn vinden veel gebruik te maken van de eigenschappen van het UNIX systeem (shell, "open"-heid van het systeem, toegankelijkheid tot devices etc.). Nix "erbij horen dus".

Verder is die "anti-MS" houding alleen iets dat je ziet bij schoolgaande kinders, de meesten ontgroeien dat.

edit typo

Door Eagle0, zondag 14 oktober 2001 20:31

Hmmm... Ik gebruik linux omdat ik het gewoon niet voor elkaar krijg om alles stabiel te laten draaien onder Windows. Ligt aan mij waarschijnlijk, maar daar geef ik niet om.

Ik ga AMD niet boycotten omdat ze 105% van de markt in handen hebben of hun nieuwe cpu XP hebben genoemd.

Door Niels Klomp, maandag 15 oktober 2001 03:17

Ik zal niet ontkennen dat er een hoop mensen die Linux gebruiken automatisch anti MS zijn en ook andersom.
Maar Linux is niet iets dat je draait om "erbij te horen".
Vaak zijn het gewoon mensen die op zoek zijn naar eens een keer een ander OS. Tegenwoordig is het als desktop systeem ook heel goed te gebruiken.

Met Linux moet je gewoon goed weten waar je mee bezig bent, iets dat helaas nog wel eens wil ontbreken bij een aantal mensen (te zien aan draadjes in NOS op GoT).
Tja en een aantal mensen die er wel goed mee overweg kunnen krijgen vaak een anti-MS houding, omdat er voor betaald moet worden en het ook nog eens een keer niet opensource is. Alles wat maar van MS afkomt of waarvoor betaald moet worden is vaak slecht, blijkt wel uit discussies met dergelijke figuren.

Persoonlijk vind ik dat enigszins kortzichtig, maar goed. Zowel Linux als Windows (en hun respectievelijke apps) hebben hun sterke en zwakke punten. Als je dat onderscheid kunt blijven maken, dan kan een discussie erover zinvol zijn.

Door NiaX, maandag 15 oktober 2001 09:22

doordat ze het bedrijfsleven zijn ingegaan bijvoorbeeld of door advies te geven over een nieuwe pc, dan kan AMD het merken

en jij denkt dat zo'n naam bedrijven beinvloed

bij een bedrijf kijken ze echt niet naar een naam. Daar willen ze gewoon de beste prijs/kwaliteit verhouding.

Door Garfield, zondag 14 oktober 2001 00:23

Nou, daar zal AMD echt wakker van liggen, van die paar pinguins die het zaakje gaan boycotten, alleen omdat er XP achter staat??

Door AVL, zondag 14 oktober 2001 00:24

Pssst... Het is een grapje. Niet serieus. Niet echt. Een grapje.

Het is kennelijk heel moeilijk om een grappige nieuwspost te plaatsen op t.net... Gelijk denkt 75% van de lezers dat het serieus is. Heb het eerder gezien.

Maar om terug te komen op het bericht: het is best een humoristische post

. Misschien nu nog een reactie van een echte Linux developer groep?

Door MikeN, zondag 14 oktober 2001 00:26

Umm, is dit een serieus artikel, of een te vroege/late 1 april grap...?

105%
0.000001%
enz.

Door 007larovisuals, zondag 14 oktober 2001 00:30

heb jij m verzonnen?

Door 0siris, zondag 14 oktober 2001 01:00

misschien dat zoiets dan in de sectie "fakenews" kan komen ipv zo onopvallend tussen het serieuze nieuws, dan lees ik zo'n post bij voorbaat anders. Ik vind hem als grappige post best grappig, als serieuze post best irritant. Dus misschien kan er een anders-gekleurd-bolletje voor (net zoals nu bijv. software, hardware en games een ander bolletje voor het nieuws hebben)

Door brama, zondag 14 oktober 2001 13:18

Uhm, dat is net zoiets als voor elk grapje dat je gaat maken zeggen:

Psssst, jongens, let op, wat ik nu ga vertellen is een grapje.

M.a.w., het schiet zijn doel een beetje voorbij.. en met een beetje lezen kan je eenvoudig zien dat het een grap is. 105% vs 80% markt-aandeel, kom op zeg ;-=)

Door Horus, zondag 14 oktober 2001 00:28

Hmm,
kan me er wel wat bij voor stellen,
maar kan iemand die 'haXoR339' heet eigenlijk niet serieus nemen.

Door Fest|IA, zondag 14 oktober 2001 00:31

Kun je mensen sowieso serieus nemen die dreigen met een boycot omdat er XP in een naam voorkomt?

Lijkt me erg kinderachtig/lomp.

Door NiGeLaToR, zondag 14 oktober 2001 00:36

Hey hey, onderschat het fanatisme van een Linux goeroe niet he.. ze klonken trouwens meer als een stel Californian Surf Dudes

Meeste goeroes die ik ken antwoorden namelijk met 1 of 0

Edit: OFFTOPIC? DIT GAAT NOTA BENE OVER DIT ONDERWERP! Damn n00b's!

Door GiLeX, maandag 15 oktober 2001 11:58

NiGeLaToR : Als je het niet eens bent met de moderaties van je reactie's kun je dat beter aan geven in het daarvoor bedoelde sub forum op GoT:
Tweakers.net Moddereter Forum een edit in je reactie heeft weinig zin over het algemeen en zal eerder je reactie nog verder naar beneden helpen..
We willen je graag helpen daar en kunnen dan ook je reactie op niveau zetten door gericht te modereren

Door Padje, zondag 14 oktober 2001 00:45

Door reinouts, zondag 14 oktober 2001 01:19

Is het niet een beetje vroeg voor 1 april !

Alleen al die quotes en die 0,000001% geven toch al een paar hints dat het om een uit de duim gezogen stukje gaat.

Door eGo2K, zondag 14 oktober 2001 01:22

heel grappig...

ik keek al heel raar op: