![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
De zaterdag aangekondigde filter waarmee Napster duizenden auteursrechtelijk beschermde muziekbestanden wil blokkeren is vooralsnog nog niet actief, schrijft WebWereld. In eerste instantie zouden afgelopen weekend zo'n 5600 populaire nummers geweerd moeten worden van de uitwisseldienst. Volgens Napster heeft ze echter, vanwege haar harde werken, van de RIAA het voordeel van de twijfel gekregen:
Napster heeft naar eigen zeggen hard gewerkt aan de ontwikkeling van het filter, reden voor RIAA-baas Hilary Rosen om Napster het voordeel van de twijfel te gunnen. Het filter heeft volgens haar de potentie om effectief te zijn.
Kenners denken daar echter anders over. Het is namelijk heel simpel de naam van een bestand zodanig te wijzigen dat het Napster-filter wordt omzeild. Een nummer van Jennifer Lopez heet dan bijvoorbeeld lo-pez.com in plaats van lopez.com.
Rechter Patel heeft vrijdag nog geen beslissing genomen wat er met Napster moet gebeuren. Dat er een gerechtelijk bevel zal komen, is evenwel duidelijk. Het is alleen de vraag hoe dit bevel er uit komt te zien. Verder lijkt het er niet op dat de grote platenlabels (met uitzondering van Bertelsmann) zaken met Napster willen doen. Zij beginnen liever een eigen online uitwisseldienst.
Dank aan SvMp voor het opsturen.
 15:05 |
Mogelijk Voodoo4 kaarten van Creative |
 12:33 |
Pentium 4 vs. Athlon DDR @ Tech-Report |
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
maw. (voor de niet zo slimme mods onder ons die mijn punt niet begrijpen), dat filter zal wel degelijk effectief zijn.
).
. Ik ben al weken van Napster af. Zo ontzettend goed werkte het niet eens (geen resume bijvoorbeeld), wel gebruik(er)svriendelijk...
