Canon introduceert EOS-1D X Mark II

Canon heeft zijn EOS-1D X Mark II aangekondigd, een nieuwe high-end dslr voor professioneel gebruik. De camera beschikt over een 20,2-megapixelsensor met Dual Pixel CMOS AF-techniek en een af-systeem met 61 focuspunten.

Canons EOS-1D X Mark II kan foto's op 14fps met full-af/ae-tracking en in raw-formaat schieten. In de Live View-modus bedraagt de maximale continue opnamesnelheid 16fps. De dslr beschikt over een 20,2-megapixel-fullframesensor, zoals de geruchten al aangaven. De sensor beschikt over Dual Pixel CMOS AF-techniek, die gebruikt kan worden in combinatie met alle EF-lenzen. De camera biedt een isobereik van 100 tot 51.200 en dat bereik is uit te breiden tot 50 - 409.600 iso.

De fabrikant heeft het toestel van Al Servo AF III+ voorzien, dat in combinatie met een af-algoritme de gevoeligheid verbetert om onverwacht bewegende objecten te volgen. Daarnaast is het Mirror Drive-systeem aanwezig, dat uit twee zwevend opgehangen elektromotoren bestaat, een voor de spiegel en een voor de sluiter, die onafhankelijk van elkaar opereren.

Een van de eigenschappen waarmee de EOS-1D X Mark II zich moet onderscheiden is de opnamemogelijkheid van 4k-video op 60fps. De camera kan daarnaast full-hd-beelden op 120fps schieten. Beelden kunnen weggeschreven worden op CFast 2.0-geheugenkaarten, die schrijfsnelheden tot 440MB/s ondersteunen.

Verder is een 61-punts-af-systeem aanwezig met f/8 af-ondersteuning voor al die punten en met 41 crosstype af-punten. De meting van de belichting verloopt via de 360k-RGB+IR-sensor, die 1404x990 rgb-pixels en ir-pixels gebruikt bij de detectie. De beeldprocessor is Canons Dual Digic 6+ en de EOS beschikt over ondersteuning voor gps, ethernet, usb 3.0 en via de los te krijgen wft-e8-adapter, een accessoire van 600 dollar, ook voor wifi-ac.

De adviesprijs van de EOS-1D X Mark II bedraagt 6399,99 euro en vanaf eind mei is het toestel beschikbaar.

Reacties (62)

[MadButcher]

In dit filmpje o.a. iets meer indepth informatie over de film-mogelijkheden.

https://www.youtube.com/watch?v=V3U4XBqfCPk

Zoals bijvoorbeeld dat bij 4K filmen een uitsnede van de sensor wordt gebruikt, en bij FHD de hele sensor. En de coderings-mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door MadButcher op 23 juli 2024 08:11]

[Jortio]

Sowieso heeft Dpreview (geverifieerd bij Canon) aangegeven dat 4K alleen in DCI output kan (geen 16:9) worden opgenomen, alleen in motion jpeg (geen efficiëntere codec ondersteuning) en geen zebra-stripes (overbelichting indicatie), geen focus peaking en zelfs geen auto ISO bij handmatig belichten. En als klapper, geen Log Gamma ondersteuning, waardoor het te vangen dynamisch bereik zeer beperkt blijft. Dat is toch wel een minimale vereiste voor goede kwaliteit pro of semi-pro output en serieuze grading van het materiaal.

Dat zijn zeer serieuze limitaties voor een camera waarbij met name de nieuwe video functies (waaronder 4K @ 60fps) het voorpagina nieuws vormen. Zeker ook omdat je het bij een DSLR altijd zonder direct werkende zoeker moet stellen bij filmen, hetgeen het geheel toch al wat beperkter maakt (of vraagt om grote accessoires die van de LCD een afgeschermde zoeker maakt).

[Reactie gewijzigd door Jortio op 23 juli 2024 08:11]

[Universal Creations]

Zoals bijvoorbeeld dat bij 4K filmen een uitsnede van de sensor wordt gebruikt, en bij FHD de hele sensor. En de coderings-mogelijkheden.

Volgens mij zegt die man enkel dat de 1DX2 voor FHD de volledige breedte gebruikt en dat Canon niets zegt over hoe de sensor wordt uitgelezen. Mij lijkt dus dat ze gewoon line-skipping toepassen en geen full sensor readout toepassen, helaas.

[DarkShadow]

Ben er idd bang voor. Sowieso teleurstellend dat ze als codec mjpeg kiezen voor 4k. Ben ook benieuwd naar het dynamisch bereik. Jammer dat c-log ontbreekt voor filmen. Ben benieuwd hoeveel we hiervan terug gaan zien in de 5d mk4.

[MadButcher]

Dat Motion-JPEG heeft met beperkte rekenkracht te maken.
Scheelt accuduur, maar kost opslag-ruimte.

[sys64738]

14 FPS met tracking en 61 AF punten die tot F8 hun werk doen. Wow, indrukwekkend specs en een waardige concurrent voor de D5 (of zelfs beter dan dat). Leuk speelgoed.

[Villean]

Idd hier ben ik het meest nieuws gierig naar. Kunnen we nu 600mm met 2X dus 1200mm f8 schieten? A birders dream!

[sys64738]

Als je een 600mm F4 hebt, kun je dus focussen met al je punten, zelfs met een 2x TC.

Maar of dit echt een briders dreams is vraag ik me af. Gewicht (birders schieten hand held) en bereik (geen crop factor) zijn niet echt ideaal. Nee, dit is meer een sports/action dream machine.

Vogelaars zijn waarschijnlijk beter af met een D500 of 7D mk II en wat leuk glas. Lichter, meer MP (crop till you drop) en 1,5/1,6 crop factor (gratis "teleconverter").

[vavoem]

Vogelaars lopen vaak met 1 poot en 3 poot met 400 tot 800mm lenzen tussen de 3 en 5 KG per lens. Voor hen met een 100-400 is inderdaad de 7D2 de beter keuze daar je die uit de hand kunt vast houden. Dat lukte me ook nog met de 300 F2.8. Nu ik over ben op de 200-400 is uit de hand ook niet erg grappig meer gaat wel maar niet te lang. de 400 DO II is dan ook een supper optie scherp compact en licht.

[RHF]

En hoorde ik het goed dat deze in RAW de burst rate ruim 12s kan volhouden (170 beelden en dan 14FPS in RAW, indrukwekkende cijfers). Lijkt mij een hele fijne camera om mee te werken, misschien een keer huren als deze beschikbaar is.

[z1rconium]

Dat ie tot F8 z'n werk doet, was ook al zo voor de 5Dmk3 en 1DX.
Ding lijkt toch meer op filmen gericht, 4k@60 is een markt die pas is aangeboord, met deze prijs zit het ook precies in het midden van alle andere cameras (in het 4k@60 segment).

[Villean]

Ja maar het was niet bruikbaar want het was met 1 center point nu op alle punten en dat maakt nogal veel uit voor tracking.

[z1rconium]

Ah ja daar had ik overheen gelezen. Inderdaad een mooie bijkomstigheid.

[Servertje]

Canon moet heel erg oppassen met het uitbrengen van video mogelijkheden op hun fotocamera's.
Dit was al het geval bij de 1D X, in theorie kon dat ding ook 4K schieten. Maar omdat dit exclusief is/was heeft Canon een 1D C geïntroduceerd. Een van de weinige/enigste verschil met de 1D C en 1D X is de 4K mogelijkheid.

Canon heeft nog een hele line-up aan videocamera's die steeds meer richting een DSLR leunen. Neem de Cxxx serie bijvoorbeeld.
Als ze de 1D X II te goed maken valt de markt voor de C300 II snel weg aangezien dat ding veel duurder is.

[bozotheclown]

Ja en nee:-) Het is iig iets anders dat waarschijnlijk uitstekend is en geeft lekker de ruimte te kiezen:-) #houikvan

[Aikon]

De opnamemogelijkheden staan heel vreemd en verkeerd beschreven in het artikel, het moet zijn 4K op 60fps en HD op 120fps.

Canon's expertise en ervaring met 4K-movies komt tot uitdrukking in de EOS-1D X Mark II en stelt filmmakers in staat video met 4K-kwaliteit (4096x2160) en een reeks frame rates tot 60 fps vast te leggen op de CFast 2.0; kaart. De camera maakt het ook mogelijk in Full HD (1920x1080p) beelden vast te leggen met een indrukwekkende snelheid van 120 fps

[Reactie gewijzigd door Aikon op 23 juli 2024 08:11]

[W.Wonderland]

Artikel is intussen zonder melding gewijzigd waardoor het nu wel duidelijk en juist is.
Hiervoor stond er oa: ...weergavemogelijkheid van 4k-video op 60fps. De camera kan daarnaast fullhd-beelden op 60fps schieten...

misschien tijd voor een verplichte Update footer bij artikelen die inhoudelijk worden gewijzigd. Vaak zijn na een update een groot gedeelte van de reacties niet meer van toepassing waardoor deze reacties er "vreemd" bij staan. Een update footer maakt meteen duidelijk dat er iets gewijzigd is.
Bij een aantal Tweakers artikelen worden de updates al vermeld waardoor je direct kan zien dat een groot gedeelte van de reacties niet meer van toepassing is en dus kan overslaan.

[Reactie gewijzigd door W.Wonderland op 23 juli 2024 08:11]

[Waah]

Hoe goed de melding van Aikon ook is, eigenlijk moet dit (volgens mij) via de feedback-knop bovenaan het artikel. Juist zodat ze niet een uitgebreide logging hoeven bij te houden van alles typ/tik/spelfouten.

[moozzuzz]

van alles typ/tik/spelfouten.

In dit geval bevatte het artikel toch echt een inhoudelijke fout en geen tikfoutje.

[Waah]

Ook die kan via de feedbackknop. Maar snap het idee dat men direct kan zien of er een fout in de tekst staat.

[Neus]

Ja en nee; de feedback-knob is natuurlijk gewenst zodat het artikel aangepast kan worden maar in de tussentijd staat de foutieve informatie nog steeds online en nu, dankzij de reactie van Aikon, ziet de lezer meteen dat er iets niet klopt. Totdat de schrijver zijn/haar artikel heeft aangepast.

[Excentriekegast]

Geen draadloze flitsaansturing...

[vavoem]

Alleen met ST-E2/3 of Speedlite flitser vanaf 4xx. Alleen de 7DI/II hebben het omdat die ingebouwde flitser hebben. Het kan wel maar moet je naast die 6K nog even wat extra neer tellen.

[trab_78]

Nou, die ingebouwde flitsaansturing van de 7D is ook niet alles hoor. Die gebruikt het flitslampje i.p.v. infrarood. Daardoor zie je bij langere sluitertijden het licht van dat flitslampje ook terug op de foto. En dat wil je natuurlijk niet. Bovendien is het nogal omslachtig om voor elke kleine aanpassing aan de flitsinstellingen het menu van de camera te gebruiken.

De ST-E2 van Canon is een prehistorisch apparaatje met een zeer onhandige bediening. Ik vond een goed alternatief: http://www.diyphotography...-st-e2-first-impressions/. Veel goedkoper, werkt op gewone penlites én is makkelijker te bedienen, dankzij een eenvoudig LCD-schermpje. Extra voordeel t.o.v. de ingebouwde flitsaansturing: je hoeft niet steeds het menu van de camera in, maar kan de flits-instellingen met een paar knopjes snel aanpassen.

Als je het echt super-deluxe wil, dan kan je ook voor de ST-E3 gaan, i.c.m. met de nieuwste Canon flitsers. Dan gaat de aansturing via radiogolven, wat betrouwbaarder is en over langere afstanden werkt. Maar daar betaal je dan ook flink voor.

[vavoem]

Dat klopt het is niet supper wat in de 7D II zit want hij flitst mee. Maar meer als niets de ST-E2 is oud daar is de ST-E3 voor in de plek kost ook een aardige duit. Ging me meer om aan te geven vanaf waar je het mee kunt.

De 430EX III-RT en 600EX-RT samen met ST-E3 zijn Canons oplossingen van vandaag de dag werkt prima maar kost ook aardig wat.

Daarnaast zijn er legio alternatieven zoals Pixel en Pocketwizard.

[Excentriekegast]

Bedankt voor de link en informatie. :-)
Misschien wordt het tijd om te upgraden.

[cmegens]

Dus de camera kan 4k weergeven en 1080p schieten? Ben ik de enige die dat verbaast?

[SnoeiKoei]

Lijkt niet erg te kloppen ook. Elders lees ik dat 'ie 4K kan opnemen in max 60fps, en full HD in 120fps.

[Villean]

Klopt is ook 4K 60fps en FullHD 120Fps

[Xfade]

Zit dat mirror-drive onderin verwerkt? Ik ben geen kenner, maar hij lijkt mij nogal log om mee te werken.

[Universal Creations]

Er zijn veel fotografen die een grip onder hun camera schroeven voor extra accu's en een fijnere grip in zowel horizontale als verticale positie. Mirror-drive zit lijkt mij op de normale plek zoals in andere camera's zonder ingebouwde batterijgrip.

[RMvanDijk]

Op de site van canon staat dat full-hd op 120 fps kan worden opgenomen, zou ook vreemd zijn als dat maar op 60 fps kan als de camera dat met 4k ook kan.

[Boost9898]

De prijs van dit beest valt toch mee als je hem vergelijkt met de Canon 1DC, het cinematic model waar je eigenlijk alleen 4000 euro betaald voor de 4K film functie. Dit zit hier nu ook in met ook nog een 120FPS op full HD, en dat voor bijna de helft van het C model.

Thank you Canon.

[Peatsmoke]

Deze camera is natuurlijk bedoeld voor een select groepje (professionele) gebruikers en heeft op het eerste gezicht goede specificaties voor deze groep.
Echt interessante zaken, zoals dynamisch bereik en signaal-ruisverhouding worden was duidelijk na introductie.

[livePulse]

Zeer select... camera is werelds maar die prijs...

[carlo]

Begin februari een aankondiging voor een product wat pas eind mei leverbaar is, dat duurt dus nog 4 maanden. Zover van tevoren aankondigen doe je alleen als je bang bent dat klanten een concurrerend product zullen gaan kopen. Wie kan zeggen voor welke camera Canon bang is?
Ik kan de informatie over beschikbaarheid niet vinden in het officiele Canon nieuwsbericht. Alleen DPreview meldt beschikbaarheid in april.

[Neocortex-re]

Voor video is de Sony FS 5 de killer. En de hype van filmen met een dslr is wel voorbij.

Wat wel knap is van Canon is dat ze 60fps op 4K hebben behaald. Hopelijk zonder trucjes als line skipping, maar daar ben ik nog niet zo zeker van omdat hitte wel echt een probleem zal zijn in hun behuizing.

[Universal Creations]

Line skipping is geen trucje. Het is dan nog steeds 4k. En waarom is hitte een probleem in hun behuizing?

[Villean]

Ze maken een crop van het binnenste van de sensor net als ze bij de 1DC deden. Dus geen line skipping maar ook geen fullframe 4K. Eerder iets van S35 qua formaat.

[Verwijderd]

Canon gebruikt twee beeldprocessors, Omdat ze het in eigen huis ontwikkelen kunnen ze ze zo maken dat ze geschakeld gebruikt kunnen worden. Je hebt uiteraard ook dubbel zoveel data. Ik denk dat het niet erg praktisch is zonder een externe recorder te werken.