Gerucht: Microsoft wil Wunderlist overnemen

Microsoft zou de Berlijnse start-up 6Wunderkinder willen overnemen, het bedrijf achter de to-do-list-app Wunderlist. Dat melden bronnen op basis van personen die dichtbij de overname zouden staan. Beide partijen geven vooralsnog geen commentaar.

Het Duitse Manager Magazin meldde woensdag dat Microsoft inmiddels vergevorderde overnamegesprekken voert met 6Wunderkinder. VentureBeat schrijft op basis van eigen bronnen dat Microsoft waarschijnlijk minder dan 250 miljoen dollar, omgerekend 224 miljoen euro, betaalt voor 6Wunderkinder. De start-up werd in 2013 door investeringsmaatschappij Sequoia gewaardeerd op 60 miljoen dollar. Beide bedrijven wilden tegenover Manager Magazin geen commentaar geven op de mogelijke overname.

Microsoft neemt de laatste tijd meer app-ontwikkelaars over. Zo kondigde het bedrijf in december vorig jaar aan het bedrijf achter de mail-app Acompli voor iOS en Android te hebben gekocht. Die apps werden vervolgens omgezet in Outlook for iOS en Outlook for Android. In februari nam Microsoft de kalender-app Sunrise over. Mogelijk wil Microsoft de functionaliteit van Sunrise en Wunderlist eveneens integreren in zijn eigen apps, zoals Outlook en OneNote.

In 2010 werd 6Wunderkinder opgericht door een zestal programmeurs. In november van dat jaar kwam de start-up met de app waarmee het bekend werd: Wunderlist. Wunderlist is een to-do-list-app met cloudfunctionaliteit en beschikbaar voor onder andere Windows, iOS, Mac OS en Android. Aangemaakte lijstjes kunnen vanaf vrijwel ieder met internet verbonden apparaat worden benaderd. De app is te gebruiken met een gratis account, maar een betaald pro-account voegt meer features toe die onder andere gericht zijn op samenwerken. Wunderlist werd in 2013 door Apple uitgeroepen tot app van het jaar. Inmiddels heeft de app bijna 13 miljoen gebruikers.

Vorige week bracht 6Wunderkinder een publieke api uit voor Wunderlist, waarmee Wunderlist-taken ook in andere apps kunnen worden benaderd en vice versa. Enkele ontwikkelaars hebben al ondersteuning ingebouwd voor Wunderlist in hun apps. Microsoft is daar één van: zijn eigen notitie-app OneNote kan al samenwerken met Wunderlist. Ook Sunrise hoort bij de eerste api-partners.

6Wunderkinder is een van de vele start-ups die sinds enkele jaren zetelen in de Duitse hoofdstad. Zo hebben ook webwinkel Zalando, audioplatform Soundcloud en sociaal netwerk ResearchGate er hun hoofdkantoor. Investeerders als Sequoia, Atomico en Earlybird staken tot nu toe zo'n 24 miljoen dollar in 6Wunderkinder.

Reacties (53)

[Usbhubsy]

Zou het ontzettend jammer vinden. Ik ondersteun graag dit soort startups en mijn ervaring leert dat de meeste apps er kwalitatief niet beter om worden na een overname, vooral als de ontwikkelaars daarna gewoon ontslag nemen. Ook vind ik het prettig dat wij ook wat in Europa overhouden en niet alles naar de VS wordt geëxporteerd.

[moeilijkenaam]

Ik hoop inderdaad erg dat het niet gebeurd. Als de EU inderdaad meent wat het de laatste tijd heeft gezegd over EU-tech bedrijven dan vind ik dat ze moeten stimuleren dat dit niet gebeurd, indien nodig door dit bedrijf financieel te ondersteunen.

Ik zou in ieder geval graag zien dat er meer Europeaanse bedrijven ook EU blijven.

[Eagle Creek]

Tja. Maar het is toch aan de eigenaren van zo'n startup zelf om te bepalen of ze overgenomen willen worden? Als de noodzaak er niet is en zij zelf voldoende van mening zijn dat ze door zelfstandig te blijven meer kunnen bereiken zullen ze een overnamebod afslaan.

Blijkbaar vind men dan (indien er geen financiële noodzaak is de pot met geld belangrijker en nemen ze de gevolgen voor lief. Ik weet niet of je daar dan heel rouwig om moet zijn.

Daar komt bij dat de oorspronkelijk eigenaren vaak weer elders initiatieven ontplooien en hun eigen creativiteit niet per se verloren hoeft te gaan.

[SunnieNL]

De vraag is natuurlijk of microsoft de eigenaren niet ook in dienst neemt.
Gezien de grote zak geld denk ik dat ze naast de klanten ook wel eens de mensen over kunnen nemen om zo vers bloed in hun midden te krijgen met nieuwe ideeën voor nieuwe en bestaande apps.

[laptopleon]

Sterker nog, vaak is onderdeel van dit soort deals dat cruciale figuren een bepaalde tijd aanblijven in hun oude job, of anders als consultant of PR-figuur.

[laptopleon]

Met alle respect, maar hoe creatief is Wunderlist? Een minimalistische to-do app…

Zàkelijk gezien neem ik dan weer mijn petje voor ze af.

Ik hoop dat ze een Wunderlist 2.0 opzetten met niet alleen end-to-end encryptie dus niet alleen versleuteld versturen van info van en naar de server maar ook encrypted data opslaan, zoals bij Mega.

[mddd]

Startups stimuleren: prima. En ik ben het met je eens dat het mooi is als Europese bedrijven Europees blijven. Maar ik denk niet dat je een bedrijf hoeft te stimuleren dat blijkbaar zo succesvol is dat het op de nominatie staat om voor zoveel geld overgenomen te worden.

[himlims_]

99% van de startups heeft dit toch ook als doel; snel, groot en bekend worden, marktaandeel behalen en dan wachten tot je opgekocht wordt door grote speler = veel geld, ontwikkelaars van startup happy

[Caelorum]

In het buitenland en met name Sillicon Valley wellicht, maar in Europa vraag ik mij dat toch af. Heb niet het idee dat hier het 'snel cashen' hoofddoel is van startups.

[Cergorach]

Ik verwacht dat het merendeel van de startups in zowel de VS als in Europa gewoon zelf en onafhankelijk aan iets willen beginnen. Ze hopen natuurlijk allemaal op een hit te zijn, maar realistisch is dit natuurlijk in 99% van de gevallen niet. Bij dergelijke bedragen is het gewoon onredelijk om te denken dat ze onafhankelijk verder gaan. Het is voor die ondernemers in veel gevallen een enorme bak geld, investeerders moeten betaald worden en je heb meteen zelf geen risico meer. Ook blijven de mensen er vaak nog werken tegen een heel royaal salaris en kunnen ze hun 'kindje' zonder financiële zorgen afmaken of na x aantal jaar een nieuwe startup beginnen met een heel stuk minder financiële kopzorgen.

Niet elke succesvolle startup groeit uit tot een Google of Facebook, er zijn er zat die opkomen als paddenstoelen, een tijdje heel veel waard lijken te zijn en daarna instorten. Dan zit je als eigenaar met niets en mogelijk een heleboel schulden...

[curumir]

Precies. Even tellend, er waren 6 oprichters. Er vanuit gaande dat de oprichters nog een meerderheid hadden krijgen ze elk minstens 1/12 van 250 miljoen, oftewel minstens 20 miljoen dollar per persoon. Voor een to-do-list app. Hoefde ik niet heel lang over na te denken...

[Boy]

En al is dit je doel...je start een nieuw product, je gaat een risico dat het niets wordt (geld, tijd weg) en als het wel iets wordt en het wordt overgenomen, heb je blijkbaar iets toegevoegd

[biglia]

Natuurlijk. Geld is de drijfveer. Met een todo-app ga je de wereld niet veranderen. Je hoopt gewoon binnen te zijn tegen je 30e en snelle wagens en grieten te scoren.

[PolarBear]

Microsoft heeft al OneNote, wat op een bepaalde manier hetzelfde doet cq. in het verlengde ligt. OneNote is echt heel chill, werkt op vrijwel alle devices.

[Usbhubsy]

Ik vind OneNote daarentegen helemaal niet fijn, vooral op OS X. Wunderlist gebruik ik al jaren, volgens mij al sinds de allereerste versie. Dat het mogelijk opgaat in OneNote wil ik juist niet.

[Siebsel]

Ben je na 5 jaar (ze zijn opgericht in 2010) nog steeds een 'startup' ?

Heb Wunderlist een poosje gebruikt, vond het toch wat te beperkt. Is inmiddels wel ~2 jaar geleden. Heb begrepen dat er sindsdien een hoop gewijzigd is, misschien toch maar weer eens proberen.

Ik vraag me serieus af wat MS met deze app wil gaan doen. Ik bedoel, een ToDo app maken moeten ze zelf toch ook wel in weinig tijd kunnen doen?

[Reactie gewijzigd door Siebsel op 24 juli 2024 07:51]

[laptopleon]

Het gaat om de info die klanten noteren in Wunderlist – en die op de servers van Wunderlist bewaard worden(!) en niet te vergeten hun email-adressen, die gebruikt mogen worden om 'anderen te benaderen'.

Aan de lijstjes kun je herleiden waar klanten mee bezig zijn. Zeker in combinatie met andere info die MS vaak al heeft, valt er leuk geld te verdienen aan advertenties en dergelijke. Zie Facebook.

[batjes]

Want MS heeft niet al half de wereld aan email adressen? Die paar miljoen extra zal ze aan hun achterste oxideren.

En in advertisement is niet zo heel veel geld te verdienen. Bing ads is ook geen kleine speler en die divisie maakt al sinds jaar en dag enorme verliezen.

[laptopleon]

Niet de email-adressen op zich, maar als er op je lijstje staat dat je je tuin gaat opknappen of een verzekering af moet sluiten dan zijn er adverteerders die daar knaken voor over hebben om je advertenties te tonen.

Als je een baan hebt waarbij je beslissingen neemt over de aanschaf van producten is dat zeer interessante informatie.

Dat Bing niet loopt is juist des te meer reden om de MS strategie te herzien met dit soort acties.

Maar goed, jij weet het beter dus ik ben benieuwd wat volgens jouw de werkelijke reden is? De functionaliteit van de app is minimaal, zit al in diverse Microsoft producten en is voor MS makkelijk zelf te na te bouwen, dus dat kan het niet zijn.

[batjes]

Dat zal tevens MS aan hun achterste oxideren wat jij verder in je tuin oid uitspookt.
MS zit niet in het spelletje "Gebruikers hun data verkopen/verhuren voor maximale winst". Zodra ze daar mee bezig gaan, raakt MS heel snel hun Enterprise kwijt en dus dik 60% van hun omzet. MS zal in elkaar storten zonder hun Enterprise.

Er zijn rumors van Google die dat soort info doorspeeld, van MS heb ik overigens nog nooit wat gehoort van "Ja ik mailde die en die, en 5minuten laten had ik de concurrent aan de telefoon". (of dit waar is of niet laat ik verder in het midden)

Dus om bij voorbaat er al van uit te gaan dat MS die info gebruikt voor persoonlijk gewin ipv een (extra) dienst/product te kunnen leveren... nja dan blijft er weinig vertrouwen over. MS weet ook wat de meeste mensen op hun PC geinstalleerd hebben staan.

Bing hoeft ook geen winst te maken, Bing is onderdeel van het totaalpakket. Door de Bing divisie harken andere divisies meer geld binnen. Advertenties is niet een bussiness die MS in wilt gaan, advertisement zakt al jaren in elkaar (al gaat het redelijk langzaam) maar de hoogtij dagen zijn al lang en breed voorbij. Je ziet Google ook erg veel moeite doen om andere inkomsten bronnen te creeeren, ook Google voelt het wel een beetje aankomen. Die markt is nu al enorm verzadigt, dat zal over 10-20 jaar nog veel erger zijn. En MS kijkt nogal graag 10+ jaar vooruit ipv korte-termijn visies.

Skype had MS ook niet ophoeven kopen, ze hadden zelf al producten die (vrijwel) hetzelfde deden. Zelfde met Nokia smartphone divisie... Ze kunnen al dik 10 jaar zelf tablets bouwen en ontwerpen, een telefoon zou niet veel moeilijker hoeven zijn.
Gaat niet om de privacy gevoelige informatie van klanten, gaat voornamelijk gewoon om het klantenbestand, de developers erachter en vaak nog wel meer.

[laptopleon]

Bing hoeft ook geen winst te maken, Bing is onderdeel van het totaalpakket. Door de Bing divisie harken andere divisies meer geld binnen.

Hoe dan? Het is niet dat je Bing advertentieruimte cadeau krijgt als je een Windows Enterprise licentie koopt of zo.

Dus om bij voorbaat er al van uit te gaan dat MS die info gebruikt voor persoonlijk gewin ipv een (extra) dienst/product te kunnen leveren... nja dan blijft er weinig vertrouwen over.

Vertrouwen? Het staat waarschijnlijk ook gewoon in de voorwaarden hoor, dat ze gebruikersdata mogen gebruiken om 'maatwerk' te leveren qua advertenties en zo. Het gaat gewoon om geld, ze doen het niet omdat ze het beste met je voor hebben.

MS weet ook wat de meeste mensen op hun PC geinstalleerd hebben staan.

En reken maar dat ze daar ook handig gebruik van maken. Zou een ander ook doen, daar gaat het niet om, maar laten we nou niet doen of het niet gewoon om geld gaat.

Om terug te komen op de vraag waarom ze Wunderlist overnemen – of Skype zoals je zelf aangeeft: Gaat gewoon om de gebruikers info. Met Skype weet je wie contact heeft met wie en dat soort info is te gelde te maken.

[batjes]

Klopt, Bing is ook geen toevoeging op de enterprise Windows producten. Maar op de online diensten (zoals bv Azure).
Dat het geen winst hoeft te maken, betekend niet dat ze het gratis weg willen geven.

Je zou de voorwaarden van Bing ads bv eens door moeten nemen als je met zo'n opmerking komt. Begin hier anders eens.
Er word niets gekoppeld aan mij persoon. Hoogstens op browser of IP adres. Wat beide (tenzij je een fixed IP hebt natuurlijk) niet zo persoonsgebonden is of hoeft te zijn. Tevens word deze data niet gekoppeld aan je Microsoft account/profiel in tegenstelling tot bv Google Dus welke gebruiker/individu de advertentie bekijkt is niets van bekend. Zelfs binnen MS word dit gescheiden gehouden en valt er geen enkele koppeling tussen plaats.

MS heeft een duidelijk verschil tussen "uitbuitbare" (advertentie) data, "voor-eigen-gebruik" data (de phonehome meuk over hoe men hun producten gebruikt) en jou persoonlijke MS account data.

Ik reken daar juist niet op, MS kan dat risico niet lopen. Als ze mijn PC informatie misbruiken voor advertentie doeleinden of algemeen geld-binnen-hark-methodes, en dit lekt uit. Dan is MS hun Entperise kwijt en zoals ik net al schreef, dan valt MS.
Die PC informatie is bv gebruikt om het start menu uit WIndows 8 te slopen Dat is gebaseerd op user data, 90%+ gebruikte het start menu niet meer dan een uitgebreid runscherm

Niet zo paranoia doen en wat realistischer kijken man, MS gaat hun enterprise divisies niet riskeren om een paar centen extra binnen te harken door te kloten met privacy gevoelige informatie. Als je serieus wel zo denkt, dan moet de top van MS niet meer dan een gezamelijk IQ van een stoeptegel hebben.

[laptopleon]

Wunderlist ligt niet in het straatje van Enterprise maar verder heeft het weinig met paranoia te maken, het is dagelijkse praktijk. Ze hoeven niet te kloten want er mag al heel veel qua privacy. Niets geheimzinnigs aan. Niet speciaal bij Microsoft maar pakweg Albert Heijn verzameld ook zoveel mogelijk info over zoveel mogelijk mensen.

Dat een Bing- (of Facebook- etc) adverteerder jouw emailadres niet krijgt, wil nog niet zeggen dat je info onbruikbaar is. Uiteindelijk weet zo'n adverteerder sowieso nooit of jij wel precies bent als wie je jezelf voordoet. De grap is dat dat hem ook niets uitmaakt, zolang je zijn advertenties maar ziet.

Officiéél heb ik (bijvoorbeeld) als klant van UPC Ziggo geen vast IP. In de praktijk heb ik al jaren hetzelfde IP-adres. Dat heeft zo zijn nadelen. Als ik Google naar stoeptegels krijg ik binnen 5 minuten spam over stoeptegels. Dus niet van Google maar van handige jongens die het dataverkeer blijkbaar weten te tappen en analyseren en die ook al weten wat mijn IP en email-adres is. (Maar dat is zeker ook paranoia?) Google, Facebook en MS en dergelijke weten je naast je IP toch wel te volgen middels cookies.

Al met al heb je nog steeds geen verklaring gegeven waarom volgens jou Microsoft dan wél die 250 miljoen dollar neerlegt voor Wunderlist.

[batjes]

Gegevens verzamel drift is 1 ding, wat ze daarmee doen is wat belangrijker. Je lijkt nu wat terug gekrabbelt te zijn, maar je begon met dat MS eigenlijk alles wat ze aan data horden gebruiken voor hun advertenties.

MS gebruikt alleen maar wat jij wilt dat ze van je gebruiken. De opt-out is eenvoudig aangevinkt, een browser is zo gewisselt en een IP adres is ook zo geswitched.

Ze trekken echt geen data uit hun software producten die gewoon verkocht en uit-gelicenseerd worden om dat in hun advertenties te stoppen.

Waarom MS 250miljoen neerlegt voor dit bedrijf, omdat ze op basis van hun info, in 2013 had 6wunderkinder 40.000 betaalde zakelijke klanten hebben a 22,99 per maand. Een omzet van ~1,2miljoen per maand en ~14,4 miljoen per jaar op basis van dat alleen.

Afgaande van hun positieve groei de laatste jaren, is die 250mil wel weer een heel stuk terug verdient als ze het als apart onderdeel houden. Of ze versterken eventueel hun office en enterprise hiermee en dan harken ze een veelvoud wel binnen in een jaar of 10.

Deze aankoop is een heel stuk makkelijker terug te verdienen als hun Minecraft aankoop

[laptopleon]

Ik ben oprecht benieuwd hoe dit werkt. Laten we even de gebruikersgegevens vergeten en kijken andere mogelijkheden. Ik kon er zo 1, 2, 3 geen financiële details over vinden (linkje?) maar OK, stel, 40.000 zakelijke klanten x € 23 = € 920.000 per maand. Per jaar 11,04 miljoen euro. Dat is alleen de omzet. Geen idee wat de winst is.

De absolute topbedrijven halen 20 a 30 procent netto winst.

25% winst op 11 miljoen omzet = 2,75 miljoen winst per jaar. Staat niet echt in verhouding tot een overnamesom van 224 miljoen euro. De winst is maar 1,2% van de overnamesom.

Andere manier waarop er vaak naar gekeken wordt is de jaaromzet. Het is niet ongebruikelijk dat 0,75 tot 2 keer de jaaromzet als uitgangspunt te nemen bij een overname, soms wel drie keer, maar dat is al aan de hoge kant. Drie keer de jaaromzet is echt heel mooi. Stel dat we dit ruim nemen en van 3x uit gaan, dan zou 6wunderkinder aan de 33 miljoen komen. Blijft een enorm gat naar 224 miljoen euro.

Deze aankoop is een heel stuk makkelijker terug te verdienen als hun Minecraft aankoop

Eens zien: Van Minecraft (Mojang AB) weten we wél wat de winst was in 2013: $128 miljoen netto. Gedeeld door de overnamesom van 2,5 miljard dollar = 5,1% winst per jaar. Minecraft zou dan in 20 jaar terugverdiend zijn. Wunderlist (mits ze 25% winst maken, dus vijf keer zoveel als Minecraft..) verdient bij bovengenoemde cijfers 1,2% van de overnamesom per jaar terug. Op die manier zou het 186 jaar duren voor Microsoft zijn inleg terugverdiend.

Wunderlist kan best nog flink groeien de komende jaren, maar naarmate het groter wordt, wordt het ook lastiger dezelfde mate van groei (en winst) vast te houden.

Er is een andere reden waarom M$ dit doet en ik heb intussen wel een idee. Niet de gebruikersgegevens.

[batjes]

Ja ik weet ook niet wat de omzet precies is, ik ga uit van hun 40k zakelijke klanten en dik een miljoen gebruikers in 2013. Dat kan ondertussen al 2x of meer zo hoog zijn.
Maar op basis van dat is de terug verdien tijd zo'n 10jaar. En dat zijn periodes waar MS wel vaker over naar vooruit kijkt.

MC is een stuk minder makkelijk winstgevend te maken, iedereen die MC wil spelen heeft ondertussen al wel een licentie. De verkopen van MC kelderen al maanden zo niet jaren.

Jammer van de M$, maar MS koopt wel vaker bedrijven op die niet op zich zelf terug te verdienen zijn, maar opgeslokt in MS toch een toegevoegde waarde hebben.

[Teijgetje]

Ach, zo`n IQ wil ik ook wel......

Quote;
As of May 11, 2015, his personal wealth is estimated at US$22.7 billion

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 24 juli 2024 07:51]

[batjes]

Hij hield van zijn bedrijf en had enorme passie voor zijn werk. Dat laat dit filmpje goed zien trouwens, zie niet wat het met IQ te maken heeft.

[laptopleon]

Ik word gemind omdat ik link naar een video die nota bene fragmenten van MS zelf.. Als het zijn passie toont, wat is dan het probleem?!

[batjes]

Geen idee, ik was niet eens van plan dat de minnen. Denk omdat je zijn IQ aanhaald en met het IQ van Balmer is weinig mis. Die kerel was 20+ jaar geleden al binnen.

[laptopleon]

Ja, want iedereen die binnen is, is intelligent en iedereen die intelligent is loopt binnen… /sarcasm

[Umbrah]

Ik denk dat de 'app' in dit punt niet het uitgangspunt is, maar meer een bijzaak: het beschikbaar maken van die apps en de gebruikers van de apps, een paar developers, én een/hun netwerk is natuurlijk veel meer waard is. Denk eens aan MS hun huidige strategie: die is echt gestaafd om de barrière om over te stappen naar hun platform zo veel mogelijk weg te nemen. Gedeeltelijk door hun apps op andere platformen te plaatsen, gedeeltelijk door andere apps op hun platform te plaatsen. Deze mensen, hun ideeën, hun klanten, en dat geïntegreerd in een meer vriendelijke variant van 'onenote' -- lijkt mij wel nuttig!

[jmmk]

Toch vraag ik me af of zoiets nu uiteindelijk een rendabele aankoop is - twee tientjes per huidige gebruiker, en ja, je krijgt er gedreven ontwikkelaars bij (vraag me af of ze dat blijven als ze onder een -Amerikaanse- baas werken), maar toch.
Het lijkt meer te maken te hebben met positie behouden door je aanbod uit te breiden. Ze hebben natuurlijk een dikke portemonnee waar ze die 250mln niet uit missen. Idem met aankopen als Skype en helemaal WhatsApp (FB en niet MS, maar wel hetzelfde principe).
Wat ik van meer zijden heb gehoord: de opbrengst is nauwelijks te calculeren en zo'n overname 'verdwijnt' gewoon in de organisatie. Het zou me niet verbazen als een gehaaidere onderhandelaar bij MS het voor de helft of (veel) minder had in kunnen lijven, maar de noodzaak daarvoor lijkt te ontbreken.

[batjes]

Ach MS smijt wel vaker met enorme bedragen.

Het punt is vaak, de app zelf zal never nooit die 250miljoen opbrengen, net als Minecraft niet 2,5miljard het laadje in zal trekken.

Maar indirect, doordat MS een breder scala aan diensten heeft, word dat geld er op de lange termijn wel uitgehaald. Die 2,5miljard in Mojang heeft MS over een jaar of 10 wel terug verdient. (MS kijkt wat sneller veel jaartjes de toekomst in). bv. gewoon omdat er door MC een paar Xboxjes en Windows licenties meer verkocht zullen worden.

En dat geld nog sterker voor diensten als Skype of de Nokia Smartphone-divisie overname. Die worden deels gewoon opgeslokt door hun Enterprise divisies, welke door het breder scala aan diensten en producten, veel hogere bergen geld binnenharken.

Kans is vrij groot dat MS ze voor 150mill ook wel over had kunnen kopen, maar zo ver ik zie met zulke deals is MS alles behalve gierig en lijken ze het niet zo erg te vinden meer te bieden dan de waarde. Nokia had MS een aantal jaar eerder ook over kunnen kopen voor een paar tientjes, maar paar jaar lang ~400mill per jaar erin stoppen en er nog miljarden aan uitgeven om de boel op te kopen.

[Neko Koneko]

Ben je na 5 jaar (ze zijn opgericht in 2010) nog steeds een 'startup' ?

Tegenwoordig is elk bedrijf dat niet MS, Apple, Google, Facebook of Twitter is een startup, zo lijkt het

[stresstak]

Tegenwoordig is elk bedrijf dat niet MS, Apple, Google, Facebook of Twitter is een startup, zo lijkt het

Je bent een 'startup' tot aan de 'shutdown'..

En wij maar roepen dat er Europese varianten moeten zijn in de computerwereld. Zijn ze er dan worden ze overgenomen door -uiteraard- Amerikanen.

[mocean]

Zoveel waarde voor 1 app die je met een klein team in een paar maanden wel live zet, heel bijzonder!

Denk dat ze vooral klanten (gebruikers) kopen.

[Br3wmaster]

Dat denk ik dus ook. Ze kunnen natuurlijk zelf makkelijk zo'n app in elkaar zetten maar daar mee heb je nog geen gebruikers. Door deze app te kopen krijg je er natuurlijk een hele load aan gebruikers bij en als ik het goed begrepen heb wordt/is het ook al geïntegreerd in die agenda app Sunrise.

[Smobbo]

De term startup is wat mij betreft ook niet helemaal meer van toepassing.
Het is een 5 jaar oud bedrijf wat al meerdere iteraties van zijn app meegemaakt heeft.
Daarnaast zijn het ondertussen ook echt heel wat meer mensen dan de originele 6wunderkinder .

Heb overigens een aantal jaar Wunderlist gebruikt, erg prettig! Na verloop van tijd toch overgestapt op Todoist, aangezien die een erg goed werkende plug-in voor outlook hebben en ik op werk tot outlook veroordeeld ben.

[laptopleon]

Precies. Er zijn jaren tig van dit soort apps in de Getting Things Done sfeer. Laat staan dat ze een patent of iets dergelijks hebben.

Veel van die gebruikers zijn waarschijnlijk ook al Microsoft-klant.

Het gaat dus om de lijstjes van de klanten, met de meest persoonlijke en zakelijke onderwerpen. Wunderlist bewaart je info op hun servers, je moet je mailadres gebruiken als inlog.. Beetje à la Facebook, maar dan met vaak nog veel persoonlijkere / gevoeligere informatie.

Evernote doet dit bijvoorbeeld ook. Allemaal prachtig maar het zou logischer zijn als het versleuteld verzonden én (cloud) opgeslagen wordt..

[Exception]

Voor circa 37 miljoen euro per persoon binnen het bedrijf (6 developers) zou ik niet twijfelen!

Ik gebruik Wunderlist ook sinds kort en het bevalt mij uitstekend. Ik houd van simpele programma's/apps en het ziet er ook nog eens gelikt uit. Ik gebruik het zakelijk, maar ook privé zoals een boodschappenlijstje en dat gedeeld met mijn vriendin. Ideaal!

[Fliepke]

Hou er rekening mee dat eerdere investeerders (zoals Sequoia) ook een deel van de aandelen hebben gekregen, maar al met al zullen de boys wel weglopen als miljonairs

[biglia]

Die developers die in gewone dienst zijn krijgen niets. Ze krijgen misschien de kans om het Microsoft team in Redmond te vervoegen, maar als je dat niet zitten, krijg je wellicht gewoon je ontslag en mag je op zoek naar een andere baan.

[Fentek]

Ik heb Wunderlist jarenlang gebruikt, maar ben daar jammer genoeg moeten mee stoppen. Reden is het niet afgaan van alarmen, of het veel te laat afgaan indien je niet verbonden bent met het internet.

Heel jammer dit. Wellicht is de huidige filosofie dat iedereen altijd online is, wel ik niet dus.

Een overname door Microsoft zal hieraan waarschijnlijk niet veel veranderen...

[Reactie gewijzigd door Fentek op 24 juli 2024 07:51]

[iAR]

Ik weet niet waar je Wunderlist op hebt draaien maar volgens mij is het niet nodig online te zijn voor notificiaties. Het is wel nodig om je taken te synchroniseren, het is in die zin een online dienst.

[JvdHoudt]

Zelf gebruik ik OneNote voor lijstjes te maken. Het Lijkt mij voor de hand liggend dat ze die toevoegen of samenvoegen met OneNote dan. Dit past volgens mij wel in hetzelfde straatje.

[laptopleon]

Er zijn er meer, zoals To-Do Prime, maar blijkbaar zijn die niet succesvol (genoeg naar de zin van MS) aangezien Microsoft zoveel geld over heeft voor Wunderlist.

Ik vraag me af hoeveel klanten bewust voor het (tot nu toe) onafhankelijke bedrijf Wunderlist kozen. En die dit niet zo leuk vinden, in verband met privacy.

[MrManuel]

Wunderlist bevalt mij prima op de telefoon.
Denk dat zit een mooie toevoeging zou zijn aan Microsoft als ze het ergens met een ander hoesje in Windows stoppen!

[ThaStealth]

Simpel programma, gebruiken mijn vriendin en ik al een dik jaar voor het bijhouden van de boodschappenlijst.
Veelzijdig omdat je allerlei attachments aan een item kan hangen (foto's van producten die gekocht moeten worden). Ook kun je taken assignen aan personen zodat je weet wie wat moet regelen

[Anthirian]

Toevallig is gisteren ondersteuning voor Wunderlist toegevoegd aan Sunrise en vice versa. Het zou mij niet verbazen.

[quarintus]

Ik zie hier wel de voordelen van als je klant bent van Microsoft. Een goede taak applicatie mist echt al jaren.