Op deze pagina vergelijken we de Intel Core i5 12400 met zijn voorganger, de i5 11400, en zijn voornaamste concurrent, de AMD Ryzen 5 5600X. Al die processors hebben zes cores. Hoewel de Core i5 12400 bijna 30 euro duurder moet worden dan de 11400, zijn ze allebei duidelijk goedkoper dan de Ryzen 5 5600X.
Intel Core i5 12400 | Intel Core i5 11400 | AMD Ryzen 5 5600X | |
Configuratie | 6C/12T | 6C/12T | 6C/12T |
Prijs | € 220 | € 189 | € 289 |
Let op: we houden bij alle percentages op deze pagina rekening met de vraag of een lager of hoger getal beter is. Een positief percentage betekent altijd dat het resultaat beter is, een negatief percentage dat het resultaat slechter is ten opzichte van de processor waarmee wordt vergeleken.
Processorbenchmarks
Ten opzichte van zijn voorganger zet de Core i5 12400 een enorme stap; hij is gemiddeld 42 procent sneller dan de i5 11400. Ook de vergelijking met de AMD Ryzen 5 5600X valt uit in het voordeel van Intel; de i5 12400 presteert gemiddeld 12 procent beter.
De grootste uitschieter is x264-encoding. We zagen bij de eerdere Alder Lake-chips al dat die benchmark enorm goed draait op de nieuwe architectuur. Dat ook de i5 12400 goed scoort, bewijst dat dat niet alleen aan de toevoeging van de E-cores lag. Alleen Blender (nipt), DaVinci Resolve, FLAC en enkele van de AIDA64-tests blijven in het voordeel van AMD.
CPU-benchmarks | Core i5 12400 | Core i5 11400 | Ryzen 5 5600X | vs. 11400 | vs. 5600X |
Cinebench 20 ST | 656cb | 536cb | 588cb | 22% | 12% |
Cinebench 20 MT | 4746cb | 3314cb | 4258cb | 43% | 11% |
Cinebench 23 ST | 1688cb | 1377cb | 1491cb | 23% | 13% |
Cinebench 23 MT | 12218cb | 8511cb | 11002cb | 44% | 11% |
Blender | 608 sec. | 805 sec. | 599 sec. | 24% | -2% |
CoronaRender | 118 sec. | 154 sec. | 120 sec. | 23% | 2% |
Fusion 360 | 213 sec. | 256 sec. | 229 sec. | 17% | 7% |
Adobe Photoshop | 117 sec. | 162 sec. | 135 sec. | 28% | 13% |
Adobe Premiere Pro | 562 sec. | 785 sec. | 592 sec. | 28% | 5% |
DaVinci Resolve | 511 sec. | 707 sec. | 416 sec. | 28% | -23% |
StaxRip - x264 | 251,83fps | 68,24fps | 96,76fps | 269% | 160% |
StaxRip - x265 | 61,91fps | 47,17fps | 58,69fps | 31% | 5% |
FLAC | 146 sec. | 162 sec. | 141 sec. | 10% | -4% |
7-Zip | 106 sec. | 114 sec. | 115 sec. | 7% | 8% |
Chrome | 200,499pnt. | 207pnt. | 212pnt. | -3% | -5% |
Compile (Firefox) | 271 sec. | 363 sec. | 306 sec. | 25% | 11% |
AIDA64 - Zlib | 640MB/s | 546MB/s | 685MB/s | 17% | -7% |
AIDA64 - AES | 102367MB/s | 93901MB/s | 107191MB/s | 9% | -5% |
AIDA64 - Hash | 15432MB/s | 13335MB/s | 25042MB/s | 16% | -38% |
AIDA64 - SHA3 | 3444MB/s | 2777MB/s | 2714MB/s | 24% | 27% |
AIDA64 - Julia | 69310 | 44883 | 79015 | 54% | -12% |
AIDA64 - Mandel | 45378 | 24778 | 43411 | 83% | 5% |
AIDA64 - FP32 Raytrace | 17967 | 9683 | 12697 | 86% | 42% |
AIDA64 - FP64 Raytrace | 9872 | 5347 | 6789 | 85% | 45% |
Gemiddeld | 42% | 12% |
Gamebenchmarks
Intel haalt de Ryzen 5 5600X in games vrijwel in. Gemiddeld over alle 1080p-tests, exclusief de streamingbenchmark, is AMD nog 3 procent sneller. Dat komt vooral doordat de 5600X een hogere framerate weet te behalen in F1 2021 op 1080p Medium. Ten opzichte van zijn directe voorloper is de i5 12400 11 procent vlotter.
Vooral de percentages in de streamingtest zijn indrukwekkend. Dat is een combinatie van de prestatieverbeteringen in F1 2021 ten opzichte van de 11-serie en hoe vlot x264-encoding verloopt op de twaalfde generatie Core-processors.
Gamebenchmarks | Core i5 12400 | Core i5 11400 | Ryzen 5 5600X | vs. 11400 | vs. 5600X |
RDR2 - 1080p - Medium | 160,4fps | 125,3fps | 167,5fps | 28% | -4% |
RDR2 - 1080p - Ultra | 131,2fps | 122,3fps | 131,8fps | 7% | 0% |
RDR2 - 1440p - Medium | 140,3fps | 126,8fps | 143,1fps | 11% | -2% |
RDR2 - 1440p - Ultra | 109fps | 111,3fps | 108,6fps | -2% | 0% |
Metro Exodus - 1080p - Medium | 221fps | 196,7fps | 220,4fps | 12% | 0% |
Metro Exodus - 1080p - Ultra | 140,9fps | 136,7fps | 141,4fps | 3% | 0% |
Metro Exodus - 1440p - Medium | 181,4fps | 174,2fps | 181,5fps | 4% | 0% |
Metro Exodus - 1440p - Ultra | 113,2fps | 110,2fps | 113,5fps | 3% | 0% |
F1 2021 - 1080p - Medium | 331,7fps | 271,6fps | 382,4fps | 22% | -13% |
F1 2021 - 1080p - Ultra | 220,4fps | 178,3fps | 228,1fps | 24% | -3% |
AC: Valhalla - 1080p - Medium | 170,4fps | 171,3fps | 171,3fps | -1% | -1% |
AC: Valhalla - 1080p - Ultra | 128,5fps | 141,6fps | 128fps | -9% | 0% |
Streaming (x264 6Mbit + F1 2021) | 121,81fps | 53,28fps | 74,1fps | 129% | 64% |
Gemiddeld (1080p) | 11% | -3% |
Stroomverbruik
Het idle stroomverbruik van de Core i5 12400 is erg laag; de kleinere die van deze 'Intel 7'-processor werpt hier duidelijk zijn vruchten af. Onder belasting verbruikt de chip tussen de 5 en 15W meer dan zijn voorganger en de Ryzen 5 5600X, maar van een excessief verbruik zoals bij de Core i9's is absoluut geen sprake.
Stroomverbruik | Core i5 12400 | Core i5 11400 | Ryzen 5 5600X | vs. 11400 | vs. 5600X |
Idle | 1,0W | 6,9W | 9,2W | 86% | 89% |
Cinebench R23 MT | 77,9W | 63,9W | 65,7W | -22% | -18% |
Premiere Pro | 68,1W | 63,6W | 63,6W | -7% | -7% |