We kijken op twee manieren naar de kwaliteit van de vrm. Enerzijds analyseren we de keuze voor bepaalde componenten in de stroomvoorziening, waarbij we focussen op de Vcore, veruit de zwaarst belaste rail in de vrm van een moederbord. Daarnaast meten we in onze vrm-test ook hoe goed de koeling van de vrm functioneert.
Componentanalyse
:strip_exif()/i/2004318004.jpeg?f=imagenormal)
met rechtsboven de controller en aan twee kanten een rij powerstages.
Slechts één van de borden maakt geen gebruik van powerstages, chips waarin de low- en high-side mosfets en de driver zijn geïntegreerd. Dat is de ASRock Z590 Phantom Gaming 4, die een Richtek-controller combineert met liefst vier losse mosfets per fase: twee low-side Sinopower SM4508's en twee high-side Sinopower SM4503's.
Voor zijn luxere Z590 Extreme verkiest ASRock een veel luxere opstelling, bestaande uit veertien 50A-powerstages, waarvan twaalf voor de Vcore. Een soortgelijke vrm komen we ook op alle borden van ASUS, Gigabyte en MSI tegen: steeds tussen de tien en veertien Vcore-powerstages, met per stuk een rating van 50, 55 of 60A. Doublers kwamen we op geen enkel bord tegen, dus bij gebruik van een controller die dit aantal fasen niet native kan aansturen worden twee powerstages op één fase aangesloten. In dergelijke gevallen vermelden we onder 'configuratie' niet alleen de controllerconfiguratie, maar ook het werkelijk aanwezige aantal mosfets.
Controller | Configuratie Vcore+Vccgt |
Mosfets per fase | Doublers | |
ASRock Z590 Phantom Gaming 4 | Richtek RT3609BE | 6+2 | 2x Sinopower SM4508 + 2x Sinopower SM4503 |
Nee |
ASRock Z590 Extreme | Richtek RT3609BE | 6+2 -> 12+2 | Vishay SiC654 (50A) | Nee |
ASUS Prime Z590-P | Digi+ ASP1900B | 5+1 -> 10+1 | Alpha & Omega AOZ5316NQI (55A) | Nee |
ASUS TUF Gaming Z590 Plus-Wifi | Digi+ ASP1900B | 7+2 -> 14+2 | OnSemi NCP302150 (50A) | Nee |
Gigabyte Z590 Gaming X | Intersil ISL69269 | 12+0 | Vishay SiC649A (60A) | Nee |
Gigabyte Z590 Aorus Elite | Intersil ISL69269 | 12+0 | OnSemi NCP252160 (60A) | Nee |
MSI Z590-A Pro | Richtek RT3609BE | 6+2 -> 12+2 | Alpha & Omega AOZ5516 (55A) | Nee |
MSI MAG Z590 Tomahawk Wifi | Intersil ISL69269 | 7+3 -> 14+3 | Alpha & Omega AOZ5312U (60A) | Nee |
Testresultaten
Nu kan de stroomvoorziening van een bepaald bord er op papier wel goed uitzien, maar het gaat uiteindelijk om de prestaties in de praktijk. In de grafiek zie je naast de resultaten ook de llc-instelling en de ingegeven spanning in de bios die nodig waren om onder belasting op exact 1,350V uit te komen.
De laagste temperaturen meten we bij de ASRock Z590 Phantom Gaming 4. Dat komt niet door een geweldige vrm of goede koeling, maar doordat dat bord als enige power-throttelt in onze test, en wel op dusdanige wijze dat dit in de bios niet valt uit te schakelen. Meer details daarover vind je op de volgende pagina.
Van de borden die de test wel correct kunnen uitvoeren, blijft de MSI MAG Z590 Tomahawk Wifi het koelst. De warmste van de drie sensors laat een maximum van 50,3 graden noteren, terwijl het heetste punt volgens de warmtebeeldcamera 50,7 graden is. De Gigabyte Z590 Gaming X en ASUS TUF Gaming Z590 Plus-Wifi delen de tweede plek, met temperaturen rond de 56 graden.
De ASUS Prime Z590-P, MSI Z590-A Pro en ASRock Z590 Extreme worden het warmst, waarbij de ASUS als enige de grens van 70 graden passeert. Dat blijft nog altijd onder de grens van wat wij toelaatbaar vinden. Pas bij temperaturen tegen de 100 graden moet je je zorgen gaan maken over de levensduur op lange termijn. Het enige bord in deze test dat tot dat soort temperaturen in staat zou kunnen zijn, is de instapper van ASRock, maar de niet uit te schakelen stroomlimieten verhinderen dat het werkelijk gebeurt.
Beelden warmtebeeldcamera
Hieronder vind je per bord de beelden gemaakt met de warmtebeeldcamera.